Månadsarkiv: september 2014

Bakom den leende masken döljer sig förtrycket och våldet.

2-venetianska-maskerad-teatermasker-happy-sad-1440x564_c

25 september, 2014

Nyligen uttalade USAs president Obama att islam är ”fredens och kärlekens religion”, men inget kan vara mer fel än så. Vi borde alla förfäras av den människosyn islam har, och hur illa islam behandlar alla människor utom sina ”rättrogna” män.

Islam är religion men även en diktatorisk ideologi, samhällskultur och politik vars mål enligt den arabiskspråkiga Koranen är fullständig makt över världens folk (inom islam kallas det för att ”ena allt folk under islam, Khalifatet”). Enligt islam är vi alla muslimer, men vi vet inte om det.

Islams ideologiska och politiska företrädare (vilka ofta även är religiösa ledare) använder retorik och nedsättande ord om motståndare för att undvika sakfrågan: att islam är en diktatorisk doktrin i klass med kommunismen eller nazismen (som de för övrigt var lierade med under Andra världskriget).

 

Ordföranden för Sveriges unga muslimer, Rashid Musa, hittade till och med på ett nytt ord då han nyligen skulle demonisera Sverigedemokraterna: antimuslimisering.

Jag smakade på ordet för att se vad det egentligen betyder, och kom fram till att det är när man inte vill tvingas bli muslim. Jag vill inte vara muslim, jag vill inte muslimiseras, alltså är jag för antimuslimisering, enligt Rashid Musa. Jag vill inte tvingas leva efter Koranens regler, alltså är jag för antimuslimisering, enligt Rashid Musa. Jag vill inte ha islam som doktrin, ideologi eller samhällskultur i mitt land, alltså är jag för antimuslimisering enligt Rashid Musa.

Är man mot terroristorganisationen IS (Islamiska Staten) är man tydligen islamofob enligt denne ordförande för Sveriges unga muslimer! Alla som inte vill ha islams diktatoriska välde eller terror i sitt land kallas numera islamofober eller antimuslimer.

Rashid har till och med anmält Svenska Dagbladet till Justitiekanslern för att motverka islam – när de skriver sanningen om honom.

 

Rashid satt nyligen i SVTs program Debatt, och hade svårt att besvara frågan om huruvida han ser IS som en terroristorganisation eller ej, Rashid tycker att den typen av frågor är ”islamofobiska”. Det har till och med bildats en ”Muslimska mänskliga rättighetskommittén”, (MRK) som ”en reaktion på en växande antiislamism och brotten mot mänsk­liga rättigheter som skedde i kölvattnet av ”kriget mot terrorismen”.

Muslimer är alltså inte nöjda med FN:s förklaring av mänskliga rättigheter eller Sveriges mångåriga demokrati, jämställdhet, solidaritet, tolerans och konsensustänkande. Vi är alla människor, men muslimer vill vara ”ubermenschen” och segregerade från andra människor. Islams företrädare arbetar mycket aktivt och målmedvetet för att detronisera verklig demokrati, de arbetar för att islams samhällskultur ska vara övergripande i vårt samhälle.

 

 

För att informera om islam, dess mål och metoder skrev jag en artikelserie. Detta är nummer fem i artikelserien, länkar till de fyra första finns i slutet av denna, men en kort sammanfattning kommer här:

Vi förstår inte islam och vi vet inget om islam. De flesta i Sverige tror fortfarande och felaktigt att islam enbart är en religion. Tror vi det, kan muslimer göra vad de vill och skrika “religionsfrihet” när islam kritiseras. Islam kokar oss sakta som grodor, islam använder rena lögner och bedrägerier för att sakta vänja oss vid islams samhällskultur och förtryck. Allt som görs i islams samhälle och namn baseras på och styrs fortfarande av en 1 400 år gammal bok, Koranen.

Här följer ett antal länkar till artiklar och videoklipp som visar hur islams företrädare arbetar, med såväl slughet som våld.

 

Inom islam är de mycket skickliga på desinformation och långsam målmedveten indoktrinering, vilket denna svenska debattartikel är ett av många exempel på:

”Folkpartiets nya förslag att skärpa den svenska terroristlagstiftningen är inget nytt, alliansen har gång efter annan använt retoriken och sparkat på svenska muslimer.”

En av islams företrädare ondgör sig alltså över att vi vill skydda oss mot (islamistiska) terrorister. Omvänt innebär det att islam inte vill att vi ska skydda oss, vilket är logiskt för då kan de likt katten långsamt utöka sina revir utan strid – en klar fördel för dem.

 

Jag har under en tid samlat exempel på hur islam ställer krav, utökar reviret och börjar nyttja våld i allt större omfattning för att införa den samhällskultur som är totalt styrd av en 1 400 år gammal bok.

Här är ett av dessa exempel:

För något år krävde en muslim i en svensk kommun att hundar skulle förbjudas (enligt islam är hundar orena). Jag kollade om liknande krav finns i Europa, och fann exempel från Spanien och Holland. På en spansk ort har två muslimska föreningar krävt att blindas ledarhundar ska förbjudas på bussar.

Och i Haag, Holland, säger den hundägande lokalbefolkningen att de har trakasserats av muslimska invandrare som är emot att se djuren på allmän plats. Hasan Küçük är en turkisk-holländsk representant i Haags kommunfullmäktige för islamdemokraterna, han kräver hundförbud.

Muslimer har också lanserat ett antal antihundkampanjer på islamiska hemsidor och bloggar i Spanien.

 

Ytterligare exempel:

När jag i november 2013 kontaktade ett antal svenska skolor som påstods ha förbjudit Luciatåg, pepparkaksgubbar och/eller stjärngossar, märkte jag en ovilja från de ansvariga att svara på mina frågor, i en del fall var de rent av fientliga. En förälder i södra Sverige mejlade mig och informerade om att det traditionella pepparkaksbaket var borttaget, läraren hade sagt till eleverna att grisar (pepparkaksgrisar) nu var förbjudna. Skolan nekade naturligtvis till det. När jag började kolla om det fanns fler liknande historier fann jag bland annat detta:

”Den hollandske storbank Fortis stopper med at uddele sparegrise til børn af frygt for at krænke muslimers følelser.”

 

England:

I England lanserade muslimer en kampanj mot julen. Målet var att kampanjen skulle “förgöra julen” i landet och leda britterna till att konvertera till islam.

För över tio år sedan började muslimer banna skolor i England för att de använde böcker med grisar i.

Fler skolor har sedan dess förbjudit böcker och tavlor med grisar på, för att inte förnärma muslimer.

På engelska universitet övervägdes även att förbjuda alkohol på grund av muslimer.

I England har islamiseringen pågått längre än i Sverige, och det märks tydligt. Bland annat har de över 85 shariadomstolar nu.

I England proklameras shariazoner. I vissa stadsdelar attackeras och misshandlas människor som är berusade eller har en flaska i handen. En prostituerad har mördats av shariafanatiker. En engelsk soldat, Lee Rigby, halshöggs på öppen gata under dagtid. Det islamistiska våldet mot oss ”otrogna” ökar i Europa.

Muslimska ”medborgargarden” i London (bland dem en konverterad engelsman) trakasserar män och kvinnorsom de anser vara ”hädande” mot Muhammed eftersom de har ”fel” kläder och dricker öl.

En del orter och stadsdelar i England är totalt islamiserade. Denna film som är inspelad i England visar den bistra sanningen. Tro inte annat än att Sverige är på väg hit också.

I Luton ser det ut som om islam redan är allenarådande.

Ett kort sammandrag kan ses i denna video:

 

 

Norge:

Shejk vill ha Norge som islamsk stat.

Fler i Norge vill ha en shariastad, i Stavangeravisen fanns en artikel om detta (borttagen numera):

”Vi vil ikke være en del av det norske samfunnet. Og vi ser det heller ikke som nødvendighet å flytte ut av Norge da vi er født og oppvokst her. Og Allahs jord tilhører alle. Men la [Oslostadsdelen] Grønland bli vårt. Sperr av bydelen og la oss styre den slik vi ønsker. Dette er til det beste for begge parter. Vi ønsker ikke leve sammen med skitne udyr som dere, heter det i brevet, ifølge VG Nett.”

 

Danmark:

I stadsdelen Kokkedal i norra Köpenhamn, tog muslimer makten genom att helt sonika trakassera och förfölja dem som satt i bostadsområdets styrelse.

I Köpenhamn vrålades det ”Åt helvete med demokratin” då salafister marscherade.

 

Sverige:

Från Gävle kommer ett exempel på hur muslimer tydligt visar att de inte vill ingå i vår samhällskultur. De ansökte om att få öppna en förskola. Barnen skulle erbjudas halalmat och få hjälp i sin språkutveckling, både vad gäller svenskan och det egna modersmålet.

Syftet menar man är att få föräldrar som håller sina barn hemma från svenska förskolor att släppa iväg dessa till en muslimsk variant.

Som brukligt är i dessa fall används det magiska ordet “integration” som ett skäl till den nya verksamheten, när logiken talar för exakt det motsatta. I detta fall brer man på ordentligt och menar att förskolan “ska fungera som en bro mellan svenska och muslimska normer och värderingar” samt att man hoppas på “att förståelsen och den ömsesidiga integreringen ökar.

Det borde vara svenska normer och värderingar som gäller i Sverige. Det borde vara dessa normer och värderingar samt det svenska språket barnen lär sig i Sverige. Varför skickar inte de muslimska föräldrarna sina barn till de ”mångkulturella” förskolor som finns? Enligt ansökan är de rädda för att deras barn ska påverkas av den svenska samhällskulturen. De vill alltså inte assimileras, de segregerar sig.

Luton i England har, som vi kan se i en video, islamiserats kraftigt. Det var i Luton Sveriges förste självmordsbombare, Taimour Abdulwahab, skolades och blev fanatiker.

Redan för två år sedan uppmärksammades att det radikala partiet Hizb ut-Tahrir etablerat sig i Sverige. De växer. De, och andra, raggar nya muslimer i Sverige, de syns utanför moskéer och på torg.

 

Sista helgen i augusti träffade jag på ett antal mycket radikala muslimer som gick runt och raggade folk till att konvertera till islam.

I Malmö, Rinkeby samt på Söder i Stockholm har islamister setts eller/och fotograferats när de raggat muslimer till terroristorganisationer.

I vårt förment opartiska public-serviceföretag SVT sändes under augusti månad ett inslag där det berättades om hur bra islam är – ett tydligt tecken på att islamiseringen av Sverige har gått långt.

Dagarna efter kom en artikel på svt.se om hur falska IS (Islamiska Staten) är. Men IS är islam. Terroristerna i IS gör bara vad Koranen befaller dem att göra. Islam är islam.

I Sverige har upploppen redan börjat, bland annat i Malmö där vi 2009 kunde se detta i tv:

 

 

 

Världen:

Hur ser det ut i de delar av världen där islam är kraftigt representerad? Kaos!

  • I Nigeria flyr tusentals undan den extremistiska islamgruppen Boko Harams terror.
  • I Syrien har tiotusentals människor brutalt mördats.
  •  I Irak har den extremistiska islamistgruppen IS brutalt mördat mängder med kristna .
  •  I Libyen är det stridigheter mellan islamister.
  • Hamas attackerar ständigt Israel och utnyttjar de boende i Gaza som offer i sitt propagandakrig.
  • Seleka, den extremistiska islamistgruppen i Centralafrikanska republiken, har mördat mängder med människor.
  • Södra Thailand. Indonesien. Pakistan. Kaos och förtryck.
  • Vi ska inte glömma al-Qaida som tros ligga bakom terroristattackerna mot World Trade Center och många andra.
  • I Syrien har ”nya” extremistiska grupper bildats som enligt världens säkerhetstjänster sägs utgöra ett större hot mot västvärlden än IS. IS vill bilda Kalifatet i Irak, andra islamister vill bilda Kalifatet i Europa och USA.

 

Islamiseringen pågår till och med via FN:

”I mars förra året kunde vi följa hur den islamistiska organisationen OIC arbetat för att göra kritik av islam förbjudet. Genom en icke-bindande FN-resolution i Human rights council förbjuds religionskritik i allmänhet och islamkritik i synnerhet.

I mars i år kommer även en bindande FN-resolution som förväntas bli tvingande för alla medlemsländer och som begränsar yttrandefriheten för dem som kritiserar islam.”

Nyligen har det kommit rapporter om planerade islamistiska terrordåd mot Sverige, Norge, Australien samt EUs kommission i Bryssel. I samtliga fall skulle slumpvis tillfångatagna människor avrättas brutalt (halsen skäras av och huvudet karvas bort) medan dåden filmades. Frågan är inte om vi kommer ha en ny självmordsbombare i Sverige, frågan är när. När kommer våldet mot våra ickemuslimska medborgare öka?

 

 

Det här är viktigt att minnas:

  • Islam betyder “underkastelse”.
  • Muslim betyder “den som underkastar sig”.
  • Islam vill att vi alla underkastar oss (eller dör).
  • Islam har regler för allt som rör en muslims vakna stunder.

 

De som påstår att IS, Hizb ut-Tahrir, al-Qaida och liknande grupperingar är ”islamister” har missat en väsentlig sak: De är muslimer. Alla muslimer har samma grund – islam. Islam har en grund: Koranen. De som terroriserar i islams namn gör endast det som deras gud sagt att de ska göra.

Motarbetar vi inte islams gradvisa infiltrering av vårt samhälle, slutar det som i Irak: Vi kommer att tvingas konvertera till islam eller under förödmjukelse betala skatt [jizya] till muslimerna. Vägrar vi det måste vi fly, annars mördas vi.

 

Mina tidigare krönikor om islam:

Krönika nummer 1:

Krönika nummer 2:

Krönika nummer 3:

Krönika nummer 4:

Att skrämma folk till lydnad.

krösamaja-1440x564_c

21 september, 2014.

 

Vår tids Hitlertyper skrämmer folk till lydnad med skrönor om mylingar – fast numera heter dessa otäcka väsen sverigedemokrater.

I en av böckerna om Emil i Lönneberga berättar Krösa-Maja om mylingar. Mylingar och annat otyg hittades på och användes för att skrämma människor, inte minst barn. Skrock, skrönor och påhittade historier florerade friskt under den tid då elbelysning och bildning inte var utbrett i Sverige.
Men även verkliga figurer användes för att tvinga barn att lyda, förr i tiden skrämde man barn med sotaren för att de skulle göra som föräldrarna ville. De hotades med sotaren om inte maten åts upp, om de inte ville lägga sig på kvällen och så vidare: ”Lyder du inte kommer sotaren och tar dig!”
Nu, i tider med elektricitet, upplysning och utbildning, kan man tycka att sådana påhittade skrönor och skrämseltaktik inte borde fungera, men faktum är att det fungerar till och med bättre än förr. Nu skrämmer medierna, majoriteten av det politiska etablissemanget och vissa invandrargrupper hela svenska folket med ”Sverigedemokraterna”. Vad sverigedemokrater vill för ont kan dock ingen av dem redogöra för, det är ju bara en skröna de sprider.
Några färska exempel på hur skrönan om sverigedemokrater används:

Exempel 1:
SD får enligt medierna en vice talmanspost i riksdagen, ett prestigefyllt uppdrag som av tradition går till de tre största partierna. Det borde således vara odiskutabelt att Sverigedemokraterna ska få en av posterna som vice talman.
I gårdagens Aftonbladet.se passade miljöpartisterna då på att sprida skrönan om Sverigedemokraterna genom sina uttalanden:
”De får också i uppdrag att bland annat ceremoniellt representera Sverige i samband med delegationer till och från utlandet. … det finns en oro som vi ser i att låta SD representera hela Sverige. Den diskussionen får vi ta, sa Gustav Fridolin.”
Kommentar: Varför är det farligt att låta Sverigedemokrater representera Sverige utomlands? En saklig förklaring saknas, som vanligt. Är den depraverade alkoholisten Gudrun Schyman ett bättre alternativ? Åsa Romson som knappt vet vad hon ska säga på svenska i Sveriges riksdag? Tycker Miljöpartiet det är helt okej att skicka FIs Soraya Post till Bryssel som hela Sveriges representant? Allt är bättre än en ”myling”, en bildad Sverigedemokrat?

 

Fridolin igen:
”Miljöpartiet kommer rösta blankt i omröstningen om 2:a vice talmansposten i riksdagen då våra ledamöter inte vill rösta aktivt på en person som står för Sverigedemokraternas människosyn.”

Kommentar: Där kom det. Människosyn. Men de kan som vanligt inte berätta vilken människosyn de menar att Sverigedemokrater har, det ingår bara i skrönan att Sverigedemokraterna har en annan människosyn än resten av svenska folket.

Jag tror tvärtom att Sverigedemokraternas människosyn är helt i överensstämmelse med folkets, men det kan ju inte skrönorna om ”mylingarna” leva vidare på. Miljöpartisterna är som psykopater, de spelar efter regler som de själva sätter upp, de bryr sig inte om andra människor. Det är sannolikt därför de sprider skrönan om ”mylingen”, om sverigedemokrater.
Exempel 2:
På Facebook har två olika event skapats, båda av invandrare och båda för invandrare. Det är märkligt att de som vill vara svenskar nu kallar sig invandrare. De verkar välja lite efter behag när de ska vara vilket, men uppenbart är att de skapar såväl särintressen som konflikter med sina medvetna val. Det ena eventet kallar sig ”1a oktober – En dag för integration och mot SD”. Det andra eventet är ”Utan invandrare stannar Sverige”.
Båda eventen gör exakt samma sak som Linje 17 gjorde vid Luciatid förra året, de använder falsk marknadsföring för att skapa och underblåsa skrönan om ”mylingarna” sverigedemokraterna.

Deras taktik är helt enkelt att osakligt och ohederligt skrämma folk. De liknar Adolf Hitler allt mer, ni vet den galne diktatorn som fick ett helt folk att acceptera förföljelse, trakasserier och våld mot judar. Då var det judarna som var ”mylingarna”, nu är det sverigedemokrater, och det är accepterat att förfölja dem, trakassera dem, förstöra deras liv och till och med bryta mot lagen för att förstärka sin egen ”godhet” när man ”dödar en myling” (vilket faktiskt sjöngs under Linje 17s manifestation: ”Döda sverigedemokrater”).

 

Numera utesluts fackligt aktiva per mejl  om de är sverigedemokrater. Det strider mot svensk lag att diskriminera någon på grund av dennes politiska uppfattning, ändå görs det – på grund av en skröna om ”mylingarna”. De som kan sin historia drar säkerligen paralleller med Hitlertysklands utveckling.
Eventet ” Utan invandrare stannar Sverige” är skapat av miljöpartisten Shwan Kareem, läs mer om den bluffen här. Att han lyckas beror enbart på skrönan om ”mylingarna”. Shwan ökar medvetet motsättningarna i samhället, han gör som Hitler gjorde.

 

Exempel 3:
Under torsdagskvällens Debatt i SVT förstärktes skrönan om ”mylingarna” än mer av rabiata skrikande ”antirasister”. De gör som Goebbels gjorde. Någon saklig debatt eller sakliga argument fanns inte från deras sida, då hade ju skrönan om ”mylingarna” dött ut omedelbart. Skrönor bygger just på okunskap och rädsla, och rädslan byggs in i skrönan: ”Gör du inte som jag säger kommer sotaren/mylingen och tar dig.” I tv-programmet medverkade även islamisten Rashid Musa, som är ordförande för Sveriges Unga Muslimer. Rashid förklarar Sverigedemokraternas valframgång med orden:

”SD:s framgång beror på antimuslimismens normalisering. I dag är antimuslimismen den nya antisemitismen. Sverigedemokraterna har sadlat om från att vara ett antisemitiskt parti till ett tydligt islamofobiskt parti.”

Vad vill han egentligen? En representant för den ideologi (islam) som var i pakt med Hitler under Andra världskriget, och vars manual Koranen föreskriver mord på judar, kristna och ateister, försöker alltså skrämma oss med skrönan om ”mylingarna” SD!

 

Frågan är vad de egentligen vill, dessa spridare av skrönan. De har ju inte kommit med några sakliga argument. Vill miljöpartisterna Sveriges folks bästa? De har inte lyckats under sina 23 år i riksdagen, tvärtom faktiskt. Vill Sveriges unga muslimer Sveriges folks bästa?
Varför vill de (och andra islamiska förbund) ändra vår samhällskultur och det som bevisligen fungerat bra under årtionden? Varför kommer de hit och vill förändra det samhälle de valt att komma till?
Vi har till exempel haft en av världens bästa skolor, varför vill islams företrädare bilda och driva egna skolor, duger inte våra svenska skolor för dem?

 

Rasismen i Sverige hör till skrönan, utan den kan ju inga ”antirasister” finnas. Och utan en fiende kan de självpåtaget goda inte verka, så vad gjorde man? Man skapade en skröna och en fiende som man gör allt i världen för att skrämma folk med. En sjuårig flicka kom hem till sin mamma i måndags, hon grät för att hennes skolkamrater mobbat henne. Flickans mamma är sverigedemokrat och kommunpolitiker, flickan fick höra att hennes mamma slog folk i huvudet med järnrör. Vilka är idioterna som lurat i barn sådana saker? Är det föräldrar eller lärare?
Vi är på väg mot ett otäckt samhälle, och det är skrönornas skapare och berättare som orsakar det. De är som Hitler och Goebbels. Vad vill de egentligen? Ingen har förklarat det, de fortsätter bara sprida sin skröna om ”mylingarna”.
Man kan inte sopa demokratin under mattan hur länge som helst, till slut försvinner demokratin.
Man kan inte lura ett lands folk hur länge som helst, till slut kommer sanningen fram. Låt oss hoppas att skrönan om Sverigedemokraterna försvinner innan de Hitlerliknande människorna tar över helt.
De enda mylingar jag vill höra talas om är de i Emil i Lönneberga.
Det var ta mig fan bättre förr.

Miljöpartiet ljuger skamlöst.

18 september, 2014.

 

Miljöpartiet ljuger skamlöst för att lura folket! De är det politiska patraskets champions.

Ett evenemang har startats på Facebook: ”Utan invandrare stannar Sverige.”

Vid första anblicken kan det tyckas att eventet är opolitiskt och vänligt, men läs igenom programförklaringen och dissekera den så kommer en annan bild att träda fram – det är politik från de jag kallar ”det politiska patrasket”. Det är ren lögnaktig och retorisk propaganda i syfte att demonisera Sverigedemokraterna och deras väljare.
Att Sverige stannar utan invandrare är alltför enkelt och inkorrekt uttryckt, frågan är snarare vilka invandrare och hur många som berikar vårt land och får samhällshjulen att rulla (eller omvänt vilka som inte gör det). I arbetslöshetens Sverige behöver vi naturligtvis inte fylla på med fler människor som av naturliga skäl blir arbetslösa och måste försörjas med av oss betalda bidrag.

 

Eventet, vars skapare och officiella värd är Miljöpartiets politiker Shwan Kareem , har följande programförklaring:

”Varje dag går mer än 600.000 utrikes födda till jobbet. Flera branscher i Sverige bärs upp av utrikes födda. Dit hör bland andra stora delar av vården, äldreomsorgen, hotell och restaurang, transport företag m.fl. Sverigedemokraternas politik fokuserar på att manipulera statistiska data för att få invandrare att verka som överrepresenterade inom kriminella sammanhang och som samhällsbelastning. Det som känns mest obehagligt är att hela 13 % av Sveriges befolkning tror på Sverigedemokraternas lögner. Enligt internationella rapporten om invandringens ekonomiska följder i Sverige betalar invandrare mer till Sverige än vad de får tillbaka.
Därför vill vi visa alla som överväger att tro på Sverigedemokraternas lögner att Sverige stannar upp utan invandrare. Måndagen 6 oktober 2014 ska alla som har utländskt bakgrund och sympatiserande svenskar stanna upp mellan kl. 14.00–14.10. Vi ska helt enkelt göra ingenting i 10 minuter oavsett om vi är på jobbet, i skolan, på stan eller hemma. Detta gör vi i protest mot Sverigedemokraternas osanna påståenden om oss. Vi vill visa SD och de som röstar på SD att Sverige stannar utan invandrares krafter.”

 

Som vanligt ljuger det politiska patrasket grovt (dit får eventets upphovsman Shwan Kareem sägas höra). Sverigedemokraterna manipulerar inte data eller fakta. Data och fakta är just data och fakta. Retoriken i eventets programförklaring är tydligt och uppenbart använd för att manipulera och missleda läsarna.
Låt oss dissekera eventets programförklaring:

— ”Varje dag går mer än 600 000 utrikes födda till jobbet.”

Vår misslyckade integrationsminister Ullenhag har använt sig av detta uttalande länge. Han brukar i och för sig säga att 600 000 utrikesfödda går till jobbet varje vecka. Det är korrekt, men de arbetar kanske bara en timme per vecka, det är nämligen Statistiska Centralbyråns definition på att vara sysselsatt. I en del fall ”arbetas” det en timme hos en släkting på en pizzeria. En hel del återfinns inom skattefinansierad och konstgjord sysselsättning, de räknas ändå in i statistiken. Med statistik kan man alltså ljuga för ett helt folk, vilket man gjort i det här fallet. Tyvärr skapas skrönor och felaktigheter ur sådan missledande statistik, som kan användas i kontraproduktivt syfte, som i detta event.

”Flera branscher i Sverige bärs upp av utrikes födda.”

Fel. Det finns inte en bransch som skulle upphöra att existera om utrikesfödda slutade arbeta. Men exempelvis taxinäringen är sannolikt överrepresenterad av utrikesfödda chaufförer, likaså de lokala bussbolagen. Det finns mängder med äldre svenskar som gärna skulle köra buss om de inte kvoterades ut av invandrare som får förtur till kör- och busskort. Taxinäringen är överetablerad.

— ”Dit hör bland andra stora delar av vården, äldreomsorgen, hotell och restaurang, transport företag m.fl.”

Nu ändrade du formulering i programförklaringen, Shwan Kareem. Stora delar av en bransch talar du om nu i stället för branscher. Du har alltså visat på fel i ditt resonemang. Fakta är alltid bra då sådant som antal ska redovisas. Till exempel hur många utrikesfödda taxichaufförer är det procentuellt av hela taxikåren? Hur många chaufförer behövs det? Jag har inte sett några konkreta siffror med källhänvisning alls i ditt retoriska svammel.

— ”Sverigedemokraternas politik fokuserar på att manipulera statistiska data för att få invandrare att verka som överrepresenterade inom kriminella sammanhang och som samhällsbelastning.”

Trippelfel.

  1. Sverigedemokraternas politik syftar till att få det fallfärdiga Sverige på fötter igen – och återigen, inga data eller fakta manipuleras av Sverigedemokraterna. Du ljuger friskt, din charlatan!
  2. Handlade det inte om utrikesfödda invandrare som går till jobbet? Nu svamlas det om brottslingarna. Är det som är jobbet de går till, alltså?
  3. Om invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken är det väl bra att det visas öppet? Har vi ett problem måste naturligtvis problemet lyftas fram innan en lösning kan nås.

— ”Det som känns mest obehagligt är att hela 13 % av Sveriges befolkning tror på Sverigedemokraternas lögner.”

Vilka lögner? Jag finner inte ett enda konkret exempel på en lögn från Sverigedemokraternas sida, däremot är hela programförklaringen för detta event ett exempel på det politiska patraskets lögner. Sverigedemokraterna lutar sina argument på ren fakta.

— ”Enligt internationella rapporten om invandringens ekonomiska följder i Sverige betalar invandrare mer till Sverige än vad de får tillbaka.”

Fel igen. Det finns däremot två svenska utredningar som visar att den skattefinansierade invandringen kostar oss upp mot 250 miljarder kronor netto/år! En av dem finner du i boken Låsningen, skriven av docent Jan Tullberg, den andra finner du på regeringens hemsida, det är den statliga långtidsutredningen 2011.
(Det kom en OECD-rapport som användes på fel sätt, till och med de som skrivit rapporten sa att den användes felaktigt av etablissemanget).

— ”Därför vill vi visa alla som överväger att tro på Sverigedemokraternas lögner att Sverige stannar upp utan invandrare. Måndagen 6 oktober 2014 ska alla som har utländskt bakgrund och sympatiserande svenskar stanna upp mellan kl. 14.00–14.10.”

Men vänta nu ett tag. Sympatiserande svenskar?
Var det inte utrikesfödda inom vissa branscher det handlade om?
Och alla är väl svenskar? Nu är det plötsligt en uppdelning av folk som miljöpartiet gör! Det börjar lukta riktigtilla om denna planerade manifestation.

 

”Vi ska helt enkelt göra ingenting i 10 minuter oavsett om vi är på jobbet, i skolan, på stan eller hemma.”

Okej. En del ska sitta hemma och göra ingenting i 10 minuter? En del ska i skolan göra ingenting? Om de inte gör något medan de antas göra något, kommer det ju ändå inte att märkas. Det vore ju bättre att skolans utrikesfödda elever (för det är ju utrikesfödda du talar om, Shwan Kareem, eller hur?) pluggar hårt så att de kommer att lyckas.

— ”Detta gör vi i protest mot Sverigedemokraternas osanna påståenden om oss.”

  1. Vilka är de där ”oss” du nämnde? Definiera dem. Är de till exempel utrikesfödda taxichaufförer? Eller de i fängelse sittande våldsmännen?
  2.  Vilka är de osanna påståendena? Konkreta fakta efterlyses, tack.

— ”Vi vill visa SD och de som röstar på SD att Sverige stannar utan invandrares krafter.”

Du har ju redan misslyckats. Om du var ärlig i ditt uppsåt borde enbart de utrikesfödda som arbetar manifestera de 10 minuterna på sin arbetsplats.

 

13 procent av Sveriges befolkning har förstått att de senaste dryga 20 årens politik har lett till sämre kunskapsnivåer i vårt land, fler och grövre begångna brott (gruppvåldtäkterna har ökat enorm, liksom skottlossningar), antalet fattigpensionärer har ökat, det svenska försvaret har minskat så att det inte längre kan försvara vårt land. Åldringsvården har skurits ner med 25 procent sedan 2000, den svenska sjukvården är en av de sämsta bland OECD-länderna. Allt detta finns det statistik på.

13 procent av Sveriges befolkning vill inte att försämringarna ska fortsätta.
Märkligt nog har försämringarna ökat snabbt sedan 1993, då invandringen ökade okontrollerat. Jag skulle vilja påstå att med en kontrollerad invandring, som är i harmoni med arbetsmarknad och bostadsläge, ger invandringen oss ett bra tillskott till vårt samhälle och vår samhällskultur.

 

Vi har alltid haft invandring, vi kommer alltid att ha invandring, men det är vi som ska bestämma hur den ska vara dimensionerad och i vilken utsträckning vi ska ha den. Med ”vi” menar jag de svenska invånarna och medborgarna, det är inte Miljöpartiets politiker som ska bestämma detta (för övrigt vill över 93 procent av väljarna inte ha med Miljöpartiet att göra, det visar valresultatet tydligt). De 13 procent som röstade på Sverigedemokraterna har klart deklarerat ett de vill ha en förändring. Inom de andra partiernas väljarbas är det sannolikt en likadan syn på vårt samhälle och invandringen som råder.
En märklig detalj i sammanhanget: Vi har mängder med arbetslösa svenskfödda äldre, medelålders och unga människor som är arbetslösa och som vill ha jobb. Vi klarar oss nog utan att fylla på den mängden människor i Sverige med skattefinansierade invandrare. Det har du missat helt, Shwan Kareem!

 

Shwan Kareem, ska du debattera och manifestera, gör det då sakligt och ärligt. Men detta du nu startat är inget annat än en retoriskt uppbyggd proteströrelse mot ett politiskt parti, det demokratiska och 13 procent stora Sverigedemokraterna. Sveriges tredje största parti. Du bygger hela ditt resonemang på ett antal större eller mindre lögner. Shwan, du är en charlatan. En del av det politiska patrasket. En av alla dem med Goebbelsstövlarna på fötterna.
Shwan Kareem, du passar bättre i en diktatur än i en demokrati. Är det därför du sätter upp folk mot folk? Vill du bli diktaturen Sveriges champion?

Här hittar du Facebook-eventet.

 

Det politiska patraskets Goebbelsstövlar.

17 september, 2014.

 

Före valet skrev den brittiska affärstidningen Financial Times att allt fler bedömare nu varnar för politiskt kaos i Sverige. Likadant gör danska och tyska medier, exempelvis den ledande affärstidningen Handelsblatt. Till och med en av världens mest ansedda tidningar, New York Times,skriver om det märkliga och otäcka som väntar vårt land.

Men i Sverige, tre dagar efter valet, lyser analyserna av de politiska konsekvenserna av resultatet med sin frånvaro. Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven stängde dörren för en regeringsbildning med Vänsterpartiet redan dagen efter valet. I svenska medier har de politiska konsekvenserna av detta besked lyst med sin frånvaro.
Svenska företag avvaktar med att fatta beslut om investeringar i Sverige eller fortsatt flytt av personalplaceringar och produktion, på grund av valutgången och det svaga parlamentariska läget för de rödgröna. I svenska medier har rapporteringen och konsekvenserna av detta lyst med sin frånvaro.
Men omvärlden ser och belyser vår situation. I USA, Tyskland, England och Danmark verkar de veta mer om läget i vårt land än vad vi själva gör. Att vi är så ovetande kan vi tacka vår svenska mediekår för, de som inte vill eller kan rapportera nyheter sakligt och objektivt. Under hela valåret har de fokuserat på en enda sak: att demonisera och smutskasta Sverigedemokraterna och dess väljare.
Medierna har alltmer desperat och brutalt grävt i gamla händelser, i så kallade ”skandaler” och bland anonyma kommentarer på Avpixlat. Expressen samarbetade till och med med den halvkriminella Researchgruppen (vänstervåldsgruppen AFAs informationsbyrå) för att kunna hänga ut människor offentligt, i en del fall förstöra deras liv.
Kändisar (som Malena Ernman, Özz Nûjen, Soran Ismail och Kjell Bergkvist) har utan att veta vad de talar om utgjutit sig om Sverigedemokraternas ”rasism”.
Politiker har medvetet ljugit oss väljare rakt i ansiktet om Sverigedemokraternas politik.
Ju närmare valet vi kom desto mer rabiata blev medier, kändisar och sjuklöverns politiker i sin förföljelse av Sverigedemokrater.

Under valrörelsen har skolbarns sjunkande kunskapsnivå knappt nämnts. Pensionärernas fattigdom har knappt berörts. Den snabbt ökande andelen av populationen som är icke-arbetande men kraftigt bidragsberoende har inte ens nämnts. De viktiga frågorna har helt ignorerats!
I stället har medier, kändisar och politiker fokuserat på att osakligt och lögnaktigt prata illa om Sverigedemokrater. De är det politiska patrasket i Sverige.

 

Efter valet trodde jag att vi skulle få arbetsro i landet, att vi skulle få se sunt förnuft och normalt vuxet konsekvenstänkande inom det politiska patrasket. Jag trodde att deras hatiska utfall och angrepp var en del av deras taktik för att vinna röster de trodde Sverigedemokraterna annars skulle ta.
Det visade sig bli tvärtom, deras hat är uppenbarligen äkta och starkt. Deras smutskastning ökade redan under söndagsnatten samtidigt som Sverige är på väg in i en politisk kris få av oss upplevt.

Krisen kan leda till nyval, vilket vi inte haft sedan 1958, men på den tiden slets landet inte i bitar av kommunister, miljömarxister och islamister – Sverige var relativt sett ett homogent land gällande samhällskultur och samhällssyn. Vad kommer att hända vid ett nyval om ett halvår? Vilka kommer försöka kratsa kastanjerna ur elden? Kommunisterna? Islamisterna?

 

Det politiska patrasket har alla megafoner och anslagstavlor som finns för att kabla ut sitt hat: tidningar, tv och radio. Det politiska patrasket går i Joseph Goebbels stövlar, de är ett propagandaministerium i kolossalformat.
Vi, folket, har de öppna medierna som Facebook och alternativa webbtidningar som Dispatch International till vårt förfogande. För bara 40 år sedan stod studenter i Östberlins källare och stencilerade flygblad som delades ut i kamp mot kommunismen. Vi skriver på internet.
Det politiska patraskets eget parlament, gatan, regeras av de våldsamma AFA, Revolutionär Front, Ung vänster och SSU. De är att jämföra med Hitlerjugend.
Vi, folket, har vårt sunda förnuft, etik och moral att använda mot våldet, hoten och förföljelsen.

 

Hur mycket värre ska vi tillåta det bli? Under valnatten började hatiska budskap mot Sverigedemokraterna florera på Twitter och Facebook, påfallande ofta från avsändare vars namn antyder ett ursprung från MENA-länderna. Är det så det ska vara, ett vi-och-dom-tänkande? Hat som vi ser i Mellanöstern? Våld som i kommuniststater?
Med ett samhälle som de senaste 20 åren fallit ner i misär och okunskap, ökat våld och allt mindre homogenitet gällande samhällskultur och samhällssyn, kan en politisk kris bli den utlösande faktorn för grovt och dödligt våld mellan grupperingar.
Därför måste våra politiker ta sitt ansvar nu, det är faktiskt därför de är förtroendevalda. Samarbete över partigränserna vore det enda rätta, men det politiska patrasket har målat in sig i ett hörn och kan inte samarbeta med landets tredje största parti, SD.

 

I riksdagen finns 349 mandat. De har nu fördelats såhär:

Vänsterpartiet 21. De är utanför regeringsbildningen.
Socialdemokraterna 113.
Miljöpartiet 24.
Totalt har S och MP 137 mandat.

Sverigedemokraterna 49.

Moderaterna 84.
Centerpartiet 22.
Folkpartiet 19.
Kristdemokraterna 17.
Totalt har Alliansen 142 mandat.

 

Reinfeldt och Borg avgår enligt besked från Moderaterna, partiet har därmed ingen stark ledning och kan inte bilda regering med Alliansen (även om deras mandat är fler än S/MP).
S/MP måste ha en stark/stor allierad om de ska lyckas bilda en stark regering, och de enda som finns är M och SD. Sannolikheten för att någon av dem tillfrågas är liten.
Problemet är MP, vars stollepolitik inte går att få ihop med en konkret realpolitik. Det rätta för S vore att utesluta dem från regeringen och i stället bilda allians med SD och KD.
Tillsammans har S, SD och KD 179 mandat, vilket ger dem majoritet. Deras politik är i grunden likadan gällande samhällskultur, grundvärderingar, välfärd, ekonomi/budget och den offentliga sektorn. Det som skiljer S från SD (sannolikt även från KD) är den vansinniga skattefinansierade invandringspolitiken och viljan att islamisera landet. Jag tror i och för sig att Socialdemokraternas väljare skulle dra en suck av lättnad om de fick besked om kraftiga åtstramningar inom invandringspolitiken.

 

Senast vi hade nyval var 1958. Vårt samhälles väl och ve hänger på en skör tråd nu, vi kan inte laborera med välfärden och demokratin mer, vi har inte råd med ett nyval.

  • I politik handlar det om resultat och leverans. Resultatet efter de drygt senaste 20 årens politik är katastrof i vårt land, leveransen av välfärd har uteblivit.
  • I politik handlar det om förtroende. Ingen har förtroende för sjuklöverns politiker efter drygt 20 års misslyckanden.
  • I politik handlar det om kompromisser. Inom sjuklövern är de inte ens på det klara med hur man kompromissar.
  • Det är dags för en annan politik nu, folkets politik, en realpolitik.

 

Det är dags att ta Goebbelsstövlarna av det politiska patraskets fötter. Gör vi det inte nu, är vårt land förlorat. Valet är över, resultatet är känt. Nu måste vi kavla upp ärmarna och börja jobba framåt, tillsammans. Smutskastning och lögner hör inte hemma i ett demokratiskt land.
Goebbelsstövlar ska av. Gummistövlar ska på. Det politiska patrasket måste börja jobba för vårt bästa.

Den sista dagen …

13 september, 2014.

 

När jag skriver detta är det lördag kväll den 13 september 2014. I morgon är en ödesdag för Sverige, vi ska välja vår framtid. In i det sista bedrivs valarbete i alla dess former och medierna har rubriker och löpsedlar med påhittade ”skandaler” om Sverigedemokraterna.

I morgon ska alltså vår framtid avgöras. Då ska vi rösta på om vi ska ha den svenska demokratin och välfärden tillbaka, eller om förfallet vi ser överallt i vårt samhälle ska få fortsätta. Men hela denna valrörelse har politik, demokrati och ekonomi varit som bortblåst ur debatterna, i stället har det handlat om Sverigedemokraterna och deras, av medierna påhittade och uppförstorade, skandaler.

Vid debatterna har ord som ”rasister”, ”främlingsfientliga” och ”bruna” (med hänvisning till nazismen) använts. Varför? För att etablissemanget är livrädda för att sanningen om Sveriges tillstånd kommer ut till folket. Vi är mycket nära en samhällskatastrof nu och de som har orsakat den vill naturligtvis dölja den.

Jag har ett enkelt motto: Det finns två sätt att vinna ett hundrameterslopp, springa fortast eller sätta krokben för medtävlarna. Etablissemanget försöker sätta krokben för Sverigedemokraterna, fusk är nämligen etablissemangets enda chans att vinna. Ändå tar Sverigedemokraterna hem fler och fler av rösterna – orsaken är att folket har ledsnat på att se och drabbas av förfallet, och att till råga på allt få lögner serverade som förklaringar. Folket vill att politiker lyssnar på dem, och säger som det är.

 

I dag, lördag, har jag tillsammans med partikamrater i SD lyssnat på folk och berättat för dem hur det är, den faktabaserade sanningen. Vilka har reaktionerna varit och hur blev vi bemötta? Vi har fått ett övervägande positivt gensvar, med blinkningar, tummar upp och frankt deklarerade: ”Vi har redan röstat på er!” Jag har hört många ”lycka till” i dag. Den andra sidan, med missuppfattningar och hat, har varit liten. En kvinna kallade oss rasister, och ett par pojkar i 10-12-årsåldern blängde då de gick förbi vårt bord, stannade till och väste: ”Jag hatar Sverigedemokrater.”

Jag undrar hur deras föräldrar tänker, om de ens tänker. Några skrönor klarades av och undanröjdes, bland annat den om att EU betalar Sverige för att ta emot ”flyktingar”. Vår nettokostnad för att vara med i EU är 26 miljarder/år, den skattefinansierade invandringen kostar oss minst 70 miljarder netto/år (enligt den statliga långtidsutredningen 2011), enligt Jan Tullberg som skrivit Låsningen handlar det om 250 miljarder/år. Det vet inte svenska folket, etablissemanget vill inte att vi ska veta de.

 

Det starkaste intrycket från denna lördag är de två rullstolsbundna hemlösa som jag träffade när jag gick genom staden, talade med folk och delade ut valinformation. Kvinnan i paret kände igen mig från annan situation. På grund av svår sjukdom hamnade hon fel och är numera hemlös. Hennes partner var inte lika glad att se mig och min kollega, han skällde och skrek enormt för att ”vi ”(samtliga politiker) svikit de hemlösa, tills hans kvinna sade till honom: ”Sverigedemokraterna är på vår sida.” Han bad om ursäkt, de hade just lagt sin röst på oss och han var upprörd över socialismens och Alliansens mångåriga svek mot dem. Vi skildes med handslag och lyckönskningar om ett framgångsrikt val.
Jag minns också mor och dotter som kom fram och berättade att även mormodern röstat på Sverigedemokraterna, och att dottern fått sina studiekamrater att förstå vår politik. De är ett bra minne inför morgondagens val, liksom den 75-åriga kvinna som var fundersam över invandringspolitiken. Hon hade inte förstått att Sverigedemokraterna vill minska den framtida skattefinansierade invandringen med 90 procent. Däremot förstod hon att Alliansen svikit henne som pensionär, de och även Miljöpartiet och FI var uteslutna som alternativ för henne. S eller SD, sa hon. Vi talade länge, jag tror hon röstar på SD.

 

Men hur kan människor tro på socialdemokratin i dag? En snabb historiebeskrivning:
För mer än 150 år sedan arbetade och kämpade människor i vårt land för att alla vuxna skulle få rösträtt och alla barn rätt till högre utbildning. Det kämpades för att vi skulle få pension och semestrar. Det som förknippas med den kampen är Socialdemokraterna som bildades först 1889. De formerade kampen för rättvisa, och de lyckades.

För knappt 100 år sedan startades det kommunistiska partiet i Sverige, en utbrytargrupp ur socialdemokraterna. Den utbrytargruppen var en avdelning direkt underställd det sovjetiska kommunistpartiet, de fick pengar och order från Moskva ända fram till mitten av 1960-talet. De har bytt namn ett antal gånger, och kallar sig numera Vänsterpartiet. De har inte i nämnvärd omfattning medverkat till vår välfärd, snarare tvärtom, och med tanke på deras ursprung och ideologi (diktatur) kan vi förstå varför även om vi glömt det. De har kallats ”Kamrat 4 procent” i alla tider, och varit ett harmlöst bihang till socialdemokratin som behövt dem för att få regeringsmakten.

 

Sverige började redan 1968, på grund av kommunisterna, sakta glida ifrån det tidigare vinnande socialdemokratiska folkhemsbygget, nu skulle den sovjetiska socialismen råda där alla skulle med och alla skulle ha men få ville prestera, studera och jobba. Den socialdemokratiske statsministern Olof Palme var med om att föra sitt parti kraftigt åt vänster.
1975 svängde vinden inom socialdemokratin. Det var då Palme uttalade att vi ska vara ett ”mångkulturellt samhälle”, han som även var vän med terroristledarna Gaddafi och Arafat.
Vi klarade oss ändå på grund av de kloka människor som ännu fanns inom Socialdemokratin, Centerpartiet med stövlarna i myllan (det gamla Bondeförbundet), det dåvarande liberala Folkpartiet och de resultatorienterade Moderaterna. ”Kamrat 4 procent” var tillräckligt liten för att inte vara en börda för demokrati och utveckling.

 

1988 kom Miljöpartiet in i riksdagen, enbart på grund av ”kamrat 4 procents” miljöförstöring i Sovjetunionen (Östersjöns ekologiska kollaps och katastrofen i Tjernobyl). Miljöpartiet, som är ett äkta enfrågeparti, tappade emellertid sin enda fråga då alla började tala miljö. Miljöpartiet blev därför alltmer extremistiskt för att synas och hålla sig kvar vid makten.

Resultatet blev att vår demokrati fick en tyngre börda att bära med ”Kamrat 4 procent” och Miljöpartiet. Det blev inte bättre av att Socialdemokraterna gled mer och mer över åt ”Kamrat 4 procent” och Sovjetkommunismen, samtidigt som deras kompisskap med terrorister i Mellanöstern växte.
Nu, inför valet 14 september 2014, har vi en situation med ett block innehållande ett Sovjetkommunistiskt parti (”Kamrat 4 procent), ett extremistiskt enfrågeparti utan fråga som gått alltmer mot Sovjetkommunismens doktrin (Miljöpartiet) och ett före detta arbetarparti (Socialdemokraterna) som släpper in sina gamla terroristvänner (islam) i vårt samhälle, men struntar i de gamla som byggde folkhemmet.
Vår demokrati orkar inte bära bördan av dessa tre partiers samlade stolligheter.

  • En röst på Socialdemokraterna är en röst på islam.
  • En röst på Vänsterpartiet är en röst på Sovjetkommunismen.
  • En röst på Miljöpartiet är en röst på anarki.

Vi ser resultatet av deras politik och ideologi i hela världen. Resultatet i Sverige är katastrofalt.
En röst på Sverigedemokraterna är en röst på demokrati, välfärd och frihet. En röst på en god framtid.
I dag har jag träffat människor som valt demokratin och en god framtid.
För mig är valet lika enkelt.

De rödgrönas skandaler.

Krokben

 

6 september, 2014.

 

Det finns två sätt att vinna ett 100-meterslopp: spring fortast eller sätt krokben för motståndarna. I valspurten är det bara krokben som gäller för etablissemanget.

I valrörelsen i Sverige gör etablissemanget (de rödgröna, Alliansen och svenska medier) allt de kan för att sätta krokben för motståndarna (Sverigedemokraterna) eftersom etablissemanget inte kan springa tillräckligt fort eller ens åt rätt håll för att vinna. De befinner sig alltsomoftast inte ens på rätt bana.

Dagarna före valdagen 14 september är desperationen stor inom etablissemanget. De som ljugit för och bedragit oss väljare under drygt 20 år (Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet samt Alliansen och svenska medier) står med byxorna nere, och försöker dölja sina enorma felbeslut, misstag och misslyckanden genom att peka finger åt Sverigedemokraterna.

De borde skämmas! Vi medborgare får betala för alla deras misstag med minskad välfärd, sämre sjuk- och åldringsvård, sämre försvarsförmåga, ökad otrygghet och ökat våld i samhället, lägre kunskapsnivå bland skoleleverna – men de pekar finger åt det enda riksdagsparti som inte medverkat till förfallet!

 

De gräver i allt gammalt de kan hitta om Sverigedemokraterna för att sätta krokben för dem. Problemet för etablissemanget är att det finns så mycket att gräva i, de blir alltmer desperata och börjar till och med hitta på saker.

Ett exempel: Under förra årets Almedalsvecka försökte de klistra en våldtäkt på en Sverigedemokrat, samtidigt som Vänsterpartiets inbjudna gäster från de halvkriminella Megafon sannolikt gruppvåldtog en drogad gotländska. Det var märkligt tyst i medierna om gruppvåldtäkten, som i stället gjorde en följetong av den konstiga historien där en ung kvinna förmodligen ljög om en före detta SD-anställd.

Nyligen försökte SVT:s medarbetare under en partiledarutfrågning misskreditera Åkesson med hjälp av siffror de beställt från regeringskansliet. Åkessons siffror ifrågasattes, men de kommer inte från Sverigedemokraterna utan från Riksdagens utredningstjänst, vilket SVT:s medarbetare fullkomligt ignorerade. Det är inget annat än medias taskspeleri.

 

Ett av de senaste exemplen på gammal skåpmat kom häromdagen då medierna tog en tre år gammal ”nyhet”, och försökte blåsa upp den till en skandal om momsfiffel:

I SD-Kuriren kan man läsa: ”Grundlösa anklagelser om momsfiffel”

Det vore intressant att se medierna gräva i och presentera de övriga partiernas snaskigheter, men där är viljan låg. En god start i att granska det politiska etablissemanget finns här:

”Lista över dömda politiker”.

”Detta dokument listar politiker i C, FP, KD, MP, M, S och V som dömts för brott sedan 2004, och är tänkt att vara en illustrativ motvikt till påståenden om att Sverigedemokraternas företrädare skulle vara särskilt brottsbelastade. Fall med politiker som har kronofogdeskulder eller som har gjort olämpliga uttalanden, uppmärksammas inte här.
Datainsamlingen grundar sig främst på medierapportering, vilken ju är mer förekommande när förseelser är grova och förövare kända, så dokumentet kan därför inte ses som en statistisk jämförelse mellan partierna.
I de fall brott inte har uppmärksammats av traditionell media har alternativ media använts som källa, och ifall dessa händelsevis skulle misstros, rekommenderas kontroll hos rättsväsendets instanser.
De dömda listas per parti i efternamnsordning och deras fall presenteras enligt mallen: uppdrag som personen hade vid brottstillfället, beskrivning av brottet, påföljd och källor.”

 

Det är inte svårt att finna skandaler som de olika partiernas företrädare gjort sig skyldiga till, det behöver inte ens grävas. Frågan är vilka vi vill ha som våra folkvalda företrädare, vilka vi vill ska förvalta vårt land, vår demokrati, jämställdhet och välfärd.

  • Vilka vill vi ska representera oss och vårt land i internationella sammanhang, Soraya post från FI eller kloka människor?
  • Ska vi ha pedofiler, knarkare och våldsmän i riksdagen (MP och V enligt nedanstående tidningsartiklar) eller kloka människor?
  • Vill vi ha fuskare, lögnare och bedragare som skor sig på vår bekostnad, eller vill vi ha ärliga personer som vill vårt bästa?
  • Vill vi ha de som sätter krokben för motståndare, eller de som gör sitt bästa för att springa fortast?
  • Vill vi ha dem som inte ens vet vilket håll de ska springa åt, en del av dem vet inte ens vilken bana de ska springa på. En del är islamister, en del är kriminella, en del är bara dumma.

För mig är svaren enkla. För mig är valet enkelt.

Här följer ett litet urval från de länkar vi har om etablissemangets verkliga ansikte. De är inga goda meriter i 100-meterstävlingen ”god etik, moral, omtanke, jämställdhet, god vandel och respekt för folket”. Jag förstår varför de försöker sätta krokben för Sverigedemokraterna, de kan nämligen inte vinna utan att fuska.

 

Miljöpartiet:

Internt bråk i MP – ”Kan behövas lite män i det här hönshuset”

Lars Goedecke (MP) Ängelholm är hånfull. 

Gustav Fridolin festar på Hultsfred när han är där för riksdagens räkning.

David Holloman (MP) häktades för virkesstölder. Var det till groggvirke tro?

Miljöpartiets kassör i Partille ”råkar” ta pengarna ur partikassan.

Regionpolitikern Ragnar Mensner (MP) får vara kvar trots kriminalitet. Nolltolerans gäller inte de egna….

Miljöpartist fast för barnsex

MP-politiker i rasistbråk.

Daniel Jesus Arrospide Alata (MP) är mordbrännare.

Marcel Wisselqvist (MP) misstänkt för att sexuellt ha utnyttjat en 30-årig handikappad kvinna i sin färdtjänstbuss.

Ulf Svensson (MP).

Gustav Fridolin och Åsa Romson (MP) har knarkat.

Maria Ferm (MP) knarkade lång tid. 

Fler knarkskandaler inom Miljöpartiet.

Christer Öhgren (MP) filmades då han skulle köpa sex.

Miljöpartiets Yvonne Ruwaida har inte bara struntat i att redovisa kvitton från sina köp med riksdagskortet.
Under sex års tid har hon systematiskt slängt alla kvitton och riskerar nu att anmälas till riksdagsstyrelsen. Fullt i klass med Mona Sahlin.

2001 var det över en kvarts miljon som var oredovisade av Mp:s Yvonne Ruwaida, 2010 var det hennes telfonräkning som stack ut.

Mikaela Valtersson, en av de som föreslås bli Miljöpartiets nya språkrör, har åkt taxi i tjänsten för över 17 000 kronor på ett halvår. Trots att hon bor bara 300 meter från pendeltågsstationen.

Toppolitikern Jabar Amin (MP) bryter mot partiets egna ­regler. Amin väljer dyra taxibilar i stället för billigare färdmedel till flyget.

Socialarbetaren och miljöpartisten Filip Persson har polisanmälts av Hörby kommun för ärekränkningsbrott.
Han ska ha jämfört Hörbys familjefridssamordnare Bahareh M Andersson med ”ayatollor” och beskyllt henne för ”diktatorsfasoner” i inlägg på Facebook.

Här ryker deltagare ihop på MP-mötet. Ett nytt tumult uppstod vid Miljöpartiets årsmöte i Haninge. På en video som Expressen.se kan visa ses medlemmar ryka ihop, knuffas, och skrika högt åt varandra.

 

Vissa partier är en stor bluff, MP är till exempel ett enfrågeparti utan en fråga. De borde ta bort ordet ”miljö” ur partinamnet. Podradioprogrammet Granskning Sverige fann många märkliga ting när de granskade MP:

”Enligt forskaren Kent Asp granskas aldrig Miljöpartiet. Granskning Sverige kan alltså presentera en unik granskning av detta uttalat anarkistkommunistiska parti. Före detta partiledaren och en av grundarna, Birger Schlaug från Vingåker, förklarar miljörörelsens fascistiska historia. Granskning Sverige kan visa hur miljöfrågan används som ett sätt för Miljöpartiet att förstöra för stora företag.

Ett av MP:s toppnamn, Helena Leander, förklarar att frågor om vilket ansvar Miljöpartiet har för mångkulturens offer, är en ‘absurd fråga’. Andra ‘absurda frågor’ är varför Helena Leander driver exakt samma hjärtefrågor som våldsamma kommunistgrupper, som AFA och Revulotionära Fronten.

Granskning Sverige belyser också mediabevakningen av MP:s gruppledare i Vingåker, Pernilla Hagberg, som tror att det finns en planet x. Denna unika granskning av miljöpartiet, avslöjar fakta som många människor inte har en aning om, men som man som väljare har rätt att veta.”

 

 

Vänsterpartiet med svans:

Ung vänster-ordförande uttalade önskan om att se Billström skjuten.

Daniel Riazat, V, indoktrinerar tio-åriga elever under lektionstid: ”SD är som Breivik.”

Anette Ternstedt, Vänsterpartiet körde rattfull. 

Här kallas misshandel för ”misstag” när V misshandlar!  Vänsterpartiets Jackie Nylander döms till böter efter att ha misshandlat och dödshotat en 27-årig man i Stockholms tunnelbana.

Landstingspolitikern Sasa Sacipovic (V) dömdes till fängelse!

Ahmed Bouirda (V) som företräder partiet i kvinnofridsfrågor låtsas vara Sverigedemokrat och skickar sexistiska mejl till kvinnlig partikamrat.

Läraren och vänsterpartisten Håkan Bruman dömdes till 70 dagsböter á 200 kronor för sexuellt ofredande mot två 14-åriga flickor. De två flickorna var hans elever.

Daniel Kihl (V) mördade två.

Här kastas det stolar. Nämndemannen Lilly Näslund (V) filmas när hon kastar en stol mot polisen. Efteråt anhölls hon för våldsamt upplopp.

Här släpas Lilly Näslund (V) i väg av polisen igen. För tredje gången på kort tid tvingades polisen ingripa mot den 23-åriga proffsdemonstranten.

Porrskådisen Göran Eurenius, 49, tvingades lämna vänsterpartiet.
Nu vill han bli tagen till nåder igen.

Tobias Hübinette, en av initiativtagarna till det vänsterextremistiska EXPO, är livsfarlig verkar det som, om man ska tro Aftonbladet.

Vänstergrupp misstänks för 30-tal våldsdåd.

Gudrun Schyman (V) numera FI handlade för hundratusentalskronor på skattebetalarnas bekostnad!

Här attackeras turist av vänsterextremister. I september gick Revolutionära fronten till attack mot sina motståndare igen.

Förfalskade kvitton och länsade partikassan. 38-åringen närapå tömde Vänsterpartiets kassa och stoppade 480 000 kronor i sin egen ficka.

Vänsterextrem aktionsgrupp tar på sig våldsdåd: ”Vi i aktionsgruppen Autonoma Arbetare i Skåne påstår att direkta angrepp på chefer, politiker och kapitalister är den bäst lämpade metoden utifrån dagens situation.”

SVT:s team attackerades på Medborgarplatsen

Vänsteraktivist åtalad för olaga hot mot f d flickvän: Vänsteraktivisten Kim Fredriksson står åtalad för olaga hot mot en före detta flickvän. Noterbart är att även Expressen valt att samarbeta med Researchgruppen, trots att de i sin tur samarbetar med dömda och åtalade kvinnomisshandlare. Viktigare för tidningen är uppenbarligen att smutskasta alla och envar som ådagalägger problemen med massinvandringen. Hur många svenska kvinnor som offras för att genomdriva denna politik är bevisligen irrelevant, ännu en gång i ordningen.

Nytt blåsväder kring Ung vänster:
Ung vänsters tidigare ordförande i Örebro län, Markus Allard, blev utesluten ur Vänsterpartiet för att ha uttryckt sympatier för den vänsterextrema gruppen Revolutionära fronten.
Axel Frick hann inte vara ordförande i många timmar innan han gjorde precis det som fick företrädaren utesluten.
– Jag kommer definitivt inte att ta avstånd från mina åsikter, utan jag kommer att arbeta för att förändra. Men självklart jobbar jag inte för att bli utesluten, säger Axel Frick till TT.

 

 

Socialdemokraterna:

Geijer-affären med en prostituerad tystades ned av Palme.

Socialdemokratisk kyrkopolitiker dömd för våldtäkter på sina barnbarn. Tingsrättens dom visar att han har begått övergreppen under flera år medan han suttit barnvakt.

Tre politiker är pedofiler. En socialdemokrat och en moderat, den tredje från ett lokalt parti i Mellansverige.

Socialdemokraten Denise Norström, uttrycker sig illa. Uppenbarligen har hon skrivit att hon funderar på huruvida hon ska kastrera statsministern ”innan skottet kommer”.
Stefan Löfvén, när ska du städa i partiet?

S-politiker avgår efter fylleskandal. En socialdemokratisk kommunpolitiker i Stockholms län har åtalats för hemfridsbrott sedan han trängt sig in i en lägenhet mitt i natten hos en okänd sovande familj.

Riksdagsledamoten Per Svedberg (S) raglar omkring onykter efter en julfest, endast iklädd kalsonger, och kräver sex av en kvinnlig partikollega. Svedberg sitter fortfarande kvar i riksdagen.

Kommunpolitikern, Charles Eriksson (S) från Ödeshög, hotar att misshandla en kvinnlig partikamrat under ett årsmöte. Kvinnoförnedrande ord som ”kärringjävel” ekar mellan väggarna.

Fackordföranden och riksdagskandidaten Heléne Larsson (S) döms till 60 dagsböter för barnmisshandel.

Mahmoud Haidar, (S) nämndeman i Kalmar, avvisas från en krog, varefter han och en vän misshandlar en person på gatan. Han döms till 50 dagsböter för hot mot tjänsteman.

Politiker häktad – tonårsdottern slogs medvetslös! Luleå-politikern Mohammed Chaker (S) häktas efter att ha misshandlat sin dotter i fem års tid.

Bathal Batti (S) från Sandviken åtalas för anstiftan till mord efter ett bråk om underhåll där två familjer är inblandade. Batti frias, men hans släktingar döms till två års fängelse. Dock kvarstår misstankarna och fallet kan komma att tas upp på nytt.

Den socialdemokratiska politikern Ingvor Bergman har polisanmälts för misshandel efter att ha nypt SD-politikern Hanna Wigh under en debatt i kommunfullmäktige.

Adrian Kaba är socialdemokratisk politiker i Malmö. Tidigare i år påstod han i tidskriften Tro & Politik att det finns ”en judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning”. På sin offentliga Facebooksida ger han nu Hamas sitt stöd trots att det enligt honom är ”mycket möjligt att organisationen avser att förinta judarna”.

Beviset på Socialdemokraternas samarbete med SMR. Socialdemokraterna har i en skriven överenskommelse lovat Sveriges muslimska råd, SMR, att ta in muslimer på riksdagslistor, landstingslistor och kommunala fullmäktigelistor.

Stefan Löfvens morfar var övertygad nazist ända fram till sin död på 1950-talet.

Bensinmackschefen Mikael Åström som under flera år ska ha tillskansat sig varor och tjänster på OK Piteås bekostnad har nu polisanmälts.  Förutom sitt uppdrag på OK Piteå sitter Mikael Åström på flera förtroendevalda poster i Piteå kommun. Han är dels ledamot för Socialdemokraterna i kommunfullmäktige, och dels styrelseordförande för det kommunala fastighetsbolaget Pitebo.

Annelie Rudolfsson (S) från Lysekil avgår efter en polisanmälan om förskingring. Hon hade fört över 55 000 kronor från SKTF:s lokalavdelning till sitt eget konto.

S-politikern Lars-Olof Hägred drar kniv på Statoil.

Två män som kandiderar för Socialdemokraterna i valet, togs på bar gärning när de hade sex med prostituerade. Polisen slog till mot männen i ett LO-förbunds övernattningslägenhet.

Grova anklagelser riktas mot riksdagsmannen och S-ordföranden Yilmaz Kerimo (S) i en hemlig rapport som LT kommit över.

Taisir Kassem, politiker och imam från Uddevalla, lurar till sig pengar från Studieförbundet Vuxenskolan.

Jan Emanuel Johansson (S) från Norrtälje, döms för skattebrott.

Elvan Cicen, (S) f.d. fullmäktigeledamot i Borlänge, åtalas för grova ekobrott som pågått sedan 2009.

Ordföranden i kommunala Sölvesborgshem, Per-Olov Larsen (S), har delgivits misstanke om brottet tjänstefel, rapporterar lokala medier.

Stefan Löfven (S) anklagas för att uttrycka sig främlingsfientligt om arbetskraftsinvandring.

Facktoppar vräker kvinnliga hyresgäster och portar arbetarkvinnor från styrelsen till en stiftelse för kvinnor med låga löner.

Datainspektionen granskar Socialdemokraterna sedan partiet lämnat personuppgifter om 12 000 medlemmar till Sifo, skriver DN.

Den före detta ordföranden i SSU Skåne, Jens Ohlsson, publicerar en bild på Facebook där han dansar och ler med Mein Kampf i handen. Detta i en protest mot Israel.

Tage Norgren hotas av uteslutning ur (S). Timrås egen ”mysfarbror” Tage Norgren hotas av uteslutning från det socialdemokratiska partiet på grund av rasistiska uttalanden. I ett brev till partistyrelsen i Stockholm skriver partiet att Tage vid ett flertal politiska möten ”farit ut i aggressiva otidigheter kryddade med svordomar rörande våra invandrare”.

Ran Svanlund, (S) kommunpolitiker i Dorotea, åtalas för ofredande, övergrepp och misshandel. Han döms för skadegörelse och tvingas betala 30 dagsböter och 600 kronor i skadestånd till den utsatta grannen. Strax efter domen tvingas han att avgå.

Socialdemokraternas ungdomsförbund och Ung vänster har tagit emot bidrag på felaktiga grunder från Helsingsborgs stad. Tillsammans ska de ha tagit emot felaktiga bidrag på närmare 1,1 miljoner kronor.

Håkan Juholt (S) betalar tillbaka 160 000 kronor till riksdagen efter den uppmärksammade hyresaffären.

 

Omar Mustafa som  valdes in i den socialdemokratiska partistyrelsen kritiseras för att han inte distanserar sig från antisemiter.

Omar Mustafa (S) från Stockholm försvarar ökänd islamist.

En av Mona Sahlins viktigaste politiker i Stockholm, Abdo Goriya,
misstänks ha planerat att kidnappa diplomats dotter.

 

Och vi vet ju alla hur Mona Sahlin fifflade.

Åkesson – en diamant bland åtta gråstenar.

2 september, 2014.

En ”superpartiledardebatt” har genomförts i Aftonbladets regi. Inte oväntat är superlativerna många när sjuklövern och dess åtta partiledare ska beskrivas (MP har ju två), medan Aftonbladets medarbetare anstränger sig till det yttersta för att finna något som de kan tolka negativt gällande Sverigedemokraternas partiledare.

Ett i mina ögon underbart exempel på det är Peter Kadhammars artikel med rubriken Alla berördes utom den trötte Åkesson.

Min första tanke när jag såg rubriken var: Vad berördes alla av? Det visar sig vara några musiker som i debattpausen spelat en låt, den ”berördes” alla av, vilket enligt artikeln innebär att de juckade med benen. Det kan ju faktiskt vara så att Åkesson inte gillade låten, vi har ju olika musiksmak.  Vi gillar olika, som Aftonbladet så ofta gått ut med, men deras gillande gäller tydligen inte Sverigedemokrater.

Det kan ju också vara så att Åkesson var fokuserad på debatten, inte på pausen som de andra verkade vara. Tror de andra att de går i småskolan fortfarande? Det verkar så ibland.

 

Min andra tanke var: Åkesson må vara sliten av naturliga skäl, men trött är han inte. Åkesson har kämpat halva sitt liv för något han tror på, och han är på väg att lyckas i sin mission, då är man inte trött. Ingen av de andra partiledarna har visat sådant engagemang och sådan saklig kunskap som Åkesson, ingen av dem har arbetat så hårt och så länge för att förbättra de svenska medborgarnas livsvillkor, ingen av de andra partiledarna har rest så mycket och lyssnat av folkets åsikter som Åkesson. Självklart är han sliten, men trött är han inte.

Kadhammars artikel är fylld av retorik, målande bilder och floskler. Ett exempel:

”Ensamheten lyste om honom efter partiledardebatten där han lätt framåtböjd med den obligatoriska blomsterbuketten hängande i vänster hand svarade på frågor. Han såg trött ut, oändligt trött.”

Vidare:

”Men ensamheten lyste även om honom i debattens paus när Thomas Stenström sjöng sin hit ”Slå mig hårt i ansiktet”. Partiledarna vände sig mot musikerna. Stefan Löfven slog med handflatorna takten mot låren, ivrigare och ivrigare tills han kom på sig och besinnade sig. Gustav Fridolin rörde benet, och det gjorde Göran Hägglund också.”

 

Ska vi ha en discouppsättning av partiledare? Var Aftonbladets partiledardebatt en uttagnig till politikernas motsvarighet till ”Idol”?

Hellre ett land som fungerar tack vare en sund politik och ett öppet debattklimat, i stället för vuxna män som bara kan jucka på benen i pausen men inte klarar av debatten om Sveriges framtid.

Kadhammar gör en rejäl tankevurpa med det här stycket:

”Han är en solitär. När han gick med i Sverigedemokraterna 1995 spikade partiet upp krav på riksdagsporten. Ett var stopp för ”utländskt inflytande”. Man behöver bara tänka efter en sekund för att inse hur bisarr en sådan tanke är, men den lockade Jimmie Åkesson till politiken.”

 

En solitär? Visst är Åkesson en solitär, i betydelsen ensamt infattad ädelsten. Ingen gnistrar och skiner så tydligt som Åkesson bland partiledarna. Och ett stopp för utländskt inflytande?  Ingen vill ha ett negativt utländskt inflytande. Nu debatteras huruvida vi ska vara kvar i den europeiska gemenskapen.

Arabiska pengar från totalitära diktaturer sägs användas för att bygga moskéer och starta skolor i vårt land. Det verkar återigen som att Åkesson haft rätt hela tiden gällande ett negativt utländskt inflytande.

Kadhammars fortsättning är både en felaktighet och en eloge till Åkesson:

 

”Han har byggt sin karriär på att gå emot etablissemanget, det politiska, kulturella och mediala. Han har, oavsett vad man tycker om hans tankar, visat mod, skicklighet och en enastående viljestyrka och målmedvetenhet.”

 

 

Åkesson har inte byggt sin karriär på att gå emot etablissemanget, Åkesson har vigt sitt liv åt att korrigera etablissemangets misstag. Och han har ork, mod och skicklighet att göra det. Etablissemanget är skräckslaget just därför:

”Han har spelat på våra sämsta sidor.”

Vilka sämsta sidor? Våra önskningar att vår välfärd inte ska raseras? Att pensionen ska räcka till? Att våra barn ska ta till sig kunskap i skolorna och växa upp i trygghet? Är det dåliga sidor vi i Sverige visar upp då? Återigen förolämpar svenska medier det svenska folket!

Det här stycket ur Kadhammars artikel är ju också fantastisk i sin klumpiga och felaktiga retorik:

”Sverigedemokrater gnäller alltid över att de blir ojuste behandlade.”

 

Vad har Kadhammar missat? När Åkesson åkte på turné för att lyssna på folket, möttes han av vänsterns rabiata medarbetare som ville hindra honom att möta väljarna. När han har talat på torg har vänstern stört på alla upptänkliga vis, med vuvuzelor, burop och upplopp. Ibland har torgmötena inte ens kunnat genomföras på grund av de störande antidemokraterna, men det har Kadhammar missat helt. Tårtkvinnan och den, som det verkar, galne saxofontutaren Dror Feiler är också helt förträngda, tydligen.

Mitt favoritstycke i Kadhammars artikel är följande:

”Förra veckan var jag beredd att ge dem rätt. SVT:s utfrågning av Jimmie Åkesson blev minst sagt märklig när Hedenmo och Knutson krävde att sverigedemokraten skulle kommentera siffror han inte hade och inte kunde ha hört talas om.

Och att Jimmie Åkesson ska bära skuld för att en syrisk flyktingkvinna har det svårt i Libanon gjorde att frågorna om asylpolitik riskerade att bli löjliga.

Åkesson och hans parti tyckte att de hade vinden i ryggen. Statsministern hade varnat för att det blir dyrt att ta emot vågen av flyktingar från Mellanöstern. En julklapp, kallade Sverigedemokraterna det beskedet.”

 

Så långt är analysen korrekt, men se fortsättningen av stycket:

”Men julklappspaketet var tomt. För när Åkesson stod i Aftonbladets partiledardebatt var han plötsligt en ledare som saknade budskap.

Flyktingmottagning kostar pengar.

Ja, det vet vi.

Flyktingmottagning kostar pengar.

Ja, som sagt, vi vet det.

Flyktingmottagning kostar pengar.

Nu går vi över till andra frågor.

Och plötsligt var Jimmie Åkesson tyst. Ibland till och med bokstavligt tyst. Han sa inget. Man glömde bort att han fanns.”

 

Hur kan Kadhammar ha missat en av de största politiska händelser vi haft i Sverige under denna valrörelse? För en liten tid sedan stod alltså vår statsminister och erkände att den skattefinansierade invandringen kostar pengar, så mycket pengar att vi medborgare inte kan räkna med någon förbättring av vår välfärd, den välfärd vi faktiskt betalat och betalar skatt för. När detta faktum kommer upp i debatten flosklas det enormt för att undvika ämnet. Det är ohederlig politik och ohederlig debatteknik

Kadhammars analytiska förmåga är fruktansvärt dålig, som detta stycke visar:

”Jag kan inte spå. Jag har ingen aning om hur det går för Sverigedemokraterna i valet.

Jag vet inte om det vi såg i går var en tillfällig svacka eller förändring av Jimmie Åkessons personlighet. Men jag vet att det jag såg var en politikers genomklappning. Kanske var det ögonblicket politiknördar talar om. Ögonblicket då spelplanen plötsligt förändras.”

 

Spelplanen ändrades som sagt då statsministern erkände att vi medborgare är satta på undantag på grund av den kostsamma skattefinansierade invandringen (den de kallar ”flyktingmottagning”). Väljarna vet det, det gör sannolikt etablissemanget med, men de vägrar erkänna det öppet.

Kadhammar inleder sin artikel med att spå valresultatet:

”Om någon frågade förra veckan svarade jag: 15 procent.”

Till och med etablissemanget verkar tro på en skräll, att Sverigedemokraterna kommer gå kraftigt framåt i det kommande valet.

Kadhammar, om du frågar mig nu så svarar jag: 18 procent. Ska vi jucka lite med benet på det?

 

Åkesson är en gnistrande solitär bland åtta gråstenar, de gråstenar som drar ner vårt land i djupet. Ska vi ha en chans att bygga upp välfärd och kunskapsnivå igen finns bara ett val: Solitären. Sverigedemokraterna.