Månadsarkiv: november 2015

När ska vi öppet erkänna vad islam är?

Att-tolererar-intolerans-är-fegt.-1440x564_c

30 november, 2015.

Det som sker i den självutropade Islamiska staten och i Paris är samma saker som hände i Medina för 1 400 år sedan.

I går, första advent 2015, skrev Lars Adaktusson i Sydsvenska Dagbladet: ”Sveriges och Europas politiska beslutsfattare måste nu ta till sig fakta och omgående erkänna att Islamiska staten utsätter kristna minoriteter i Irak och Syrien för folkmord.”

Vad som sker i det självutropade Islamiska staten och i Paris, är samma saker som hände i Medina för 1 400 år sedan. Enda skillnaden är att:

★ det numera finns kulsprutor och bomber i stället för enbart svärd,

★ bilar i stället för kameler och

★ modern kommunikationsutrustning i stället för att ropa till varandra.

Ideologin islam har inte ändrats alls.

 

 

För bara 100 år sedan begicks ett folkmord nära Sverige, den turkiske diktaren Serkan Engin (som konverterat från islam) skrev (översättning till svenska):

“Den första vågen av folkmord i det tjugonde århundradet – folkmordet på armenierna, på assyrierna och grekerna – begicks av turkar och kurder i Osmanska riket och den nya turkiska republiken, som hämtade sitt rättfärdigande i islam: ”Rätten” att döda och våldta icke-muslimer och ta deras kvinnor och flickor som sex- eller husslavar.

CUP (Kommittén för enighet och framsteg) kunde enkelt mobilisera turkar och kurder att begå folkmord grundat på islams inställning till icke-muslimer. Alla de turkiska och kurdiska muslimerna trodde att de skulle komma till himlen om de dödade fler icke-muslimer – precis som våra dagars islamiska terrorister”.

I år är det hundra år sedan ideologin islam begick folkmordet i det Osmanska riket, en intressant detalj är att regeringen Löfven valde att inte uppmärksamma den dagen.

 

Serkan Engin har jämfört det islam han känner till med nazismen:

“Som bekant stod nazisterna bakom det tjugonde århundradets nästa våg av folkmord. De tog turkarnas folkmord som förebild. Som Hitler förklarade för sina militära kommendanter då de talade om världens reaktion på det folkmord de tänkte utföra: ”Vem i dag talar om armeniernas förintelse?”

Nazismen betraktades som en laglig och respektabel ideologi i början av 1930-talet, men sedan såg världen hur farlig nazismen var. Islam står i motsättning till våra dagars mänskliga rättigheter och är farligare än nazismen. Islam är inte en alternativ religion, utan ett brott mot människorätten och ett sådant brott borde inte få lov att finnas i vår moderna värld. Islam borde förbjudas över hela världen. Om det inte sker kommer världen att utsättas för en större tragedi än nazismen.”

Att världen inte ser det ideologiska islam som den fara det är, beror på samma tröghetsmekanism som rådde innan Andra världskriget bröt ut: Så länge det inte brinner kan det inte börja brinna.

 

Inom en inte alltför avlägsen framtid kommer Sveriges ledare och medier förmodligen att erkänna att det som Serkan Engin säger: ISIS är islam – islam är ISIS. Men de kommer inte att erkänna det förrän det brinner.

I Danmark uppmärksammades redan för ett år sedan att danska medborgare med a-kassa for ner till Syrien för att delta i det folkmord islams anhängare begår nu.

De som far till Syrien för att mörda “otrogna” eller bli martyrer är anhängare av islam. Islam har som sagt inte ändrats alls sedan dess tillkomst för 1 400 år sedan, islams anhängare har bara fått tillgång till effektivare utrustning och dödligare vapen. En del av dem uppbar till och med ersättning av danska staten!

Men det brinner inte?

 

De som redan har varnat för den utveckling vi ser nu har kallats islamofober, en del av dem lever till och med under dödshot!

★ I Sverige är Mona Walter en av dem.

★ Hanna Gadban i Sverige är en av dem.

Irshad Manji som flyttat från Kanada till USA är en av dem.

★ Politikern Gert Wilders i Nederländerna är en av dem.

★ Ayan Hirsi Ali som flyttade från Nederländerna till USA är en annan.

 

Ayan Hirsi Ali gjorde, tillsammans med filmaren Theo van Gogh, kortfilmen Underkastelse som handlar om kvinnoförtrycket inom islam. Många muslimer i Nederländerna såg filmen som hädelse, van Gogh mördades kort efter av en muslimsk fanatiker. På hans döda kropp fanns ett brev med dödshot mot Hirsi Ali.

Det verkar som att den “religion” vi inte får kritisera är ovänligt inställd till demokrati.

 

En av dem som tidigt varnade för islams diktatoriska ideologi och lag är Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson, när han gjort det har han kallats för islamofob.

Inom kort kommer förmodligen ett antal av de som nu skriker om islamofobi att försöka framställa sig själva som de som varnade för faran, KDs EU-parlamentariker Lars Adaktusson är kanske en av dem. Vi har ju sett ett stort antal kappvändare inom svensk politik den senaste tiden (bland annat KD, M och S), vi kommer få se fler kappor vändas och fler krokodiltårar spillas.

Det är ironisk komik att de som tidigare gastat “rasist” om dem som insett att vi inte kan ha den oansvariga invandringspolitiken, nu förordar den politik de tidigare rasiststämplat.

Snart kommer vi få se dem som gastat om islamofobi säga samma sak som människor de tidigare kallade islamofober länge har sagt.

 

En av de sista att inse verkligheten är kanske de islamska terroristernas egen växeltelefonist Mona Sahlin.

Hon sitter med sin höga lön i sitt uppdrag som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism, men vet inte vad hon ska göra. Att inrätta jourtelefoner för terrorister i Sverige och bygga fyra “kunskapshus” (vad hände med den svenska samhällskulturen och den svenska skolan?) är hennes svar på hotet från en 1 400 år gammal ideologi som omfattar ungefär 1,7 miljarder underkastade muslimer i världen.

Mona Sahlin är en av alla dem som borde lära sig vad islam är, men en del vill inte se verkligheten. De fungerar så här: Så länge det inte brinner så brinner det ju inte, inte ens då det brinner. Så länge det inte brinner i deras egen bak.

 

Att det brinner i knutarna blir allt fler i hela världen medvetna om, vi kan se i medier och på internet hur det ideologiska islam verkar på samma sätt som det ideologiska islam alltid gjort: Management by fear and terror. I denna video berättar några tillfångatagna ISIS-mördare hur de ser på saken:

 

Vad har de för försvar? De lydde bara order! Det var väl vad nazisternas mördare sade under Nurnbergrättegångarna?

Vi måste debattera de intoleranta ideologierna innan de intoleranta ideologierna förbjuder debatten.

När ska vi börja debattera islam öppet i vårt land?

 

Sverige har en Kalle Anka-regering.

Kalle-Ankapolitik-1440x564_c.jpg

22 november, 2015.

 

Har socialdemokraterna en liten nazi-mustasch eller en stor Stalin-mustasch, eller är de bara vilsna Kalle Anka-demokrater?

Om svenska medier en enda gång rapporterade hela sanningen om Sveriges katastrofala läge, skulle folket yrvaket titta upp ur chipsskålen och undra hur det kunde bli så illa så fort. Enligt statsminister Löfven är svaret enkelt: “VI” har varit naiva”. Och alla vet att “VI” är det politiska patrasket i sjuklövern med:

★ Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven i spetsen,

★ Erik Ullenhag, Åsa Romson och allt fler i nuvarande regeringen som viceidioter och

★ Miljöpartiet, vänstern och diverse stolliga rikemanskändisar som påhejare.

Socialdemokraterna och vänstern har ivrigt hejat på förödelsen (som de startade innan Alliansen fick regeringsmakten), nu är Miljöpartiet i regeringsställning tillsammans med socialdemokraterna.

Nu är det katastrof!

Den tredje oktober 2014 presenterades den nya svenska regeringen, och sedan gick det fort åt helsicke.

Vi fick en skolminister som skulle fixa skolan på 100 dagar, han gjorde små käcka filmer för att “peppa” lärare och elever. Nu har det snart gått ett år och ingen förbättring har skett.

Miljöminister blev Åsa Romson, som visade sig ha målat sin stora båt med giftig olaglig färg.

En före detta programledare för Disneyklubben blev demokrati- och kulturminister! Leif GW Persson sa om Alice Bah Kuhnke:

“Jag tror att man ska vara försiktig med att göra gamla barnprogramledare till kulturministrar, särskilt när de pratar och tänker som barn.”

Jag säger inte emot det.

En av de första i nya regeringen att göra bort sig var finansminister Magdalena Andersson som ljög för folket. Hon sa att det var tomt i ladorna (våra skattepengar skulle alltså vara borta) vilket är en lögn. Vi betalar in ungefär 1 600 miljarder i skatt detta år (stats-, landstings/regional-, kommunal- och punktskatter samt moms), våra politiker har helt enkelt slarvat bort pengarna.

Vår regering har pratat mycket skit under ett knappt år, men inte fattat några vettiga eller för Sverige bra beslut. Sveriges regering är mer Disneyklubb än något annat.

Nu spricker det mellan S och det extremistiska enfrågepartiet Mp. Den katastrofalt oansvariga invandringspolitik som Mp alltid varit påhejare av har lett oss till ett bittert resultat:

★ Nu kommer det cirka 10 000 invandrare per vecka som vill eller måste försörjas.

★ Ingen vet vilka de är.

★ Ingen vet vad de har för avsikter (utom att bli försörjda av “Tomt i ladans” tomma lador.

★ Ingen vet vart en del av dem tar vägen.

I går skrev Aftonbladet om kristillståndet i regeringen. En anonym socialdemokrat säger:

”10 000 asylsökande i veckan är ohållbart. Vi måste genomföra rejäla åtgärder som får snabb effekt om inte medborgarna ska tappa tron på samhället. Samtidigt vet vi att alla åtgärder riskerar vårt regeringsunderlag eftersom Miljöpartiet blockerar varje åtstramning.”

De flesta av oss har sedan länge vetat att sjuklöverns politik varit katastrofal, nu säger socialdemokraterna att “vi måste genomföra rejäla åtgärder som får snabb effekt om inte medborgarna ska tappa tron på samhället”.

Jag är övertygad om att majoriteten har tappat tron på såväl Alliansens tidigare som de rödgrönas nuvarande politik.

Läget i Sverige är så illa att att S-ledningen diskuterar att försätta Sverige i kristillstånd. Faktum är att vi redan har ett kristillstånd, och socialdemokraterna är en bidragande orsak till det, Stefan Löfven är den som bär huvudansvaret för det. Löfven hade chansen att ändra kursen för Sverige då han tillträde som statsminister, i stället fattade han felbeslutet att samarbeta med Miljöpartiet.

Löfven har ivrigt fäktats för att den skattebekostade invandringen från muslimska länder skulle fortgå, men enligt medierna kan Sverige nu försättas i ett slags ”kristillstånd” till följd av det utökade terrorhotet och flyktingkrisen (vilka är direkta resultat av den oansvariga invandringspolitik Löfven för).

Märkligt att det som först kallats ”berikning” kom att kallas “flyktingkris”, men nu är terrorhot och kris. Och ingen i regeringen gör något för att minska inströmningen av potentiella terrorister!

Några resultat av svensk stollepolitik: Den svenska polisen klarar inte att göra sitt jobb, de behöver förstärkning. För några dagar sedan kunde vi läsa ett meddelande till före detta beredskapspoliser:

“Viktigt meddelande till fd. Beredskapspoliser. Vi behöver komma i kontakt med fd. aktiva Särskilda Beredskapspoliser som på kort varsel kan tänka sig att rycka in i tjänst. Informationen kommer vidarebefordras till respektive polisregion.”

Den sedan 2012 nedlagda beredskapspolisen ska alltså väckas till liv igen.

Svensk poliskår omfattar omkring 20 000 anställda, ändå är de underbemannade inför det uppdrag som ligger framför dem. De har även för klen utrustning, deras skyddsutrustning är inte gjord för de vapen terrorister har tillgång till, vapen som är kraftfullare och har längre räckvidd än polisens särskilda insatsvapen. Om terrorister går till aktion i Sverige kan de från avstånd skjuta ner de poliser som beordras gripa terroristerna.

I klartext: Svensk polis är tämligen chanslös mot de terrorister som kan ha följt med “flyktingströmmarna” in i Sverige.

Ytterligare ett resultat av svensk stollepolitik: Sveriges försvar är numera bara omkring 10 procent av vad det var i slutet av 1980-talet, vi är i praktiken försvarslösa om det skrotar till sig (det är knappt så att försvaret kan hjälpa polisen om Sverige skulle utsättas för ett antal samordnade terroristattacker). Av någon orsak gör försvaret som polisen nu: Väcker en gammal organisation som inte övat eller praktiserat våld och insatser under flera års tid. Frågan är om det är det islamistiska terrorhoten som gör att försvaret ska inkalla avdankade män till repövning:

”Det är för att öka krigsdugligheten på våra förband. De har inte varit ute och skjutit med en AK5:a eller varit på ett militärt förband på tio år.”

Ett litet bekymmer för försvarsmakten är att det är tomt i ladorna. Gissa vart pengarna har gått? Till den okontrollerade invandringen som resulterat i att vi har “tomt i ladorna” och att vi har islamistiska terrorister i landet.

Ett resultat av de tomma ladorna är att försvaret (liksom polisen) har undermålig materiel, ett exempel är de soldater som ska delta i en manöver i kalla och snörika Boden: Det finns inte vinterkängor till dem! I Norrköpings Tidningar stod att läsa:

“Av en slump får jag nys om att soldaterna på ledningsregementet i Enköping inte får ut vinterkängor från förrådet trots att man ska delta i övningen Vintersol i Boden i januari och Cold Response i Trondheim i februari. Det hela låter absurt och jag tar kontakt med en anställd på regementet som bekräftar att det stämmer. Han är arg.

Enligt sidan SoldF.com som publicerar information om svensk försvarsmateriel är det inte stor skillnad på kängorna. ‘Det fungerar bra att använda (sommar)kängan i stort sett året runt så länge man befinner sig i någorlunda mild vinter och inte behöver åka skidor.’ Min kontakt på regementet förklarar att han inte tror att det är någon mild vinter i Boden i januari.”

Jag har själv varit i skogarna runt Boden vintertid och kan intyga att rejäla vinterkängor är ett måste. Men våra stolliga politiker kanske vill att det kalla kriget ska återuppstå? Kallt för den svenske soldaten, alltså.

För en knapp vecka sedan höll Säpo-chefen Anders Thornberg och inrikesminister Anders Ygeman varsin presskonferens, där de varnade för höjt terrorhot mot Sverige. Det sas att svenskarna inte behöver vara oroliga, men extra vaksamma. Jag undrar vad vi ska vara extra vaksamma på, skäggiga män som bär ryggsäck?

En av regeringens åtgärder för att komma tillrätta med den helt okontrollerade invandringen (som även medför att muslimska terrorister utan problem tar sig in i landet) var att upprätta gränskontroller, men även det är bara spel för galleriet. Dispatch International beskrev det faktiska läget:

”Att polisen skulle ha kontroll över vilka som kommer in i landet är en ren lögn. Hugade terrorister kan bara säga att de ska söka asyl och slipper därmed visa id-handlingar för gränspolisen. Dispatch International ringde upp Skånepolisens presstaleskvinna Ewa-Gun Westford som först hävdar att polisen kontrollerar alla som ankommer till Sverige:

”Jag var vid Öresundsbron i dag med Anna Kinberg Batra och vi stoppar alla bilar, alla fordon”.

Dispatch: Men de som säger att de ska söka asyl, kontrollerar ni dem?

Nej, dem kör vi ju till Migrationsverket.”

Jag minns hur man en gång i tiden fick frågan “Business or pleasure?” då man reste in i ett land. I Sverige kan en person utan några som helst id-handlingar säga “asyl” så kommer de in. Sedan de förts till Migrationsverkets lokaler kan de avvika och dölja sig var som helst i landet.

Frågan är varför inte socialdemokraterna aktivt tar tag i matchen och motarbetar de växande problemen med ökad invandring av människor myndigheterna inte vet något om, med skottlossningar, sprängdåd och islamistiska terrorhot. En del av svaret kan finnas i ett podradioinslag som kan höras på Youtube.

Beskrivningen till inslaget säger: “Stefan Löfven sa efter Parisdådet att Sverige varit naiva. Granskning Sverige kan visa att man mer eller mindre medvetet stöttat Islamska staten och att den nya övervakningslinjen snarast kommer användas för att bekämpa så kallade näthatare och nazister och i stället skydda journalister, moskéer och asylboenden.”

Om regeringen försätter Sverige i kristillstånd sätts en del av medborgarnas rättigheter åt sidan, myndigheterna får större möjligheter att avlyssna och förhöra människor även om det inte finns konkreta misstankar mot dem. I ett sådant läge har regeringen i praktiken makt över vilka de ska bevaka och/eller frihetsberöva.

Intressant i sammanhanget är att rikspolischefen sedan januari detta år är en socialdemokratisk karriärtjänsteman och att Säpo sedan samma tid lyder direkt under regeringen.

Jessica Appelgren på Försvarshögskolan säger (enligt Aftonbladet) att det inte finns någon särskild reglering som ökar statens handlingsutrymme vid kriser i fredstid, men att det finns allmänna bestämmelser i exempelvis regeringsformen som går att använda utan att man utlyser något specifikt kristillstånd.

★ Det kan vara snabbare handläggning av riksdagsärenden.

★ Det kan vara delegering som gör att regeringen kan fatta vissa beslut som riksdagen normalt ska fatta (det kommer alltså inte krävas att regeringen lägger fram förslag, att förslaget debatteras och att omröstning i demokratisk ordning genomförs).

★ Det finns även lagar som styr hur myndigheter, kommuner och landsting ska agera inför och vid extraordinära händelser.

★ Det finns även möjligheter att begränsa vissa fri- och rättigheter på olika sätt genom lag.

Vi kanske bör fundera på vilka regeringen vill låsa in, är det demokrater (SD) eller terrorister (islam)? Med tanke på hur Löfven, Mona Sahlin med flera uttalat sig i underhållningsprogram, nyhetsinslag och riksdagen och hur politiken förs, finns anledning att fundera över det.

Som lök på laxen har SVT satt en muslim som framstår som en antisemitisk rasist att vara julvärd i SVT i år. Gina Dirawi ska presentera årets Kalle Anka. Kanske är hon kompis med Disneyklubbens förra programledare och antidemokraten Alice Bah Kuhnke? Svensk politik, svenska medier och svenska programledare är rena Kalle Anka – hela högen.

Kalle Anka-cirkeln är därmed sluten.

Vad du behöver veta om islam för att förstå vad islam verkligen är.

Islam-har-inget-att-göra-med-islam-1440x564_c.jpg

19 november, 2015.

 

Efter islams terrorattack i Paris fredagen den trettonde har vi kunnat läsa och höra mängder med felaktig information om islam. Makten och medierna borde naturligtvis ha informerat om vad islam faktiskt är och hur det faktiskt förhåller sig med de olika muslimska inriktningarna, men makten och medierna är i det här fallet mer okunniga än folket.

Makten och medierna sprider i sin okunskap en falsk positiv bild av islam, vilket är bra för islam men dåligt för demokratin. I värsta fall kan det medföra att Sverige kommer att likna Syrien, Irak eller Iran om bara ett antal månader eller några år.

För att undvika ett sådant öde måste vi snabbt lära oss vad islam är. Här följer en enkel förklaring av en 1400 år gammal doktrin, tillika en av världens bästa marknadsförings- och säljorganisationer. Läs gärna texten i omgångar. Den är lång, men kan vara det viktigaste du läst i dag.

Ladies and gentlemen, låt mig presentera några fakta om islam.

1. All islam i världen vilar på samma fundament: Koranen. De rörelser som vilar på Koranens fundament är islam.

★ Om rörelsen kallas sunni- eller shiaislam. salafitisk eller wahhabitisk islam, fundamentalistisk eller liberal islam är egalt.

★ Om islam praktiseras i Saudiarabien (sunni) eller Iran (shia), i Rinkeby eller Paris, i Islamiska staten eller Luton, England är egalt – islam är islam.

Den första sanningen: All islam vilar på samma fundament – Koranen.

2. All islam har samma profet (islams profet Muhammed).

Islams profet Muhammed anses vara den perfekta människan och ett föredöme för alla. Vad Muhammed gjorde och sa är rätt, muslimer får göra allt som Muhammed gjorde. Ett exempel på hur detta påverkat islams samhällskultur är att män får ta småflickor till fruar, eftersom Muhammed gifte sig med en sexårig flicka och fullbordade äktenskapet (hade samlag med henne) då hon var nio år.

Muhammeds ord och gärningar finns i haditherna (eller sunna som de även kallas).

Den andra sanningen: All islam anser att islams grundare, Muhammed, var den perfekta människan vars exempel ska följas.

3. All islam tror på guden Allah och Allahs ord får vare sig förnekas, förändras eller tas bort.

Muhammed sägs ha fått uppenbarelser från Allah, uppenbarelser som skrevs ned av olika människor (Muhammed själv var inte skrivkunnig) på vad som just då fanns att skriva på. Märkligt nog var uppenbarelserna oftast väldigt bra för Muhammed själv, och om en tidigare uppenbarelse hindrade honom från att göra vad han ville fick han en ny uppenbarelse som lägligt nog ändrade de tidigare.

Detta märks inte minst på skillnaderna mellan de snälla och milda uppenbarelser som Muhammed fick under sin tidiga karriär som sektledare (i Mecka), och de senare hatiska och våldsbejakande som Muhammed fick under sin tid i Medina.

Eftersom de uppenbarelser Muhammed sa sig få anses vara Guds ord som inte får ändras, tas bort eller ens ifrågasättas, finns alla uppenbarelserna med i Koranen – även de vars budskap har ersatts eller ändrats av senare uppenbarelser. Som ett resultat av det kan man läsa två budskap i Koranen – som går totalt mot varandra.

Den tredje sanningen: Fundamentet som all islam vilar på, Koranen, är motsägelsefull.

4. Efter Muhammeds död år 632 fördes uppenbarelserna vidare muntligt.

Efter en tid beslöt man att samla in all vetskap (de nedskrivna och vad människor trodde sig minnas) om Muhammeds uppenbarelser och samla allt i en bok, resultatet blev Koranen. Det finns ett litet problem: Materialet skrevs inte in i tidsmässig ordning, det skrevs in efter längden på Muhammeds uppenbarelser.

Det är som att du tar en bok skriven av din favoritförfattare, river ut alla sidor och sätter in dem efter textlängder i stället för efter kapitelnumrering. Läs sedan boken och se hur mycket du förstår av handlingen.

Som lök på laxen anses allt som står i Koranen vara gällande så länge det passar dem som tror på dess budskap. Men om det inte passar försöker man kvickt hitta en uppenbarelse som passar bättre.

Den fjärde sanningen: Om man inte vet när Muhammed fick vilken uppenbarelse är Koranen omöjlig att förstå, eftersom man inte vet när i Muhammeds liv det som står sades eller om det är ersatt eller vad som gäller.

5. En av missuppfattningarna är att det är skillnad på sunni- och shiaislam.

En del säger till och med att shia är “fredlig” islam och sunni är krigshetsande (se längre ned hur en artikel visar på det). Fel. All islam är islam, vilande på samma fundament som ju är Koranen. Det var bara en åsiktsfråga om vem som skulle bli islams nya ledare efter Muhammeds död som orsakade islams splittring.

★ En del menade att den mest kompetente av profetens anhängare skulle vara deras överhuvud (det som blev sunni)

★ En del (sannolikt kompisar till Muhammeds kusin och svärson Ali) ville att den positionen skulle gå i arv till Ali.

Det är inte konstigare än att ungsocialister bröt sig ur socialdemokratin i Sverige under början på 1900-talet och bildade det kommunistparti som numera kallas Vänsterpartiet.

Sanning 5: En simpel maktkamp ledde till att shiaislam uppstod, men såväl sunni som shia har samma gud (Allah), samma profet (Muhammed) och samma mål (kalifatet ska råda över världen). Sunni och shia vilar på samma grund: Koranen.

6. Wahhabism eller salafismen är den just nu mest använda bortförklaringen till att islams terrordåd i Paris inte har att göra med islam och att Islamiska staten inte är islamisk.

Gissa vilket fundament wahhabismen och salafismen vilar på? Just det: Koranen.

★ Wahhabismen är en mycket strikt fundamentalistisk riktning inom sunniislam som grundades på 1700-talet (namnet kommer från grundaren Muhammad ibn Abd al Wahhab). Anhängarna av wahhabismen strävar efter att följa Koranen och sunna så som de menar att profeten Muhammed och de tre första generationerna muslimer efter honom gjorde.

★ Salafismen har mycket gemensamt med wahhabismen, och betraktas av vissa som en gren av den.

Att wahhabismen eller salafismen utvecklats ur islams ideologi är inte konstigare än att den vänsterextrema våldsorganisationen AFA bildades ungefär hundra år efter socialismens tillkomst, men egentligen är wahhabismen mer lik islams grund än någon annan inriktning.

Wahhabismen råder i bland andra Saudiarabien, Qatar och den självutropade Islamiska staten. De har samma gud (Allah), samma profet (Muhammed), samma hadither (Muhammeds ord och leverne som anses vara föredömen) och samma koran som all annan islam.

Vi kommer alltid tillbaka till den första sanningen: All islam vilar på samma fundament, Koranen.

Nu sprids alltså rena lögner, halvsanningar, felaktigheter eller omskrivningar om islam i svenska medier, ett exempel är Expressen som skrev:

”En politiskt ignorerad fråga, eftersom den är så känslig, är emellertid stödet för jihadism och salafism i det svenska lokalsamhället. Det måste börja nagelfaras och konfronteras utan beröringsskräck. Salafismen är den fraktion inom sunnitisk islam som gett näring till al-Qaida och Islamiska staten. Hanna Gadbans aktuella bok Min jihad skildrar hur salafismen sprider sig i Sverige och borde vara obligatorisk läsning för alla svenska politiker”.

Salafismen är islam så som islams texter under 1400 år sagt att islam ska agera. Islams texter finns i Koranen och haditherna. All islam är islam. Det borde alla svenska politiker lära sig!

Ett problem då islam debatteras är att vi inte förstår att islam är:

★ religion (gudstro),

★ ideologi (idéerna hur människor ska fungera tillsammans, hur ett samhälle ska fungera, vilka institutioner som behövs i samhället och vilken människosyn den har),

★ samhällskulturen (som i generationer vuxit fram ur ideologin),

★ rättssystem/lag (sharia),

★ islams politik (bland annat parlamentariska aktiviteter för att föra in islams ideologi, samhällskultur och sharia i demokratier)

Alla dessa delar är så intimt sammanhängande att ingen del kan tas bort utan att islam faller.

Tar man till exempel bort sharia (vilken är Allahs lag som inte får ändras, ifrågasättas eller tas bort) bort, är islam inte längre islam.

I Expressens text om salafismen nämns Hanna Gadbans bok Min jihad. I boken får man intrycket att det finns ett liberalt islam, jag vill påstå att liberala muslimer är i begrepp att (eller redan har) frångått det ideologiska /politiska islam. Därmed bör de även ha tagit avstånd från islams rättssystem sharia, och underkastar sig i stället demokrati och av människan skapade och instiftade lagar.

★ Om de öppet förkastar islams ideologi, samhällskultur och rättsystem är de liberala eller sekulära muslimer (men enligt islam inte muslimer).

★ Om de inte gör det är de bokstavstroende muslimer, och därmed antingen potentiella eller redan radikala muslimer.

Problemet är att vi inte kan se skillnad på liberala och radikala muslimer. Vi vet inte ens vad islam egentligen är eller om de talar sanning (inom islam finns ju begreppet taqqiya, tillåtelse att ljuga om det gagnar islams sak). Vi vet inte hur liberala de liberala är.

Efter terrordåden i Paris börjar islams anhängare (oavsett inriktning) med den sedvanliga antimanövern, den som följer på varje av islams anhängare begångna våldsdåd, här från svt.se:

“Efter terrordåden i Paris oroas nu muslimer i Göteborg av risken för ökad misstänksamhet mot islam. Flera företrädare för muslimska organisationer i Göteborg säger till SVT Nyheter Väst att man ser en risk för att människor förknippar islam med IS. ”De har kidnappat vår religion. IS är en terrorgrupp som dödar, halshugger våldtar kvinnor, säger Zahra Salman Alhossaini från shiamuslimska förbundet. Vi muslimer är också attackerade av IS. Vi är deras fiender eftersom vi inte delar deras tankesätt och inte utövar deras ideologi.”

Shia och sunni har alltså varit i luven på varandra i över 1300 år, de har mer eller mindre krigat och mördat varandra i alla tider. Det är en maktkamp, inget annat.

Kom ihåg att ALL islam vilar på samma fundament, att ALL islam har samma lag (sharia) och att ALL islam har samma gud och profet.

Det Muslimska Brödraskapet (som i Sverige representeras av IFIS, Islamiska förbundet Sverige, vars ordförande Omar Mustafa höll på att väljas in i sossarnas innersta maktcentrum) har influerats av samma tradition som wahhabisterna i sin syn på förhållandet mellan stat och religion.

IFIS har en relation till Sveriges unga muslimer (SUM) där bland andra Miljöpartiets Mehmet Kaplan har varit sekreterare och ordförande. Kaplan har även varit med och grundat den islamiska organisationen Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa och var presstalesman för Sveriges muslimska råd 2005–2006.

Kaplan sitter i Sveriges regering.

I kommunernas branschtidning Dagens samhälle stod om Kaplan:

“Med Mehmet Kaplan som bostadsminister med Miljöpartiet i ryggen ökar risken för att klyftan mellan muslimer och andra i Sverige kommer att växa snarare än krympa. Det är allvarligt i ett läge med stor invandring till Sverige av muslimer från Mellanöstern.”

ALL islam i världen vilar på samma fundament: Koranen. Där predikas det att alla i världen ska lyda under islams lag sharia. Enligt islam ska islams världsomspännande kalifat råda, det är vad Islamiska staten håller på att slåss för.

Kom ihåg att ALL islam vilar på samma fundament, att ALL islam har samma lag (sharia) och att ALL islam har samma gud, profet och mål.

Att islam slåss om makten inbördes är inte konstigare än att Sovjetunionen och Kina under 1960-talet trätte om vems kommunism som var den riktiga, men kommunismen blev inte mer demokratisk eller human för det. Det kommer inte islam heller att bli.

Vi måste inse att debatten om islam inte handlar om religion, den handlar om ett val mellan demokrati eller diktatur.

Än har vi möjlighet att välja själva, men lär vi oss inte vad islam är kommer islam snart att göra valet åt oss.

Hur många terrordåd måste vi bevittna innan vi förstår vad islam är?

14 november, 2015.

För tio månader sedan utförde islams anhängare massmord i Paris, då var det ett antal judar samt redaktionsmedlemmar på satirmagasinet Charlie Hebdo som mördades. Från svenska politiker och svenska medier kom inga kraftfulla fördömanden. Bara de vanliga flosklerna, den bakomliggande orsaken till morden talades det inte om. I Sverige talades det hellre om att kärleksbomba moskén i Eskilstuna som sattes i brand av moskéns egna besökare.

Budskapet var snarare att islam var själva offret. En av dem som påstod moskén hade utsatts för en terrorattack var Omar Mustafa, ordförande för Islamiska förbundet i Sverige (IFIS).

Från ”det muslimska civilsamhället” (Omar Mustafas ordval) i Sverige var det tyst efter islams terrorattentat för tio månader sedan, jag skrev vid det tillfället:

Omar Mustafa. Tyst.

Mehmet Kaplan. Tyst.

Abderizak Waberi.Tyst.

Rashid Musa. Tyst.

Bilan Osman. Tyst.

Fatima Doubakil. Tyst.

Foujan Rouzbeh. Tyst.

Nabila Abdul Fattah. Tyst.

Nachla Libre. Tyst.

Den här gången skrevs det på IFIS Facebook-sida: “Otroligt hemska nyheter från #Paris just nu. Vi följer oroligt utvecklingen och ber Gud att attackerarna snabbt stoppas och ställs inför rätta.”.

 

Fredens religion” har uttalat sig efter att “fredens religion” återigen mördat människor (det är inte 100 procent bekräftat att det även denna gång är islam som ligger bakom morden, dock mest troligt att det är så).

Makten och medierna vill av någon orsak inte visa att islams anhängare på sociala medier hyllar morden. I januari 2014 fick Sveriges Television tillgång till en sluten Facebookgrupp med flera hundra medlemmar, där man jublade över de då utförda terrordåden i Paris.

 

I Facebookgruppen framfördes hyllningar till terroristerna, nu ser vi samma fenomen igen: Islams anhängare hyllar de terrordåd och mord som i går begicks av (enligt uppgifter) islams anhängare.

Vi kommer snart se alla möjliga förklaringar till att det inte är islam som ligger bakom massmorden, precis som tidigare gånger då islams anhängare begått mord i islams namn.

 

 

Förra gången islams anhängare mördade judar och redaktionsmedlemmar (som vågat teckna och ge ut bilder av islams mordiska framfart) gick Halmstads moské till och med ut med budskapet att Parisdåden var en ren lögn!

När de begrep att modern teknik blixtsnabbt sprider sanningen och att naturvetenskapligt upplysta människor inte går på deras irrläror, ändrade de sig: Det var ett “socialt experiment”. Halmstadsmoskéns försök till damage control (att minimera skador) efter att de muslimska mördarna åstadkommit stor skada för islams anseende, misslyckades.

Vi fick ändå se alla möjliga förklaringar till att det inte är islam som ligger bakom massmorden som begicks i islams namn.

 

Då, i januari 2015, tyckte Sveriges Radios Alice Petrén att de mördade fick skylla sig själva. Hon var tvungen att göra avbön senare.

När 17 människor mördats av islams anhängare i januari rasade vänstern, men de rasade inte mot terroristdåden, de rasade inte mot doktrinen islam, de rasade mot det de kallar “islamofobi”.

De rasade mot dem som ser islam för vad islam är: En diktatorisk ideologi som med diktaturers enda verktyg hot, våld och propaganda tar och behåller makten.

Då uttalade sig ett antal socialister i den svenska medievärlden om terroristdåden i Frankrike. Enligt dem (Åsa Lindeborg, Göran Greider med flera) var orsaken till dåden klassklyftor och fattigdom. Enligt socialismen beror allt elände på det.

Hur reagerar vänstern, miljöpartister och socialdemokrater på verkligheten? ”Jag hör det jag hör och ser det jag ser, men nekar till att det jag ser och hör sker.”

 

I Paris har alltså över hundra människor mördats i natt, sannolikt av islams anhängare. Om så är fallet:

★ Ska Halmstads moské kalla det ett socialt experiment?

★ Ska vänstern i Sverige demonstrera mot “islamofobi”?

★ Ska mediesocialisterna skylla på klassklyftor igen?

Islams anhängare har utfört ett antal terroristattacker sedan Parismorden januari 2015, men världen lyfter knappt på ögonbrynen. I stället försöker ett antal personer få det att framstå som om det är doktrinen islam är offret!

 

Efter januarimorden i Paris for en av Sveriges hatpredikanter (socialistprästen Helle Klein) till Svenska kyrkan i Paris. Då väntade vi oss en predikan och ett tal som fördömde både terrordåden och kraften bakom dem: islam. Men i stället för att tala om islams ideologiska, samhällskulturella och politiska förtryck och terror, predikade hon om “fascistiska och nazistiska rörelser”. Helle Klein sa:

”I vår tid växer hatet och människovärdet står på spel. Aldrig tidigare sen Andra världskriget har så många nazistiska och fascistiska rörelser mobiliserat så starkt som nu runtom i Europa. Vi ser hur religiös och politisk extremism växer i styrka. Hatets lakejer vill skapa splittring och oro. Hatarna vill att vi ska bli rädda. I rädslans kultur växer inskränktheten och hatet mot den Andre och den onda cirkeln blir ett faktum”.

Gudstjänsten hölls för att islams anhängare mördat bland andra judar, men Klein predikade inte om islams mord.

Jag skrev då att Klein hade passat som präst under den tid häxor brändes på bål, och efter gårdagens terrordåd vidhåller jag detta. Klein är i gott sällskap med ett antal andra präster, samt nuvarande ärkebiskopen, som alla verkar vara islams anhängare.

 

 

Özz Nûjen var av någon märklig orsak med Helle Klein i Paris i januari, han skuldbelade i vanlig ordning oss i Europa för det som islams anhängare gör. Özz inledde sitt tal med ordet ”Bismillahirahmanurehim”. Hur många känner till att ordet Bismillah betyder: ”I Allahs namn”?

”Ordet Bismillah använder man innan man ska börja med något. Man säger alltid Bismillah till exempel innan man börjar äta eller innan man börjar läsa Koranen. När du säger Bismillah, agerar du i Allahs namn. Du är som en soldat som agerar i statens namn, fruktar ingen, gör allt i namn av lagen och staten, och det som kvarstår mot alla odds.”

De båda terrordåden i Frankrike genomfördes enligt uppgifter i Allahs namn!

Islams “soldater” mördar allt fler i Europa.

 

Vi kommer snart se alla möjliga förklaringar till att det inte är islam som ligger bakom massmorden (den nu populäraste bortförklaringen är att islam i den form som islams mördande anhängare tolkar islam är inte islam), precis som tidigare gånger då islams anhängare begått mord i islams namn.

Vi kommer sannolikt se att antal “goda” aktioner som regelmässigt följer på terrordåd av islams anhängare. Vi ska inte glömma attackerna i Köpenhamn 14 februari i år som kostade människoliv – precis som i Paris var judar ett av målen. Resultaten av de attackerna blev att nio av islams anhängare knatade runt en synagoga i Sverige, och i Norge arrangerades ett liknande event för att visa hur fredlig islam är.

I Oslo blev det lite upprört eftersom det visade sig att knatandet runt synagogan var organiserat av judehatande socialister, och att de flesta som knatade inte var islams anhängare.

 

Svensk polis beväpnade med automatvapen slog en skyddande ring runt svenska dagis där judiska barn lekte, Feministiskt initiativs Sissela Nordling Blanco twittrade då: ”Vi måste prata om nazismen”. Hon tog bort tweeten efter en massiv folkstorm, sedan skyllde hon på att mobilen ”autokorrektat”.

Vi måste prata om islam! För att se islam som islam är, måste man lyfta näsan från Koranen (där näsan och debatten ofta fastnar). För att ta en liknelse: Står du med näsan tryckt mot en tavla, ser du inte tavlan. Det är först då du backat tillräckligt långt från tavlan du ser den. Ju större tavla, desto längre ifrån måste du stå. Islam är en stor tavla. Backa tills du ser islam.

Vi måste inse att den 1400 år gamla doktrinen islam verkställer det som islams profet Muhammed sade. Islam är i krig med den demokratiska Västvärlden, men Västvärlden vet inte ens om det. Västvärlden vill inte veta det. Framför allt vill inte socialisterna i den demokratiska Västvärlden att vi ska veta det.

Vi måste debattera islam öppet och sakligt, för det som skedde i Paris i går är inte en ensam galnings verk, det är islam. Det som skedde i Paris i går har hänt förut, och det kommer hända igen.

Sverige är inte förskonat.

Vakna ur den socialistiska Törnrosadvalan!

wake-up-call-1440x564_c.png

14 november, 2015.

 

Verkligheten har hunnit ikapp det lurade svenska folket, vi har nu ett havererat välfärdssamhälle. De flesta vet det förmodligen innerst inne, men ändå är det i stort sett bara Sverigedemokraterna som arbetar för att återställa Sverige till den nation vi en gång var.

Övriga partier liksom myndigheter och medier är väl medvetna om (eller korkat oförstående inför) att vi kommer bli ett land utan välfärd och med en selektiv trygghet, om den rödgröna politiken (som även moderaterna förde de sista fyra åren vid makten) får fortgå. Vi ser redan hur de med “fel värdegrund” utesluts ur fackförbund och hur anställda inom offentlig sektor håller tyst om sina åsikter (med “fel värdegrund”) av rädsla att bli av med jobbet.

Sverige är på väg att bli ett tvingande kollektivistiskt land i stil med den fallna Sovjetkommunistiska regimens lydstater eller det nuvarande islamiska Iran.

 

Kommer den selektiva kollektiva tryggheten endast att omfatta de ja-sägare som makten och medierna vill ha som fullvärdiga medborgare? Kan det bli så illa att de som vill ha kunskap, frihet, demokrati och jämställdhet kommer förföljas, hånas, bespottas och behandlas som paria (vilket Olof Palme 1975 sa om de som antogs protestera mot socialismens mångkulturella planer)?

★ Kommer Karl-Petter Thorwaldsson och hans fackförbundskamrater utesluta alla med “fel värdegrund”?

★ Kommer det bli allt svårare att få jobb för att man har “fel värdegrund”?

★ Kommer barn i skolor att trakasseras, mobbas och få låga betyg för att de eller deras föräldrar har “fel värdegrund” (det förekommer redan nu, inte minst de sexuella trakasserierna mot svenska flickor)?

Vi är på väg mot en samhällsmodell som liknar den i de gamla kommunistländerna som för bara 25 år sedan fanns i vår närhet. Vi ville inte ha den samhällsmodellen då och vi vill inte ha den nu.

 

 

Under de årtionden som den samhällsmodellen vuxit i Sverige har svenska folket konkret fått:

★ färre åldringsvårdsplatser,

★ en poliskår som givit upp på grund av de ständiga och osakliga värdegrundsattackerna från vänsteraktivister och medier samt politikers och polislednings tafatthet och inkompetens,

★ ett försvar som inte längre kan försvara oss,

★ en skola som generellt sett inte kan överföra saklig kunskap till eleverna,

★ brist på vårdpersonal på sjukhus,

★ vaktpersonal på sjukhus på grund av de många stökiga situationerna där invandrare från länder med annan samhällskultur och värdegrund orsakar konflikter,

★ ökande arbetslöshet,

★ ökat våld (grupp- och överfallsvåldtäkter har ökat explosionsartat sedan 1993, det brinner bilar eller skolor varje dag i något så kallat mångkulturellt område och vi har skottlossningar eller sprängdåd nära nog varje dag),

★ en samhällskultur och traditioner som bespottas av svenska politiker inom vänsterblocket (vilket i praktiken är sjuklövern), medier, myndigheter, kändisar och en del invandrare från MENA-länder,

★ minskat framtidshopp bland det svenska folket.

 

För två år sedan skrev jag om en del av det som orsakat vårt samhälles förfall.

Att i det läge vårt land befinner sig i nu vifta med socialist-, palestina- eller regnbågsflaggor i stället för vår blågula flagga, att vilja byta ut vår nationalsång, införa muslimska helgdagar som ramadan eller avskaffa våra luciatåg i skolorna, är bara bevis på hur illa skadat kittet som håller ihop vårt land är. Om vi protesterar mot att vår samhällsmodell och samhällskultur tas ifrån oss anklagas vi för att ha “fel värdegrund”.

Människor har kämpat och dött för demokrati, frihet och jämställdhet, sedan när blev den värdegrunden fel?

 

En av de organisationer som aktivt arbetar för att riva ned den svenska samhällsmodellen och samhällskulturen är EXPO, en vänsterextrem stiftelse grundad av kriminella kommunister. En av grundarna sägs vara Tobias Hübinette, en “rasideolog” med tvivelaktigt förflutet, med våld och propaganda som sina verkyg och dömd för brott (dock blev han aldrig dömd för “Fryshusmordet”).

I slutet av 2013 fick Hübinette uppdraget att leda Erik Ullenhags kartläggning om det som på politiskt fikonspråk kallas “afrofobi” i Sverige.

Det är som att be en pedofil sitta barnvakt en lördagkväll.

 

Denne Hübinette håller föredrag i vårt samhälle, bland annat på Mångkulturellt centrum (MKC), en kommunal stiftelse som enligt sin egen beskrivning verkar för:

“Ett samhälle där mångfalden reflekteras i den nationella självbilden och där migration är en självklar del i det svenska kulturarvet.”

En nationell självbild med mångfald – av vadå?

★ Våldtäkter, skottlossningar och sprängdåd har vi i sanning en mångfald av.

★ Och det svenska kulturarvet har tidigare klarat sig utmärkt utan den skattefinansierade invandringen från muslimska MENA-länder.

Vad MKC, Expo och andra stiftelser eller statliga myndigheter (bland andra Forum för levande historia) och svenska kyrkan gör är att de långsamt indoktrinerar svenska folket. Vi ska förmås att acceptera nedmonteringen av den framgångsrika svenska samhällsmodellen och samhällskulturen.

 

Expos Daniel Poohl skrev 2011 en artikel om hur en framtida SD-styrd kommun skulle se ut, Expos tanke var naturligtvis att attackera det som vänstern kallar “fel värdegrund”. Texten är lång men intressant att läsa, jag har tagit några utdrag ur texten och kommenterat dem:

★ “Det är en kommun där alla är välkomna. Om man är svensk.”

(Expo anser alltså inte invandrare vara svenska? Men det räcker liksom inte med bara PUT eller medborgarskap, det är ju bra om de som valt att flytta hit också lär sig svenska språket, svenska oskrivna regler, svenska lagar, svensk historia, svenskt beteendemönster på arbetsplatser, i det offentliga rummet etc).

★ “För invandrare är gästfriheten ytterst begränsad.”

(Helt fel, men naturligtvis är de som ständigt kräver särrättigheter, som inte accepterar svenska oskrivna regler och skrivna lagar och som vill anpassa den svenska samhällskulturen enligt sin egen ideologi/samhällskultur, inte lika uppskattade som de som respekterar och lever enligt vårt lands lagar, regler, seder och bruk).

★ “Avtalet med Migrationsverket har rivits upp. De som mot all förmodan har bosatt sig i kommunen är assimilerade.”

(Jag är övertygad om att en majoritet av de invånare i kommuner som nu fått ett stort antal skattebekostade invandrare eller “ensamkommande flyktingbarn” önskade att avtalet med Migrationsverket var uppsagt, nu blir det tvärtom: staten ska tvingakommuner att ta emot invandrare trots brist på bostäder, arbetstillfällen och skattepengar. Att vara assimilerad betyder att de som valt att flytta hit anpassat sig till vår samhällskultur, svenska oskrivna regler och svenska lagar).

★ Efter att ha genomgått kommunens språktest har de lagt sin gamla identitet bakom sig och ingått i den svenska gemenskapen. Möjligheterna att värna sitt ursprung är borta.”

(Naturligtvis ska de som valt att flytta hit lära sig svenska språket, de svenska oskrivna reglerna, de svenska lagarna och det svenska beteendemönstret. Expo har helt fel i fallet med att värna sitt ursprung, de får alla göra. Men vad betyder det att “värna om sitt ursprung? De som valt att komma hit sägs ju komma för att de inte gillar sitt ursprung, vilket allt som oftast verkar vara islams ideologi och samhällskultur).

 

Lite märkligt är det allt att svenskar inte får värna om sitt ursprung, att vår gamla identitet ska läggas bakom oss och att andra språk finns på allehanda skyltar på sjukhus och vårdcentraler, eller hur? Det verkar ju vara det svenska som försvinner i det samhälle som Expo vill ha. Vi ska inte glömma var vänstern kommer ifrån och vad de står för: Kommunism à la Sovjetunionen.

Lite mer ur Expos framtidsscenario för en SD-styrd kommun:

★ “Modersmålsundervisningen är slopad och bidragen till invandrarföreningar har dragits in. I Sverigedemokraternas mönsterkommun har mångfaldsplanerna slängts i papperskorgen, det finns ingen med extrema religiösa åsikter, burka och niqab är förbjudna att bära offentligt, kosher- och halalslaktat kött är borttaget från affärernas diskar som i stället dignar av lokalt producerad svensk husmanskost.”

(Modersmålet i Sverige är svenska, vill människor lära sig andra språk finns kvällskurser de kan betala för att deltaga i. Det har alltid funnits extrema religiösa åsikter i Sverige, de kommer finnas kvar liksom extrema ideologiska åsikter som islam eller kommunismen. Och med tanke på att svenska bönder lägger ner sina jordbruk för att vi inte köper deras mat, vore det bra om vi köpte svenskproducerat).

★ “I Sverigedemokraternas mönsterkommun kastar man inte ut invandrare, man ser till att så få som möjligt kommer.”

(Helt rätt, i SDs samhälle kastas inga invandrare ut. Numera säger sossar och moderater att vi måste införa gränskontroller för att minska den okontrollerade invandringen, som just nu är cirka 2000 skattebekostade invandrare från muslimska MENA-länder per dag).

★ “De som trots allt kommer ska anpassa sig och vara tacksamma för gästfriheten och ta seden dit de kommer. Trivs de inte kan de åka hem. Och kommunen lämnar gärna ett generöst bidrag till hemresan.”

(Det gjorde till exempel Malmös rödgröna kommun nyligen när de betalade illegalt invandrade romers hemresa till Rumänien).

★ “I Sverigedemokraternas mönsterkommun präglas samhället nämligen av det lokala och svenska kulturarvet. Den nationella identiteten manifesteras så ofta som möjligt på så många platser som möjligt. Svenska flaggor och vimplar vajar i vinden, kommunfullmäktiges möten, där den svenska fanan hänger bakom presidiet inleds och avslutas med nationalsången.”

(Det är inget fel med att vare sig inneha eller hissa den svenska flaggan, det är ju faktiskt vår flagga. Nationalsången är vår nationalsång, hellre att den sjungs än att det skanderas slagord för Palestina på våra torg).

★ “På Nationaldagen är det fest. Kommunen ser som sitt ansvar att göra dagen till folkfest”.

Det vore ta mig fanken på tiden! Och hylla gärna de åldringar som byggt vår välfärd!

 

Slutklämmen är underbar: “Tack vare den kraftigt begränsade invandringen till kommunen har man råd att satsa på svenskarna och det svenska. Kommunen behöver ändå ta ut skatt, men den är helt enkelt anpassad efter de behov som kommunen har. De delar av kommunens verksamheter där man har hittat billigare privata alternativ har privatiserats och kommunen drivs framåt av en småföretagaranda som understöds av kommunens småföretagarcenter.

Det är sedan länge slut på kommunens studieresor till de mångkulturella förorterna i Frankrike. I stället vallfärdar landets kommuner till Sverigedemokraternas mönsterkommun för att ta del av det unika framgångskonceptet.”

År 2011 raljerade det vänsterextrema Expo om SD, genom att beskriva ett Sverige som jag är övertygad om att majoriteten av svenska folket vill ha!

 

Svenska barn och ungdomar behöver lära sig vår svenska historia, men dessvärre lär skolan inte ut den längre. De lär ut det som Expo kallar “rätt värdegrund”. För att få ett perspektiv på Sveriges avveckling (vilket är vad vi genomlider) rekommenderar jag två böcker:

★ En bok av en vanlig svensk man som var med och byggde den välfärd som Expo och andra i vänsterblocket vill riva ned, “Den okände 40-talisten” av Clas Persson.

★ En bok av en ovanlig svensk man som arbetade för att skydda Sverige under den tid kommunismen sakta tog mer makt, “De ska ju ändå dö” av Gunnar Ekberg.

Det sägs att kunskap är makt. Hur i hela fridens dagar har då de som nu har makten kunnat få den, med tanke på att de framstår som helt inkompetenta och kunskapslösa. Orsaken till att de sitter vid makten finns i de organisationer (Expo, myndigheter, medier och numera skolor) som under årtionden har indoktrinerat folket att sova vidare, och folket som lockats av de sövande locktonerna.

Vi behöver ett wake up-call. Det är dags att vakna nu, svenska folk, innan ni går in i ett komaliknande tillstånd som ni kanske aldrig vakna ur!

KRÖNIKA: Blir detta den sista lugna julen?

evilsanta2-1440x564_c.jpg

4 november, 2015.

 

Vi ser hatvänstern och dess associerade nå nya lågvattenmärken i spåren av de tragiska morden i Trollhättan, hatet sticker upp sitt fula tryne igen.

I vanlig ordning är det socialismen/kommunismen (de kallar sig “vänstern” i Sverige numera) som skriker ut sitt hat. Det ser ut som om de får hjälp av dem som har sin hemvist i en annan diktatorisk ideologi: islam. Det gemensamma för dessa hatiska människor är att de är antidemokrater.

Socialdemokraterna har i sanning lyckats att under lång tid (tillsammans med kommunisterna, miljöpartisterna och de liberala stollarna i Folkpartiet) polarisera (ställa gupper mot varandra) i Sverige. Polariseringen för oss mot två läger: För demokrati (majoriteten av folket och SD) och mot demokrati (minoriteten av folket och de politiska partierna inom sjuklövern samt islam).

 

Vi har en situation då en minoritet vill att majoriteten ska underkasta sig deras makthunger. För att majoriteten ska underkasta sig ska vi skuldbeläggas, vi och det enda politiska parti som använder sakliga argument och sunt förnuft i debatter. Vi som demoniseras och objektifieras av antidemokraterna då de inte har sakliga argument eller kunskap (vilket de ytterst sällan har). Vi demoniseras och objektifieras med ord som:

★ “rasister”

★ “fascister”

★ “främlingsfientliga”

Ett exempel på demoniseringen är man krävs att Sverigedemokraternas partiledare ska ta avstånd från de bränder som nyligen drabbat olika asyl- och “flyktingboenden” i Sverige. Det visar hur antidemokraterna arbetar – om man inte genast går ut och offentligt fördömer de bränder som ingen vet vilka som ligger bakom, så är man “rasist”. Uppriktigt talat, det måste vara något fel på antidemokraterna.

 

Detta fel blir tydligt om man beaktar att vid vissa händelser är antidemokraterna knäpptysta, vid andra händelser vrålar deras hat igång. En av dessa händelser som fått hatarna att gå igång är just morden i Trollhättan. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson har gått ut med följande på Facebook:

“Känner stor sorg och bedrövelse över det ofattbara som skett i Trollhättan. Mina tankar går till de drabbade och deras anhöriga.”

Genast vrålar hatet igång, Åkesson anklagas för att vara falsk, hyckla eller inte tala sanning då han uttrycker det som antidemokraterna kräver att han ska uttrycka. De som går in på Åkessons sida kan läsa hur elaka, okunniga, hatiska och småsinta många människor är. De är hatiska och kallt beräknande människor.

 

En av alla kommentarer som visar hur okunniga, osakliga och rabiata i sitt hat dessa människor är skrevs av “Adam Sörensson”:

”I brevet har 21-åringen bland annat skrivit att han ”måste göra nåt åt invandringspolitiken” i Sverige och han ska själv ha varit beredd att dö i samband med attacken. Detta är ett resultat av ditt arbete Jimmie. Är du stolt nu?”

Adam Sörensson har helt missat att SD inte ens satt i riksdagen då sjuklöverns invandringspolitik började leda Sverige mot den katastrof Sverige och dess folk befinner sig i nu. Adam Sörensson borde i stället peka på:

★ Röde Reinfeldt,

★ Fruktansvärde Fridolin,

★ Ruskiga Romson och

★ Labile Löfven.

Det är de och ett antal till som ligger bakom dagens situation. I Vilda västern hade de rullats i tjära och fjädrar och burits ut ur staden, i Sverige måste vi rösta ut dem från makten. Det är bråttom att få bort dem, för varje dag som går rasar vår välfärd och trygghet allt fortare på grund av deras politik.

 

Vi ska inte glömma ett antal händelser som genom snart 50 år lett till dagens katastrofläge:

★ 68-rörelsen (kommunismen, de som numera kallar sig Vänsterpartiet, som agerade för att ta makt).

★ Olof Palmes utfästelse 1975 om att göra Sverige till ett mångkulturellt land (de som var emot det skulle behandlas som paria, sa Palme, rent förtryck alltså).

★ Olof Palmes ställningstagande för och samröre med muslimska terrorister under 1970- och 1980-talen.

★ Luciabeslutet som 13 december 1989 togs av den socialdemokratiska regeringen för att minska den ökande skattebekostade invandringen. Folkpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet var emot beslutet.

★ Folkpartiet, som den borgerliga regering som tog över 1991, med stöd av folkpartiet och kommunisterna, medverkade till att riva upp Luciabeslutet (Miljöpartiet var ute ur riksdagen vid denna tidpunkt).

Men antidemokraterna skyller i sin historielöshet situationen på det parti som suttit i riksdagen sedan 2010.

 

En effekt av alliansens och de rödgrönas politik är att islam växer i Sverige. Det är olyckligt eftersom islam ur ett ideologiskt perspektiv är diktatorisk (likt nazismen, kommunismen och fascismen). Eftersom SD är motståndare till det politiska/ideologiska islam har islams anhängare naturligvis utsett SD till fiende, och vilka har de lierat sig med? Med socialismen, precis som de gjorde i Iran, och se hur Iran är nu – ett diktatoriskt land under islams förtryck.

I Sverige ser vi alltså en polarisering till följd av nära 50 års politik, men antidemokraterna skyller på SD som suttit i riksdagen i 5 år! Det är förmodligen en relativt liten grupp i Sverige (socialister/kommunister/miljöpartister och islams anhängare) som vrålar ut sitt hat mot SD, men de vill få med sig resten av svenskarna i sitt hat. För att lyckas politiserar de tragiska händelser i stället för att använda sunt förnuft och sakliga argument. Exempel på det är:

★ moskébranden i Eskilstuna som visade sig vara självförvållad,

★ en drunknad treåring vars död berodde på faderns girighet,

★ mord i Trollhättan som en ung man av okänd anledning begick.

 

Här är ett exempel på hur diktaturens förespråkare politiserar den tragiska händelsen:

“De hemska morden på barn och lärare i västgötska Trollhättan har skakat ett helt land. Huruvida morden var politiskt motiverade återstår att se, men svärdsattackarna mot bland annat 11-åringar skedde av en person som uttyckt starka sympatier för Sverigedemokraterna och liknande projekt. Nu har facebooksidan ‘Anton Lundin-Pettersson just defended his country’ startats upp av SD-vänner. Sidan har översvämmats av förbannade svenskar som tycker att det är vidrigt att ta mördandet av barn och lärare i försvar. Många SD-vänner argumenterar emot och menar att Lundins mord på barn är ett försvar av Sverige. På frågorna om hur man försvarar Sverige genom att döda dess lärare och elever svarar SD-vännerna att det handlar om babbarna.”

Jag är övertygad om att majoiteten svenskar och alla Sverigedemokrater anser att allt våld är oförsvarbart.

 

Jag är lika övertygad om att det inte är Sverigedemokrater som skriver det som påstås av Aktuellt fokus. Jag känner faktiskt bara förakt för alla dem som uttnyttjar tragedier i politiska syften. Aktuellt fokus skriver om sig själva:

”Vi vill kunna presentera såväl stora som små nyheter ur ett självständigt vänsterperspektiv.”

En kommunistsida utnyttjar i vanlig ordning en tragisk händelse för sina politiska syften, Mona Sahlin var lika snabb på att utnyttja samma tragedi, i en artikel i Aftonbladet uttalade hon:

“Det rasistiska våldet är ett angrepp på oss alla”.

Mona Sahlin är nationell samordnare mot våldsbejakande extremisn, under hennes tid har vi haft ett dubbelmord på IKEA, ett antal angrepp mot polismän och nu detta. Mona Sahlin har återigen visat vilken destruktiv kraft hon är. Men Sahlin, Aktuellt fokus, Löfven och de antidemokratiska kan inte fortsätta ljuga för folket när verkligheten blir allt tydligare.

Var fanns de, Aktuellt fokus, Mona Sahlin och Stefan Löfven, efter mordet på Lisa Holm?

 

Var fanns de efter IKEA-morden? Faktum är att Stefan Löfven redan befann sig i Västerås den dag dubbelmorden på IKEA begicks, Löfven var på SSUs kongress i just Västerås. Stefan Löfven vare sig behagade att åka de få kilometrarna till IKEA, uttrycka sin “sorg” eller “känna” för de efterlevande.

★ Rosanna Dinamarca stod inte och grät krokodiltårar i TV.

Aftonbladets floskelexpert Anders Lindberg satt inte i en TV-studio och talade om rasismen.

★ Det blev inga manifestationer.

★ Inga tal.

★ Ingen ”svart dag för Sverige”.

 

Dagen efter IKEA-morden blev Stefan Löfven Sveriges fetaste struts med huvudet långt nedkört i sanden.

Det hatande folket skyller allt som sker på Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna och alla dem som vill ha ett bra och demokratiskt Sverige. De är inte normalt funtade dessa politiker, mediefolket och de hatande människorna.

I stället för att rulla stollarna i tjära och fjädrar och bära dem ut ur staden, måste vi rösta in demokratin i Sverige. Använd din röst, kräv en folkomröstning om invandringen. Manifestera mot regeringen.

 

Tala öppet om vad du anser om vänstern och diktatur. Det är nog nu. Annars kan detta bli den sista lugnen julen du får uppleva.