Kategoriarkiv: 2015

Sweden goes bananas.

lets-go-bananas-1440x564_c.gif

29 maj, 2015

 

Har ni hör uttrycket ”bananrepublik” någon gång? Det är ett nedsättande uttryck för en liten stat (speciellt i Centralamerika) vars ekonomi domineras av en produkt och är i händerna på utländska intressen. I schablonbilden har den lilla bananrepublikens president överdådigt pråliga uniformer, mängder med medaljer och ett flygvapen bestående av ett eller några gamla propellerplan.

1988 gjordes en filmkomedi som fick den svenska titeln Bananrepubliken, jag rekommenderar den.

Vi är visserligen inte en republik, men Sverige har gått bananas, galenskapen är numera normaliserad i vårt land. Vi har en statsminister som ljuger, en kulturminister som varit programledare i Disneyklubben, en finansminister som pratar om lador, en miljöminister som är miljöbov och en bostadsminister som vill bygga minareter.

I bananrepubliken Sverige har den nyhetsförmedlande svenska mediekåren inte i uppgift att förmedla nyheter, de ska ljuga (precis som statsministern gör). Statsministern verkar för övrigt ha någon rådgivare eller talskrivare som lider av en allvarlig mental åkomma, det talas ständigt om fascister numera. Galenskapen är normaliserad i vårt land.

Våra rikskända artister tävlar i att förnedra befolkningen och via Twitter vräka ur sig fula ord, ju grövre desto bättre verkar det som, då blir de upphöjda till skyarna av sina likatänkande artistkolleger.

Galenskapen är som sagt normaliserad i vårt land.

 

Vi leker att vi har demokrati, vi leker att vi har en försvarsmakt, vi leker att vi har en fungerande skola, vi leker att vi är en stormakt och ett rikt land. Inget av det har vi, inget av det är vi, det är bara käbbel numera. Vi har knappt åldringar kvar, de svälter ihjäl och blir hemlösa i bananrepubliken Sverige.

Många flyttar hit från Mellanöstern, från länder nära de stenrika gulfstaterna Bahrain, Kuwait, Qatar och Saudiarabien. De som flyttar hit sägs behöva komma hit för att:

★ De är på flykt.

★ Ta hand om de allt färre men allt fattigare svenska åldringarna.

★ Utan dem stannar Sverige

★ De behövs för vår framtid, det är alla de som utgör ”befolkningsökningen” i Sverige.

Tänk att flytta till ett land och få titeln ”befolkningsökare” och fri försörjning.

 

Jag undrar varför de stenrika gulfstaterna (Saudiarabien, Qatar och Bahrain med flera) inte hand om sina grannländers flyende befolkning? De ligger nära, de har samma värdegrund och samhällskultur, de talar samma språk och de har råd. Kanske Stefan Löfvens hemligstämplade brev till Sadiarabiens kung handlade om det? Att brevet är hemligstämplat får mig att undra hur mycket i främmande händer vi är.

Saudierna investerar i Sverige, de investerar förmodligen i islamisering av Sverige, de investerar i moskéer i och svenska företag. Delar av den svenska börsen och lite annat smått och gott är köpta av saudierna.

Bensinbolaget Preem ägs sedan 1994 av den saudiske affärsmannen Mohammed Al-Amoudi. Förutom Preem äger Mohammed Al-Amoudi byggföretaget Midroc, Svenska Petroleum Exploration samt ett stort antal fastigheter i Sverige. Totalt sysselsätts cirka 15 000 personer i Sverige genom Al-Amoudis bolag.

Jag undrar om Jonas Sjöstedt har koll på vart de vinstpengarna tar vägen? Mohammed Al-Amoudi är en av världens rikaste män, plats nr 116 på listan och god för 95 miljarder kronor.

 

Saudiarabien är ett av världens rikaste länder, Sverige är ett av världens mest skuldsatta länder. Slår man ihop vad företag, folket och landet är skyldiga ser det illa ut.

Som lök på laxen kommer ytterligare 1 000 personer att sägas upp i det redan av arbetslöshet hårt drabbade Sverige, nu är det energiproducenten Vattenfall som drabbas av regeringens politik. Reaktor 1 och 2 ska stängas i Ringhals, mörkret sänker sig över landet, och snart har vi varken politik, energi, arbetstillfällen eller åldringar kvar i landet. Men vi har en växande befolkning, det är ju bra.

 

En bananrepublik är alltså en liten stat (Sverige) vars ekonomi (BNP) domineras av en produkt (bidragsutbetalningar) och är i händerna på utländska (Mellanöstern) intressen.

Som någon sa i det gamla tv-programmet jag minns från min barndom: ”Gud bevare fäderneslandet, konungen samt Gotland.”

Vår regering gör det uppenbarligen inte. Galenskapen är som sagt normaliserad i vårt land.

För att inte go bananas får vi kyla oss med en smaskig ”Banana split” i solen.

Mickes nyårskrönika 2015.

fyrverkeri5-1440x564_c.jpg

31 december, 2015.

 

Ytterligare ett år har passerat och med det lägger vi ett facit till de andra vi redan glömt. Och några förhoppningar inför 2016.

I januari 2014 skrev jag i en artikel: “Godmorgon, Sverige, till ett nytt år och en ny möjlighet! 2014 är Hästens år enligt kinesisk astrologi. Det är sannolikt även vår egen ”stridshingst” Fredrik Reinfeldts sista år vid makten, innan folket kastar honom och hans anhang ur sadeln.”

I september förra året kastades Reinfeldt ur sadeln, men en vilsen socialist klev upp på hästen i hans ställe och allt blev värre.

 

För två år sedan skrev jag att vi behövde en ny samhällskurs, inte en nygammal regering (S, V och Mp) som ångar på mot samma katastrof som vi gjorde då. Med facit i hand ser vi att vi fick just en nygammal regering men mer verklighetsfrämmande och svagare än någon annan vi haft under modern tid.

Jag skrev att vår riksdag numera är mer en diskussionsklubb än riksdag, retoriken flödar men frågor får inga svar. Ingen tar ansvar, kanske just för att de forna kombattanterna höger/vänster nu ängsligt håller varandra kvar vid makten. De kom i december 2014 överens (i den så kallade Decemberöverenskommelsen) att komma överens bara för att hålla SD utanför realpolitiken.

Jag skrev att ansvar, kunskap och debatt inte värderas i Sverige längre, det är retorik som prisas. Vi har inte ens kunniga riksdagsledamöter längre, vi har googlande och twittrande retoriker. Under tiden som gått har retoriken blivit grövre, de vita lögnerna allt solkigare och de många politiska klavertrampen allt fler.

 

 

Redan då påpekade jag att i vårt numera skruvade och ängsliga land fungerade allt bra tills för ett par tiotal år sedan, då allt plötsligt skulle vara så korrekt att ingenting blev korrekt. När saker bara var utan att diskuteras fungerade det som bäst, nu diskuteras allting retoriskt men ingenting fungerar bra. Det påminner om marxismen/kommunismen: En fin teori men en dödlig praktik, till slut fungerar ingenting, men ingen vågar säga något av rädsla för att bli fängslad eller skjuten. Sedan januari 2014 har människor blivit av med fackliga förtroendeuppdrag eller volontärarbete på Röda Korset på grund av sina åsikter. Sådana företeelser borde dött ut med Sovjetunionens fall.

I Januari 2014 var min förhoppning att vi det året skulle resa oss ur retorikens dumhet och okunskapens flosker, ty kunskap är diktaturens fiende. Jag skrev då att vi skulle öppna våra ögon och ta in kunskapen, att vi skulle läsa Avpixlat och Dispatch International, att vi skulle prata med varandra och inte vara inte rädda, vi är inte ensamma om att tycka det vi tycker.

Jag avslutade artikeln med:  ”Rid i natt, svenska folk, rid i dag! Rid för demokrati, frihet och jämställdhet! Rid tillsammans. Detta är hästens år. Detta är ert år.”

 

 

Det svenska folket red fel. Vi gick till valurnorna i september 2014 men alltför många valde fel, även om valresultatet var en lysande framgång för SD som blev Sveriges tredje största parti.  Det var en klar signal från folket att de önskar en annan politisk riktning än den som förts under dryga 20 år.

★ I det läget väljer Sveriges nye statsminister Stefan Löfven att bilda regering med Miljöpartiet som sannolikt mest av alla medverkat till vårt förfall.

★ Under sina första åtta veckor bryter han ett vallöfte i veckan.

★ Löfven lade medvetet en budget han visste inte hade majoritetens stöd, Löfven sa han skulle avgå om hans budgetförslag röstades ner. Budgeten röstades ner men Löfven blev kvar.

★ När budgeten inte fick majoritetsstöd annonserade Löfven att han skulle utlysa extraval, men gå till val med MP (som knappt någon vill ha i riksdagen) och med den budget som majoriteten röstade ner. Det blev inget extraval.

2014 var de många löftenas och de många svekens år. Den svekens politik har förts sedan dess.

 

Efter att Löfven aviserat extraval började det hatande folkets rädsla för demokratin och folkviljan att koka över, hatet vrålades ut i sociala och övriga medier. Det vrålades, ljögs och vinklades friskt om Sverigedemokraternas folkvalda och sympatisörer, statsministern gick till och med officiellt ut och kallade SD för fascister (vilket innebär att han faktiskt kallade omkring en miljon svenskar för något som Mussolini hittade på i Italien före Andra världskriget).

2015 blev hatets och polariseringens år. Det hatet och den polariseringen har genom de rödgrönas retorik och politik ökat under 2015.

 

2015 blev även året då Miljöpartiets och Socialdemokraternas politik synades och folket såg vad de fick. Ett axplock:

★ Den dyra skattebekostade invandringen har slagit alla rekord.

★ Antalet grova våldsdåd mot civilpersoner och poliser har ökat.

★ De av oss bekostade slotts-, spa- och herrgårdsboendena för ”flyktingar” är slut, nu ska det slås upp tält i vinterkylan.

★ Bestialiska knivmord begånga av asylanter har förbigåtts med relativ tystnad av makten och medierna.

★ 8 av 10 poliser överväger att sluta.

Den drygt ett år gamla regeringen har gjort ett så dåligt jobb att till och med ”flyktingarna” väljer att resa tillbaka till sina hemländer för att vi inte ger dem vad de förväntat sig.

2015 kan läggas till historien som det stora misslyckandets år.

 

 

Jimmie Åkesson sa i en riksdagsdebatt i oktober: ”Det finns inga som helst tecken på att tillströmningen kommer att avta. Det är kris och katastrof. Gränsen för vad vi klarade av passerades för länge, länge sedan.”

Sedan dess har antalet människor som valt att resa hit ökat lavinartat. Allt fler medborgare i Sverige inser att den oansvariga och verklighetsfrånvarande politiken kommer att förstöra vår trygghet, kunskapsnivå och välfärd helt om den får fortsätta. Det är bland annat därför det enda oppositionspartiet, SD, växer allt mer. Under årets sista månader har den rödgröna regeringen av verkligheten tvingats föra sverigedemokratisk politik, likaså har alliansens partier av verkligheten tvingats säga det Sverigedemokraterna sagt under lång tid.

 

 

Makten och mediernas enda svar då de inser att de redan förlorat folkets öra och respekt är att vråla ut sitt hat och sina lögner ännu mer. Deras enda argument för att denna hysteriska skattefinansierade nonsensinvandring ska få fortgå är att ljuga och kalla alla som är emot dem för rasister och fascister.

De har lärt sig av det forna Sovjetunionen, vilket belyses i en krönika i GP: “Att anklaga sina meningsmotståndare för ”fascism”, och det numera populära ”rasism”, väger tungt. Det är allvarliga anklagelser. Men ju oftare det gamla kommunistknepet används, desto mindre betyder orden”.

Miljöpartisterna och de svenska socialisterna har anammat det gamla knepet från Sovjetunionen: kalla alla andra för onda så framstår du själv som god.

 

Vi har ett nytt år framför oss.

★ Med det facit vi har i hand hoppas jag att de osociala antidemokrater som kallar sig socialdemokrater tvingas till ett extraval år 2016.

★ Jag hoppas att Miljöpartiet, ett enfrågeparti som blivit av med sin enda fråga och i stället propagerar för välfärdens förfall, får mindre än 4 procent i det extravalet och gör sorti ur riksdagen.

★ Jag hoppas att kommunisternas retorik och lögner genomskådas av allt fler efter Miljöpartiets sorti.

Men jag vet att det är det svenska folket som måste säga ifrån.

Än en gång travesterar jag Vilhelm Mobergs roman Rid i natt, detta år mixat med Tennyssons Nyårsklockan(vilken numera en av det hatande folket läser på Skansen vid midnatt):

 

Rid i natt svenska folk, rid idag, rid i bistra nyårsnatten.

Rid ut det gamla, rid in det nya.

Rid för ett ädlare liv med bättre syften.

Rid ifrån bekymren, sorgerna och nöden

rid till en tid åter varm.

 

2016 måste bli året då folket gör allvar av det som står i den grundlag vilken utgör fundamentet för vår demokrati, Regeringsformen:

All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare”.

Folket är inte till för makten, folket är makten. Glöm inte det.

Jag önskar alla ett gott nytt år.

När ska vi öppet erkänna vad islam är?

Att-tolererar-intolerans-är-fegt.-1440x564_c

30 november, 2015.

Det som sker i den självutropade Islamiska staten och i Paris är samma saker som hände i Medina för 1 400 år sedan.

I går, första advent 2015, skrev Lars Adaktusson i Sydsvenska Dagbladet: ”Sveriges och Europas politiska beslutsfattare måste nu ta till sig fakta och omgående erkänna att Islamiska staten utsätter kristna minoriteter i Irak och Syrien för folkmord.”

Vad som sker i det självutropade Islamiska staten och i Paris, är samma saker som hände i Medina för 1 400 år sedan. Enda skillnaden är att:

★ det numera finns kulsprutor och bomber i stället för enbart svärd,

★ bilar i stället för kameler och

★ modern kommunikationsutrustning i stället för att ropa till varandra.

Ideologin islam har inte ändrats alls.

 

 

För bara 100 år sedan begicks ett folkmord nära Sverige, den turkiske diktaren Serkan Engin (som konverterat från islam) skrev (översättning till svenska):

“Den första vågen av folkmord i det tjugonde århundradet – folkmordet på armenierna, på assyrierna och grekerna – begicks av turkar och kurder i Osmanska riket och den nya turkiska republiken, som hämtade sitt rättfärdigande i islam: ”Rätten” att döda och våldta icke-muslimer och ta deras kvinnor och flickor som sex- eller husslavar.

CUP (Kommittén för enighet och framsteg) kunde enkelt mobilisera turkar och kurder att begå folkmord grundat på islams inställning till icke-muslimer. Alla de turkiska och kurdiska muslimerna trodde att de skulle komma till himlen om de dödade fler icke-muslimer – precis som våra dagars islamiska terrorister”.

I år är det hundra år sedan ideologin islam begick folkmordet i det Osmanska riket, en intressant detalj är att regeringen Löfven valde att inte uppmärksamma den dagen.

 

Serkan Engin har jämfört det islam han känner till med nazismen:

“Som bekant stod nazisterna bakom det tjugonde århundradets nästa våg av folkmord. De tog turkarnas folkmord som förebild. Som Hitler förklarade för sina militära kommendanter då de talade om världens reaktion på det folkmord de tänkte utföra: ”Vem i dag talar om armeniernas förintelse?”

Nazismen betraktades som en laglig och respektabel ideologi i början av 1930-talet, men sedan såg världen hur farlig nazismen var. Islam står i motsättning till våra dagars mänskliga rättigheter och är farligare än nazismen. Islam är inte en alternativ religion, utan ett brott mot människorätten och ett sådant brott borde inte få lov att finnas i vår moderna värld. Islam borde förbjudas över hela världen. Om det inte sker kommer världen att utsättas för en större tragedi än nazismen.”

Att världen inte ser det ideologiska islam som den fara det är, beror på samma tröghetsmekanism som rådde innan Andra världskriget bröt ut: Så länge det inte brinner kan det inte börja brinna.

 

Inom en inte alltför avlägsen framtid kommer Sveriges ledare och medier förmodligen att erkänna att det som Serkan Engin säger: ISIS är islam – islam är ISIS. Men de kommer inte att erkänna det förrän det brinner.

I Danmark uppmärksammades redan för ett år sedan att danska medborgare med a-kassa for ner till Syrien för att delta i det folkmord islams anhängare begår nu.

De som far till Syrien för att mörda “otrogna” eller bli martyrer är anhängare av islam. Islam har som sagt inte ändrats alls sedan dess tillkomst för 1 400 år sedan, islams anhängare har bara fått tillgång till effektivare utrustning och dödligare vapen. En del av dem uppbar till och med ersättning av danska staten!

Men det brinner inte?

 

De som redan har varnat för den utveckling vi ser nu har kallats islamofober, en del av dem lever till och med under dödshot!

★ I Sverige är Mona Walter en av dem.

★ Hanna Gadban i Sverige är en av dem.

Irshad Manji som flyttat från Kanada till USA är en av dem.

★ Politikern Gert Wilders i Nederländerna är en av dem.

★ Ayan Hirsi Ali som flyttade från Nederländerna till USA är en annan.

 

Ayan Hirsi Ali gjorde, tillsammans med filmaren Theo van Gogh, kortfilmen Underkastelse som handlar om kvinnoförtrycket inom islam. Många muslimer i Nederländerna såg filmen som hädelse, van Gogh mördades kort efter av en muslimsk fanatiker. På hans döda kropp fanns ett brev med dödshot mot Hirsi Ali.

Det verkar som att den “religion” vi inte får kritisera är ovänligt inställd till demokrati.

 

En av dem som tidigt varnade för islams diktatoriska ideologi och lag är Sverigedemokraternas Jimmie Åkesson, när han gjort det har han kallats för islamofob.

Inom kort kommer förmodligen ett antal av de som nu skriker om islamofobi att försöka framställa sig själva som de som varnade för faran, KDs EU-parlamentariker Lars Adaktusson är kanske en av dem. Vi har ju sett ett stort antal kappvändare inom svensk politik den senaste tiden (bland annat KD, M och S), vi kommer få se fler kappor vändas och fler krokodiltårar spillas.

Det är ironisk komik att de som tidigare gastat “rasist” om dem som insett att vi inte kan ha den oansvariga invandringspolitiken, nu förordar den politik de tidigare rasiststämplat.

Snart kommer vi få se dem som gastat om islamofobi säga samma sak som människor de tidigare kallade islamofober länge har sagt.

 

En av de sista att inse verkligheten är kanske de islamska terroristernas egen växeltelefonist Mona Sahlin.

Hon sitter med sin höga lön i sitt uppdrag som nationell samordnare mot våldsbejakande extremism, men vet inte vad hon ska göra. Att inrätta jourtelefoner för terrorister i Sverige och bygga fyra “kunskapshus” (vad hände med den svenska samhällskulturen och den svenska skolan?) är hennes svar på hotet från en 1 400 år gammal ideologi som omfattar ungefär 1,7 miljarder underkastade muslimer i världen.

Mona Sahlin är en av alla dem som borde lära sig vad islam är, men en del vill inte se verkligheten. De fungerar så här: Så länge det inte brinner så brinner det ju inte, inte ens då det brinner. Så länge det inte brinner i deras egen bak.

 

Att det brinner i knutarna blir allt fler i hela världen medvetna om, vi kan se i medier och på internet hur det ideologiska islam verkar på samma sätt som det ideologiska islam alltid gjort: Management by fear and terror. I denna video berättar några tillfångatagna ISIS-mördare hur de ser på saken:

 

Vad har de för försvar? De lydde bara order! Det var väl vad nazisternas mördare sade under Nurnbergrättegångarna?

Vi måste debattera de intoleranta ideologierna innan de intoleranta ideologierna förbjuder debatten.

När ska vi börja debattera islam öppet i vårt land?

 

Sverige har en Kalle Anka-regering.

Kalle-Ankapolitik-1440x564_c.jpg

22 november, 2015.

 

Har socialdemokraterna en liten nazi-mustasch eller en stor Stalin-mustasch, eller är de bara vilsna Kalle Anka-demokrater?

Om svenska medier en enda gång rapporterade hela sanningen om Sveriges katastrofala läge, skulle folket yrvaket titta upp ur chipsskålen och undra hur det kunde bli så illa så fort. Enligt statsminister Löfven är svaret enkelt: “VI” har varit naiva”. Och alla vet att “VI” är det politiska patrasket i sjuklövern med:

★ Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven i spetsen,

★ Erik Ullenhag, Åsa Romson och allt fler i nuvarande regeringen som viceidioter och

★ Miljöpartiet, vänstern och diverse stolliga rikemanskändisar som påhejare.

Socialdemokraterna och vänstern har ivrigt hejat på förödelsen (som de startade innan Alliansen fick regeringsmakten), nu är Miljöpartiet i regeringsställning tillsammans med socialdemokraterna.

Nu är det katastrof!

Den tredje oktober 2014 presenterades den nya svenska regeringen, och sedan gick det fort åt helsicke.

Vi fick en skolminister som skulle fixa skolan på 100 dagar, han gjorde små käcka filmer för att “peppa” lärare och elever. Nu har det snart gått ett år och ingen förbättring har skett.

Miljöminister blev Åsa Romson, som visade sig ha målat sin stora båt med giftig olaglig färg.

En före detta programledare för Disneyklubben blev demokrati- och kulturminister! Leif GW Persson sa om Alice Bah Kuhnke:

“Jag tror att man ska vara försiktig med att göra gamla barnprogramledare till kulturministrar, särskilt när de pratar och tänker som barn.”

Jag säger inte emot det.

En av de första i nya regeringen att göra bort sig var finansminister Magdalena Andersson som ljög för folket. Hon sa att det var tomt i ladorna (våra skattepengar skulle alltså vara borta) vilket är en lögn. Vi betalar in ungefär 1 600 miljarder i skatt detta år (stats-, landstings/regional-, kommunal- och punktskatter samt moms), våra politiker har helt enkelt slarvat bort pengarna.

Vår regering har pratat mycket skit under ett knappt år, men inte fattat några vettiga eller för Sverige bra beslut. Sveriges regering är mer Disneyklubb än något annat.

Nu spricker det mellan S och det extremistiska enfrågepartiet Mp. Den katastrofalt oansvariga invandringspolitik som Mp alltid varit påhejare av har lett oss till ett bittert resultat:

★ Nu kommer det cirka 10 000 invandrare per vecka som vill eller måste försörjas.

★ Ingen vet vilka de är.

★ Ingen vet vad de har för avsikter (utom att bli försörjda av “Tomt i ladans” tomma lador.

★ Ingen vet vart en del av dem tar vägen.

I går skrev Aftonbladet om kristillståndet i regeringen. En anonym socialdemokrat säger:

”10 000 asylsökande i veckan är ohållbart. Vi måste genomföra rejäla åtgärder som får snabb effekt om inte medborgarna ska tappa tron på samhället. Samtidigt vet vi att alla åtgärder riskerar vårt regeringsunderlag eftersom Miljöpartiet blockerar varje åtstramning.”

De flesta av oss har sedan länge vetat att sjuklöverns politik varit katastrofal, nu säger socialdemokraterna att “vi måste genomföra rejäla åtgärder som får snabb effekt om inte medborgarna ska tappa tron på samhället”.

Jag är övertygad om att majoriteten har tappat tron på såväl Alliansens tidigare som de rödgrönas nuvarande politik.

Läget i Sverige är så illa att att S-ledningen diskuterar att försätta Sverige i kristillstånd. Faktum är att vi redan har ett kristillstånd, och socialdemokraterna är en bidragande orsak till det, Stefan Löfven är den som bär huvudansvaret för det. Löfven hade chansen att ändra kursen för Sverige då han tillträde som statsminister, i stället fattade han felbeslutet att samarbeta med Miljöpartiet.

Löfven har ivrigt fäktats för att den skattebekostade invandringen från muslimska länder skulle fortgå, men enligt medierna kan Sverige nu försättas i ett slags ”kristillstånd” till följd av det utökade terrorhotet och flyktingkrisen (vilka är direkta resultat av den oansvariga invandringspolitik Löfven för).

Märkligt att det som först kallats ”berikning” kom att kallas “flyktingkris”, men nu är terrorhot och kris. Och ingen i regeringen gör något för att minska inströmningen av potentiella terrorister!

Några resultat av svensk stollepolitik: Den svenska polisen klarar inte att göra sitt jobb, de behöver förstärkning. För några dagar sedan kunde vi läsa ett meddelande till före detta beredskapspoliser:

“Viktigt meddelande till fd. Beredskapspoliser. Vi behöver komma i kontakt med fd. aktiva Särskilda Beredskapspoliser som på kort varsel kan tänka sig att rycka in i tjänst. Informationen kommer vidarebefordras till respektive polisregion.”

Den sedan 2012 nedlagda beredskapspolisen ska alltså väckas till liv igen.

Svensk poliskår omfattar omkring 20 000 anställda, ändå är de underbemannade inför det uppdrag som ligger framför dem. De har även för klen utrustning, deras skyddsutrustning är inte gjord för de vapen terrorister har tillgång till, vapen som är kraftfullare och har längre räckvidd än polisens särskilda insatsvapen. Om terrorister går till aktion i Sverige kan de från avstånd skjuta ner de poliser som beordras gripa terroristerna.

I klartext: Svensk polis är tämligen chanslös mot de terrorister som kan ha följt med “flyktingströmmarna” in i Sverige.

Ytterligare ett resultat av svensk stollepolitik: Sveriges försvar är numera bara omkring 10 procent av vad det var i slutet av 1980-talet, vi är i praktiken försvarslösa om det skrotar till sig (det är knappt så att försvaret kan hjälpa polisen om Sverige skulle utsättas för ett antal samordnade terroristattacker). Av någon orsak gör försvaret som polisen nu: Väcker en gammal organisation som inte övat eller praktiserat våld och insatser under flera års tid. Frågan är om det är det islamistiska terrorhoten som gör att försvaret ska inkalla avdankade män till repövning:

”Det är för att öka krigsdugligheten på våra förband. De har inte varit ute och skjutit med en AK5:a eller varit på ett militärt förband på tio år.”

Ett litet bekymmer för försvarsmakten är att det är tomt i ladorna. Gissa vart pengarna har gått? Till den okontrollerade invandringen som resulterat i att vi har “tomt i ladorna” och att vi har islamistiska terrorister i landet.

Ett resultat av de tomma ladorna är att försvaret (liksom polisen) har undermålig materiel, ett exempel är de soldater som ska delta i en manöver i kalla och snörika Boden: Det finns inte vinterkängor till dem! I Norrköpings Tidningar stod att läsa:

“Av en slump får jag nys om att soldaterna på ledningsregementet i Enköping inte får ut vinterkängor från förrådet trots att man ska delta i övningen Vintersol i Boden i januari och Cold Response i Trondheim i februari. Det hela låter absurt och jag tar kontakt med en anställd på regementet som bekräftar att det stämmer. Han är arg.

Enligt sidan SoldF.com som publicerar information om svensk försvarsmateriel är det inte stor skillnad på kängorna. ‘Det fungerar bra att använda (sommar)kängan i stort sett året runt så länge man befinner sig i någorlunda mild vinter och inte behöver åka skidor.’ Min kontakt på regementet förklarar att han inte tror att det är någon mild vinter i Boden i januari.”

Jag har själv varit i skogarna runt Boden vintertid och kan intyga att rejäla vinterkängor är ett måste. Men våra stolliga politiker kanske vill att det kalla kriget ska återuppstå? Kallt för den svenske soldaten, alltså.

För en knapp vecka sedan höll Säpo-chefen Anders Thornberg och inrikesminister Anders Ygeman varsin presskonferens, där de varnade för höjt terrorhot mot Sverige. Det sas att svenskarna inte behöver vara oroliga, men extra vaksamma. Jag undrar vad vi ska vara extra vaksamma på, skäggiga män som bär ryggsäck?

En av regeringens åtgärder för att komma tillrätta med den helt okontrollerade invandringen (som även medför att muslimska terrorister utan problem tar sig in i landet) var att upprätta gränskontroller, men även det är bara spel för galleriet. Dispatch International beskrev det faktiska läget:

”Att polisen skulle ha kontroll över vilka som kommer in i landet är en ren lögn. Hugade terrorister kan bara säga att de ska söka asyl och slipper därmed visa id-handlingar för gränspolisen. Dispatch International ringde upp Skånepolisens presstaleskvinna Ewa-Gun Westford som först hävdar att polisen kontrollerar alla som ankommer till Sverige:

”Jag var vid Öresundsbron i dag med Anna Kinberg Batra och vi stoppar alla bilar, alla fordon”.

Dispatch: Men de som säger att de ska söka asyl, kontrollerar ni dem?

Nej, dem kör vi ju till Migrationsverket.”

Jag minns hur man en gång i tiden fick frågan “Business or pleasure?” då man reste in i ett land. I Sverige kan en person utan några som helst id-handlingar säga “asyl” så kommer de in. Sedan de förts till Migrationsverkets lokaler kan de avvika och dölja sig var som helst i landet.

Frågan är varför inte socialdemokraterna aktivt tar tag i matchen och motarbetar de växande problemen med ökad invandring av människor myndigheterna inte vet något om, med skottlossningar, sprängdåd och islamistiska terrorhot. En del av svaret kan finnas i ett podradioinslag som kan höras på Youtube.

Beskrivningen till inslaget säger: “Stefan Löfven sa efter Parisdådet att Sverige varit naiva. Granskning Sverige kan visa att man mer eller mindre medvetet stöttat Islamska staten och att den nya övervakningslinjen snarast kommer användas för att bekämpa så kallade näthatare och nazister och i stället skydda journalister, moskéer och asylboenden.”

Om regeringen försätter Sverige i kristillstånd sätts en del av medborgarnas rättigheter åt sidan, myndigheterna får större möjligheter att avlyssna och förhöra människor även om det inte finns konkreta misstankar mot dem. I ett sådant läge har regeringen i praktiken makt över vilka de ska bevaka och/eller frihetsberöva.

Intressant i sammanhanget är att rikspolischefen sedan januari detta år är en socialdemokratisk karriärtjänsteman och att Säpo sedan samma tid lyder direkt under regeringen.

Jessica Appelgren på Försvarshögskolan säger (enligt Aftonbladet) att det inte finns någon särskild reglering som ökar statens handlingsutrymme vid kriser i fredstid, men att det finns allmänna bestämmelser i exempelvis regeringsformen som går att använda utan att man utlyser något specifikt kristillstånd.

★ Det kan vara snabbare handläggning av riksdagsärenden.

★ Det kan vara delegering som gör att regeringen kan fatta vissa beslut som riksdagen normalt ska fatta (det kommer alltså inte krävas att regeringen lägger fram förslag, att förslaget debatteras och att omröstning i demokratisk ordning genomförs).

★ Det finns även lagar som styr hur myndigheter, kommuner och landsting ska agera inför och vid extraordinära händelser.

★ Det finns även möjligheter att begränsa vissa fri- och rättigheter på olika sätt genom lag.

Vi kanske bör fundera på vilka regeringen vill låsa in, är det demokrater (SD) eller terrorister (islam)? Med tanke på hur Löfven, Mona Sahlin med flera uttalat sig i underhållningsprogram, nyhetsinslag och riksdagen och hur politiken förs, finns anledning att fundera över det.

Som lök på laxen har SVT satt en muslim som framstår som en antisemitisk rasist att vara julvärd i SVT i år. Gina Dirawi ska presentera årets Kalle Anka. Kanske är hon kompis med Disneyklubbens förra programledare och antidemokraten Alice Bah Kuhnke? Svensk politik, svenska medier och svenska programledare är rena Kalle Anka – hela högen.

Kalle Anka-cirkeln är därmed sluten.

Vad du behöver veta om islam för att förstå vad islam verkligen är.

Islam-har-inget-att-göra-med-islam-1440x564_c.jpg

19 november, 2015.

 

Efter islams terrorattack i Paris fredagen den trettonde har vi kunnat läsa och höra mängder med felaktig information om islam. Makten och medierna borde naturligtvis ha informerat om vad islam faktiskt är och hur det faktiskt förhåller sig med de olika muslimska inriktningarna, men makten och medierna är i det här fallet mer okunniga än folket.

Makten och medierna sprider i sin okunskap en falsk positiv bild av islam, vilket är bra för islam men dåligt för demokratin. I värsta fall kan det medföra att Sverige kommer att likna Syrien, Irak eller Iran om bara ett antal månader eller några år.

För att undvika ett sådant öde måste vi snabbt lära oss vad islam är. Här följer en enkel förklaring av en 1400 år gammal doktrin, tillika en av världens bästa marknadsförings- och säljorganisationer. Läs gärna texten i omgångar. Den är lång, men kan vara det viktigaste du läst i dag.

Ladies and gentlemen, låt mig presentera några fakta om islam.

1. All islam i världen vilar på samma fundament: Koranen. De rörelser som vilar på Koranens fundament är islam.

★ Om rörelsen kallas sunni- eller shiaislam. salafitisk eller wahhabitisk islam, fundamentalistisk eller liberal islam är egalt.

★ Om islam praktiseras i Saudiarabien (sunni) eller Iran (shia), i Rinkeby eller Paris, i Islamiska staten eller Luton, England är egalt – islam är islam.

Den första sanningen: All islam vilar på samma fundament – Koranen.

2. All islam har samma profet (islams profet Muhammed).

Islams profet Muhammed anses vara den perfekta människan och ett föredöme för alla. Vad Muhammed gjorde och sa är rätt, muslimer får göra allt som Muhammed gjorde. Ett exempel på hur detta påverkat islams samhällskultur är att män får ta småflickor till fruar, eftersom Muhammed gifte sig med en sexårig flicka och fullbordade äktenskapet (hade samlag med henne) då hon var nio år.

Muhammeds ord och gärningar finns i haditherna (eller sunna som de även kallas).

Den andra sanningen: All islam anser att islams grundare, Muhammed, var den perfekta människan vars exempel ska följas.

3. All islam tror på guden Allah och Allahs ord får vare sig förnekas, förändras eller tas bort.

Muhammed sägs ha fått uppenbarelser från Allah, uppenbarelser som skrevs ned av olika människor (Muhammed själv var inte skrivkunnig) på vad som just då fanns att skriva på. Märkligt nog var uppenbarelserna oftast väldigt bra för Muhammed själv, och om en tidigare uppenbarelse hindrade honom från att göra vad han ville fick han en ny uppenbarelse som lägligt nog ändrade de tidigare.

Detta märks inte minst på skillnaderna mellan de snälla och milda uppenbarelser som Muhammed fick under sin tidiga karriär som sektledare (i Mecka), och de senare hatiska och våldsbejakande som Muhammed fick under sin tid i Medina.

Eftersom de uppenbarelser Muhammed sa sig få anses vara Guds ord som inte får ändras, tas bort eller ens ifrågasättas, finns alla uppenbarelserna med i Koranen – även de vars budskap har ersatts eller ändrats av senare uppenbarelser. Som ett resultat av det kan man läsa två budskap i Koranen – som går totalt mot varandra.

Den tredje sanningen: Fundamentet som all islam vilar på, Koranen, är motsägelsefull.

4. Efter Muhammeds död år 632 fördes uppenbarelserna vidare muntligt.

Efter en tid beslöt man att samla in all vetskap (de nedskrivna och vad människor trodde sig minnas) om Muhammeds uppenbarelser och samla allt i en bok, resultatet blev Koranen. Det finns ett litet problem: Materialet skrevs inte in i tidsmässig ordning, det skrevs in efter längden på Muhammeds uppenbarelser.

Det är som att du tar en bok skriven av din favoritförfattare, river ut alla sidor och sätter in dem efter textlängder i stället för efter kapitelnumrering. Läs sedan boken och se hur mycket du förstår av handlingen.

Som lök på laxen anses allt som står i Koranen vara gällande så länge det passar dem som tror på dess budskap. Men om det inte passar försöker man kvickt hitta en uppenbarelse som passar bättre.

Den fjärde sanningen: Om man inte vet när Muhammed fick vilken uppenbarelse är Koranen omöjlig att förstå, eftersom man inte vet när i Muhammeds liv det som står sades eller om det är ersatt eller vad som gäller.

5. En av missuppfattningarna är att det är skillnad på sunni- och shiaislam.

En del säger till och med att shia är “fredlig” islam och sunni är krigshetsande (se längre ned hur en artikel visar på det). Fel. All islam är islam, vilande på samma fundament som ju är Koranen. Det var bara en åsiktsfråga om vem som skulle bli islams nya ledare efter Muhammeds död som orsakade islams splittring.

★ En del menade att den mest kompetente av profetens anhängare skulle vara deras överhuvud (det som blev sunni)

★ En del (sannolikt kompisar till Muhammeds kusin och svärson Ali) ville att den positionen skulle gå i arv till Ali.

Det är inte konstigare än att ungsocialister bröt sig ur socialdemokratin i Sverige under början på 1900-talet och bildade det kommunistparti som numera kallas Vänsterpartiet.

Sanning 5: En simpel maktkamp ledde till att shiaislam uppstod, men såväl sunni som shia har samma gud (Allah), samma profet (Muhammed) och samma mål (kalifatet ska råda över världen). Sunni och shia vilar på samma grund: Koranen.

6. Wahhabism eller salafismen är den just nu mest använda bortförklaringen till att islams terrordåd i Paris inte har att göra med islam och att Islamiska staten inte är islamisk.

Gissa vilket fundament wahhabismen och salafismen vilar på? Just det: Koranen.

★ Wahhabismen är en mycket strikt fundamentalistisk riktning inom sunniislam som grundades på 1700-talet (namnet kommer från grundaren Muhammad ibn Abd al Wahhab). Anhängarna av wahhabismen strävar efter att följa Koranen och sunna så som de menar att profeten Muhammed och de tre första generationerna muslimer efter honom gjorde.

★ Salafismen har mycket gemensamt med wahhabismen, och betraktas av vissa som en gren av den.

Att wahhabismen eller salafismen utvecklats ur islams ideologi är inte konstigare än att den vänsterextrema våldsorganisationen AFA bildades ungefär hundra år efter socialismens tillkomst, men egentligen är wahhabismen mer lik islams grund än någon annan inriktning.

Wahhabismen råder i bland andra Saudiarabien, Qatar och den självutropade Islamiska staten. De har samma gud (Allah), samma profet (Muhammed), samma hadither (Muhammeds ord och leverne som anses vara föredömen) och samma koran som all annan islam.

Vi kommer alltid tillbaka till den första sanningen: All islam vilar på samma fundament, Koranen.

Nu sprids alltså rena lögner, halvsanningar, felaktigheter eller omskrivningar om islam i svenska medier, ett exempel är Expressen som skrev:

”En politiskt ignorerad fråga, eftersom den är så känslig, är emellertid stödet för jihadism och salafism i det svenska lokalsamhället. Det måste börja nagelfaras och konfronteras utan beröringsskräck. Salafismen är den fraktion inom sunnitisk islam som gett näring till al-Qaida och Islamiska staten. Hanna Gadbans aktuella bok Min jihad skildrar hur salafismen sprider sig i Sverige och borde vara obligatorisk läsning för alla svenska politiker”.

Salafismen är islam så som islams texter under 1400 år sagt att islam ska agera. Islams texter finns i Koranen och haditherna. All islam är islam. Det borde alla svenska politiker lära sig!

Ett problem då islam debatteras är att vi inte förstår att islam är:

★ religion (gudstro),

★ ideologi (idéerna hur människor ska fungera tillsammans, hur ett samhälle ska fungera, vilka institutioner som behövs i samhället och vilken människosyn den har),

★ samhällskulturen (som i generationer vuxit fram ur ideologin),

★ rättssystem/lag (sharia),

★ islams politik (bland annat parlamentariska aktiviteter för att föra in islams ideologi, samhällskultur och sharia i demokratier)

Alla dessa delar är så intimt sammanhängande att ingen del kan tas bort utan att islam faller.

Tar man till exempel bort sharia (vilken är Allahs lag som inte får ändras, ifrågasättas eller tas bort) bort, är islam inte längre islam.

I Expressens text om salafismen nämns Hanna Gadbans bok Min jihad. I boken får man intrycket att det finns ett liberalt islam, jag vill påstå att liberala muslimer är i begrepp att (eller redan har) frångått det ideologiska /politiska islam. Därmed bör de även ha tagit avstånd från islams rättssystem sharia, och underkastar sig i stället demokrati och av människan skapade och instiftade lagar.

★ Om de öppet förkastar islams ideologi, samhällskultur och rättsystem är de liberala eller sekulära muslimer (men enligt islam inte muslimer).

★ Om de inte gör det är de bokstavstroende muslimer, och därmed antingen potentiella eller redan radikala muslimer.

Problemet är att vi inte kan se skillnad på liberala och radikala muslimer. Vi vet inte ens vad islam egentligen är eller om de talar sanning (inom islam finns ju begreppet taqqiya, tillåtelse att ljuga om det gagnar islams sak). Vi vet inte hur liberala de liberala är.

Efter terrordåden i Paris börjar islams anhängare (oavsett inriktning) med den sedvanliga antimanövern, den som följer på varje av islams anhängare begångna våldsdåd, här från svt.se:

“Efter terrordåden i Paris oroas nu muslimer i Göteborg av risken för ökad misstänksamhet mot islam. Flera företrädare för muslimska organisationer i Göteborg säger till SVT Nyheter Väst att man ser en risk för att människor förknippar islam med IS. ”De har kidnappat vår religion. IS är en terrorgrupp som dödar, halshugger våldtar kvinnor, säger Zahra Salman Alhossaini från shiamuslimska förbundet. Vi muslimer är också attackerade av IS. Vi är deras fiender eftersom vi inte delar deras tankesätt och inte utövar deras ideologi.”

Shia och sunni har alltså varit i luven på varandra i över 1300 år, de har mer eller mindre krigat och mördat varandra i alla tider. Det är en maktkamp, inget annat.

Kom ihåg att ALL islam vilar på samma fundament, att ALL islam har samma lag (sharia) och att ALL islam har samma gud och profet.

Det Muslimska Brödraskapet (som i Sverige representeras av IFIS, Islamiska förbundet Sverige, vars ordförande Omar Mustafa höll på att väljas in i sossarnas innersta maktcentrum) har influerats av samma tradition som wahhabisterna i sin syn på förhållandet mellan stat och religion.

IFIS har en relation till Sveriges unga muslimer (SUM) där bland andra Miljöpartiets Mehmet Kaplan har varit sekreterare och ordförande. Kaplan har även varit med och grundat den islamiska organisationen Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa och var presstalesman för Sveriges muslimska råd 2005–2006.

Kaplan sitter i Sveriges regering.

I kommunernas branschtidning Dagens samhälle stod om Kaplan:

“Med Mehmet Kaplan som bostadsminister med Miljöpartiet i ryggen ökar risken för att klyftan mellan muslimer och andra i Sverige kommer att växa snarare än krympa. Det är allvarligt i ett läge med stor invandring till Sverige av muslimer från Mellanöstern.”

ALL islam i världen vilar på samma fundament: Koranen. Där predikas det att alla i världen ska lyda under islams lag sharia. Enligt islam ska islams världsomspännande kalifat råda, det är vad Islamiska staten håller på att slåss för.

Kom ihåg att ALL islam vilar på samma fundament, att ALL islam har samma lag (sharia) och att ALL islam har samma gud, profet och mål.

Att islam slåss om makten inbördes är inte konstigare än att Sovjetunionen och Kina under 1960-talet trätte om vems kommunism som var den riktiga, men kommunismen blev inte mer demokratisk eller human för det. Det kommer inte islam heller att bli.

Vi måste inse att debatten om islam inte handlar om religion, den handlar om ett val mellan demokrati eller diktatur.

Än har vi möjlighet att välja själva, men lär vi oss inte vad islam är kommer islam snart att göra valet åt oss.

Hur många terrordåd måste vi bevittna innan vi förstår vad islam är?

14 november, 2015.

För tio månader sedan utförde islams anhängare massmord i Paris, då var det ett antal judar samt redaktionsmedlemmar på satirmagasinet Charlie Hebdo som mördades. Från svenska politiker och svenska medier kom inga kraftfulla fördömanden. Bara de vanliga flosklerna, den bakomliggande orsaken till morden talades det inte om. I Sverige talades det hellre om att kärleksbomba moskén i Eskilstuna som sattes i brand av moskéns egna besökare.

Budskapet var snarare att islam var själva offret. En av dem som påstod moskén hade utsatts för en terrorattack var Omar Mustafa, ordförande för Islamiska förbundet i Sverige (IFIS).

Från ”det muslimska civilsamhället” (Omar Mustafas ordval) i Sverige var det tyst efter islams terrorattentat för tio månader sedan, jag skrev vid det tillfället:

Omar Mustafa. Tyst.

Mehmet Kaplan. Tyst.

Abderizak Waberi.Tyst.

Rashid Musa. Tyst.

Bilan Osman. Tyst.

Fatima Doubakil. Tyst.

Foujan Rouzbeh. Tyst.

Nabila Abdul Fattah. Tyst.

Nachla Libre. Tyst.

Den här gången skrevs det på IFIS Facebook-sida: “Otroligt hemska nyheter från #Paris just nu. Vi följer oroligt utvecklingen och ber Gud att attackerarna snabbt stoppas och ställs inför rätta.”.

 

Fredens religion” har uttalat sig efter att “fredens religion” återigen mördat människor (det är inte 100 procent bekräftat att det även denna gång är islam som ligger bakom morden, dock mest troligt att det är så).

Makten och medierna vill av någon orsak inte visa att islams anhängare på sociala medier hyllar morden. I januari 2014 fick Sveriges Television tillgång till en sluten Facebookgrupp med flera hundra medlemmar, där man jublade över de då utförda terrordåden i Paris.

 

I Facebookgruppen framfördes hyllningar till terroristerna, nu ser vi samma fenomen igen: Islams anhängare hyllar de terrordåd och mord som i går begicks av (enligt uppgifter) islams anhängare.

Vi kommer snart se alla möjliga förklaringar till att det inte är islam som ligger bakom massmorden, precis som tidigare gånger då islams anhängare begått mord i islams namn.

 

 

Förra gången islams anhängare mördade judar och redaktionsmedlemmar (som vågat teckna och ge ut bilder av islams mordiska framfart) gick Halmstads moské till och med ut med budskapet att Parisdåden var en ren lögn!

När de begrep att modern teknik blixtsnabbt sprider sanningen och att naturvetenskapligt upplysta människor inte går på deras irrläror, ändrade de sig: Det var ett “socialt experiment”. Halmstadsmoskéns försök till damage control (att minimera skador) efter att de muslimska mördarna åstadkommit stor skada för islams anseende, misslyckades.

Vi fick ändå se alla möjliga förklaringar till att det inte är islam som ligger bakom massmorden som begicks i islams namn.

 

Då, i januari 2015, tyckte Sveriges Radios Alice Petrén att de mördade fick skylla sig själva. Hon var tvungen att göra avbön senare.

När 17 människor mördats av islams anhängare i januari rasade vänstern, men de rasade inte mot terroristdåden, de rasade inte mot doktrinen islam, de rasade mot det de kallar “islamofobi”.

De rasade mot dem som ser islam för vad islam är: En diktatorisk ideologi som med diktaturers enda verktyg hot, våld och propaganda tar och behåller makten.

Då uttalade sig ett antal socialister i den svenska medievärlden om terroristdåden i Frankrike. Enligt dem (Åsa Lindeborg, Göran Greider med flera) var orsaken till dåden klassklyftor och fattigdom. Enligt socialismen beror allt elände på det.

Hur reagerar vänstern, miljöpartister och socialdemokrater på verkligheten? ”Jag hör det jag hör och ser det jag ser, men nekar till att det jag ser och hör sker.”

 

I Paris har alltså över hundra människor mördats i natt, sannolikt av islams anhängare. Om så är fallet:

★ Ska Halmstads moské kalla det ett socialt experiment?

★ Ska vänstern i Sverige demonstrera mot “islamofobi”?

★ Ska mediesocialisterna skylla på klassklyftor igen?

Islams anhängare har utfört ett antal terroristattacker sedan Parismorden januari 2015, men världen lyfter knappt på ögonbrynen. I stället försöker ett antal personer få det att framstå som om det är doktrinen islam är offret!

 

Efter januarimorden i Paris for en av Sveriges hatpredikanter (socialistprästen Helle Klein) till Svenska kyrkan i Paris. Då väntade vi oss en predikan och ett tal som fördömde både terrordåden och kraften bakom dem: islam. Men i stället för att tala om islams ideologiska, samhällskulturella och politiska förtryck och terror, predikade hon om “fascistiska och nazistiska rörelser”. Helle Klein sa:

”I vår tid växer hatet och människovärdet står på spel. Aldrig tidigare sen Andra världskriget har så många nazistiska och fascistiska rörelser mobiliserat så starkt som nu runtom i Europa. Vi ser hur religiös och politisk extremism växer i styrka. Hatets lakejer vill skapa splittring och oro. Hatarna vill att vi ska bli rädda. I rädslans kultur växer inskränktheten och hatet mot den Andre och den onda cirkeln blir ett faktum”.

Gudstjänsten hölls för att islams anhängare mördat bland andra judar, men Klein predikade inte om islams mord.

Jag skrev då att Klein hade passat som präst under den tid häxor brändes på bål, och efter gårdagens terrordåd vidhåller jag detta. Klein är i gott sällskap med ett antal andra präster, samt nuvarande ärkebiskopen, som alla verkar vara islams anhängare.

 

 

Özz Nûjen var av någon märklig orsak med Helle Klein i Paris i januari, han skuldbelade i vanlig ordning oss i Europa för det som islams anhängare gör. Özz inledde sitt tal med ordet ”Bismillahirahmanurehim”. Hur många känner till att ordet Bismillah betyder: ”I Allahs namn”?

”Ordet Bismillah använder man innan man ska börja med något. Man säger alltid Bismillah till exempel innan man börjar äta eller innan man börjar läsa Koranen. När du säger Bismillah, agerar du i Allahs namn. Du är som en soldat som agerar i statens namn, fruktar ingen, gör allt i namn av lagen och staten, och det som kvarstår mot alla odds.”

De båda terrordåden i Frankrike genomfördes enligt uppgifter i Allahs namn!

Islams “soldater” mördar allt fler i Europa.

 

Vi kommer snart se alla möjliga förklaringar till att det inte är islam som ligger bakom massmorden (den nu populäraste bortförklaringen är att islam i den form som islams mördande anhängare tolkar islam är inte islam), precis som tidigare gånger då islams anhängare begått mord i islams namn.

Vi kommer sannolikt se att antal “goda” aktioner som regelmässigt följer på terrordåd av islams anhängare. Vi ska inte glömma attackerna i Köpenhamn 14 februari i år som kostade människoliv – precis som i Paris var judar ett av målen. Resultaten av de attackerna blev att nio av islams anhängare knatade runt en synagoga i Sverige, och i Norge arrangerades ett liknande event för att visa hur fredlig islam är.

I Oslo blev det lite upprört eftersom det visade sig att knatandet runt synagogan var organiserat av judehatande socialister, och att de flesta som knatade inte var islams anhängare.

 

Svensk polis beväpnade med automatvapen slog en skyddande ring runt svenska dagis där judiska barn lekte, Feministiskt initiativs Sissela Nordling Blanco twittrade då: ”Vi måste prata om nazismen”. Hon tog bort tweeten efter en massiv folkstorm, sedan skyllde hon på att mobilen ”autokorrektat”.

Vi måste prata om islam! För att se islam som islam är, måste man lyfta näsan från Koranen (där näsan och debatten ofta fastnar). För att ta en liknelse: Står du med näsan tryckt mot en tavla, ser du inte tavlan. Det är först då du backat tillräckligt långt från tavlan du ser den. Ju större tavla, desto längre ifrån måste du stå. Islam är en stor tavla. Backa tills du ser islam.

Vi måste inse att den 1400 år gamla doktrinen islam verkställer det som islams profet Muhammed sade. Islam är i krig med den demokratiska Västvärlden, men Västvärlden vet inte ens om det. Västvärlden vill inte veta det. Framför allt vill inte socialisterna i den demokratiska Västvärlden att vi ska veta det.

Vi måste debattera islam öppet och sakligt, för det som skedde i Paris i går är inte en ensam galnings verk, det är islam. Det som skedde i Paris i går har hänt förut, och det kommer hända igen.

Sverige är inte förskonat.

Vakna ur den socialistiska Törnrosadvalan!

wake-up-call-1440x564_c.png

14 november, 2015.

 

Verkligheten har hunnit ikapp det lurade svenska folket, vi har nu ett havererat välfärdssamhälle. De flesta vet det förmodligen innerst inne, men ändå är det i stort sett bara Sverigedemokraterna som arbetar för att återställa Sverige till den nation vi en gång var.

Övriga partier liksom myndigheter och medier är väl medvetna om (eller korkat oförstående inför) att vi kommer bli ett land utan välfärd och med en selektiv trygghet, om den rödgröna politiken (som även moderaterna förde de sista fyra åren vid makten) får fortgå. Vi ser redan hur de med “fel värdegrund” utesluts ur fackförbund och hur anställda inom offentlig sektor håller tyst om sina åsikter (med “fel värdegrund”) av rädsla att bli av med jobbet.

Sverige är på väg att bli ett tvingande kollektivistiskt land i stil med den fallna Sovjetkommunistiska regimens lydstater eller det nuvarande islamiska Iran.

 

Kommer den selektiva kollektiva tryggheten endast att omfatta de ja-sägare som makten och medierna vill ha som fullvärdiga medborgare? Kan det bli så illa att de som vill ha kunskap, frihet, demokrati och jämställdhet kommer förföljas, hånas, bespottas och behandlas som paria (vilket Olof Palme 1975 sa om de som antogs protestera mot socialismens mångkulturella planer)?

★ Kommer Karl-Petter Thorwaldsson och hans fackförbundskamrater utesluta alla med “fel värdegrund”?

★ Kommer det bli allt svårare att få jobb för att man har “fel värdegrund”?

★ Kommer barn i skolor att trakasseras, mobbas och få låga betyg för att de eller deras föräldrar har “fel värdegrund” (det förekommer redan nu, inte minst de sexuella trakasserierna mot svenska flickor)?

Vi är på väg mot en samhällsmodell som liknar den i de gamla kommunistländerna som för bara 25 år sedan fanns i vår närhet. Vi ville inte ha den samhällsmodellen då och vi vill inte ha den nu.

 

 

Under de årtionden som den samhällsmodellen vuxit i Sverige har svenska folket konkret fått:

★ färre åldringsvårdsplatser,

★ en poliskår som givit upp på grund av de ständiga och osakliga värdegrundsattackerna från vänsteraktivister och medier samt politikers och polislednings tafatthet och inkompetens,

★ ett försvar som inte längre kan försvara oss,

★ en skola som generellt sett inte kan överföra saklig kunskap till eleverna,

★ brist på vårdpersonal på sjukhus,

★ vaktpersonal på sjukhus på grund av de många stökiga situationerna där invandrare från länder med annan samhällskultur och värdegrund orsakar konflikter,

★ ökande arbetslöshet,

★ ökat våld (grupp- och överfallsvåldtäkter har ökat explosionsartat sedan 1993, det brinner bilar eller skolor varje dag i något så kallat mångkulturellt område och vi har skottlossningar eller sprängdåd nära nog varje dag),

★ en samhällskultur och traditioner som bespottas av svenska politiker inom vänsterblocket (vilket i praktiken är sjuklövern), medier, myndigheter, kändisar och en del invandrare från MENA-länder,

★ minskat framtidshopp bland det svenska folket.

 

För två år sedan skrev jag om en del av det som orsakat vårt samhälles förfall.

Att i det läge vårt land befinner sig i nu vifta med socialist-, palestina- eller regnbågsflaggor i stället för vår blågula flagga, att vilja byta ut vår nationalsång, införa muslimska helgdagar som ramadan eller avskaffa våra luciatåg i skolorna, är bara bevis på hur illa skadat kittet som håller ihop vårt land är. Om vi protesterar mot att vår samhällsmodell och samhällskultur tas ifrån oss anklagas vi för att ha “fel värdegrund”.

Människor har kämpat och dött för demokrati, frihet och jämställdhet, sedan när blev den värdegrunden fel?

 

En av de organisationer som aktivt arbetar för att riva ned den svenska samhällsmodellen och samhällskulturen är EXPO, en vänsterextrem stiftelse grundad av kriminella kommunister. En av grundarna sägs vara Tobias Hübinette, en “rasideolog” med tvivelaktigt förflutet, med våld och propaganda som sina verkyg och dömd för brott (dock blev han aldrig dömd för “Fryshusmordet”).

I slutet av 2013 fick Hübinette uppdraget att leda Erik Ullenhags kartläggning om det som på politiskt fikonspråk kallas “afrofobi” i Sverige.

Det är som att be en pedofil sitta barnvakt en lördagkväll.

 

Denne Hübinette håller föredrag i vårt samhälle, bland annat på Mångkulturellt centrum (MKC), en kommunal stiftelse som enligt sin egen beskrivning verkar för:

“Ett samhälle där mångfalden reflekteras i den nationella självbilden och där migration är en självklar del i det svenska kulturarvet.”

En nationell självbild med mångfald – av vadå?

★ Våldtäkter, skottlossningar och sprängdåd har vi i sanning en mångfald av.

★ Och det svenska kulturarvet har tidigare klarat sig utmärkt utan den skattefinansierade invandringen från muslimska MENA-länder.

Vad MKC, Expo och andra stiftelser eller statliga myndigheter (bland andra Forum för levande historia) och svenska kyrkan gör är att de långsamt indoktrinerar svenska folket. Vi ska förmås att acceptera nedmonteringen av den framgångsrika svenska samhällsmodellen och samhällskulturen.

 

Expos Daniel Poohl skrev 2011 en artikel om hur en framtida SD-styrd kommun skulle se ut, Expos tanke var naturligtvis att attackera det som vänstern kallar “fel värdegrund”. Texten är lång men intressant att läsa, jag har tagit några utdrag ur texten och kommenterat dem:

★ “Det är en kommun där alla är välkomna. Om man är svensk.”

(Expo anser alltså inte invandrare vara svenska? Men det räcker liksom inte med bara PUT eller medborgarskap, det är ju bra om de som valt att flytta hit också lär sig svenska språket, svenska oskrivna regler, svenska lagar, svensk historia, svenskt beteendemönster på arbetsplatser, i det offentliga rummet etc).

★ “För invandrare är gästfriheten ytterst begränsad.”

(Helt fel, men naturligtvis är de som ständigt kräver särrättigheter, som inte accepterar svenska oskrivna regler och skrivna lagar och som vill anpassa den svenska samhällskulturen enligt sin egen ideologi/samhällskultur, inte lika uppskattade som de som respekterar och lever enligt vårt lands lagar, regler, seder och bruk).

★ “Avtalet med Migrationsverket har rivits upp. De som mot all förmodan har bosatt sig i kommunen är assimilerade.”

(Jag är övertygad om att en majoritet av de invånare i kommuner som nu fått ett stort antal skattebekostade invandrare eller “ensamkommande flyktingbarn” önskade att avtalet med Migrationsverket var uppsagt, nu blir det tvärtom: staten ska tvingakommuner att ta emot invandrare trots brist på bostäder, arbetstillfällen och skattepengar. Att vara assimilerad betyder att de som valt att flytta hit anpassat sig till vår samhällskultur, svenska oskrivna regler och svenska lagar).

★ Efter att ha genomgått kommunens språktest har de lagt sin gamla identitet bakom sig och ingått i den svenska gemenskapen. Möjligheterna att värna sitt ursprung är borta.”

(Naturligtvis ska de som valt att flytta hit lära sig svenska språket, de svenska oskrivna reglerna, de svenska lagarna och det svenska beteendemönstret. Expo har helt fel i fallet med att värna sitt ursprung, de får alla göra. Men vad betyder det att “värna om sitt ursprung? De som valt att komma hit sägs ju komma för att de inte gillar sitt ursprung, vilket allt som oftast verkar vara islams ideologi och samhällskultur).

 

Lite märkligt är det allt att svenskar inte får värna om sitt ursprung, att vår gamla identitet ska läggas bakom oss och att andra språk finns på allehanda skyltar på sjukhus och vårdcentraler, eller hur? Det verkar ju vara det svenska som försvinner i det samhälle som Expo vill ha. Vi ska inte glömma var vänstern kommer ifrån och vad de står för: Kommunism à la Sovjetunionen.

Lite mer ur Expos framtidsscenario för en SD-styrd kommun:

★ “Modersmålsundervisningen är slopad och bidragen till invandrarföreningar har dragits in. I Sverigedemokraternas mönsterkommun har mångfaldsplanerna slängts i papperskorgen, det finns ingen med extrema religiösa åsikter, burka och niqab är förbjudna att bära offentligt, kosher- och halalslaktat kött är borttaget från affärernas diskar som i stället dignar av lokalt producerad svensk husmanskost.”

(Modersmålet i Sverige är svenska, vill människor lära sig andra språk finns kvällskurser de kan betala för att deltaga i. Det har alltid funnits extrema religiösa åsikter i Sverige, de kommer finnas kvar liksom extrema ideologiska åsikter som islam eller kommunismen. Och med tanke på att svenska bönder lägger ner sina jordbruk för att vi inte köper deras mat, vore det bra om vi köpte svenskproducerat).

★ “I Sverigedemokraternas mönsterkommun kastar man inte ut invandrare, man ser till att så få som möjligt kommer.”

(Helt rätt, i SDs samhälle kastas inga invandrare ut. Numera säger sossar och moderater att vi måste införa gränskontroller för att minska den okontrollerade invandringen, som just nu är cirka 2000 skattebekostade invandrare från muslimska MENA-länder per dag).

★ “De som trots allt kommer ska anpassa sig och vara tacksamma för gästfriheten och ta seden dit de kommer. Trivs de inte kan de åka hem. Och kommunen lämnar gärna ett generöst bidrag till hemresan.”

(Det gjorde till exempel Malmös rödgröna kommun nyligen när de betalade illegalt invandrade romers hemresa till Rumänien).

★ “I Sverigedemokraternas mönsterkommun präglas samhället nämligen av det lokala och svenska kulturarvet. Den nationella identiteten manifesteras så ofta som möjligt på så många platser som möjligt. Svenska flaggor och vimplar vajar i vinden, kommunfullmäktiges möten, där den svenska fanan hänger bakom presidiet inleds och avslutas med nationalsången.”

(Det är inget fel med att vare sig inneha eller hissa den svenska flaggan, det är ju faktiskt vår flagga. Nationalsången är vår nationalsång, hellre att den sjungs än att det skanderas slagord för Palestina på våra torg).

★ “På Nationaldagen är det fest. Kommunen ser som sitt ansvar att göra dagen till folkfest”.

Det vore ta mig fanken på tiden! Och hylla gärna de åldringar som byggt vår välfärd!

 

Slutklämmen är underbar: “Tack vare den kraftigt begränsade invandringen till kommunen har man råd att satsa på svenskarna och det svenska. Kommunen behöver ändå ta ut skatt, men den är helt enkelt anpassad efter de behov som kommunen har. De delar av kommunens verksamheter där man har hittat billigare privata alternativ har privatiserats och kommunen drivs framåt av en småföretagaranda som understöds av kommunens småföretagarcenter.

Det är sedan länge slut på kommunens studieresor till de mångkulturella förorterna i Frankrike. I stället vallfärdar landets kommuner till Sverigedemokraternas mönsterkommun för att ta del av det unika framgångskonceptet.”

År 2011 raljerade det vänsterextrema Expo om SD, genom att beskriva ett Sverige som jag är övertygad om att majoriteten av svenska folket vill ha!

 

Svenska barn och ungdomar behöver lära sig vår svenska historia, men dessvärre lär skolan inte ut den längre. De lär ut det som Expo kallar “rätt värdegrund”. För att få ett perspektiv på Sveriges avveckling (vilket är vad vi genomlider) rekommenderar jag två böcker:

★ En bok av en vanlig svensk man som var med och byggde den välfärd som Expo och andra i vänsterblocket vill riva ned, “Den okände 40-talisten” av Clas Persson.

★ En bok av en ovanlig svensk man som arbetade för att skydda Sverige under den tid kommunismen sakta tog mer makt, “De ska ju ändå dö” av Gunnar Ekberg.

Det sägs att kunskap är makt. Hur i hela fridens dagar har då de som nu har makten kunnat få den, med tanke på att de framstår som helt inkompetenta och kunskapslösa. Orsaken till att de sitter vid makten finns i de organisationer (Expo, myndigheter, medier och numera skolor) som under årtionden har indoktrinerat folket att sova vidare, och folket som lockats av de sövande locktonerna.

Vi behöver ett wake up-call. Det är dags att vakna nu, svenska folk, innan ni går in i ett komaliknande tillstånd som ni kanske aldrig vakna ur!

Regeringens krismöten skapar fler kriser!

les-rois-de-la-suede1-670x300-1440x564_c.jpg

22 oktober, 2015.

 

Sverige har drabbats av ytterligare ett våldsdåd med dödlig utgång, denna gång i Trollhättan. Löfven släppte allt han hade för händerna och for till orten i syfte att spela landsfader. Men orsakerna till våldsdåden är dessvärre Löfven, Miljöpartiet och Alliansen skyldiga till – utan den politik de fört och för hade till exempel inte IKEA-mordet inträffat (vid det tillfället släppte Löfven ingenting, inte ens ett fördömande av våldsdådet kom från honom den gången).

Mellan sina “landsfadersresor” på skattebetalarnas bekostnad gör Löfven bort sig eller sitter i möten. 16 oktober 2015 höll de sju partier som fört Sverige till katastrof ytterligare ett krismöte om den kris de själva orsakat. I Expressen kunde vi läsa om ännu ett av Löfvens bakslag:

“Stefan Löfvens krav på ett permanent system för att omfördela flyktingar inom Europa vann inget stöd på toppmötet i Bryssel – den här gången heller. I dag tar regeringen emot oppositionen i Rosenbad för att diskutera flyktingkrisen och det faktum att ett tältläger sätts upp i Sverige nästa vecka.”

Löfven måste vara en av de största vandrande katastrofer vi har haft i svensk riksdag, inte ens Merkel vill ha med honom att göra längre. Det är inte så konstigt, Löfven har ju ett praktfiasko att visa upp (Sveriges snabba förfall) och vill att resten av Europa ska göra likadant, vilket inte resten av Europa vill. Den regering vi nu har är den största krisorganisation vi haft i Sverige under modern tid, Alliansen under Reinfeldt (tillsammans med Miljöpartiet) orsakade stor skada under fyra år, men den sittande regeringen har orsakat katastrof under bara ett år! För att travestera ett Churchill-citat:

”Aldrig har så få givit så många så mycket elände så snabbt som de rödgröna nu gjort.”

KRIS = Korkade regerar i Sverige. Vår regering heter KRIS!

 

Vad har vår regering sysslat med sedan den bildades?

★ Löftesbrott

★ Skattehöjningar

★ Käbbel

★ Dumma uttalanden

★ Krismöten

Vad har krismötena handlat om? ”Flyktingsituationen.” De allra flesta i landet torde inse, förstå och begripa att vi inte kan ta in tusentals skattebekostade ”flyktingar” från muslimska MENA-länder per år utan att det negativt påverkar vår samhällskultur, utbildningsnivå och välfärd. Än mindre kan vi ta in över 10 000/vecka som vi faktiskt gör just nu. Sverigedemokraterna har förstått hur illa det är, vilket framgick under en partiledardebatt där Jimmie Åkesson uttryckte det många svenskar tänker:

 

 

“Jag känner hopplöshet inför situationen som de rödgröna och Alliansen försatt oss i och som de uppenbart inte kan kontrollera”.

 

Därför meddelade Sverigedemokraterna under en presskonferens sitt beslut att använda de pengar som var avsedda för valkampanjen 2018 till att:

  1. Skapa opinion genom att informera svenska folket om hur illa det är i landet
  2. Annonsera i utlandet om vad lycksökande invandrare har att förvänta sig i Sverige: Tältläger i vinterkylan.

Anhängare till KRIS-regeringen ifrågasätter om det är rätt av SD att arbeta utomparlamentariskt (alltså gå ut till folket), men som jag skrev i boken “Ror inte var demokrati”:

★ Vi avgör inte valet under valdagen.

★ Vi avgör det före valdagen, varenda dag.

★ Och när valet är gjort får vi varje dag leva med resultatet.

★ Därför är valrörelsen ständigt pågående, om än slumrande, mellan valåren.

Nu är det dags att väcka valrörelsen, 2018 är det sannolikt för sent att ens debattera den katastrof vi möter nu.

 

Vilka tecken har vi i oktober 2015 på en annalkande katastrof ?

★ Vi har inte bostäder ens åt det egna folket.

★ Resultatet av bostadsbristen är att myndigheter betalar fantasisummor för att “flyktingar” ska få bo på slott, herresäten och spa-anläggningar.

★ Folk som Bert Karlsson, politiker och före detta politiker (som socialdemokraten Jan Emanuel Johansson) blir rika på vår bekostnad.

★ Problemet är att det är våra skattepengar för välfärden som i stället används för att bekosta den skattefinansierade invandringen.

Det vore något för den hycklande kommunisten Jonas Sjöstedt och hans lika hycklande kommunistkolleger i Vänsterpartiet att debattera, men de vågar inte. De har fullt upp att skapa klasser så att de kan polarisera folket (ställa grupp mot grupp) och underblåsa klasskampen.

De “flyktingar” som kommer hit kan nu förvänta sig tältläger medan vi allt oftare får läsa om hur “flyktingar” vägrar gå ur bussar, kräver att få flytta från boenden, trakasserar personal och varandra på förläggningar och hur muslimer förföljer kristna på förläggningarna. Eftersom många av de är missnöjda med de förhållanden de hittills mött, krävs det ingen begåvning för att räkna ut hur de kommer reagera när de ställs inför tält i vinterrusket.

Och KRIS-regeringen tror att det ska fungera! KRIS kan redan nu skriva in KRIS-möten varje måndag, tisdag, onsdag, torsdag och fredag i sina kalendrar, de lär behövas.

 

De så kallade ”ensamkommande barnen” verkar inte vara barn, de verkar vara unga män. I Göteborg hittades en livlös ”tonåring”, Göteborgs-Posten rapporterade:

28/8: Tonårspojke funnen livlös, ålder 15-18 år

2/10 Döde tonårspojken fortfarande oidentifierad, mamman kan ha hittats.

12/10 Den unge man som hittades medvetslös i ett trapphus i Biskopsgården och senare avled är identifierad. Mannen är en 25-årig somalisk medborgare.

SVT har inte koll på läget alls, de rapporterar under rubriken ”Avlidet flyktingbarn identifierat”.

Det är synd om de ensamkommande “barnen”, de åldras fort i Sverige. Har KRIS-regeringen och deras anhang missat det? De hävdar ju alltid att den skattebekostade invandringen behövs för att ta hand om de allt fler åldringarna, men de barn som kommer hit åldras tydligen med 10 år under bara några månader!

 

Kanske är de ensamkommande “barnen” rädda för den åldringsprocessen, de är i varje fall inte så pigga på att granskas i sömmarna eftersom de snabbt försvinner ut i den svenska samhällsnatten. Från Trelleborg har över 1 000 “barn” försvunnit de senaste tre veckorna. I Sydsvenskan kunde vi läsa:

“De senaste tre veckorna har cirka 1 900 ensamkommande barn kommit till Trelleborg. Över hälften av dem har avvikit innan Migrationsverket kunnat göra någon registrering. ‘Det kommer att öka ytterligare’, varnar Cecilia Lejon förvaltningschef i Trelleborg.”

Likt den snabbt åldrande somaliska “tonåringen” i Göteborg saknar de försvunna “barnen” identitetshandlingar. Hur ska de försörja sig? Det behövs ingen Einstein (och några sådana har vi ju inte i regeringen KRIS) för att räkna ut att de kommer begå brott för att skaffa det de vill ha. De försvunna “barnen” roar sig även på egen hand:

“Fyra tonårspojkar sitter sedan natten till onsdagen anhållna misstänkta för grov våldtäkt på en 23-årig kvinna.”

Pojkarna lever enligt polisen som gatubarn i centrala Stockholm. Med tanke på att SJ låter oidentifierade “flyktingar” åka tåg gratis, kan vi kanske gissa att de försvunna “barnen” i Trelleborg numera befinner sig i en större stad (som Stockholm) där det finns gott om villebråd.

 

De svenska politikerna, godhetsfanatikerna, medierna och myndigheterna är exakt likadana som de tyska nazisterna var, det är otäckt hur de styr och kontrollerar det svenska folket. Det är en masspsykos vi bevittnar, och sådana kan framkallas i vilket land eller på vilken skola som helst, vilket jag skrev om för över ett år sedan.

Våra stollar inom makten och medierna tror faktiskt de gör rätt – det trodde Hitlers anhang med och det slutade med ett världskrig. Ytterligare tecken på den annalkande katastrofen i Sverige är den allt snabbare tillväxten och acceptansen av den religiöst baserade ideologin islam, till exempel har Åhléns en reklamkampanj med slöjor och Svenska kyrkan bjuder in föreläsare som vill ha sharialag i Sverige. Numera hotar till och med islams anhängare i Göteborgnäringsidkare och kristna: Bli muslim eller dö!

 

I de mångkulturella delarna (vilket i praktiken innebär islams samhällskultur) av Göteborg skjuts det vilt, numera kastas det även handgranater där.

Det är så illa att en socialdemokrat vill utfärda lokalt undantagstillstånd i Biskopsgården.

Om inte Löfven med anhang omgående nyktrar till ur sin maktberusning, är risken för ett nationellt undantagstillstånd överhängande. Om inte Löfven & Co. tar sitt förnuft tillfånga kanske Sverige blir ett av de länder där folket reser sig och bär ut maktens dårar ur riksdagshuset, så som skedde under franska revolutionen 1789-1799. Likheterna mellan Frankrike 1789 och Sverige 2015 blir allt fler.

Vive la Suède!

 

Svenska kyrkan går islams ärenden.

Chrislam-1440x564_c.png

16 oktober, 2015.

Kyrkans högste ledare, ärkebiskopen Antje Jackelén, använder delar av muslimernas böneutrop i sitt valspråk. De kors som sattes upp i ”bönerummet” på länssjukhuset Ryhov togs ned av personal i Sjukhuskyrkan. Biskopen i Stockholm, Eva Brunne, vill att Sjömanskyrkan i Stockholm gömmer de kristna symbolerna vid behov och i stället sätter upp symboler som pekar mot Mecka. Går Svenska kyrkan i täten för ”chrislam”?

I mitten av oktober kom ytterligare en kyrka ut som islamanhängare: S:t Jacob kyrka i Stockholm. Jag har länge ansett att dummare folk än miljöpartister får man leta efter, men nu sällar sig prästerskapet till den fåraktiga skaran.

Hade svenska kyrkan även varit Adolf Hitlers supporterklubb?

Scenario:

★ En man skapar en ideologi.

★ Enligt ideologin ska alla underkasta sig den.

★ Ideologin använder hot, våld och propaganda för att växa.

★ Varhelst ideologin drar fram är det våld och förtryck.

★ Människor slår tillbaka.

★ Ideologin använder mindre våld och mer propaganda för att övertyga folk om hur fredlig ideologin är.

★ Allt fler och större grupper av människor tror på ideologins budskap.

★ Då ideologin tagit över är det för sent att värja sig, ideologin börjar använda mer våld för att betvinga folket.

Det var så Hitler vann makt och det var så Andra världskriget startade. Ingen vill leva under en diktatur och därför slogs demokratier tillbaka mot Hitler, men nu har vi en diktatorisk ideologi som använder propaganda för att vinna mark, och den lyckas bättre än vad Hitler gjorde.

I oktober öppnade svenska kyrkan ännu en dörr för islam.

 

I Stockholm hölls 15 oktober ett seminarium i S:t Jacobs kyrka, Stockholm. Föreläsare var Shiraf Sebaie som bland annat är lärare på Sveriges första muslimska folkhögskola (Kista folkhögskola), där hon enligt hemsidan undervisar som kvinna och feminist i shari’a.

På organisationens “Muslimer för fred och rättvisa” hemsida kan man läsa att Shiraf Sebaie är biträdande studierektor och grundare av ZIDNI (Institutet för islam och arabiska studier i Sverige). Hon har även haft en hel del ideella uppdrag inom det muslimska civilsamhället och är engagerad med att öka kunskapen om islam. Mina reflektioner:

★ Det är märkligt att hon arbetar i ett annat samhälle (det muslimska civilsamhället) än det svenska.

★ Det är märkligt att islams anhängare tycks arbeta för en annan fred och rättvisa än den vi i våra demokratiska länder arbetar för.

“Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa” grundades 2008 av Mehmet Kaplan och Yasri Khan. Föreningen bildades i ett projekt i studieförbundet Ibn Rushd, som i sin tur är lierat med Islamiska förbundet i Sverige (IFIS). IFIS anges vara en underorganisation till ”Det muslimska brödraskapet”, vars mål är klart uttalat: Alla ska underkasta sig islam, islam ska härska. IFIS ordförande Omar Mustafa avgick ur Socialdemokraterna när han var tvungen att välja mellan svensk demokrati och det muslimska civilsamhället. Han valde bort demokratin.

De islamiska lobbyorganisationerna invaderar Sverige mycket tyst och stilla, och ingen kämpar emot eftersom få ens känner till vad som sker. Vi måste öka kunskapen om islam är, men att låta islams anhängare ge oss ”kunskaper” är som att låta nazister öka vår kunskap om nazismen eller kommunister om kommunismen (med känt resultat).

 

Islams anhängare påstår att de måste möta det ökande behovet av islamisk undervisning i Sverige, i en tid då en helt ny generation av muslimer växer upp. Sanningen är att islam inte har ändrats alls under de 1400 år den existerat. Problemet är att islam vill att de nya generationerna muslimer ska följa islam så som man gjorde för 1400 år sedan. Det skapar enorma motsättningar, vilka leder till den sorts konflikter vi sett i Egypten, Nigeria, Centralafrikanska republiken, Syrien, Irak, Iran med flera. Det är de konflikterna vi får till Sverige när den islamiska undervisningen ökar. Fakta är att:

★ All islam (oavsett om den finns i Saudiarabien, Iran, Islamiska staten eller Rinkeby) vilar på samma fundament: Koranen.

★ All islam har samma rättssystem och lag: Sharia. Hur den ser ut och fungerar i de länder som underkastat sig islam vet vi – hot, våld och propaganda används för att förtrycka folket.

★ Islam har inte ändrats sedan 600-talet.

Vår utrikesminister Margot Wallström fördömde islams rättssystem sharia (hon anklagade Saudiarabien för att använda ett “medeltida rättssystem”), men Svenska kyrkan bjöd 15 oktober in en av islams anhängare som förespråkar sharia att tala om islam! Ur kyrkans programförklaring:

“Hon kommer att berätta om några av de texter i Koranen som används för att legitimera våld och terror, hur de kan tolkas och misstolkas. Hon lyfter också fram andra Korantexter som betonar förlåtelse och tolerans och förklarar hur man kan navigera mellan olika perspektiv som muslim i dagens Sverige”.

Shiraf Sebaie vet förmodligen mycket väl att koranen påbjuder våld och förtryck, men hon läser de fredliga och ogiltiga texterna ur Koranen, och de svenska prästerna tror på lögnerna. Det är mycket illa.

 

Lite kort om sharia:

★ Sharia anses stå över FNs deklaration om de mänskliga rättigheterna. (Muslimska länder följer i stället Kairodeklarationen.)

★ Sharia anses stå över alla lagar som människor skapat (även de svenska).

★ Sharia anses gälla för alla människor, även ickemuslimer.

Bloggaren Raif Badani dömdes i Saudiarabien till 1 000 piskrapp för att ha förlöjligat islam (det var då utrikesminister Wallström fördömde Saudiarabiens rättsystem sharia). I en del sharialänder (exempelvis Iran) stenas flickor som blivit förälskade i ”fel” pojke. De som vill ha islam i Sverige vill även ha sharia‚ islam och sharia hänger ihop som siamesiska tvillingar (de är ju Guds ord enligt islam och dem får man inte ifrågasätta eller ändra).

1994 skrevs Kairodeklarationen under av samtliga OIC-medlemmar (de 56 muslimska staterna samt Palestina), i Kairodeklarationen förtydligas sharia. Mellan 2004 och 2006 hölls ett antal muslimska konferenser som mynnade ut i Ammanbudskapet, där den första punkten innebär att man fryser lagar från 800-talet! Om vi gjorde likadant skulle vi gå tillbaka till lagar som gällde under vikingatiden.

Svenska kyrkan bjuder alltså in en föreläsare som vill ha lagar från den tid i människans historia då människors liv inte betydde något. Faktum är att islam inte ändrat sig någonting från den tiden.

 

Islam är som en gigantisk mosaiktavla. Står vi med näsan tryckt mot tavlan ser vi bara en liten bit, men inte vad tavlan föreställer. Vi måste backa för att se hela bilden, och så är det också med islam. Islams förespråkare vill att vi ska stå nära tavlan och bara se den bit de vill att vi ska se. Vad de vill visa oss är oftast enskilda stycken ur Koranen (vilket Shiraf Sebaie gjorde i S:t Jacobs kyrka). Orsaken till att muslimer gärna visar enskilda delar ur Koranen är att den är obegriplig för den oinsatte som kan luras att tro på islam som en ”fredens religion”. Så här är Koranen uppbyggd:

  1. Muhammed sa sig få uppenbarelser från Gud (Allah). Dessa uppenbarelser berättade Muhammed för någon som kunde skriva ner dem.
  2. Om Muhammed ville ändra något han tidigare sagt skulle gälla, fick han en ny ”uppenbarelse” som skrevs ned av någon. Denna uppenbarelse ersatte den eller de tidigare uppenbarelserna.
  3. I början av sin karriär var Muhammeds uppenbarelser snälla och fredliga. I slutet av hans livvar de hatiska och mordiska.
  4. Efter Muhammeds död samlades det skrivna in och ordnades i en bok: Koranen. Alla uppenbarelser, såväl den sista och giltiga som de tidigare och ersatta, kom med i Koranen, men inte i kronologisk ordning. De sorterades efter längd!

Resultatet är att de milda kapitlen och verserna är samlade huller om buller med de onda kapitlen och verserna. Koranen är därför motsägelsefull och obegriplig.

 

En av islams anhängare stod i en svensk kyrka och visade en liten del av islam – Koranen, den goda delen. Målet är att få oss mer islamfrälsta, men vi ska ha en sak fullständigt klar för oss: Islam är ur ideologisk synpunkt lika diktatorisk som nazismen var. Islam är ur samhällskulturell synpunkt förtryckande, och allt detta är reglerat i Koranen och islams gudomliga lag sharia.

De som inte känner till detta är chanslösa mot islams mycket skickliga “säljare”. Observera en liten pikant detalj i bilden:

★ På skylten står det ”kurs i kristen tro”.

★ De som lyssnar ska indoktrineras om islam.

★ Om Hitler gjort likadant hade Fridolin Romson, Löfven & Co. kanske varit nazister i dag.

★ Snart är de förmodligen islamister (de har ju Kaplan som kompis), vilket kan vara lika illa om vi ser hur det fungerar i de muslimska länderna.

Islam har 1 400 års försprång, det är dags att vi alla börjar lära oss vad islam är. Det är bråttom nu!

När kommer den europeiska revolutionen?

Revolution-1440x564_c.jpg

25 september, 2015.

 

Ordet revolution kommer ur det latinska ”re voltere” och kan betyda återgång eller omvälvning. Då vi talar om revolutioner som en folkets resning betyder revolution en snabb förändring och omdaning av ett lands politiska, ekonomiska och/eller sociala system, kända revolutioner är exempelvis Franska revolutionen 1789-1799 och Ryska revolutionen 1917.

Det finns likheter mellan den franska och den ryska, men det finns även skillnader: Likheten är folkets missnöje med sin egen situation, skillnaden är att Frankrike utvecklade en demokrati, socialismen en diktatur.

I slutet av 1700-talet var Frankrike Europas starkaste stat, men krigen som Frankrike hade deltagit i under andra halvan av 1700-talet hade kostat staten enorma summor pengar. För att fylla de tomma skattkistorna lät den franske kungen Ludvig XVI öka skatterna för folket (adeln och prästerskapet var undantagna från dem). Ett folk (98 procent av landets dåvarande befolkning) skulle alltså betala för något de inte fick del av.

Under Ryska revolutionen 1917 störtades det gamla tsarväldet och byttes ut mot ett kommunistiskt styre. Kommunisterna lyckades använda skillnaden mellan tsarfamiljens luxuösa liv och folkets fattigdom för att ta makten. Kommunisternas ledare Lenin ansåg att det var kommunisternas uppgift att leda in de outbildade arbetarna och bönderna på den rätta vägen: Ett maktövertagande genom revolution. Kommunisterna propagerade för fred, bröd och jord till bönderna, de tog makten genom en statskupp.

Resten är, som man säger, historia, och en blodig sådan under Sovjetväldet.

 

Att missnöjda människor till slut gör uppror är inte konstigt, strejker för högre löner är ett exempel på ett milt uppror, men resultaten kan variera.

Då Franska revolutionen genomfördes hade 1800-talets industralisering inte kommit igång.

★ Socialismen (kommunismen) fanns inte.

★ Frankrike utvecklades till en demokrati.

★ Frankrike åtnjöt efter revolutionen utveckling och välstånd.

★ 1800-talets industrialisering innebar socialismens födelse.

★ Då Ryska revolutionen genomfördes var socialisterna pådrivande.

★ Socialismen baseras på att människor är missnöjda.

★ Socialismen ”glömmer” bort att berätta för de missnöjda att de måste arbeta, det är alltid ”andra” som ska dra lasset.

★ Inom socialismen kallas att andra ska dra lasset för ”klasskamp”.

★ I Ryssland utvecklades diktatur (kommunismen).

★ Sovjetunionens folk led och dog.

 

Folkets missnöje kan användas i politiskt egoistiska syften – att ta makt. När egoistiska politiska motiv ligger bakom en revolution bildas diktaturer, exempel är nazismen, fascismen och kommunismen. För att behålla makten och betvinga folket använder diktaturer hot, våld och propaganda. Vad gör folk uppror och revolterar mot? Förtryck.

Diktaturer kan bara leva en viss tid, demokratin kommer alltid att segra.

Sovjetunionen är ett exempel på hur en diktatur (socialistisk) föddes, men med tiden dog. Samma ideologi finns i Kina där en revolution bröt ut 1911 och kejsardömet föll. Det blev upptakten till många års maktkamper och stridigheter, 1921 grundades det kinesiska kommunistpartiet som slutligen tog makten 1949. Mao Zedong blev Kinas diktator.

Den kommunistiska diktaturen mördade miljontals människor under sin tid, jag rekommenderar Ming Wang-Sonnerups självbiografiska bok Rött land, röd jord som beskriver en flickas uppväxt och hur folket behandlades, led och dog under kommunismens tyranneri.

 

Beatles gjorde låten Revolution redan 1968 (lyssna gärna på den via länken här nedan), en protestlåt mot det politiska våld som diktaturer använder. I texten sjunger de bland annat (fritt översatt till svenska):

 

”När du talar om förstörelse kan du sluta räkna med mig.”

”Du säger du har en lösning, vi vill alla se din plan.”

”Om du bär på en bild av ordförande Mao, kommer du inte greja det i vilket fall som helst.”

Vi kan ersätta Maos bild med diktatorerna Lenin, Stalin, Hitler eller Mussolini, men hur gör vi med islam? Ritar man en bild på islams profet Muhammed riskerar man att dömas till döden av islams anhängare. Det är väl diktatoriskt?

 

Den diktatoriska ideologin islam växer med oroväckande fart i Europa, dels på grund av socialismen som utnyttjar islam för att skapa ”klasskamp”, dels på grund av den skattebekostade invandringen från islamistiska länder. Det är alltså vi skattebetalare som själva betalar diktaturens införande! Dock vill inte alla ha vare sig skattebekostad invandring eller islamisering:

★ En del av EUs medlemsstater har i klartext sagt att de gärna hjälper flyktingar, men inte vill ta emot ”ekonomiska migranter” (lycksökare).

★ En del har sagt att de gärna tar emot kristna krigsflyktingar, men inte islams anhängare.

Nu har EU-kommissionen fattat beslut om att alla så kallade flyktingar (även ekonomiska migranter och muslimer) ska tvingas på alla EU-länder.

Risken med att stora mängder människor kommer till Europa (där vare sig bostäder eller arbetstillfällen finns för dem) är att det skapas en ”underklass” där missnöjet pyr och växer, socialismen ”glömmer” ju att berätta att de hitkommande måste arbeta och delta i våra samhällskulturer. Reultatet blir en klasskillnad, en effekt blir förmodligen ”klasskamp”. Lägg till islams doktrin att alla i världen ska underkasta sig islam, så har vi en ganska ruggig situation under uppsegling nu.

Kommer klasskampen se ut som i Iran, Irak, Syrien och Islamiska staten?

 

I och med EU-kommissionens beslut öppnas dörrarna ännu mer för motsättningarna, och det är Tysklands ledare Angela Merkel som är arkitekten bakom den planen (Frankrikes president Hollande och Sveriges statsminister Löfven stöttar den). Från en artikel i Gatestone är följande hämtat:

”Tysklands förbundskansler Angela Merkel, vars öppna dörrar-politik har drivit på den nuvarande migrantvågen till Europa, har redan flaggat för att kommissionens plan ”bara är första steget” och att Europa kan tvingas ta emot ännu fler. Tyske vicekanslern Sigmar Gabriel sa att Tyskland kan ta emot 500 000 migranter om året i ‘åtskilliga år till’. …Det är fortsatt oklart hur många av de migranter som kommer till Europa som faktiskt är flyktingar från krigszoner och hur många som är ekonomiska migranter på jakt efter ett bättre liv i Väst”.

 

Vad vi ser i Europa är en variant på ”Katten på råttan, råttan på repet”, inget land vill ha de så kallade flyktingarna (70 procent av dem är män enligt UNHCR), därför tvingas EU-länderna ta emot dem. Samtidigt skriker FNs flyktingorgan UNHCR efter mer pengar, pengar som Europas länder i stället ska tvingas använda för att ta hit dem som haft råd att resa 4 000 kilometer. Cirka 60 miljoner människor är på flykt i världen, tusentals barn svälter ihjäl någonstans varje dag, men Merkel & C:o använder våra pengar för att ta hit några tiotusentals ”flyktingar” från islamistiska länder i stället.

I Frankrike gjorde folket revolution för att skatterna höjdes utan att folket fick något tillbaka. Nu höjs våra skatter utan att vi får något tillbaka. Likt i Beatles låt måste vi, folket, fråga oss:

Angela Merkel i Tyskland: Vad är din plan?

François Hollande i Frankrike: Vad är din plan?

Stefan Löfven i Sverige: Vad är din plan?

 

Vi vill alla se era planer, annars är vi inte med er. Det är dags för en förändring, annars riskerar Europa att skakas av revolutioner. Men vilka är det som kommer starta revolterna, är det den nya och besvikna ”underklassen” (skapad av socialismen som lovat dem guld och gröna skogar ) eller vi, flergenerationssvenskarna, som förväntas försörja socialismens nya ”underklass”?

Det tål att funderas på en stund.