Kategoriarkiv: Invandring

Regeringens krismöten skapar fler kriser!

les-rois-de-la-suede1-670x300-1440x564_c.jpg

22 oktober, 2015.

 

Sverige har drabbats av ytterligare ett våldsdåd med dödlig utgång, denna gång i Trollhättan. Löfven släppte allt han hade för händerna och for till orten i syfte att spela landsfader. Men orsakerna till våldsdåden är dessvärre Löfven, Miljöpartiet och Alliansen skyldiga till – utan den politik de fört och för hade till exempel inte IKEA-mordet inträffat (vid det tillfället släppte Löfven ingenting, inte ens ett fördömande av våldsdådet kom från honom den gången).

Mellan sina “landsfadersresor” på skattebetalarnas bekostnad gör Löfven bort sig eller sitter i möten. 16 oktober 2015 höll de sju partier som fört Sverige till katastrof ytterligare ett krismöte om den kris de själva orsakat. I Expressen kunde vi läsa om ännu ett av Löfvens bakslag:

“Stefan Löfvens krav på ett permanent system för att omfördela flyktingar inom Europa vann inget stöd på toppmötet i Bryssel – den här gången heller. I dag tar regeringen emot oppositionen i Rosenbad för att diskutera flyktingkrisen och det faktum att ett tältläger sätts upp i Sverige nästa vecka.”

Löfven måste vara en av de största vandrande katastrofer vi har haft i svensk riksdag, inte ens Merkel vill ha med honom att göra längre. Det är inte så konstigt, Löfven har ju ett praktfiasko att visa upp (Sveriges snabba förfall) och vill att resten av Europa ska göra likadant, vilket inte resten av Europa vill. Den regering vi nu har är den största krisorganisation vi haft i Sverige under modern tid, Alliansen under Reinfeldt (tillsammans med Miljöpartiet) orsakade stor skada under fyra år, men den sittande regeringen har orsakat katastrof under bara ett år! För att travestera ett Churchill-citat:

”Aldrig har så få givit så många så mycket elände så snabbt som de rödgröna nu gjort.”

KRIS = Korkade regerar i Sverige. Vår regering heter KRIS!

 

Vad har vår regering sysslat med sedan den bildades?

★ Löftesbrott

★ Skattehöjningar

★ Käbbel

★ Dumma uttalanden

★ Krismöten

Vad har krismötena handlat om? ”Flyktingsituationen.” De allra flesta i landet torde inse, förstå och begripa att vi inte kan ta in tusentals skattebekostade ”flyktingar” från muslimska MENA-länder per år utan att det negativt påverkar vår samhällskultur, utbildningsnivå och välfärd. Än mindre kan vi ta in över 10 000/vecka som vi faktiskt gör just nu. Sverigedemokraterna har förstått hur illa det är, vilket framgick under en partiledardebatt där Jimmie Åkesson uttryckte det många svenskar tänker:

 

 

“Jag känner hopplöshet inför situationen som de rödgröna och Alliansen försatt oss i och som de uppenbart inte kan kontrollera”.

 

Därför meddelade Sverigedemokraterna under en presskonferens sitt beslut att använda de pengar som var avsedda för valkampanjen 2018 till att:

  1. Skapa opinion genom att informera svenska folket om hur illa det är i landet
  2. Annonsera i utlandet om vad lycksökande invandrare har att förvänta sig i Sverige: Tältläger i vinterkylan.

Anhängare till KRIS-regeringen ifrågasätter om det är rätt av SD att arbeta utomparlamentariskt (alltså gå ut till folket), men som jag skrev i boken “Ror inte var demokrati”:

★ Vi avgör inte valet under valdagen.

★ Vi avgör det före valdagen, varenda dag.

★ Och när valet är gjort får vi varje dag leva med resultatet.

★ Därför är valrörelsen ständigt pågående, om än slumrande, mellan valåren.

Nu är det dags att väcka valrörelsen, 2018 är det sannolikt för sent att ens debattera den katastrof vi möter nu.

 

Vilka tecken har vi i oktober 2015 på en annalkande katastrof ?

★ Vi har inte bostäder ens åt det egna folket.

★ Resultatet av bostadsbristen är att myndigheter betalar fantasisummor för att “flyktingar” ska få bo på slott, herresäten och spa-anläggningar.

★ Folk som Bert Karlsson, politiker och före detta politiker (som socialdemokraten Jan Emanuel Johansson) blir rika på vår bekostnad.

★ Problemet är att det är våra skattepengar för välfärden som i stället används för att bekosta den skattefinansierade invandringen.

Det vore något för den hycklande kommunisten Jonas Sjöstedt och hans lika hycklande kommunistkolleger i Vänsterpartiet att debattera, men de vågar inte. De har fullt upp att skapa klasser så att de kan polarisera folket (ställa grupp mot grupp) och underblåsa klasskampen.

De “flyktingar” som kommer hit kan nu förvänta sig tältläger medan vi allt oftare får läsa om hur “flyktingar” vägrar gå ur bussar, kräver att få flytta från boenden, trakasserar personal och varandra på förläggningar och hur muslimer förföljer kristna på förläggningarna. Eftersom många av de är missnöjda med de förhållanden de hittills mött, krävs det ingen begåvning för att räkna ut hur de kommer reagera när de ställs inför tält i vinterrusket.

Och KRIS-regeringen tror att det ska fungera! KRIS kan redan nu skriva in KRIS-möten varje måndag, tisdag, onsdag, torsdag och fredag i sina kalendrar, de lär behövas.

 

De så kallade ”ensamkommande barnen” verkar inte vara barn, de verkar vara unga män. I Göteborg hittades en livlös ”tonåring”, Göteborgs-Posten rapporterade:

28/8: Tonårspojke funnen livlös, ålder 15-18 år

2/10 Döde tonårspojken fortfarande oidentifierad, mamman kan ha hittats.

12/10 Den unge man som hittades medvetslös i ett trapphus i Biskopsgården och senare avled är identifierad. Mannen är en 25-årig somalisk medborgare.

SVT har inte koll på läget alls, de rapporterar under rubriken ”Avlidet flyktingbarn identifierat”.

Det är synd om de ensamkommande “barnen”, de åldras fort i Sverige. Har KRIS-regeringen och deras anhang missat det? De hävdar ju alltid att den skattebekostade invandringen behövs för att ta hand om de allt fler åldringarna, men de barn som kommer hit åldras tydligen med 10 år under bara några månader!

 

Kanske är de ensamkommande “barnen” rädda för den åldringsprocessen, de är i varje fall inte så pigga på att granskas i sömmarna eftersom de snabbt försvinner ut i den svenska samhällsnatten. Från Trelleborg har över 1 000 “barn” försvunnit de senaste tre veckorna. I Sydsvenskan kunde vi läsa:

“De senaste tre veckorna har cirka 1 900 ensamkommande barn kommit till Trelleborg. Över hälften av dem har avvikit innan Migrationsverket kunnat göra någon registrering. ‘Det kommer att öka ytterligare’, varnar Cecilia Lejon förvaltningschef i Trelleborg.”

Likt den snabbt åldrande somaliska “tonåringen” i Göteborg saknar de försvunna “barnen” identitetshandlingar. Hur ska de försörja sig? Det behövs ingen Einstein (och några sådana har vi ju inte i regeringen KRIS) för att räkna ut att de kommer begå brott för att skaffa det de vill ha. De försvunna “barnen” roar sig även på egen hand:

“Fyra tonårspojkar sitter sedan natten till onsdagen anhållna misstänkta för grov våldtäkt på en 23-årig kvinna.”

Pojkarna lever enligt polisen som gatubarn i centrala Stockholm. Med tanke på att SJ låter oidentifierade “flyktingar” åka tåg gratis, kan vi kanske gissa att de försvunna “barnen” i Trelleborg numera befinner sig i en större stad (som Stockholm) där det finns gott om villebråd.

 

De svenska politikerna, godhetsfanatikerna, medierna och myndigheterna är exakt likadana som de tyska nazisterna var, det är otäckt hur de styr och kontrollerar det svenska folket. Det är en masspsykos vi bevittnar, och sådana kan framkallas i vilket land eller på vilken skola som helst, vilket jag skrev om för över ett år sedan.

Våra stollar inom makten och medierna tror faktiskt de gör rätt – det trodde Hitlers anhang med och det slutade med ett världskrig. Ytterligare tecken på den annalkande katastrofen i Sverige är den allt snabbare tillväxten och acceptansen av den religiöst baserade ideologin islam, till exempel har Åhléns en reklamkampanj med slöjor och Svenska kyrkan bjuder in föreläsare som vill ha sharialag i Sverige. Numera hotar till och med islams anhängare i Göteborgnäringsidkare och kristna: Bli muslim eller dö!

 

I de mångkulturella delarna (vilket i praktiken innebär islams samhällskultur) av Göteborg skjuts det vilt, numera kastas det även handgranater där.

Det är så illa att en socialdemokrat vill utfärda lokalt undantagstillstånd i Biskopsgården.

Om inte Löfven med anhang omgående nyktrar till ur sin maktberusning, är risken för ett nationellt undantagstillstånd överhängande. Om inte Löfven & Co. tar sitt förnuft tillfånga kanske Sverige blir ett av de länder där folket reser sig och bär ut maktens dårar ur riksdagshuset, så som skedde under franska revolutionen 1789-1799. Likheterna mellan Frankrike 1789 och Sverige 2015 blir allt fler.

Vive la Suède!

 

Det är dags att vi öppnar våra hjärtan och lämnar plats för de hitkommande!

12 augusti 2015. AP

 

Vi måste lämna plats på arbetsplatser och i boenden för de skattefinansierade invandrarna. De får uppenbarligen våldsamma traumatiska utbrott av att sättas i de utanförskap som bl.a. Erik Ullenhag varit med om att skapa. Naturligvis vill alla de hitkommande leva bland oss, arbeta tillsammans med oss och dra sitt strå till stacken, de vill självklart försörja sig själva och oss.

 

★ Alla dessa kvinnor t.ex. som under lång tid kommit hit och som nu med slöja på huvudet knatar runt med barn och barnvagnar, är det inte de som kom hit för att försörja oss?
★ Alla de män (för det är bara män) som dagarna i ända sitter på områdets café och pratar, är det inte de som skall försörja oss?
★ Alla de som valt att komma hit och som vi försörjer med våra inbetalda skattemedel, är det inte de som skall försörja oss?

Eftersom jag lång tid via skattsedeln varit tvingad att investera tungt i alla dessa människors hitkommande och försörjning, vill jag veta: när ska de hitkommande börja försörja oss?

 

Eftersom jag dessutom för mina inbetalda skattepengar fått minskad offentlig service som:

★ försämrade tågbanor,
★ minskat försvar,
★ krympande åldrings- och sjukvård,
★ sämre utbildningsväsende och
★ en poliskår som snart inte ens kan skydda sig själv

vill jag veta: när ska de hitkommande sluta leva på de skattepengar som vi betalar in för att få den offentliga servicen? När ska de börja bidra till samhället?

 

Jag (och jag är övertygad om att det är fler med mig) slutar gärna arbeta nu och tar tacksamt emot pension, bostadsbidrag och annan form av skattefinansierad ersättning för att bereda arbetsplats åt alla de hitkommande. Jag kan t.o.m. vara så schangtil att jag, för mina skattepengar som stat, landsting och kommun tagit hand om, flyttas för att bo resten av mitt liv i t.ex. Portugal.

Självklart ska jag få skattebekostade resor hem till hemlandet för att hälsa på familjen.

 

Jag ser allt fler pensionsberikare (de anges ju av socialiststollarna vara de som skall försörja oss när vi blir pensionärer) gå runt på våra gator, det är människor som påstås behövas för att ta hand om oss när vi blir äldre. Jag har hört det argumentet under många år nu, men inte sett någon tendens till att de hitkommande jag ser på våra gator eller på caféer tar hand om äldre.

Vi har allt färre åldringsvårdsplatser, vi får dessutom allt fler fattigpensionärer i landet, så något är uppenbart fel med stollarnas argument. En del av stollarna hävdar med dårens envishet att utan dessa skattebekostade invandrare från islamistiska länder (vilket det konkret handlar om) finns det ingen som jobbar inom vården.

Jag undrar hur de tänker med tanke på att vi tar emot allt fler skattebekostade invandrare (ungefär 200.000 detta år) men vården saknar allt fler sjuksköterskor?

 

Även i Dalarna går de på knäna inom sjukvården, men pengar är inte det huvudsakliga problemet, det är avsaknaden av sjuksköterskor. Överläkaren Kristina Wallman beskriver sjuksköterskebristen som ett hot mot patientsäkerheten och som läkarnas största arbetsmiljöproblem. Svaret finns bl.a. i att var tredje nyutexaminerad sjuksköterska väljer att flytta till Norge.

★ Vi har alltså  brist på vårdpersonal för att tusentals sjuksköterskor flytt till Norge.
★ Vi har ungefär en miljon arbetslösa som inte vill annat än få ett jobb i Sverige.

Alltså borde det vara kö till vårdens olika yrkesgrupper, för alla vill väl arbeta? Eller är det inte så? Vill inte de hitkomna, av oss med våra skattemedel försörjda invandrarna, arbeta?

 

Ett problem verkar vara att de hitkommande inte vill anpassa sig till våra arbetsvillkor som t.ex. yrkeskodex eller yrkesklädsel. I Aftonbladet stod för en tid sedan om Sagal som vägrar ta av sig sin sjal.

Ett annat exempel är professor Akmal Hyder på Högskolan i Gävle som inte vill ta kvinnor i hand, han menar att den svenska jämställdheten gått för långt. Akmal Hyder är aktiv i Islamiska föreningen i Uppsala samt i Dawah-rörelsen.

Dawah betyder “bjuda in till samtal” och innebär inom islam att övertyga, att sälja in islam till oss otrogna. Dawahister är att jämföra med mobiloperatörernas abonnemangssäljare som står i butikernas entréer och med inställsamma leenden vill pracka på oss sina abonnemang. Ni skulle bara veta vad de säger om er då ni inte hör.

Det ser ut som att de hitkommande bara vill vara delaktiga i vårt samhälle om VI böjer oss för DEM (vilket islam handlar om).

 

I Danmark har de börjat sätta hårt mot hårt. En muslimsk man som vägrade ta anvisade jobb p.g.a. “religiösa” eller “kulturella skäl” blev av med sitt socialbidrag, i Jyllands-Posten stod att läsa:

“Vill du inte arbeta med kvinnor, alkohol eller fläsk så står du inte till arbetsmarknadens förfogande säger arbetsförmedlingen och Köpenhamns kommun har därför dragit in den muslimske tandläkarens socialbidrag”.

Mannen hade sökt jobb och skrivit i ansökan att han var

★ glad och aktiv, särskild med manliga kollegor,
★ duktig på att sälja varor med undantag av alkohol, fläskkött, icke halalslaktat nötkött och annat som inte överensstämmer med hans religiösa regler.

Arbetsförmedlingen krävde likabehandling och sade åt mannen att söka arbete som städare men det kunde han inte av kulturella skäl. Ur Jyllands-Postens artikel:

“‘Han ska i varje fall inte tro att han kan leva efter koranen i vårt land på samma sätt som jag inte förväntar mig att leva som i Danmark om jag flyttar till Islamabad i Pakistan’ säger den danske integrationsministern”.

Mannen försökte även med rasistkortet men inte heller det mötte någon sympati. “Vi behandlar alla lika” säger de i Danmark. Det är dags att vi i Sverige börjar behandla alla lika.

 

Nu är det dags för oss givmilda, ickerasistiska och humana svenskar att öppna våra hjärtan: vi avstår våra arbeten till förmån för de hitkommande. Istället för att de ska tvingas leva skamligt på bidrag tar vi på oss det stället, de hitkommande arbetar och försörjer oss.

De hitkommande får jobb, stolthet och kommer snabbare in i det samhällskulturella mönster de frivilligt har valt att flytta till. Naturligtvis måste vänsteranhängarna, miljöpartister och diverse annat stolligt folk finnas kvar i landet, de ska ju se till att vi som flyttar försörjs väl med de skatter som de hitkommande och de stolliga betalar in.

Vi andra ses i Portugal!

Den svenska galenskapen är normaliserad.

1 juni 2015. AP

 

När en lögn i en förljugen värld inte håller längre, kommer nästa lögn. Så fungerar den svenska makten och media när det gäller den skattebekostade invandringen, de hittar konstant på nya lögner för att föra oss bakom ljuset.

En tid var argumentet att 40-talisternas pensionsavgång krävde invandring för att ersätta pensionärerna. Nu har 40-talisterna gått i pension, men då kommer förslag om att vi ska arbeta LÄNGRE efter att vi fyllt 65. Vad hände med alla de som invandrade för att ersätta 40-talister och oss andra?

 

Vi har alltid haft invandring, och vi kommer sannolikt alltid ha invandring, men frågan är VILKEN sorts invandring vi slarvigt pratar om numera och VILKEN sorts invandring vi vill ha. Egentligen handlar det om vilket Sverige vi vill lämna till våra barn och barnbarn.

En enkel tillbakablick:

  • Under 40-talet tog vi mot andra världskrigets flyktingar (många av dem var barn och kvinnor). Många blev kvar och assimilerade sig (anpassade sig till vår samhällskultur, lagar, seder, bruk, traditioner och oskrivna regler) och har genom skolgång och arbete bidragit till vårt samhälles välfärdsökning.
  • Efter krigsslutet hade vi en växande industri, men ont om arbetskraft, så under 50-60-70-talet hade vi arbetskraftsinvandrare här (de flesta var män). En stor del av dem for hem då de inte hade arbete längre, men några blev kvar och assimilerade sig (anpassade sig till vår samhällskultur, lagar, seder, bruk, traditioner och oskrivna regler) och har genom skolgång och arbete bidragit till vårt samhälles välfärdsökning.
  • När den stora invandringen från forna Jugoslavien började 1992/1993, var det en ny form av invandring, det var en temporär asyl för ett inbördeskrigs flyktingar. Men när konflikten i forna Jugoslavien var över, blev de temporära flyktingarna permanent kvar. Många av dem assimilerade sig (anpassade sig till vår samhällskultur, lagar, seder, bruk, traditioner och oskrivna regler), men 30 % av dem var fortfarande utan egenförsörjning enligt den statliga långtidsutredningen 2011.

Det är den synliga invandringen jag beskriver, den vars människogrupper till största delen ville inlemmas i vårt samhälle och vår samhällskultur.

 

Vi har under hela den tiden haft en annan invandring, vars samhällskultur tyst och stilla vuxit till att omfatta område efter område, den invandring som fanns redan från 40-talet och som genom 50-60-70-80-talen befolkade Södertälje, Tensta, Rinkeby, Rosengård, Biskopsgården m.fl. liknande områden. Dessa områden växer, och det tillkommer fler, men nya industrier och åldringsvårdsplatser lyser med sin frånvaro.

Frågan jag ställer mig är: NÄR ska den skattebekostade invandringen ge resultat? Om 100 år?

Om den stora och växande gruppen hade assimilerat sig (anpassat sig till vår samhällskultur, lagar, seder, bruk, traditioner och oskrivna regler), och genom skolgång och arbete tillfört Sverige en välfärd, hade vi redan haft ett positivt resultat.

 

30 % av de som kom från forna Jugoslavien i början på 90-talet var alltså efter nästan 20 år fortfarande utan egenförsörjning. Då hade vi ändå en relativt god tillväxt av företag och arbetstillfällen.

Nu har vi en krympande industri och allt fler arbetslösa, samtidigt har vi en ökande skattefinansierad invandring från MENA-länder vars samhällskulturer är helt annorlunda än vår, och vars hitkommande slår sig ner i de numera helt synliga och till antal ökande s.k. “utanförskapsområden” vi har fått i landet. Hur stor andel av dem som kommit kommer aldrig bidra till vår välfärd? 40%? 60%? 90%?

 

Den enkla sanningen är att en stor orsak till vår nuvarande samhällskris är att alltfler kommer hit p.g.a. att vi försörjer dem utan krav på motprestation. Vi har ett katastrofalt läge i vårt land, det syns i all statistik vi kan få från officiella organ, men det är inte den som presenteras för oss. Istället kommer floskler och lögner i form av “Vi ska öppna våra hjärtan”, “Det finns plats för miljoner människor här” och “Vi behöver invandring för att upprätthålla vår framtida välfärd”.

Vi såg hur det gick med ersättning av 40-talisterna, vi måste arbeta LÄNGRE som åldringar för att försörja våra pensionärer OCH alla de som kommer hit för att försörja oss. Det är bakvänt.

 

Vad makten och media glömt att berätta är att vi betalar mångmiljardbelopp varje år för all denna skattebekostade invandring, men vi får inget tillbaka (om vi inte räknar kebabstånden som någon form av återbäring, men där äter vi ju inte gratis).

Ett av de senaste utspelen är från Arbetsförmedlingen som basunerar ut att vi behöver 100.000 nya invandrare varje år för att klara välfärden.

Vad de glömt att tillägga om invandringen som skall rädda vår välfäd är att de som kommer måste, liksom alla före dem gjort, STUDERA, ARBETA OCH ASSIMILERA sig. Att assimilera sig innebär inte att kräva att få bidrag för att fara på semester till det land man “flytt från” en gång, vilket faktiskt beviljas i vårt galna land. I Sandviken krävde en ung man bidrag just för att åka på semester till landet han flytt från, ur artikeln:

Den 18-årige mannen har kommit till Sandviken som flykting. Inför sommaren begärde han att få försörjningsstöd för att kunna åka till sitt hemland och hälsa på familjen. Han ville också ha matpengar för vistelsen i hemlandet.

Det är verkligen dags att fundera på vilket sorts Sverige vi vill lämna till våra barn och barnbarn. Välfärd genom studier, arbete och industri eller den katastrof vi genom skattebekostad invandring tar hit? Min salig far sade alltid “För mycket och för lite skämmer allt”.

Det gäller invandringen med.

Hej hå hej hå, nu vi till gruvan gå.

De sju

 

7 februari 2015

Tisdagen 3 februari kunde vi läsa att den norrländska orten Pajala ska berikas ytterligare. 


På Pajalas hemsida kan vi läsa:


”I Pajala kombineras storslagen natur med en unik drivkraft. Här finns ett positivt företagsklimat, en kraftigt växande arbetsmarknad samt fantastisk skola och förskola.”
Vad är sanningen? 
1/ Naturen är storslagen. 
2/ Pajalas kommuns grundskolor är utsedd till en av Sveriges bästa i det kommunala grundskoleindex som Föräldraalliansen sammanställt för 2014.


Men företagsklimatet är, som på många glesbygdsorter, kallt och arbetsmarknaden osäker. 
Pajala har egentligen bara en stor möjlighet som ger både arbetstillfällen och pengainflöde till skattkistorna och ortens handlare: gruvnäringen. 
När gruvbolaget Northland Resources gick i konkurs i december i fjol blev 240 människor arbetslösa och Pajala stannade. 

 

I december i fjol var Pajala kommun tvungna att låna 15 miljoner kronor för att kunna betala de 800 kommunalanställdas löner (det är många anställda, men de genererar inte skatteintäkter till kommunen som motsvarar eller är högre än vad deras egen kostnad är).
Redan då sade kommunen att migrationsverksamheten tog mycket av pengarna, pengar som Pajalas invånare och skattebetalare naturligtvis själva står för innan de statliga bidragen (som Pajalas invånare och skattebetalare OCKSÅ står för) kommer.

Nu ska alltså Pajala berikas med den nya ekonomiskpolitiska handelsvaran: 240 asylinvandrare från Mellanösten eller den afrikanska kontinenten. För pengar är exakt vad det handlar om, inget annat. Istället för gruvnäringen (som ju är en affärsverksamhet med vinstkrav), byter Pajala till en invandrarverksamhet vars negativa effekter få människor verkar begripa omfattningen av. Det är ju faktiskt Pajalaborna som själva betalar för den ”berikande” asylinvandringen till kommunen. Och när de statliga skattepengarna från Migrationsverket, AMS eller Försäkringskassan upphör, är det kommunens pengar som ska bekosta hela kalaset. Eller så blir det som för Malmö: skatteutjämningseffekten kickar in med bidrag från Sveriges skattebetalare. 
Att göra som Pajala kommun gör är som att kissa i sängen, varmt i början men kallt i slutet. 

 


En effekt av Pajalas berikning kan bli att den dugliga grundskolan inte är så duglig snart, och ”kulturkrockar” kan leda till motsättningar (det har redan börjat, men ingen vill/vågar prata om det). Konkret har Pajala bytt 240 arbetare mot 240 asylinvandrare som Pajalas invånare själva betalar för.


Känns det inte som att kasta pengarna i ett jättelikt svart hål? Ett gruvhål.
Jag undrar var gruvjibarna ska härbergeras om gruvdriften kommer igång igen, nu bor ju asylinvandrare i de bostadsbaracker som iordningställdes för gruvan. 


Eller ska kanske de asylinvandrade arbeta i gruvan?
Hej hå, hej hå, nu vi till gruvan gå.

Miljöpartiet ljuger skamlöst.

18 september, 2014.

 

Miljöpartiet ljuger skamlöst för att lura folket! De är det politiska patraskets champions.

Ett evenemang har startats på Facebook: ”Utan invandrare stannar Sverige.”

Vid första anblicken kan det tyckas att eventet är opolitiskt och vänligt, men läs igenom programförklaringen och dissekera den så kommer en annan bild att träda fram – det är politik från de jag kallar ”det politiska patrasket”. Det är ren lögnaktig och retorisk propaganda i syfte att demonisera Sverigedemokraterna och deras väljare.
Att Sverige stannar utan invandrare är alltför enkelt och inkorrekt uttryckt, frågan är snarare vilka invandrare och hur många som berikar vårt land och får samhällshjulen att rulla (eller omvänt vilka som inte gör det). I arbetslöshetens Sverige behöver vi naturligtvis inte fylla på med fler människor som av naturliga skäl blir arbetslösa och måste försörjas med av oss betalda bidrag.

 

Eventet, vars skapare och officiella värd är Miljöpartiets politiker Shwan Kareem , har följande programförklaring:

”Varje dag går mer än 600.000 utrikes födda till jobbet. Flera branscher i Sverige bärs upp av utrikes födda. Dit hör bland andra stora delar av vården, äldreomsorgen, hotell och restaurang, transport företag m.fl. Sverigedemokraternas politik fokuserar på att manipulera statistiska data för att få invandrare att verka som överrepresenterade inom kriminella sammanhang och som samhällsbelastning. Det som känns mest obehagligt är att hela 13 % av Sveriges befolkning tror på Sverigedemokraternas lögner. Enligt internationella rapporten om invandringens ekonomiska följder i Sverige betalar invandrare mer till Sverige än vad de får tillbaka.
Därför vill vi visa alla som överväger att tro på Sverigedemokraternas lögner att Sverige stannar upp utan invandrare. Måndagen 6 oktober 2014 ska alla som har utländskt bakgrund och sympatiserande svenskar stanna upp mellan kl. 14.00–14.10. Vi ska helt enkelt göra ingenting i 10 minuter oavsett om vi är på jobbet, i skolan, på stan eller hemma. Detta gör vi i protest mot Sverigedemokraternas osanna påståenden om oss. Vi vill visa SD och de som röstar på SD att Sverige stannar utan invandrares krafter.”

 

Som vanligt ljuger det politiska patrasket grovt (dit får eventets upphovsman Shwan Kareem sägas höra). Sverigedemokraterna manipulerar inte data eller fakta. Data och fakta är just data och fakta. Retoriken i eventets programförklaring är tydligt och uppenbart använd för att manipulera och missleda läsarna.
Låt oss dissekera eventets programförklaring:

— ”Varje dag går mer än 600 000 utrikes födda till jobbet.”

Vår misslyckade integrationsminister Ullenhag har använt sig av detta uttalande länge. Han brukar i och för sig säga att 600 000 utrikesfödda går till jobbet varje vecka. Det är korrekt, men de arbetar kanske bara en timme per vecka, det är nämligen Statistiska Centralbyråns definition på att vara sysselsatt. I en del fall ”arbetas” det en timme hos en släkting på en pizzeria. En hel del återfinns inom skattefinansierad och konstgjord sysselsättning, de räknas ändå in i statistiken. Med statistik kan man alltså ljuga för ett helt folk, vilket man gjort i det här fallet. Tyvärr skapas skrönor och felaktigheter ur sådan missledande statistik, som kan användas i kontraproduktivt syfte, som i detta event.

”Flera branscher i Sverige bärs upp av utrikes födda.”

Fel. Det finns inte en bransch som skulle upphöra att existera om utrikesfödda slutade arbeta. Men exempelvis taxinäringen är sannolikt överrepresenterad av utrikesfödda chaufförer, likaså de lokala bussbolagen. Det finns mängder med äldre svenskar som gärna skulle köra buss om de inte kvoterades ut av invandrare som får förtur till kör- och busskort. Taxinäringen är överetablerad.

— ”Dit hör bland andra stora delar av vården, äldreomsorgen, hotell och restaurang, transport företag m.fl.”

Nu ändrade du formulering i programförklaringen, Shwan Kareem. Stora delar av en bransch talar du om nu i stället för branscher. Du har alltså visat på fel i ditt resonemang. Fakta är alltid bra då sådant som antal ska redovisas. Till exempel hur många utrikesfödda taxichaufförer är det procentuellt av hela taxikåren? Hur många chaufförer behövs det? Jag har inte sett några konkreta siffror med källhänvisning alls i ditt retoriska svammel.

— ”Sverigedemokraternas politik fokuserar på att manipulera statistiska data för att få invandrare att verka som överrepresenterade inom kriminella sammanhang och som samhällsbelastning.”

Trippelfel.

  1. Sverigedemokraternas politik syftar till att få det fallfärdiga Sverige på fötter igen – och återigen, inga data eller fakta manipuleras av Sverigedemokraterna. Du ljuger friskt, din charlatan!
  2. Handlade det inte om utrikesfödda invandrare som går till jobbet? Nu svamlas det om brottslingarna. Är det som är jobbet de går till, alltså?
  3. Om invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken är det väl bra att det visas öppet? Har vi ett problem måste naturligtvis problemet lyftas fram innan en lösning kan nås.

— ”Det som känns mest obehagligt är att hela 13 % av Sveriges befolkning tror på Sverigedemokraternas lögner.”

Vilka lögner? Jag finner inte ett enda konkret exempel på en lögn från Sverigedemokraternas sida, däremot är hela programförklaringen för detta event ett exempel på det politiska patraskets lögner. Sverigedemokraterna lutar sina argument på ren fakta.

— ”Enligt internationella rapporten om invandringens ekonomiska följder i Sverige betalar invandrare mer till Sverige än vad de får tillbaka.”

Fel igen. Det finns däremot två svenska utredningar som visar att den skattefinansierade invandringen kostar oss upp mot 250 miljarder kronor netto/år! En av dem finner du i boken Låsningen, skriven av docent Jan Tullberg, den andra finner du på regeringens hemsida, det är den statliga långtidsutredningen 2011.
(Det kom en OECD-rapport som användes på fel sätt, till och med de som skrivit rapporten sa att den användes felaktigt av etablissemanget).

— ”Därför vill vi visa alla som överväger att tro på Sverigedemokraternas lögner att Sverige stannar upp utan invandrare. Måndagen 6 oktober 2014 ska alla som har utländskt bakgrund och sympatiserande svenskar stanna upp mellan kl. 14.00–14.10.”

Men vänta nu ett tag. Sympatiserande svenskar?
Var det inte utrikesfödda inom vissa branscher det handlade om?
Och alla är väl svenskar? Nu är det plötsligt en uppdelning av folk som miljöpartiet gör! Det börjar lukta riktigtilla om denna planerade manifestation.

 

”Vi ska helt enkelt göra ingenting i 10 minuter oavsett om vi är på jobbet, i skolan, på stan eller hemma.”

Okej. En del ska sitta hemma och göra ingenting i 10 minuter? En del ska i skolan göra ingenting? Om de inte gör något medan de antas göra något, kommer det ju ändå inte att märkas. Det vore ju bättre att skolans utrikesfödda elever (för det är ju utrikesfödda du talar om, Shwan Kareem, eller hur?) pluggar hårt så att de kommer att lyckas.

— ”Detta gör vi i protest mot Sverigedemokraternas osanna påståenden om oss.”

  1. Vilka är de där ”oss” du nämnde? Definiera dem. Är de till exempel utrikesfödda taxichaufförer? Eller de i fängelse sittande våldsmännen?
  2.  Vilka är de osanna påståendena? Konkreta fakta efterlyses, tack.

— ”Vi vill visa SD och de som röstar på SD att Sverige stannar utan invandrares krafter.”

Du har ju redan misslyckats. Om du var ärlig i ditt uppsåt borde enbart de utrikesfödda som arbetar manifestera de 10 minuterna på sin arbetsplats.

 

13 procent av Sveriges befolkning har förstått att de senaste dryga 20 årens politik har lett till sämre kunskapsnivåer i vårt land, fler och grövre begångna brott (gruppvåldtäkterna har ökat enorm, liksom skottlossningar), antalet fattigpensionärer har ökat, det svenska försvaret har minskat så att det inte längre kan försvara vårt land. Åldringsvården har skurits ner med 25 procent sedan 2000, den svenska sjukvården är en av de sämsta bland OECD-länderna. Allt detta finns det statistik på.

13 procent av Sveriges befolkning vill inte att försämringarna ska fortsätta.
Märkligt nog har försämringarna ökat snabbt sedan 1993, då invandringen ökade okontrollerat. Jag skulle vilja påstå att med en kontrollerad invandring, som är i harmoni med arbetsmarknad och bostadsläge, ger invandringen oss ett bra tillskott till vårt samhälle och vår samhällskultur.

 

Vi har alltid haft invandring, vi kommer alltid att ha invandring, men det är vi som ska bestämma hur den ska vara dimensionerad och i vilken utsträckning vi ska ha den. Med ”vi” menar jag de svenska invånarna och medborgarna, det är inte Miljöpartiets politiker som ska bestämma detta (för övrigt vill över 93 procent av väljarna inte ha med Miljöpartiet att göra, det visar valresultatet tydligt). De 13 procent som röstade på Sverigedemokraterna har klart deklarerat ett de vill ha en förändring. Inom de andra partiernas väljarbas är det sannolikt en likadan syn på vårt samhälle och invandringen som råder.
En märklig detalj i sammanhanget: Vi har mängder med arbetslösa svenskfödda äldre, medelålders och unga människor som är arbetslösa och som vill ha jobb. Vi klarar oss nog utan att fylla på den mängden människor i Sverige med skattefinansierade invandrare. Det har du missat helt, Shwan Kareem!

 

Shwan Kareem, ska du debattera och manifestera, gör det då sakligt och ärligt. Men detta du nu startat är inget annat än en retoriskt uppbyggd proteströrelse mot ett politiskt parti, det demokratiska och 13 procent stora Sverigedemokraterna. Sveriges tredje största parti. Du bygger hela ditt resonemang på ett antal större eller mindre lögner. Shwan, du är en charlatan. En del av det politiska patrasket. En av alla dem med Goebbelsstövlarna på fötterna.
Shwan Kareem, du passar bättre i en diktatur än i en demokrati. Är det därför du sätter upp folk mot folk? Vill du bli diktaturen Sveriges champion?

Här hittar du Facebook-eventet.