Kategoriarkiv: Miljöpartiet

Hur många fler lik döljs i regeringens garderober?

politiker_mehmet_kaplan_mp_bostadsminister_islam_muslim_islamist_2_-1440x564_c

19 april, 2016.

Om Kaplanskandalen och smygnazisterna i miljöpartiet.

Måndagen 18 april tvingades Miljöpartiets Mehmet Kaplan avgå, orsaken är att Kaplan umgåtts med judehatare och diktaturers förespråkare. Under presskonferensen där statsminister Löfven informerade om Kaplans avgång höll Kaplan sitt försvarstal, ett försvarstal som bör analyseras innan det faller i glömska.

Kaplan, som är anhängare av islam, började sitt försvarstal med att han under hela sitt vuxna liv arbetat för demokrati, mänskliga rättigheter och dialog. Vad svenska folket borde fått veta är att islam inte alls erkänner FNs deklaration om mänskliga rättigheter, att islams ideologi strävar efter diktatur i stället för demokrati och att Kaplan sannolikt menade att han kämpat just för islams värderingar, värdegrund och människosyn.

Han sa sig alltid ha motverkat rasism, antisemitism och islamofobi, men nämnde inget motstånd mot islam vars ideologi innefattar just antisemitism (judehat).

Han sa sig ta avstånd från all extremismen, vilket inte innebär att ta avstånd från handlingar utförda i Allahs namn. Islam är i sig extremt med skrifter som uppmanar till våld likt det vi sett Islamiska staten använda.

 

Mehmet Kaplan har ifrågasatts ett antal gånger. Bland andra har socialdemokraten Nalin Pekgul varit starkt kritisk till Kaplan, strax efter hans utnämning till bostadsminister skrev hon:

”I söndags uppmärksammade flera turkiska tidningar ett uttalande av den nytillträdde bostadsministern Mehmet Kaplan (MP) där han säger att ett av de viktigaste skälen till att ungdomar ansluter sig till IS, är att islamofobin är så utbredd i Europa. Mehmet Kaplans lösning på problemet är att moskéerna i Europa måste få pengar från staten.”

Pekgul sammanfattade utnämningen av Kaplan bra: ”Med Mehmet Kaplan i regeringen har Gustav Fridolin och Åsa Romson sänt en tydlig signal till Sveriges muslimer om att islamisterna nu har det svenska etablissemangets stöd.”

 

Hösten 2014 kom det fram att Kaplan var involverad då nära 1,5 miljoner kronor togs från Husbymoskéns konto. Det ifrågasätts om pengarna bland annat gått till islamistisk terrorism.

Kaplan startade sitt uppdrag som svensk bostadsminister med att resa runt i världen, inte minst till Turkiet. Rebecca Weidmo Uvell (bloggare, debattör, och tidigare krönikör för Aftonbladet) undersökte saken. I sin blogg redogjorde hon för det som mer liknar privata resor och skumraskaffärer än regeringsarbete. Bland annat redogjorde Uvell för Kaplans uttalanden om svensk utrikespolitik:

★ Sverige kommer att erkänna Palestina.

★ Om gud vill (Allah får vi förmoda, min anm.) kommer de ”ockuperade” territorierna att befrias.

★ Östra Jerusalem blir Palestinas huvudstad.

Uvell sammanfattade Kaplans första tid som bostadsminister: ”Så redan efter 6 dagar som minister har Kaplan alltså i internationell press kommenterat svensk utrikespolitik. Sammanfattningsvis kan man säga att Mehmet Kaplan alltså lagt ner en massa tid på politikområden som inte är hans. Och hunnit resa en hel del faktiskt.”

Det verkar som att ingen har funderat över ett eventuellt samband mellan Kaplans många resor till Turkiet i slutet av 2014 och den stora mängden ”flyktingar” från Turkiet ett år senare.

 

Redan före valet 2014 och Kaplans utnämning till statsråd figurerade han i antisemitiska och islamistiska sammanhang.

★ Sommaren 2014 deltog Kaplan i en manifestation där stod han och skrek ”Befria Jerusalem”.

★ Samma sommar jämförde han svenska muslimer som reste till Syrien för att mörda ”otrogna”, med svenskar som slogs mot Sovjetunionens diktatur under Finska vinterkriget.

★ Hösten 2012 hölls en presskonferens med aktivister från Ship to Gaza, Kaplan sa där att Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet står bakom en begäran om riksdagsdebatt gällande Ship to Gaza. Ship to Gaza samarbetar med den turkiska antisemitiska hjälporganisationen IHH.

★ 2010 var Kaplan med på ett av Ship to Gaza-fartygen.

★ Kaplan utnyttjade vår demokrati till att redan 2011 bjuda in antisemiten Yvonne Ridley till Sveriges riksdag!

★ Kaplan har innan dess varit ordförande för Sveriges unga muslimer, 2008 var han med och grundade den islamiska organisationen Svenska muslimer för fred och rättvisa och han satt under några år i styrelsen för den muslimska rättighetsföreningen Charta 2008 som via andra medlemmar hade kopplingar till muslimsk extremism.

Mehmet Kaplans handlingar, uttalanden samt engagemang i islamistiska kontaktnät reser fler frågor om Kaplans motiv.

 

Var står socialdemokraterna i frågan om islam i Sverige och antisemitism? Statsminister Löfven fick under presskonferensen frågan om han inte undersökt Kaplans tidigare förehavanden före utnämningen 2014. Svaret blev: ”Det här kom fram i torsdags.” Kaplan har alltså erbjudits plats som statsråd i Sveriges regering av en statsminister som inte vet vilka han han erbjuder jobben. Det bör få oss att undra vilka fler som inte är lämpliga att ingå i Sveriges regering.

Mehmet Kaplan är inte okänd, han har varit med i Miljöpartiet sedan mitten av 1990-talet och har sedan dess figurerat i flera offentliga sammanhang. En normalt begåvad person kan med hjälp av en dator och Google snabbt ta reda på vad Kaplan gjort, sagt och står för, vilket Stefan Löfven tycks ha missat.

Frågan är varför Stefan Löfven vill prata bort den missen? Den mest sannolika förklaringen är att han mycket väl känt till Kaplans kontakter och uttalanden, men nu är tvingad att agera som han gör. Det ger oss anledning att fundera över Löfvens och regeringens värdegrund.

 

Var står Miljöpartiet i frågan om islam i Sverige och antisemitism? Miljöpartiets språkrör gick under måndagen ut med ett skriftligt uttalande där det bland annat står:

”Vi har aldrig tvivlat på vem Mehmet är som person eller vilka hans drivkrafter är. Inte i går, inte i dag, och inte i morgon. Han är en av alla oss som varje dag kämpar mot rasism, antisemitism, islamofobi och alla former av extremism.”

Miljöpartiet tycks inte ha något emot Kaplans värdegrund och människosyn. Det är ett rimligt antagande att Miljöpartiet mycket väl känt till Kaplans aktiviteter, vi kan till och med göra antagandet att partiet stöttat dem. Att regeringen inte längre litar på Kaplan verkar vara uppenbart, frågan är om Miljöpartiet gör en annan bedömning. Om de inte avpolletterar Kaplan har de visat var de står ideologiskt.

 

Frågorna är fler än svaren: Är Miljöpartiet ett smygnazistiskt judehatande parti? Är Miljöpartiet ett islamistiskt smygparti? Är det sådana partier vi ska ha i Sveriges riksdag?

Hur många fler lik har regeringen i sin garderob?

Vi bör för demokratins skull hålla ett vakande öga på Sveriges regering i allmänhet men Miljöpartiet i synnerhet.

16 april frågade jag retoriskt i en text om Kaplan ska vända kaplan efter vinden. Han gjorde det, men det var inte den vind han ville blåsa. När glöms denna skandal bort?
https://mickecarlssonsblog.wordpress.com/2016/04/16/ska-kaplan-vanda-kaplan-efter-vinden/

 

 

Sverige har en Kalle Anka-regering.

Kalle-Ankapolitik-1440x564_c.jpg

22 november, 2015.

 

Har socialdemokraterna en liten nazi-mustasch eller en stor Stalin-mustasch, eller är de bara vilsna Kalle Anka-demokrater?

Om svenska medier en enda gång rapporterade hela sanningen om Sveriges katastrofala läge, skulle folket yrvaket titta upp ur chipsskålen och undra hur det kunde bli så illa så fort. Enligt statsminister Löfven är svaret enkelt: “VI” har varit naiva”. Och alla vet att “VI” är det politiska patrasket i sjuklövern med:

★ Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven i spetsen,

★ Erik Ullenhag, Åsa Romson och allt fler i nuvarande regeringen som viceidioter och

★ Miljöpartiet, vänstern och diverse stolliga rikemanskändisar som påhejare.

Socialdemokraterna och vänstern har ivrigt hejat på förödelsen (som de startade innan Alliansen fick regeringsmakten), nu är Miljöpartiet i regeringsställning tillsammans med socialdemokraterna.

Nu är det katastrof!

Den tredje oktober 2014 presenterades den nya svenska regeringen, och sedan gick det fort åt helsicke.

Vi fick en skolminister som skulle fixa skolan på 100 dagar, han gjorde små käcka filmer för att “peppa” lärare och elever. Nu har det snart gått ett år och ingen förbättring har skett.

Miljöminister blev Åsa Romson, som visade sig ha målat sin stora båt med giftig olaglig färg.

En före detta programledare för Disneyklubben blev demokrati- och kulturminister! Leif GW Persson sa om Alice Bah Kuhnke:

“Jag tror att man ska vara försiktig med att göra gamla barnprogramledare till kulturministrar, särskilt när de pratar och tänker som barn.”

Jag säger inte emot det.

En av de första i nya regeringen att göra bort sig var finansminister Magdalena Andersson som ljög för folket. Hon sa att det var tomt i ladorna (våra skattepengar skulle alltså vara borta) vilket är en lögn. Vi betalar in ungefär 1 600 miljarder i skatt detta år (stats-, landstings/regional-, kommunal- och punktskatter samt moms), våra politiker har helt enkelt slarvat bort pengarna.

Vår regering har pratat mycket skit under ett knappt år, men inte fattat några vettiga eller för Sverige bra beslut. Sveriges regering är mer Disneyklubb än något annat.

Nu spricker det mellan S och det extremistiska enfrågepartiet Mp. Den katastrofalt oansvariga invandringspolitik som Mp alltid varit påhejare av har lett oss till ett bittert resultat:

★ Nu kommer det cirka 10 000 invandrare per vecka som vill eller måste försörjas.

★ Ingen vet vilka de är.

★ Ingen vet vad de har för avsikter (utom att bli försörjda av “Tomt i ladans” tomma lador.

★ Ingen vet vart en del av dem tar vägen.

I går skrev Aftonbladet om kristillståndet i regeringen. En anonym socialdemokrat säger:

”10 000 asylsökande i veckan är ohållbart. Vi måste genomföra rejäla åtgärder som får snabb effekt om inte medborgarna ska tappa tron på samhället. Samtidigt vet vi att alla åtgärder riskerar vårt regeringsunderlag eftersom Miljöpartiet blockerar varje åtstramning.”

De flesta av oss har sedan länge vetat att sjuklöverns politik varit katastrofal, nu säger socialdemokraterna att “vi måste genomföra rejäla åtgärder som får snabb effekt om inte medborgarna ska tappa tron på samhället”.

Jag är övertygad om att majoriteten har tappat tron på såväl Alliansens tidigare som de rödgrönas nuvarande politik.

Läget i Sverige är så illa att att S-ledningen diskuterar att försätta Sverige i kristillstånd. Faktum är att vi redan har ett kristillstånd, och socialdemokraterna är en bidragande orsak till det, Stefan Löfven är den som bär huvudansvaret för det. Löfven hade chansen att ändra kursen för Sverige då han tillträde som statsminister, i stället fattade han felbeslutet att samarbeta med Miljöpartiet.

Löfven har ivrigt fäktats för att den skattebekostade invandringen från muslimska länder skulle fortgå, men enligt medierna kan Sverige nu försättas i ett slags ”kristillstånd” till följd av det utökade terrorhotet och flyktingkrisen (vilka är direkta resultat av den oansvariga invandringspolitik Löfven för).

Märkligt att det som först kallats ”berikning” kom att kallas “flyktingkris”, men nu är terrorhot och kris. Och ingen i regeringen gör något för att minska inströmningen av potentiella terrorister!

Några resultat av svensk stollepolitik: Den svenska polisen klarar inte att göra sitt jobb, de behöver förstärkning. För några dagar sedan kunde vi läsa ett meddelande till före detta beredskapspoliser:

“Viktigt meddelande till fd. Beredskapspoliser. Vi behöver komma i kontakt med fd. aktiva Särskilda Beredskapspoliser som på kort varsel kan tänka sig att rycka in i tjänst. Informationen kommer vidarebefordras till respektive polisregion.”

Den sedan 2012 nedlagda beredskapspolisen ska alltså väckas till liv igen.

Svensk poliskår omfattar omkring 20 000 anställda, ändå är de underbemannade inför det uppdrag som ligger framför dem. De har även för klen utrustning, deras skyddsutrustning är inte gjord för de vapen terrorister har tillgång till, vapen som är kraftfullare och har längre räckvidd än polisens särskilda insatsvapen. Om terrorister går till aktion i Sverige kan de från avstånd skjuta ner de poliser som beordras gripa terroristerna.

I klartext: Svensk polis är tämligen chanslös mot de terrorister som kan ha följt med “flyktingströmmarna” in i Sverige.

Ytterligare ett resultat av svensk stollepolitik: Sveriges försvar är numera bara omkring 10 procent av vad det var i slutet av 1980-talet, vi är i praktiken försvarslösa om det skrotar till sig (det är knappt så att försvaret kan hjälpa polisen om Sverige skulle utsättas för ett antal samordnade terroristattacker). Av någon orsak gör försvaret som polisen nu: Väcker en gammal organisation som inte övat eller praktiserat våld och insatser under flera års tid. Frågan är om det är det islamistiska terrorhoten som gör att försvaret ska inkalla avdankade män till repövning:

”Det är för att öka krigsdugligheten på våra förband. De har inte varit ute och skjutit med en AK5:a eller varit på ett militärt förband på tio år.”

Ett litet bekymmer för försvarsmakten är att det är tomt i ladorna. Gissa vart pengarna har gått? Till den okontrollerade invandringen som resulterat i att vi har “tomt i ladorna” och att vi har islamistiska terrorister i landet.

Ett resultat av de tomma ladorna är att försvaret (liksom polisen) har undermålig materiel, ett exempel är de soldater som ska delta i en manöver i kalla och snörika Boden: Det finns inte vinterkängor till dem! I Norrköpings Tidningar stod att läsa:

“Av en slump får jag nys om att soldaterna på ledningsregementet i Enköping inte får ut vinterkängor från förrådet trots att man ska delta i övningen Vintersol i Boden i januari och Cold Response i Trondheim i februari. Det hela låter absurt och jag tar kontakt med en anställd på regementet som bekräftar att det stämmer. Han är arg.

Enligt sidan SoldF.com som publicerar information om svensk försvarsmateriel är det inte stor skillnad på kängorna. ‘Det fungerar bra att använda (sommar)kängan i stort sett året runt så länge man befinner sig i någorlunda mild vinter och inte behöver åka skidor.’ Min kontakt på regementet förklarar att han inte tror att det är någon mild vinter i Boden i januari.”

Jag har själv varit i skogarna runt Boden vintertid och kan intyga att rejäla vinterkängor är ett måste. Men våra stolliga politiker kanske vill att det kalla kriget ska återuppstå? Kallt för den svenske soldaten, alltså.

För en knapp vecka sedan höll Säpo-chefen Anders Thornberg och inrikesminister Anders Ygeman varsin presskonferens, där de varnade för höjt terrorhot mot Sverige. Det sas att svenskarna inte behöver vara oroliga, men extra vaksamma. Jag undrar vad vi ska vara extra vaksamma på, skäggiga män som bär ryggsäck?

En av regeringens åtgärder för att komma tillrätta med den helt okontrollerade invandringen (som även medför att muslimska terrorister utan problem tar sig in i landet) var att upprätta gränskontroller, men även det är bara spel för galleriet. Dispatch International beskrev det faktiska läget:

”Att polisen skulle ha kontroll över vilka som kommer in i landet är en ren lögn. Hugade terrorister kan bara säga att de ska söka asyl och slipper därmed visa id-handlingar för gränspolisen. Dispatch International ringde upp Skånepolisens presstaleskvinna Ewa-Gun Westford som först hävdar att polisen kontrollerar alla som ankommer till Sverige:

”Jag var vid Öresundsbron i dag med Anna Kinberg Batra och vi stoppar alla bilar, alla fordon”.

Dispatch: Men de som säger att de ska söka asyl, kontrollerar ni dem?

Nej, dem kör vi ju till Migrationsverket.”

Jag minns hur man en gång i tiden fick frågan “Business or pleasure?” då man reste in i ett land. I Sverige kan en person utan några som helst id-handlingar säga “asyl” så kommer de in. Sedan de förts till Migrationsverkets lokaler kan de avvika och dölja sig var som helst i landet.

Frågan är varför inte socialdemokraterna aktivt tar tag i matchen och motarbetar de växande problemen med ökad invandring av människor myndigheterna inte vet något om, med skottlossningar, sprängdåd och islamistiska terrorhot. En del av svaret kan finnas i ett podradioinslag som kan höras på Youtube.

Beskrivningen till inslaget säger: “Stefan Löfven sa efter Parisdådet att Sverige varit naiva. Granskning Sverige kan visa att man mer eller mindre medvetet stöttat Islamska staten och att den nya övervakningslinjen snarast kommer användas för att bekämpa så kallade näthatare och nazister och i stället skydda journalister, moskéer och asylboenden.”

Om regeringen försätter Sverige i kristillstånd sätts en del av medborgarnas rättigheter åt sidan, myndigheterna får större möjligheter att avlyssna och förhöra människor även om det inte finns konkreta misstankar mot dem. I ett sådant läge har regeringen i praktiken makt över vilka de ska bevaka och/eller frihetsberöva.

Intressant i sammanhanget är att rikspolischefen sedan januari detta år är en socialdemokratisk karriärtjänsteman och att Säpo sedan samma tid lyder direkt under regeringen.

Jessica Appelgren på Försvarshögskolan säger (enligt Aftonbladet) att det inte finns någon särskild reglering som ökar statens handlingsutrymme vid kriser i fredstid, men att det finns allmänna bestämmelser i exempelvis regeringsformen som går att använda utan att man utlyser något specifikt kristillstånd.

★ Det kan vara snabbare handläggning av riksdagsärenden.

★ Det kan vara delegering som gör att regeringen kan fatta vissa beslut som riksdagen normalt ska fatta (det kommer alltså inte krävas att regeringen lägger fram förslag, att förslaget debatteras och att omröstning i demokratisk ordning genomförs).

★ Det finns även lagar som styr hur myndigheter, kommuner och landsting ska agera inför och vid extraordinära händelser.

★ Det finns även möjligheter att begränsa vissa fri- och rättigheter på olika sätt genom lag.

Vi kanske bör fundera på vilka regeringen vill låsa in, är det demokrater (SD) eller terrorister (islam)? Med tanke på hur Löfven, Mona Sahlin med flera uttalat sig i underhållningsprogram, nyhetsinslag och riksdagen och hur politiken förs, finns anledning att fundera över det.

Som lök på laxen har SVT satt en muslim som framstår som en antisemitisk rasist att vara julvärd i SVT i år. Gina Dirawi ska presentera årets Kalle Anka. Kanske är hon kompis med Disneyklubbens förra programledare och antidemokraten Alice Bah Kuhnke? Svensk politik, svenska medier och svenska programledare är rena Kalle Anka – hela högen.

Kalle Anka-cirkeln är därmed sluten.

Har Miljöpartiet blivit ett islamistiskt parti?

22 september 2015. AP

 

Torsdagen den 17 september stod Henrik Arnstad som representant för den svenska “politiskt korrekta” massan i tv-programmet Debatt och gjorde bort såväl sig själv som Sverige.

Arnstad har kallat sig för historiker (han har läst historia en tid på Stockholms universitet, men inte tagit examen) och har blivit en av PK-Sveriges “experter”. Då jag såg Arnstad i debatten upplevde jag det som att han fastnat i en tankeloop, han jämförde allt som sker i Europa nu med Adolf Hitler och trettiotalet. Tankeloopen är tydlig eftersom han hela tiden återkom till sitt “så började det på trettiotalet”, “mellankrigstiden” eller “rasismen”.

Arnstad verkar se världen genom ett papprör, det är bara det att röret är fixerat mot en enda punkt hela tiden. En som ser allt genom enbart ett rör är ju en uppenbar fara, inte bara i trafiken.

 

I torsdagens “Debatt” var ämnet den enorma inströmningen av människor från islamistiska Mellanöstern och Afrika (MENA) och de problem den ställer till med i Europa. Danska och svenska politiker och debattörer möttes, Arnstad var alltså den svenska “experten”, historikern Mikael Jalving (han är i motsats till Arnstad historiker på riktigt) var Danmarks representant.

En av effekterna med den stora och skattebekostade invandringen från MENA är att islam växer i Europa, och Jalving tog upp islam som det problem det faktiskt är. Från den svenska sidan kom de vanliga flosklerna, rasismen, fascismen och trettiotalet var några av dem. Helt uppenbart är att PK-Sverige endast ser världen genom ett papprör som är fixerat vid en enda punkt: trettiotalets Tyskland.

 

Problemet i Sverige är att media under lång tid använt papprörsmetoden för att informera folket, vi har mest fått se det makten och media velat vi ska se. Av en händelse är mediamedarbetarna till övervägande del miljöpartister eller socialister/kommunister.

Vi sunt tänkande och demokratiskt sinnade människor vill inte ha någon form av diktatorisk ideologi som styr våra liv, vare sig

★ nazismen,
★ fascismen (fascismen är f.ö. pappröret Arnstads paradnummer),
★ kommunismen/socialismen (vilken är vänsterns och Jonas Sjöstedts ideologi) eller
★ islam (vilken växer fort i Europa).

Vi verkar förstå faran med de tre första ideologierna men islam är av några orsaker svårgreppbart. Orsaken är förmodligen en enda, och den är gudomlig. Det svårt att förstå något som ännu efter 1400 år inte utvecklats för att en gud sägs ha förbjudit det.

 

Det finns skillnader och likheter mellan de fyra diktatoriska ideologierna, några skillnader:

1

★ Fascismen, nazismen och socialismen/kommunismen är relativt nya, de kom till under 1800- och 1900-talen.
★ Islam i sin nuvarande form utvecklades redan under 600-talet.

2

★ De nyare ideologierna har eller har haft människor (bl.a. Marx, Lenins, Stalin, Hitler, Mussolini) som ledare och förebilder.
★ Islam har en gud (Allah) som ledare, en profet (Muhammed) som förebild och en bok (Koranen) som manual.

 

Några likheter:

★ De är kollektivistiska, ideologierna står över de enskilda människorna.
★ De tål inte kritik och fritt tänkande människor.

Hur hade världen reagerat om Hitler hade gjort som islams profet Muhammed,

★ sagt sig få uppenbarelser från en gud,
★ använt hot och våld för att driva igenom “guds” vilja,
★ fått 1,6 miljarder människor att tro på att det gud sagt är det enda rätta och fått dem att följa det.

Om det hade inträffat nu hade Hitler kallats för stolle och hans anhängare för tokiga sektmedlemmar, men när det handlar om islam kallas det religion.

Ändå agerar islam och nazismen likadant.

 

Som alla diktatoriska ideologier vill islam inte ha kritik, islam vill inte ha kunniga och fritt tänkande människor och islam vill ha kontroll över media- och utbildningsväsenden (bl.a. genom moskéernas verksamhet). De som är kritiska mot ideologin islam kallas “islamofober”, vilket är ett felaktigt uttryck, ordet fobi betyder ju inte “kritik”, ordet fobi kommer från grekiskan och betyder fruktan eller skräck.

Kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke sade i vintras att vi måste lära oss om islam, men vad hon EGENTLIGEN menade var att vi ska lära oss vad “islamofobi” är och att det är fult att vara islamofobisk. Demokratiministern vill alltså gå islam till mötes och hindra sakliga debatter och välgrundad kritik mot islam.

 

Den statlig myndigheten Forum för levande historia fick uppdraget att lära svenska folket vad islamofobi är. Forum för levande historia sorterar under Kulturdepartementet (som Alice Bah Kuhnke är chef över), det är alltså ingen objektiv organisation som skall sprida informationen.

Enligt deras hemsida är myndighetens uppdrag att, med utgångspunkt i Förintelsen, främja arbete med demokrati, tolerans och alla människors lika värde. Utgångspunkten i Forum för levande historias arbete är alltså Förintelsen, vilket kan tyckas motsägelsefullt då de ska försvara en ideologi som liksom nazismen vill utrota judendomen.

Forum för levande historia verkar lika lite som demokratiministern veta vad islam eller islamofobi är. Att islam och nazismen var såta vänner under andra världskriget tycks inte bekymra dem.

När en statlig myndighet får en ministers uppdrag att informera oss om att vi inte får vara kritiska mot islam har vi ett demokratiskt problem i landet. Den som medverkar till det demokratiska problemet är demokratiministern och miljöpartisten Bah Kuhnke.

 

Vi måste fråga oss:

★ Varför får inte islam kritiseras (en demokratis förutsättningar är ju bl.a. kritik och debatt)?
★ Varför förföljs och trakasseras de som aktivt, kunnigt och sakligt kritiserar islam, bl.a. Mona Walter som har skyddad identitet och Jan Sjunnesson?
★ Vilka, förutom islams ledare och aktiva anhängare, driver denna politik och denna jakt på sunda islamkritiker?

En fingervisning har vi redan fått i och med demokratiminister Bah Kuhnkes uttalanden och ageranden, en annan kan vi få genom att läsa om Bah Kuhnkes partikollega Anna Sundberg, vars muslimska namn är Um Anas.

Sundberg/Um Anas var gift med al-Qaida-terroristen Said Arif. Även Sundbergs/Um Anas svägerska ska enligt uppgift vara gift med en dömd terrorist.

 

Sundberg/Um Anas satt tillsammans med en annan miljöpartist, bostadsminister Mehmet Kaplan, i styrelsen för organisationen Charta 2008, en organisation som försvarade jihadistiska terrorister och verkade för en mjukare terrorlagsstiftning. Charta 2008 krävde bl.a. att den terrorbrottsdömde imamen Ali Berzengi skulle benådas, få resning och permanent uppehållstillstånd i Sverige.

Mehmet Kaplan har av Nalin Pekgul anklagats för att vara islamist, vilket är benämningen på de muslimer som aktivt verkar för att det ideologiskt/politiska islam skall få allt mer inflytande och makt i demokratiska samhällen. Enligt en tidningsartikel anklagar hon honom för att vara en islamist med dold agenda.

Islam har ingen dold agenda, islam har en 1400 år gammal profetia att uppfylla: khalifatet ska råda, alltså ett världsherravälde likt det nazismn och socialismen haft/har som mål. Islam har två metoder att nå målet:

★ långsam påverkan genom lobbyverksamheter.
★ Våld (som vi bl.a. sett genom ett antal terroristattacker i USA, Israel och Europa samt genom Islamiska statens tillväxt).

I Europa har den långsamma påverkan alltmer övergått till våldsaktioner, i Storbritannien bedömer säkerhetsunderrättelsetjänsten att det finns tusentals islamister som uppges vara beredda att utföra terrorattacker i landet.

 

Islam växer i Europa genom lobbyismen samt många och effektiva punktinsatser, i en krönika har jag beskrivit en del av dem. Nu har islam tagit sig allt mer våldsamma uttryck i Europa. Medan det sker kikar Arnstad genom ett papprör och den miljöpartistiske demokratiministern vill hindra oss att kritisera islam. Vi kan vara rörande överens om att bl.a. demokratiministern och Arnstad har rört till det riktigt ordentligt.

Vi andra ser ett problem växa. Det kanske finns fog för att bli lite islamofobisk.

“Wag the dog” är Miljöpartiets politiska strategi.

9 september 2015. AP

 

I söndags använde svenska politiker och andra en liten pojkes död för sina egna politiska syften. De stod på Medborgarplatsen på det svenskhomogena Södermalm och pratade om en sak vars ursprung är 4.000 kilometer härifrån men som de nu själva lockat hit.

Att människor dör i Medelhavet då de flyr från katastrofer i Mellanöstern och Afrika kallar de för “den europeiska flyktingkatastrofen”. Jag kallar det för den svenska politiskakatastrofen. I söndags försökte svansen få hunden att vifta. Wag the dog.

 

I fredags skrev Fridolin i en debattartikel:

“Tillsammans klarar vi av flyktingkrisen. Sverige har klarat av det förut och vi gör det igen”.

Nej Fridolin, vi har inte klarat av det vi nu utsätts för av den enkla orsaken att vi aldrig utsatts för det tidigare. Inte ens under ett brinnande världskrig i Europa utsattes vi för det vi gör nu. Sverige har under årtionden byggt upp kunskapsnivå, välfärd och trygghet. Vi har ett facit: sedan Miljöpartiet tog plats i riksdagen 1988 har vår

★ välfärd,
★ kunskap och
★ trygghet raserats.

Vi lider brist på bostäder och jobb, dessutom har våldet ökat dramatiskt. Nu har folket tappat förtroendet för Miljöpartiet och dess politik, då använder Fridolin och hans anhängare t.o.m. lögner och ett litet barns onödiga död som argument för att ta tillbaka förtroendet!

Det otäcka är att de lyckas. Svansen viftar kraftigt på hunden just nu.

 

Fridolin skrev:

“Men när vi vet att alternativet är att de som kunde varit våra barn spolas i land på en strand någonstans – då gör vi det som krävs”.

Vad är sanningen? Ur artikeln:

“3-årige Aylans familj hade redan fått en fristad i Turkiet där man var helt säkra. Pappan i familjen tyckte dock inte att detta räckte. // Därför beslutade han att riskera familjens liv i en osäker båt över Medelhavet”.

Vi måste fråga oss om Fridolin och Miljöpartiet EGENTLIGEN gör vad som krävs, hittills har jag bara sett att:

★ de lockar hit människor under falska förespeglingar,
★ p.g.a. det orsakar små barns död och
★ sedan använder det i propagandasyfte.

De använder lögn och känsloargument för att öka motsättningarna (polariseringen) i landet. Miljöpartiet är svensk politiks drama queen.

 

I söndags höll denna politiska drama queens barn (Miljöpartiets ungdomsförbund) och resten av sjuklöverns dito en manifestation för att öka polariseringen. De använder kallhjärtat en liten pojkes onödiga död och kallar den för “Europas flyktingkatastrof”.

En av världens miljardärer har lösningen till den “europeiska flyktingkatastrofen”, egyptiern Naguib Sawiris har erbjudit sig att köpa en ö i Medelhavet, där flyktingar från Syrien och andra krigsdrabbade länder kan bygga ett nytt självständigt land. Sawiris är den tionde rikaste mannen i Afrika enligt tidningen The Telegraph, enligt Forbes ligger han på plats 577 bland världens rikaste människor.

Sawiris säger att det finns dussintals tomma öar i Grekland och Italien som skulle kunna ta emot 100 000–200 000 människor.

Nu borde vi väl alla bli socialister: någon ANNAN ska betala för att vi vill hjälpa flyktingarna i Mellanöstern och Afrika. Att afrikanska och arabiska miljardärer betalar verkar rättvist, det är ju i deras länder katastroferna verkar vara vanligast förekommande.

 

Hur många betalare kan vi hitta och vilken nytta kan de göra? I Saudiarabien har vi en självklar kandidat: den saudiarabiske prinsen Al-Waleed bin Talal, som också är en av de rikaste i hela Mellanöstern. Han finansierar ett byggprojekt där världens högsta byggnad ska uppföras. Hela projektet kostar 165 miljarder kronor.

Al-Waleed bin Talal är den 34:e rikaste personen i världen enligt Forbes.

Jag undrar om prinsen överhuvudtaget är intresserad av att hjälpa sina arabiska systrar och bröder (många av de “europeiska” flyktingarna kommer ju från Mellanöstern), han verkar hellre bygga höga hus än vänskapliga relationer.

Utrikesminister Wallström vet numera hur relationsbyggandet fungerar i Saudiarabien, i övrigt bygger hon (precis som Miljöpartiet) mest luftslott.

 

Enligt Forbes finns det 1 826 dollarmiljardärer i världen, så det ser onekligen bra ut för alla som vill ge bort andras pengar. De miljardärerna borde kunna hjälpa de 60 miljoner människor som någonstans i världen flyr från fattigdom, naturkatastrofer och våld.

Några av oroshärdarna är:

★ Centralafrikanska Republiken
★ Liberia
★ Tchad
★ Thailand
★ Kongo

En sammanställning visar att det pågår 39 storskaliga eller mindre konflikter i världen, 30 av dem med grund i islam.

I Kongo begås sådana grymheter att Miljöpartiets ungdomsförbund borde manifestera sju dagar i veckan, men det ger inga politiska poänger för dessa hycklare. Dr. Mukwege som arbetar i Kongo säger: “När folk dör, när kvinnor blir våldtagna, när barn blir våldtagna, hur kan det ta tio år att observera? De har all information, men ingen gör något”.

Sett ur det perspektivet är Miljöpartiets politiskt riktade manifestation i söndags ett hån mot världens alla offer. Miljöpartiet vill ha makt. Miljöpartiet verkar strunta fullkomligt i Kongos flickor.

 

Fridolins artikel och Grön ungdoms manifestation påminner om filmen “Wag the dog”. Den handlar om hur man med ren bluff manipulerar ett helt land att tro på något som egentligen inte finns men som man skapat. Det är exakt vad Miljöpartiet gör nu, katastrofen finns ju rent sakligt i Mellanöstern och på den afrikanska kontinenten, men Miljöpartiet skapar en

★ “europeisk flyktingkatastrof”
★ av en bild på en död liten pojke
★ vars far förmodligen ville ta del av Miljöpartiets löften om
★ gratis tandvård och fri försörjning.

Titeln på filmen anspelar på ett skämt som lyder: “Varför viftar hunden på svansen? För att hunden är smartare än svansen. Hade svansen varit smartare så hade svansen viftat på hunden” (wag the dog).

Är du svans- eller hundsmart? Se filmen “Wag the dog”, så förstår du vad jag menar.

Musen som röt.

Musen som rör

 

2 oktober, 2014.

 

1959 gjordes en film vars titel passar in på våra stolliga knattepartier i den politiska extremistligan: Miljöpartiet och Vänsterpartiet (Feministiskt initiativ får räknas in, men de är som den galna släktingen ingen egentligen vill visa upp). Filmen heter ”Musen som röt”.

 

Filmens handling är följande: Hertiginnan av Grand Fenwick (som är det minsta landet i världen) bestämmer sig för att det enda sättet att klara sig ur den ekonomiska knipa landet befinner sig i är att förklara krig mot USA, förlora, och därefter ta emot ekonomisk hjälp från utlandet.

Den lilla musen hade en plan: att förlora mot en stormakt för att få pengar. Vad har våra möss Miljöpartiet och Vänsterpartiet för plan?

12,61 procent av svenska folket röstade på dem i det nyligen genomförda riksdagsvalet. Miljöpartiet fick 6,89 procent av rösterna, Vänsterpartiet endast 5,72 och med detta skrala resultat anser de att de kan diktera villkoren för resten (nära 95 procent av oss) och vår framtid. De kallar det för ”demokrati”, jag kallar det för galenskap. De är mössen som ryter.

 

Hur yttrar sig dessa knattepartiers ”demokrati” i verkligheten? Jo, de skriker, manipulerar och ljuger. De är de minst demokratiska partierna, politiker och väljare som finns i vårt land (jämsides med de extremister vars ideologiska grund är nazismen). De gillar inte folk som inte tycker likadant som de, och ju större åsiktsavståndet blir mellan dem och deras motståndare, desto mer hatar de motståndaren.

De har gång på gång visat hur deras syn på demokrati och parlamentarisk politik är:

  • De talar, vi ska vara tysta.
  • När andra talar väsnas de tills andra blir tysta (vuvuzelor, saxofon och visselpipor finns bland deras redskap).
  • De retas och provocerar tills andra blir ledsna eller sura.
  • När andra blir ledsna eller sura och retas tillbaka på samma vis, tjurar de och skriker ”du retas, du är dum” (de har själva uppfunnit ett uttryck för det beteendet, de kallar det för att ta på sig offerkoftan).

Att stänga ute andra från arbetsplatser, utesluta andra ur fackförbund, att hota och till och med misshandla människor är deras politiska språk. Får de tillbaka med samma mynt åker offerkoftan genast på (den är ett standardplagg för de kommunister som vänstern faktiskt är).

Knattepartiernas folk är så infernaliskt ologiska och saknar allt konsekvenstänkande att de mest liknar tonåringar (jag har läst att konsekvenstänkandet är utvecklat först vid 26 års ålder). Jag undrar om det är något medfött, denna uppenbara tankedefekt hos dem.

 

De använder bloggar, tidningar och våra statsfinansierade medier för att sprida lögner och hat. En av mina vänner, tillika SD-politiker i Sjöbo, blev uthängd på bloggen ”Inte rasist men….”. Jag känner personen ifråga och vet att han inte är rasist, men den svenska kommunismen har faktiskt ”kidnappat” de skattefinansierade invandrarna och använder dem som politiskt slagträ för att vinna billiga poänger.

Vänsterpartiet har skapat en konstgjord rasism i Sverige och normaliserat den. De har normaliserat förföljelse av sina politiska motståndare precis som nazisterna normaliserade förföljelse av judar, romer och homosexuella.

 

I måndags 29 september visades ännu ett prov på hur en vuxen människa i Vänsterpartiet uppför sig som ett elakt barn – Rossana Dinamarca bar i riksdagen en t-shirt med texten ”SD = rasister”.  Jag tror inte Dinamarca är ointelligent, men något slags diagnos kan sannolikt en psykolog ställa på hennes beteende. Detsamma gäller för hennes chef, Jonas Sjöstedt, som under årets Almedalsvecka visade sin parlamentariska förmåga genom att svara på en fråga om Sverigedemokraterna. Hans svar var: ”Skiter björnar i skogen?!”

De kan ju inte sägas vara intellektuella giganter, dessa knattepartiers människor. Däremot kan de använda retoriken, svadan flödar lätt över deras läppar (som hos mytomaner) men något vettigt kommer sällan från dem. Att de själva inte ser galenskapen i sitt tänkande, sitt arroganta uppträdande och agerande förvånar mig inte (en galning ser ju inte sin egen galenskap) men att folket inte genomskådat det förvånar mig! De svenska kommunisterna liknar galningarna Stalin och Hitler allt mer. Ska de få förstöra vårt fina land ännu mer med sin galenskap? Åt helsefyr går det i varje fall nu med vårt land, demokrati och frihet.

 

Rossana Dinamarca hade mage att referera till riksdagshuset som ”politikens högborg” för att försvara att hon bar sin t-shirt med en osmaklig och förljugen text. Hon kallar texten ”SD = rasister” för ett politiskt budskap.

Då är mitt politiska budskap: Vänsterpartister = mördare!

Mitt politiska budskap är också: Vänsterpartister = lögnare!

Rossana Dinamarca har lagt ribban för den politiska debatten på en 11-årings nivå.

Vilket föranleder mig att även föra ut mitt politiska budskap: Vänsterpartisters mentala ålder = 11 år.
Kan man polisanmäla mina politiska uttalanden? Nej, de är ju sanna, som Dinamarca själv uttryckte det om sitt omogna utspel. Politiska manifestationer är för övrigt, såvitt jag vet, förbjudna i plenisalen. Dinamarca har alltså brutit mot ett förbud, men det gör kommunister gärna.
Likheterna mellan de två mössen Mp och V är oförmågan att se konsekvenserna av sin egen stolliga politik, att de skamlöst ljuger om sin största politiska motståndare SD och att de inte har respekt för folket. Mer än något annat är de diktatorer, och likt alla sådana är deras vapen hot, våld och propaganda.

Skillnaden mellan de två mössen är att Miljöpartiet är relativt tysta i sitt pipande, medan Vänsterpartister hörs och syns överallt. Det är vänstern som slåss, stör Sverigedemokraternas möten och arbetsplatsbesök och på internet hatar andra. De är musen med storhetsvansinne och fet mage. Men den som hörs och syns är inte den farligaste musen, den farligaste är den tysta, den som smyger in galenskapens normer i vårt samhälle. För galenskapen är på väg att normaliseras i vårt land, likt den galenskap vi vet normaliserades i Sovjetunionen med satellitstater, eller likt den galenskap som normaliserades i Nazityskland.

 

När Rossana Dinamarca står i riksdagens plenisal iförd en t-shirt som normaliserar hån och lögn av ett politiskt parti och dess väljare, ser jag inte enbart en förtroendevald politiker som beter sig synnerligen vulgärt. Jag ser även skuggan av en liten vrålande man med mustach och sned lugg som normaliserade förföljelse och mord på andra. Jag ser förföljelse av folk normaliseras. Jag ser hatet normaliseras. Jag ser rasismen normaliseras.

Om dessa möss inte hade den största megafon som finns (medierna) hade ingen hört dem. Då hade deras verkliga röst varit ett pip i luften, och vårt land hade blomstrat. Dessa möss har inte förklarat en stormakt krig, de har förklarat sitt eget land krig. De har förklarat det svenska folket krig.

 

En mus som röt var Hitler. Han tilläts växa till ett monster och cirka 60 miljoner människor dog i ett världskrig. Nu ser vi de pipande mössen i Sverige växa till monster. De förstör vårt land.

Det är dags att se Vänsterpartiet och Miljöpartiet för vad de är: Möss som ryter i megafon.

Att skrämma folk till lydnad.

krösamaja-1440x564_c

21 september, 2014.

 

Vår tids Hitlertyper skrämmer folk till lydnad med skrönor om mylingar – fast numera heter dessa otäcka väsen sverigedemokrater.

I en av böckerna om Emil i Lönneberga berättar Krösa-Maja om mylingar. Mylingar och annat otyg hittades på och användes för att skrämma människor, inte minst barn. Skrock, skrönor och påhittade historier florerade friskt under den tid då elbelysning och bildning inte var utbrett i Sverige.
Men även verkliga figurer användes för att tvinga barn att lyda, förr i tiden skrämde man barn med sotaren för att de skulle göra som föräldrarna ville. De hotades med sotaren om inte maten åts upp, om de inte ville lägga sig på kvällen och så vidare: ”Lyder du inte kommer sotaren och tar dig!”
Nu, i tider med elektricitet, upplysning och utbildning, kan man tycka att sådana påhittade skrönor och skrämseltaktik inte borde fungera, men faktum är att det fungerar till och med bättre än förr. Nu skrämmer medierna, majoriteten av det politiska etablissemanget och vissa invandrargrupper hela svenska folket med ”Sverigedemokraterna”. Vad sverigedemokrater vill för ont kan dock ingen av dem redogöra för, det är ju bara en skröna de sprider.
Några färska exempel på hur skrönan om sverigedemokrater används:

Exempel 1:
SD får enligt medierna en vice talmanspost i riksdagen, ett prestigefyllt uppdrag som av tradition går till de tre största partierna. Det borde således vara odiskutabelt att Sverigedemokraterna ska få en av posterna som vice talman.
I gårdagens Aftonbladet.se passade miljöpartisterna då på att sprida skrönan om Sverigedemokraterna genom sina uttalanden:
”De får också i uppdrag att bland annat ceremoniellt representera Sverige i samband med delegationer till och från utlandet. … det finns en oro som vi ser i att låta SD representera hela Sverige. Den diskussionen får vi ta, sa Gustav Fridolin.”
Kommentar: Varför är det farligt att låta Sverigedemokrater representera Sverige utomlands? En saklig förklaring saknas, som vanligt. Är den depraverade alkoholisten Gudrun Schyman ett bättre alternativ? Åsa Romson som knappt vet vad hon ska säga på svenska i Sveriges riksdag? Tycker Miljöpartiet det är helt okej att skicka FIs Soraya Post till Bryssel som hela Sveriges representant? Allt är bättre än en ”myling”, en bildad Sverigedemokrat?

 

Fridolin igen:
”Miljöpartiet kommer rösta blankt i omröstningen om 2:a vice talmansposten i riksdagen då våra ledamöter inte vill rösta aktivt på en person som står för Sverigedemokraternas människosyn.”

Kommentar: Där kom det. Människosyn. Men de kan som vanligt inte berätta vilken människosyn de menar att Sverigedemokrater har, det ingår bara i skrönan att Sverigedemokraterna har en annan människosyn än resten av svenska folket.

Jag tror tvärtom att Sverigedemokraternas människosyn är helt i överensstämmelse med folkets, men det kan ju inte skrönorna om ”mylingarna” leva vidare på. Miljöpartisterna är som psykopater, de spelar efter regler som de själva sätter upp, de bryr sig inte om andra människor. Det är sannolikt därför de sprider skrönan om ”mylingen”, om sverigedemokrater.
Exempel 2:
På Facebook har två olika event skapats, båda av invandrare och båda för invandrare. Det är märkligt att de som vill vara svenskar nu kallar sig invandrare. De verkar välja lite efter behag när de ska vara vilket, men uppenbart är att de skapar såväl särintressen som konflikter med sina medvetna val. Det ena eventet kallar sig ”1a oktober – En dag för integration och mot SD”. Det andra eventet är ”Utan invandrare stannar Sverige”.
Båda eventen gör exakt samma sak som Linje 17 gjorde vid Luciatid förra året, de använder falsk marknadsföring för att skapa och underblåsa skrönan om ”mylingarna” sverigedemokraterna.

Deras taktik är helt enkelt att osakligt och ohederligt skrämma folk. De liknar Adolf Hitler allt mer, ni vet den galne diktatorn som fick ett helt folk att acceptera förföljelse, trakasserier och våld mot judar. Då var det judarna som var ”mylingarna”, nu är det sverigedemokrater, och det är accepterat att förfölja dem, trakassera dem, förstöra deras liv och till och med bryta mot lagen för att förstärka sin egen ”godhet” när man ”dödar en myling” (vilket faktiskt sjöngs under Linje 17s manifestation: ”Döda sverigedemokrater”).

 

Numera utesluts fackligt aktiva per mejl  om de är sverigedemokrater. Det strider mot svensk lag att diskriminera någon på grund av dennes politiska uppfattning, ändå görs det – på grund av en skröna om ”mylingarna”. De som kan sin historia drar säkerligen paralleller med Hitlertysklands utveckling.
Eventet ” Utan invandrare stannar Sverige” är skapat av miljöpartisten Shwan Kareem, läs mer om den bluffen här. Att han lyckas beror enbart på skrönan om ”mylingarna”. Shwan ökar medvetet motsättningarna i samhället, han gör som Hitler gjorde.

 

Exempel 3:
Under torsdagskvällens Debatt i SVT förstärktes skrönan om ”mylingarna” än mer av rabiata skrikande ”antirasister”. De gör som Goebbels gjorde. Någon saklig debatt eller sakliga argument fanns inte från deras sida, då hade ju skrönan om ”mylingarna” dött ut omedelbart. Skrönor bygger just på okunskap och rädsla, och rädslan byggs in i skrönan: ”Gör du inte som jag säger kommer sotaren/mylingen och tar dig.” I tv-programmet medverkade även islamisten Rashid Musa, som är ordförande för Sveriges Unga Muslimer. Rashid förklarar Sverigedemokraternas valframgång med orden:

”SD:s framgång beror på antimuslimismens normalisering. I dag är antimuslimismen den nya antisemitismen. Sverigedemokraterna har sadlat om från att vara ett antisemitiskt parti till ett tydligt islamofobiskt parti.”

Vad vill han egentligen? En representant för den ideologi (islam) som var i pakt med Hitler under Andra världskriget, och vars manual Koranen föreskriver mord på judar, kristna och ateister, försöker alltså skrämma oss med skrönan om ”mylingarna” SD!

 

Frågan är vad de egentligen vill, dessa spridare av skrönan. De har ju inte kommit med några sakliga argument. Vill miljöpartisterna Sveriges folks bästa? De har inte lyckats under sina 23 år i riksdagen, tvärtom faktiskt. Vill Sveriges unga muslimer Sveriges folks bästa?
Varför vill de (och andra islamiska förbund) ändra vår samhällskultur och det som bevisligen fungerat bra under årtionden? Varför kommer de hit och vill förändra det samhälle de valt att komma till?
Vi har till exempel haft en av världens bästa skolor, varför vill islams företrädare bilda och driva egna skolor, duger inte våra svenska skolor för dem?

 

Rasismen i Sverige hör till skrönan, utan den kan ju inga ”antirasister” finnas. Och utan en fiende kan de självpåtaget goda inte verka, så vad gjorde man? Man skapade en skröna och en fiende som man gör allt i världen för att skrämma folk med. En sjuårig flicka kom hem till sin mamma i måndags, hon grät för att hennes skolkamrater mobbat henne. Flickans mamma är sverigedemokrat och kommunpolitiker, flickan fick höra att hennes mamma slog folk i huvudet med järnrör. Vilka är idioterna som lurat i barn sådana saker? Är det föräldrar eller lärare?
Vi är på väg mot ett otäckt samhälle, och det är skrönornas skapare och berättare som orsakar det. De är som Hitler och Goebbels. Vad vill de egentligen? Ingen har förklarat det, de fortsätter bara sprida sin skröna om ”mylingarna”.
Man kan inte sopa demokratin under mattan hur länge som helst, till slut försvinner demokratin.
Man kan inte lura ett lands folk hur länge som helst, till slut kommer sanningen fram. Låt oss hoppas att skrönan om Sverigedemokraterna försvinner innan de Hitlerliknande människorna tar över helt.
De enda mylingar jag vill höra talas om är de i Emil i Lönneberga.
Det var ta mig fan bättre förr.

Miljöpartiet ljuger skamlöst.

18 september, 2014.

 

Miljöpartiet ljuger skamlöst för att lura folket! De är det politiska patraskets champions.

Ett evenemang har startats på Facebook: ”Utan invandrare stannar Sverige.”

Vid första anblicken kan det tyckas att eventet är opolitiskt och vänligt, men läs igenom programförklaringen och dissekera den så kommer en annan bild att träda fram – det är politik från de jag kallar ”det politiska patrasket”. Det är ren lögnaktig och retorisk propaganda i syfte att demonisera Sverigedemokraterna och deras väljare.
Att Sverige stannar utan invandrare är alltför enkelt och inkorrekt uttryckt, frågan är snarare vilka invandrare och hur många som berikar vårt land och får samhällshjulen att rulla (eller omvänt vilka som inte gör det). I arbetslöshetens Sverige behöver vi naturligtvis inte fylla på med fler människor som av naturliga skäl blir arbetslösa och måste försörjas med av oss betalda bidrag.

 

Eventet, vars skapare och officiella värd är Miljöpartiets politiker Shwan Kareem , har följande programförklaring:

”Varje dag går mer än 600.000 utrikes födda till jobbet. Flera branscher i Sverige bärs upp av utrikes födda. Dit hör bland andra stora delar av vården, äldreomsorgen, hotell och restaurang, transport företag m.fl. Sverigedemokraternas politik fokuserar på att manipulera statistiska data för att få invandrare att verka som överrepresenterade inom kriminella sammanhang och som samhällsbelastning. Det som känns mest obehagligt är att hela 13 % av Sveriges befolkning tror på Sverigedemokraternas lögner. Enligt internationella rapporten om invandringens ekonomiska följder i Sverige betalar invandrare mer till Sverige än vad de får tillbaka.
Därför vill vi visa alla som överväger att tro på Sverigedemokraternas lögner att Sverige stannar upp utan invandrare. Måndagen 6 oktober 2014 ska alla som har utländskt bakgrund och sympatiserande svenskar stanna upp mellan kl. 14.00–14.10. Vi ska helt enkelt göra ingenting i 10 minuter oavsett om vi är på jobbet, i skolan, på stan eller hemma. Detta gör vi i protest mot Sverigedemokraternas osanna påståenden om oss. Vi vill visa SD och de som röstar på SD att Sverige stannar utan invandrares krafter.”

 

Som vanligt ljuger det politiska patrasket grovt (dit får eventets upphovsman Shwan Kareem sägas höra). Sverigedemokraterna manipulerar inte data eller fakta. Data och fakta är just data och fakta. Retoriken i eventets programförklaring är tydligt och uppenbart använd för att manipulera och missleda läsarna.
Låt oss dissekera eventets programförklaring:

— ”Varje dag går mer än 600 000 utrikes födda till jobbet.”

Vår misslyckade integrationsminister Ullenhag har använt sig av detta uttalande länge. Han brukar i och för sig säga att 600 000 utrikesfödda går till jobbet varje vecka. Det är korrekt, men de arbetar kanske bara en timme per vecka, det är nämligen Statistiska Centralbyråns definition på att vara sysselsatt. I en del fall ”arbetas” det en timme hos en släkting på en pizzeria. En hel del återfinns inom skattefinansierad och konstgjord sysselsättning, de räknas ändå in i statistiken. Med statistik kan man alltså ljuga för ett helt folk, vilket man gjort i det här fallet. Tyvärr skapas skrönor och felaktigheter ur sådan missledande statistik, som kan användas i kontraproduktivt syfte, som i detta event.

”Flera branscher i Sverige bärs upp av utrikes födda.”

Fel. Det finns inte en bransch som skulle upphöra att existera om utrikesfödda slutade arbeta. Men exempelvis taxinäringen är sannolikt överrepresenterad av utrikesfödda chaufförer, likaså de lokala bussbolagen. Det finns mängder med äldre svenskar som gärna skulle köra buss om de inte kvoterades ut av invandrare som får förtur till kör- och busskort. Taxinäringen är överetablerad.

— ”Dit hör bland andra stora delar av vården, äldreomsorgen, hotell och restaurang, transport företag m.fl.”

Nu ändrade du formulering i programförklaringen, Shwan Kareem. Stora delar av en bransch talar du om nu i stället för branscher. Du har alltså visat på fel i ditt resonemang. Fakta är alltid bra då sådant som antal ska redovisas. Till exempel hur många utrikesfödda taxichaufförer är det procentuellt av hela taxikåren? Hur många chaufförer behövs det? Jag har inte sett några konkreta siffror med källhänvisning alls i ditt retoriska svammel.

— ”Sverigedemokraternas politik fokuserar på att manipulera statistiska data för att få invandrare att verka som överrepresenterade inom kriminella sammanhang och som samhällsbelastning.”

Trippelfel.

  1. Sverigedemokraternas politik syftar till att få det fallfärdiga Sverige på fötter igen – och återigen, inga data eller fakta manipuleras av Sverigedemokraterna. Du ljuger friskt, din charlatan!
  2. Handlade det inte om utrikesfödda invandrare som går till jobbet? Nu svamlas det om brottslingarna. Är det som är jobbet de går till, alltså?
  3. Om invandrare är överrepresenterade i brottsstatistiken är det väl bra att det visas öppet? Har vi ett problem måste naturligtvis problemet lyftas fram innan en lösning kan nås.

— ”Det som känns mest obehagligt är att hela 13 % av Sveriges befolkning tror på Sverigedemokraternas lögner.”

Vilka lögner? Jag finner inte ett enda konkret exempel på en lögn från Sverigedemokraternas sida, däremot är hela programförklaringen för detta event ett exempel på det politiska patraskets lögner. Sverigedemokraterna lutar sina argument på ren fakta.

— ”Enligt internationella rapporten om invandringens ekonomiska följder i Sverige betalar invandrare mer till Sverige än vad de får tillbaka.”

Fel igen. Det finns däremot två svenska utredningar som visar att den skattefinansierade invandringen kostar oss upp mot 250 miljarder kronor netto/år! En av dem finner du i boken Låsningen, skriven av docent Jan Tullberg, den andra finner du på regeringens hemsida, det är den statliga långtidsutredningen 2011.
(Det kom en OECD-rapport som användes på fel sätt, till och med de som skrivit rapporten sa att den användes felaktigt av etablissemanget).

— ”Därför vill vi visa alla som överväger att tro på Sverigedemokraternas lögner att Sverige stannar upp utan invandrare. Måndagen 6 oktober 2014 ska alla som har utländskt bakgrund och sympatiserande svenskar stanna upp mellan kl. 14.00–14.10.”

Men vänta nu ett tag. Sympatiserande svenskar?
Var det inte utrikesfödda inom vissa branscher det handlade om?
Och alla är väl svenskar? Nu är det plötsligt en uppdelning av folk som miljöpartiet gör! Det börjar lukta riktigtilla om denna planerade manifestation.

 

”Vi ska helt enkelt göra ingenting i 10 minuter oavsett om vi är på jobbet, i skolan, på stan eller hemma.”

Okej. En del ska sitta hemma och göra ingenting i 10 minuter? En del ska i skolan göra ingenting? Om de inte gör något medan de antas göra något, kommer det ju ändå inte att märkas. Det vore ju bättre att skolans utrikesfödda elever (för det är ju utrikesfödda du talar om, Shwan Kareem, eller hur?) pluggar hårt så att de kommer att lyckas.

— ”Detta gör vi i protest mot Sverigedemokraternas osanna påståenden om oss.”

  1. Vilka är de där ”oss” du nämnde? Definiera dem. Är de till exempel utrikesfödda taxichaufförer? Eller de i fängelse sittande våldsmännen?
  2.  Vilka är de osanna påståendena? Konkreta fakta efterlyses, tack.

— ”Vi vill visa SD och de som röstar på SD att Sverige stannar utan invandrares krafter.”

Du har ju redan misslyckats. Om du var ärlig i ditt uppsåt borde enbart de utrikesfödda som arbetar manifestera de 10 minuterna på sin arbetsplats.

 

13 procent av Sveriges befolkning har förstått att de senaste dryga 20 årens politik har lett till sämre kunskapsnivåer i vårt land, fler och grövre begångna brott (gruppvåldtäkterna har ökat enorm, liksom skottlossningar), antalet fattigpensionärer har ökat, det svenska försvaret har minskat så att det inte längre kan försvara vårt land. Åldringsvården har skurits ner med 25 procent sedan 2000, den svenska sjukvården är en av de sämsta bland OECD-länderna. Allt detta finns det statistik på.

13 procent av Sveriges befolkning vill inte att försämringarna ska fortsätta.
Märkligt nog har försämringarna ökat snabbt sedan 1993, då invandringen ökade okontrollerat. Jag skulle vilja påstå att med en kontrollerad invandring, som är i harmoni med arbetsmarknad och bostadsläge, ger invandringen oss ett bra tillskott till vårt samhälle och vår samhällskultur.

 

Vi har alltid haft invandring, vi kommer alltid att ha invandring, men det är vi som ska bestämma hur den ska vara dimensionerad och i vilken utsträckning vi ska ha den. Med ”vi” menar jag de svenska invånarna och medborgarna, det är inte Miljöpartiets politiker som ska bestämma detta (för övrigt vill över 93 procent av väljarna inte ha med Miljöpartiet att göra, det visar valresultatet tydligt). De 13 procent som röstade på Sverigedemokraterna har klart deklarerat ett de vill ha en förändring. Inom de andra partiernas väljarbas är det sannolikt en likadan syn på vårt samhälle och invandringen som råder.
En märklig detalj i sammanhanget: Vi har mängder med arbetslösa svenskfödda äldre, medelålders och unga människor som är arbetslösa och som vill ha jobb. Vi klarar oss nog utan att fylla på den mängden människor i Sverige med skattefinansierade invandrare. Det har du missat helt, Shwan Kareem!

 

Shwan Kareem, ska du debattera och manifestera, gör det då sakligt och ärligt. Men detta du nu startat är inget annat än en retoriskt uppbyggd proteströrelse mot ett politiskt parti, det demokratiska och 13 procent stora Sverigedemokraterna. Sveriges tredje största parti. Du bygger hela ditt resonemang på ett antal större eller mindre lögner. Shwan, du är en charlatan. En del av det politiska patrasket. En av alla dem med Goebbelsstövlarna på fötterna.
Shwan Kareem, du passar bättre i en diktatur än i en demokrati. Är det därför du sätter upp folk mot folk? Vill du bli diktaturen Sveriges champion?

Här hittar du Facebook-eventet.

 

Det politiska patraskets Goebbelsstövlar.

17 september, 2014.

 

Före valet skrev den brittiska affärstidningen Financial Times att allt fler bedömare nu varnar för politiskt kaos i Sverige. Likadant gör danska och tyska medier, exempelvis den ledande affärstidningen Handelsblatt. Till och med en av världens mest ansedda tidningar, New York Times,skriver om det märkliga och otäcka som väntar vårt land.

Men i Sverige, tre dagar efter valet, lyser analyserna av de politiska konsekvenserna av resultatet med sin frånvaro. Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven stängde dörren för en regeringsbildning med Vänsterpartiet redan dagen efter valet. I svenska medier har de politiska konsekvenserna av detta besked lyst med sin frånvaro.
Svenska företag avvaktar med att fatta beslut om investeringar i Sverige eller fortsatt flytt av personalplaceringar och produktion, på grund av valutgången och det svaga parlamentariska läget för de rödgröna. I svenska medier har rapporteringen och konsekvenserna av detta lyst med sin frånvaro.
Men omvärlden ser och belyser vår situation. I USA, Tyskland, England och Danmark verkar de veta mer om läget i vårt land än vad vi själva gör. Att vi är så ovetande kan vi tacka vår svenska mediekår för, de som inte vill eller kan rapportera nyheter sakligt och objektivt. Under hela valåret har de fokuserat på en enda sak: att demonisera och smutskasta Sverigedemokraterna och dess väljare.
Medierna har alltmer desperat och brutalt grävt i gamla händelser, i så kallade ”skandaler” och bland anonyma kommentarer på Avpixlat. Expressen samarbetade till och med med den halvkriminella Researchgruppen (vänstervåldsgruppen AFAs informationsbyrå) för att kunna hänga ut människor offentligt, i en del fall förstöra deras liv.
Kändisar (som Malena Ernman, Özz Nûjen, Soran Ismail och Kjell Bergkvist) har utan att veta vad de talar om utgjutit sig om Sverigedemokraternas ”rasism”.
Politiker har medvetet ljugit oss väljare rakt i ansiktet om Sverigedemokraternas politik.
Ju närmare valet vi kom desto mer rabiata blev medier, kändisar och sjuklöverns politiker i sin förföljelse av Sverigedemokrater.

Under valrörelsen har skolbarns sjunkande kunskapsnivå knappt nämnts. Pensionärernas fattigdom har knappt berörts. Den snabbt ökande andelen av populationen som är icke-arbetande men kraftigt bidragsberoende har inte ens nämnts. De viktiga frågorna har helt ignorerats!
I stället har medier, kändisar och politiker fokuserat på att osakligt och lögnaktigt prata illa om Sverigedemokrater. De är det politiska patrasket i Sverige.

 

Efter valet trodde jag att vi skulle få arbetsro i landet, att vi skulle få se sunt förnuft och normalt vuxet konsekvenstänkande inom det politiska patrasket. Jag trodde att deras hatiska utfall och angrepp var en del av deras taktik för att vinna röster de trodde Sverigedemokraterna annars skulle ta.
Det visade sig bli tvärtom, deras hat är uppenbarligen äkta och starkt. Deras smutskastning ökade redan under söndagsnatten samtidigt som Sverige är på väg in i en politisk kris få av oss upplevt.

Krisen kan leda till nyval, vilket vi inte haft sedan 1958, men på den tiden slets landet inte i bitar av kommunister, miljömarxister och islamister – Sverige var relativt sett ett homogent land gällande samhällskultur och samhällssyn. Vad kommer att hända vid ett nyval om ett halvår? Vilka kommer försöka kratsa kastanjerna ur elden? Kommunisterna? Islamisterna?

 

Det politiska patrasket har alla megafoner och anslagstavlor som finns för att kabla ut sitt hat: tidningar, tv och radio. Det politiska patrasket går i Joseph Goebbels stövlar, de är ett propagandaministerium i kolossalformat.
Vi, folket, har de öppna medierna som Facebook och alternativa webbtidningar som Dispatch International till vårt förfogande. För bara 40 år sedan stod studenter i Östberlins källare och stencilerade flygblad som delades ut i kamp mot kommunismen. Vi skriver på internet.
Det politiska patraskets eget parlament, gatan, regeras av de våldsamma AFA, Revolutionär Front, Ung vänster och SSU. De är att jämföra med Hitlerjugend.
Vi, folket, har vårt sunda förnuft, etik och moral att använda mot våldet, hoten och förföljelsen.

 

Hur mycket värre ska vi tillåta det bli? Under valnatten började hatiska budskap mot Sverigedemokraterna florera på Twitter och Facebook, påfallande ofta från avsändare vars namn antyder ett ursprung från MENA-länderna. Är det så det ska vara, ett vi-och-dom-tänkande? Hat som vi ser i Mellanöstern? Våld som i kommuniststater?
Med ett samhälle som de senaste 20 åren fallit ner i misär och okunskap, ökat våld och allt mindre homogenitet gällande samhällskultur och samhällssyn, kan en politisk kris bli den utlösande faktorn för grovt och dödligt våld mellan grupperingar.
Därför måste våra politiker ta sitt ansvar nu, det är faktiskt därför de är förtroendevalda. Samarbete över partigränserna vore det enda rätta, men det politiska patrasket har målat in sig i ett hörn och kan inte samarbeta med landets tredje största parti, SD.

 

I riksdagen finns 349 mandat. De har nu fördelats såhär:

Vänsterpartiet 21. De är utanför regeringsbildningen.
Socialdemokraterna 113.
Miljöpartiet 24.
Totalt har S och MP 137 mandat.

Sverigedemokraterna 49.

Moderaterna 84.
Centerpartiet 22.
Folkpartiet 19.
Kristdemokraterna 17.
Totalt har Alliansen 142 mandat.

 

Reinfeldt och Borg avgår enligt besked från Moderaterna, partiet har därmed ingen stark ledning och kan inte bilda regering med Alliansen (även om deras mandat är fler än S/MP).
S/MP måste ha en stark/stor allierad om de ska lyckas bilda en stark regering, och de enda som finns är M och SD. Sannolikheten för att någon av dem tillfrågas är liten.
Problemet är MP, vars stollepolitik inte går att få ihop med en konkret realpolitik. Det rätta för S vore att utesluta dem från regeringen och i stället bilda allians med SD och KD.
Tillsammans har S, SD och KD 179 mandat, vilket ger dem majoritet. Deras politik är i grunden likadan gällande samhällskultur, grundvärderingar, välfärd, ekonomi/budget och den offentliga sektorn. Det som skiljer S från SD (sannolikt även från KD) är den vansinniga skattefinansierade invandringspolitiken och viljan att islamisera landet. Jag tror i och för sig att Socialdemokraternas väljare skulle dra en suck av lättnad om de fick besked om kraftiga åtstramningar inom invandringspolitiken.

 

Senast vi hade nyval var 1958. Vårt samhälles väl och ve hänger på en skör tråd nu, vi kan inte laborera med välfärden och demokratin mer, vi har inte råd med ett nyval.

  • I politik handlar det om resultat och leverans. Resultatet efter de drygt senaste 20 årens politik är katastrof i vårt land, leveransen av välfärd har uteblivit.
  • I politik handlar det om förtroende. Ingen har förtroende för sjuklöverns politiker efter drygt 20 års misslyckanden.
  • I politik handlar det om kompromisser. Inom sjuklövern är de inte ens på det klara med hur man kompromissar.
  • Det är dags för en annan politik nu, folkets politik, en realpolitik.

 

Det är dags att ta Goebbelsstövlarna av det politiska patraskets fötter. Gör vi det inte nu, är vårt land förlorat. Valet är över, resultatet är känt. Nu måste vi kavla upp ärmarna och börja jobba framåt, tillsammans. Smutskastning och lögner hör inte hemma i ett demokratiskt land.
Goebbelsstövlar ska av. Gummistövlar ska på. Det politiska patrasket måste börja jobba för vårt bästa.

Den sista dagen …

13 september, 2014.

 

När jag skriver detta är det lördag kväll den 13 september 2014. I morgon är en ödesdag för Sverige, vi ska välja vår framtid. In i det sista bedrivs valarbete i alla dess former och medierna har rubriker och löpsedlar med påhittade ”skandaler” om Sverigedemokraterna.

I morgon ska alltså vår framtid avgöras. Då ska vi rösta på om vi ska ha den svenska demokratin och välfärden tillbaka, eller om förfallet vi ser överallt i vårt samhälle ska få fortsätta. Men hela denna valrörelse har politik, demokrati och ekonomi varit som bortblåst ur debatterna, i stället har det handlat om Sverigedemokraterna och deras, av medierna påhittade och uppförstorade, skandaler.

Vid debatterna har ord som ”rasister”, ”främlingsfientliga” och ”bruna” (med hänvisning till nazismen) använts. Varför? För att etablissemanget är livrädda för att sanningen om Sveriges tillstånd kommer ut till folket. Vi är mycket nära en samhällskatastrof nu och de som har orsakat den vill naturligtvis dölja den.

Jag har ett enkelt motto: Det finns två sätt att vinna ett hundrameterslopp, springa fortast eller sätta krokben för medtävlarna. Etablissemanget försöker sätta krokben för Sverigedemokraterna, fusk är nämligen etablissemangets enda chans att vinna. Ändå tar Sverigedemokraterna hem fler och fler av rösterna – orsaken är att folket har ledsnat på att se och drabbas av förfallet, och att till råga på allt få lögner serverade som förklaringar. Folket vill att politiker lyssnar på dem, och säger som det är.

 

I dag, lördag, har jag tillsammans med partikamrater i SD lyssnat på folk och berättat för dem hur det är, den faktabaserade sanningen. Vilka har reaktionerna varit och hur blev vi bemötta? Vi har fått ett övervägande positivt gensvar, med blinkningar, tummar upp och frankt deklarerade: ”Vi har redan röstat på er!” Jag har hört många ”lycka till” i dag. Den andra sidan, med missuppfattningar och hat, har varit liten. En kvinna kallade oss rasister, och ett par pojkar i 10-12-årsåldern blängde då de gick förbi vårt bord, stannade till och väste: ”Jag hatar Sverigedemokrater.”

Jag undrar hur deras föräldrar tänker, om de ens tänker. Några skrönor klarades av och undanröjdes, bland annat den om att EU betalar Sverige för att ta emot ”flyktingar”. Vår nettokostnad för att vara med i EU är 26 miljarder/år, den skattefinansierade invandringen kostar oss minst 70 miljarder netto/år (enligt den statliga långtidsutredningen 2011), enligt Jan Tullberg som skrivit Låsningen handlar det om 250 miljarder/år. Det vet inte svenska folket, etablissemanget vill inte att vi ska veta de.

 

Det starkaste intrycket från denna lördag är de två rullstolsbundna hemlösa som jag träffade när jag gick genom staden, talade med folk och delade ut valinformation. Kvinnan i paret kände igen mig från annan situation. På grund av svår sjukdom hamnade hon fel och är numera hemlös. Hennes partner var inte lika glad att se mig och min kollega, han skällde och skrek enormt för att ”vi ”(samtliga politiker) svikit de hemlösa, tills hans kvinna sade till honom: ”Sverigedemokraterna är på vår sida.” Han bad om ursäkt, de hade just lagt sin röst på oss och han var upprörd över socialismens och Alliansens mångåriga svek mot dem. Vi skildes med handslag och lyckönskningar om ett framgångsrikt val.
Jag minns också mor och dotter som kom fram och berättade att även mormodern röstat på Sverigedemokraterna, och att dottern fått sina studiekamrater att förstå vår politik. De är ett bra minne inför morgondagens val, liksom den 75-åriga kvinna som var fundersam över invandringspolitiken. Hon hade inte förstått att Sverigedemokraterna vill minska den framtida skattefinansierade invandringen med 90 procent. Däremot förstod hon att Alliansen svikit henne som pensionär, de och även Miljöpartiet och FI var uteslutna som alternativ för henne. S eller SD, sa hon. Vi talade länge, jag tror hon röstar på SD.

 

Men hur kan människor tro på socialdemokratin i dag? En snabb historiebeskrivning:
För mer än 150 år sedan arbetade och kämpade människor i vårt land för att alla vuxna skulle få rösträtt och alla barn rätt till högre utbildning. Det kämpades för att vi skulle få pension och semestrar. Det som förknippas med den kampen är Socialdemokraterna som bildades först 1889. De formerade kampen för rättvisa, och de lyckades.

För knappt 100 år sedan startades det kommunistiska partiet i Sverige, en utbrytargrupp ur socialdemokraterna. Den utbrytargruppen var en avdelning direkt underställd det sovjetiska kommunistpartiet, de fick pengar och order från Moskva ända fram till mitten av 1960-talet. De har bytt namn ett antal gånger, och kallar sig numera Vänsterpartiet. De har inte i nämnvärd omfattning medverkat till vår välfärd, snarare tvärtom, och med tanke på deras ursprung och ideologi (diktatur) kan vi förstå varför även om vi glömt det. De har kallats ”Kamrat 4 procent” i alla tider, och varit ett harmlöst bihang till socialdemokratin som behövt dem för att få regeringsmakten.

 

Sverige började redan 1968, på grund av kommunisterna, sakta glida ifrån det tidigare vinnande socialdemokratiska folkhemsbygget, nu skulle den sovjetiska socialismen råda där alla skulle med och alla skulle ha men få ville prestera, studera och jobba. Den socialdemokratiske statsministern Olof Palme var med om att föra sitt parti kraftigt åt vänster.
1975 svängde vinden inom socialdemokratin. Det var då Palme uttalade att vi ska vara ett ”mångkulturellt samhälle”, han som även var vän med terroristledarna Gaddafi och Arafat.
Vi klarade oss ändå på grund av de kloka människor som ännu fanns inom Socialdemokratin, Centerpartiet med stövlarna i myllan (det gamla Bondeförbundet), det dåvarande liberala Folkpartiet och de resultatorienterade Moderaterna. ”Kamrat 4 procent” var tillräckligt liten för att inte vara en börda för demokrati och utveckling.

 

1988 kom Miljöpartiet in i riksdagen, enbart på grund av ”kamrat 4 procents” miljöförstöring i Sovjetunionen (Östersjöns ekologiska kollaps och katastrofen i Tjernobyl). Miljöpartiet, som är ett äkta enfrågeparti, tappade emellertid sin enda fråga då alla började tala miljö. Miljöpartiet blev därför alltmer extremistiskt för att synas och hålla sig kvar vid makten.

Resultatet blev att vår demokrati fick en tyngre börda att bära med ”Kamrat 4 procent” och Miljöpartiet. Det blev inte bättre av att Socialdemokraterna gled mer och mer över åt ”Kamrat 4 procent” och Sovjetkommunismen, samtidigt som deras kompisskap med terrorister i Mellanöstern växte.
Nu, inför valet 14 september 2014, har vi en situation med ett block innehållande ett Sovjetkommunistiskt parti (”Kamrat 4 procent), ett extremistiskt enfrågeparti utan fråga som gått alltmer mot Sovjetkommunismens doktrin (Miljöpartiet) och ett före detta arbetarparti (Socialdemokraterna) som släpper in sina gamla terroristvänner (islam) i vårt samhälle, men struntar i de gamla som byggde folkhemmet.
Vår demokrati orkar inte bära bördan av dessa tre partiers samlade stolligheter.

  • En röst på Socialdemokraterna är en röst på islam.
  • En röst på Vänsterpartiet är en röst på Sovjetkommunismen.
  • En röst på Miljöpartiet är en röst på anarki.

Vi ser resultatet av deras politik och ideologi i hela världen. Resultatet i Sverige är katastrofalt.
En röst på Sverigedemokraterna är en röst på demokrati, välfärd och frihet. En röst på en god framtid.
I dag har jag träffat människor som valt demokratin och en god framtid.
För mig är valet lika enkelt.

De rödgrönas skandaler.

Krokben

 

6 september, 2014.

 

Det finns två sätt att vinna ett 100-meterslopp: spring fortast eller sätt krokben för motståndarna. I valspurten är det bara krokben som gäller för etablissemanget.

I valrörelsen i Sverige gör etablissemanget (de rödgröna, Alliansen och svenska medier) allt de kan för att sätta krokben för motståndarna (Sverigedemokraterna) eftersom etablissemanget inte kan springa tillräckligt fort eller ens åt rätt håll för att vinna. De befinner sig alltsomoftast inte ens på rätt bana.

Dagarna före valdagen 14 september är desperationen stor inom etablissemanget. De som ljugit för och bedragit oss väljare under drygt 20 år (Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Vänsterpartiet samt Alliansen och svenska medier) står med byxorna nere, och försöker dölja sina enorma felbeslut, misstag och misslyckanden genom att peka finger åt Sverigedemokraterna.

De borde skämmas! Vi medborgare får betala för alla deras misstag med minskad välfärd, sämre sjuk- och åldringsvård, sämre försvarsförmåga, ökad otrygghet och ökat våld i samhället, lägre kunskapsnivå bland skoleleverna – men de pekar finger åt det enda riksdagsparti som inte medverkat till förfallet!

 

De gräver i allt gammalt de kan hitta om Sverigedemokraterna för att sätta krokben för dem. Problemet för etablissemanget är att det finns så mycket att gräva i, de blir alltmer desperata och börjar till och med hitta på saker.

Ett exempel: Under förra årets Almedalsvecka försökte de klistra en våldtäkt på en Sverigedemokrat, samtidigt som Vänsterpartiets inbjudna gäster från de halvkriminella Megafon sannolikt gruppvåldtog en drogad gotländska. Det var märkligt tyst i medierna om gruppvåldtäkten, som i stället gjorde en följetong av den konstiga historien där en ung kvinna förmodligen ljög om en före detta SD-anställd.

Nyligen försökte SVT:s medarbetare under en partiledarutfrågning misskreditera Åkesson med hjälp av siffror de beställt från regeringskansliet. Åkessons siffror ifrågasattes, men de kommer inte från Sverigedemokraterna utan från Riksdagens utredningstjänst, vilket SVT:s medarbetare fullkomligt ignorerade. Det är inget annat än medias taskspeleri.

 

Ett av de senaste exemplen på gammal skåpmat kom häromdagen då medierna tog en tre år gammal ”nyhet”, och försökte blåsa upp den till en skandal om momsfiffel:

I SD-Kuriren kan man läsa: ”Grundlösa anklagelser om momsfiffel”

Det vore intressant att se medierna gräva i och presentera de övriga partiernas snaskigheter, men där är viljan låg. En god start i att granska det politiska etablissemanget finns här:

”Lista över dömda politiker”.

”Detta dokument listar politiker i C, FP, KD, MP, M, S och V som dömts för brott sedan 2004, och är tänkt att vara en illustrativ motvikt till påståenden om att Sverigedemokraternas företrädare skulle vara särskilt brottsbelastade. Fall med politiker som har kronofogdeskulder eller som har gjort olämpliga uttalanden, uppmärksammas inte här.
Datainsamlingen grundar sig främst på medierapportering, vilken ju är mer förekommande när förseelser är grova och förövare kända, så dokumentet kan därför inte ses som en statistisk jämförelse mellan partierna.
I de fall brott inte har uppmärksammats av traditionell media har alternativ media använts som källa, och ifall dessa händelsevis skulle misstros, rekommenderas kontroll hos rättsväsendets instanser.
De dömda listas per parti i efternamnsordning och deras fall presenteras enligt mallen: uppdrag som personen hade vid brottstillfället, beskrivning av brottet, påföljd och källor.”

 

Det är inte svårt att finna skandaler som de olika partiernas företrädare gjort sig skyldiga till, det behöver inte ens grävas. Frågan är vilka vi vill ha som våra folkvalda företrädare, vilka vi vill ska förvalta vårt land, vår demokrati, jämställdhet och välfärd.

  • Vilka vill vi ska representera oss och vårt land i internationella sammanhang, Soraya post från FI eller kloka människor?
  • Ska vi ha pedofiler, knarkare och våldsmän i riksdagen (MP och V enligt nedanstående tidningsartiklar) eller kloka människor?
  • Vill vi ha fuskare, lögnare och bedragare som skor sig på vår bekostnad, eller vill vi ha ärliga personer som vill vårt bästa?
  • Vill vi ha de som sätter krokben för motståndare, eller de som gör sitt bästa för att springa fortast?
  • Vill vi ha dem som inte ens vet vilket håll de ska springa åt, en del av dem vet inte ens vilken bana de ska springa på. En del är islamister, en del är kriminella, en del är bara dumma.

För mig är svaren enkla. För mig är valet enkelt.

Här följer ett litet urval från de länkar vi har om etablissemangets verkliga ansikte. De är inga goda meriter i 100-meterstävlingen ”god etik, moral, omtanke, jämställdhet, god vandel och respekt för folket”. Jag förstår varför de försöker sätta krokben för Sverigedemokraterna, de kan nämligen inte vinna utan att fuska.

 

Miljöpartiet:

Internt bråk i MP – ”Kan behövas lite män i det här hönshuset”

Lars Goedecke (MP) Ängelholm är hånfull. 

Gustav Fridolin festar på Hultsfred när han är där för riksdagens räkning.

David Holloman (MP) häktades för virkesstölder. Var det till groggvirke tro?

Miljöpartiets kassör i Partille ”råkar” ta pengarna ur partikassan.

Regionpolitikern Ragnar Mensner (MP) får vara kvar trots kriminalitet. Nolltolerans gäller inte de egna….

Miljöpartist fast för barnsex

MP-politiker i rasistbråk.

Daniel Jesus Arrospide Alata (MP) är mordbrännare.

Marcel Wisselqvist (MP) misstänkt för att sexuellt ha utnyttjat en 30-årig handikappad kvinna i sin färdtjänstbuss.

Ulf Svensson (MP).

Gustav Fridolin och Åsa Romson (MP) har knarkat.

Maria Ferm (MP) knarkade lång tid. 

Fler knarkskandaler inom Miljöpartiet.

Christer Öhgren (MP) filmades då han skulle köpa sex.

Miljöpartiets Yvonne Ruwaida har inte bara struntat i att redovisa kvitton från sina köp med riksdagskortet.
Under sex års tid har hon systematiskt slängt alla kvitton och riskerar nu att anmälas till riksdagsstyrelsen. Fullt i klass med Mona Sahlin.

2001 var det över en kvarts miljon som var oredovisade av Mp:s Yvonne Ruwaida, 2010 var det hennes telfonräkning som stack ut.

Mikaela Valtersson, en av de som föreslås bli Miljöpartiets nya språkrör, har åkt taxi i tjänsten för över 17 000 kronor på ett halvår. Trots att hon bor bara 300 meter från pendeltågsstationen.

Toppolitikern Jabar Amin (MP) bryter mot partiets egna ­regler. Amin väljer dyra taxibilar i stället för billigare färdmedel till flyget.

Socialarbetaren och miljöpartisten Filip Persson har polisanmälts av Hörby kommun för ärekränkningsbrott.
Han ska ha jämfört Hörbys familjefridssamordnare Bahareh M Andersson med ”ayatollor” och beskyllt henne för ”diktatorsfasoner” i inlägg på Facebook.

Här ryker deltagare ihop på MP-mötet. Ett nytt tumult uppstod vid Miljöpartiets årsmöte i Haninge. På en video som Expressen.se kan visa ses medlemmar ryka ihop, knuffas, och skrika högt åt varandra.

 

Vissa partier är en stor bluff, MP är till exempel ett enfrågeparti utan en fråga. De borde ta bort ordet ”miljö” ur partinamnet. Podradioprogrammet Granskning Sverige fann många märkliga ting när de granskade MP:

”Enligt forskaren Kent Asp granskas aldrig Miljöpartiet. Granskning Sverige kan alltså presentera en unik granskning av detta uttalat anarkistkommunistiska parti. Före detta partiledaren och en av grundarna, Birger Schlaug från Vingåker, förklarar miljörörelsens fascistiska historia. Granskning Sverige kan visa hur miljöfrågan används som ett sätt för Miljöpartiet att förstöra för stora företag.

Ett av MP:s toppnamn, Helena Leander, förklarar att frågor om vilket ansvar Miljöpartiet har för mångkulturens offer, är en ‘absurd fråga’. Andra ‘absurda frågor’ är varför Helena Leander driver exakt samma hjärtefrågor som våldsamma kommunistgrupper, som AFA och Revulotionära Fronten.

Granskning Sverige belyser också mediabevakningen av MP:s gruppledare i Vingåker, Pernilla Hagberg, som tror att det finns en planet x. Denna unika granskning av miljöpartiet, avslöjar fakta som många människor inte har en aning om, men som man som väljare har rätt att veta.”

 

 

Vänsterpartiet med svans:

Ung vänster-ordförande uttalade önskan om att se Billström skjuten.

Daniel Riazat, V, indoktrinerar tio-åriga elever under lektionstid: ”SD är som Breivik.”

Anette Ternstedt, Vänsterpartiet körde rattfull. 

Här kallas misshandel för ”misstag” när V misshandlar!  Vänsterpartiets Jackie Nylander döms till böter efter att ha misshandlat och dödshotat en 27-årig man i Stockholms tunnelbana.

Landstingspolitikern Sasa Sacipovic (V) dömdes till fängelse!

Ahmed Bouirda (V) som företräder partiet i kvinnofridsfrågor låtsas vara Sverigedemokrat och skickar sexistiska mejl till kvinnlig partikamrat.

Läraren och vänsterpartisten Håkan Bruman dömdes till 70 dagsböter á 200 kronor för sexuellt ofredande mot två 14-åriga flickor. De två flickorna var hans elever.

Daniel Kihl (V) mördade två.

Här kastas det stolar. Nämndemannen Lilly Näslund (V) filmas när hon kastar en stol mot polisen. Efteråt anhölls hon för våldsamt upplopp.

Här släpas Lilly Näslund (V) i väg av polisen igen. För tredje gången på kort tid tvingades polisen ingripa mot den 23-åriga proffsdemonstranten.

Porrskådisen Göran Eurenius, 49, tvingades lämna vänsterpartiet.
Nu vill han bli tagen till nåder igen.

Tobias Hübinette, en av initiativtagarna till det vänsterextremistiska EXPO, är livsfarlig verkar det som, om man ska tro Aftonbladet.

Vänstergrupp misstänks för 30-tal våldsdåd.

Gudrun Schyman (V) numera FI handlade för hundratusentalskronor på skattebetalarnas bekostnad!

Här attackeras turist av vänsterextremister. I september gick Revolutionära fronten till attack mot sina motståndare igen.

Förfalskade kvitton och länsade partikassan. 38-åringen närapå tömde Vänsterpartiets kassa och stoppade 480 000 kronor i sin egen ficka.

Vänsterextrem aktionsgrupp tar på sig våldsdåd: ”Vi i aktionsgruppen Autonoma Arbetare i Skåne påstår att direkta angrepp på chefer, politiker och kapitalister är den bäst lämpade metoden utifrån dagens situation.”

SVT:s team attackerades på Medborgarplatsen

Vänsteraktivist åtalad för olaga hot mot f d flickvän: Vänsteraktivisten Kim Fredriksson står åtalad för olaga hot mot en före detta flickvän. Noterbart är att även Expressen valt att samarbeta med Researchgruppen, trots att de i sin tur samarbetar med dömda och åtalade kvinnomisshandlare. Viktigare för tidningen är uppenbarligen att smutskasta alla och envar som ådagalägger problemen med massinvandringen. Hur många svenska kvinnor som offras för att genomdriva denna politik är bevisligen irrelevant, ännu en gång i ordningen.

Nytt blåsväder kring Ung vänster:
Ung vänsters tidigare ordförande i Örebro län, Markus Allard, blev utesluten ur Vänsterpartiet för att ha uttryckt sympatier för den vänsterextrema gruppen Revolutionära fronten.
Axel Frick hann inte vara ordförande i många timmar innan han gjorde precis det som fick företrädaren utesluten.
– Jag kommer definitivt inte att ta avstånd från mina åsikter, utan jag kommer att arbeta för att förändra. Men självklart jobbar jag inte för att bli utesluten, säger Axel Frick till TT.

 

 

Socialdemokraterna:

Geijer-affären med en prostituerad tystades ned av Palme.

Socialdemokratisk kyrkopolitiker dömd för våldtäkter på sina barnbarn. Tingsrättens dom visar att han har begått övergreppen under flera år medan han suttit barnvakt.

Tre politiker är pedofiler. En socialdemokrat och en moderat, den tredje från ett lokalt parti i Mellansverige.

Socialdemokraten Denise Norström, uttrycker sig illa. Uppenbarligen har hon skrivit att hon funderar på huruvida hon ska kastrera statsministern ”innan skottet kommer”.
Stefan Löfvén, när ska du städa i partiet?

S-politiker avgår efter fylleskandal. En socialdemokratisk kommunpolitiker i Stockholms län har åtalats för hemfridsbrott sedan han trängt sig in i en lägenhet mitt i natten hos en okänd sovande familj.

Riksdagsledamoten Per Svedberg (S) raglar omkring onykter efter en julfest, endast iklädd kalsonger, och kräver sex av en kvinnlig partikollega. Svedberg sitter fortfarande kvar i riksdagen.

Kommunpolitikern, Charles Eriksson (S) från Ödeshög, hotar att misshandla en kvinnlig partikamrat under ett årsmöte. Kvinnoförnedrande ord som ”kärringjävel” ekar mellan väggarna.

Fackordföranden och riksdagskandidaten Heléne Larsson (S) döms till 60 dagsböter för barnmisshandel.

Mahmoud Haidar, (S) nämndeman i Kalmar, avvisas från en krog, varefter han och en vän misshandlar en person på gatan. Han döms till 50 dagsböter för hot mot tjänsteman.

Politiker häktad – tonårsdottern slogs medvetslös! Luleå-politikern Mohammed Chaker (S) häktas efter att ha misshandlat sin dotter i fem års tid.

Bathal Batti (S) från Sandviken åtalas för anstiftan till mord efter ett bråk om underhåll där två familjer är inblandade. Batti frias, men hans släktingar döms till två års fängelse. Dock kvarstår misstankarna och fallet kan komma att tas upp på nytt.

Den socialdemokratiska politikern Ingvor Bergman har polisanmälts för misshandel efter att ha nypt SD-politikern Hanna Wigh under en debatt i kommunfullmäktige.

Adrian Kaba är socialdemokratisk politiker i Malmö. Tidigare i år påstod han i tidskriften Tro & Politik att det finns ”en judisk-europeisk högerextremistisk sammansvärjning”. På sin offentliga Facebooksida ger han nu Hamas sitt stöd trots att det enligt honom är ”mycket möjligt att organisationen avser att förinta judarna”.

Beviset på Socialdemokraternas samarbete med SMR. Socialdemokraterna har i en skriven överenskommelse lovat Sveriges muslimska råd, SMR, att ta in muslimer på riksdagslistor, landstingslistor och kommunala fullmäktigelistor.

Stefan Löfvens morfar var övertygad nazist ända fram till sin död på 1950-talet.

Bensinmackschefen Mikael Åström som under flera år ska ha tillskansat sig varor och tjänster på OK Piteås bekostnad har nu polisanmälts.  Förutom sitt uppdrag på OK Piteå sitter Mikael Åström på flera förtroendevalda poster i Piteå kommun. Han är dels ledamot för Socialdemokraterna i kommunfullmäktige, och dels styrelseordförande för det kommunala fastighetsbolaget Pitebo.

Annelie Rudolfsson (S) från Lysekil avgår efter en polisanmälan om förskingring. Hon hade fört över 55 000 kronor från SKTF:s lokalavdelning till sitt eget konto.

S-politikern Lars-Olof Hägred drar kniv på Statoil.

Två män som kandiderar för Socialdemokraterna i valet, togs på bar gärning när de hade sex med prostituerade. Polisen slog till mot männen i ett LO-förbunds övernattningslägenhet.

Grova anklagelser riktas mot riksdagsmannen och S-ordföranden Yilmaz Kerimo (S) i en hemlig rapport som LT kommit över.

Taisir Kassem, politiker och imam från Uddevalla, lurar till sig pengar från Studieförbundet Vuxenskolan.

Jan Emanuel Johansson (S) från Norrtälje, döms för skattebrott.

Elvan Cicen, (S) f.d. fullmäktigeledamot i Borlänge, åtalas för grova ekobrott som pågått sedan 2009.

Ordföranden i kommunala Sölvesborgshem, Per-Olov Larsen (S), har delgivits misstanke om brottet tjänstefel, rapporterar lokala medier.

Stefan Löfven (S) anklagas för att uttrycka sig främlingsfientligt om arbetskraftsinvandring.

Facktoppar vräker kvinnliga hyresgäster och portar arbetarkvinnor från styrelsen till en stiftelse för kvinnor med låga löner.

Datainspektionen granskar Socialdemokraterna sedan partiet lämnat personuppgifter om 12 000 medlemmar till Sifo, skriver DN.

Den före detta ordföranden i SSU Skåne, Jens Ohlsson, publicerar en bild på Facebook där han dansar och ler med Mein Kampf i handen. Detta i en protest mot Israel.

Tage Norgren hotas av uteslutning ur (S). Timrås egen ”mysfarbror” Tage Norgren hotas av uteslutning från det socialdemokratiska partiet på grund av rasistiska uttalanden. I ett brev till partistyrelsen i Stockholm skriver partiet att Tage vid ett flertal politiska möten ”farit ut i aggressiva otidigheter kryddade med svordomar rörande våra invandrare”.

Ran Svanlund, (S) kommunpolitiker i Dorotea, åtalas för ofredande, övergrepp och misshandel. Han döms för skadegörelse och tvingas betala 30 dagsböter och 600 kronor i skadestånd till den utsatta grannen. Strax efter domen tvingas han att avgå.

Socialdemokraternas ungdomsförbund och Ung vänster har tagit emot bidrag på felaktiga grunder från Helsingsborgs stad. Tillsammans ska de ha tagit emot felaktiga bidrag på närmare 1,1 miljoner kronor.

Håkan Juholt (S) betalar tillbaka 160 000 kronor till riksdagen efter den uppmärksammade hyresaffären.

 

Omar Mustafa som  valdes in i den socialdemokratiska partistyrelsen kritiseras för att han inte distanserar sig från antisemiter.

Omar Mustafa (S) från Stockholm försvarar ökänd islamist.

En av Mona Sahlins viktigaste politiker i Stockholm, Abdo Goriya,
misstänks ha planerat att kidnappa diplomats dotter.

 

Och vi vet ju alla hur Mona Sahlin fifflade.