Kategoriarkiv: Politik

Hur många fler lik döljs i regeringens garderober?

politiker_mehmet_kaplan_mp_bostadsminister_islam_muslim_islamist_2_-1440x564_c

19 april, 2016.

Om Kaplanskandalen och smygnazisterna i miljöpartiet.

Måndagen 18 april tvingades Miljöpartiets Mehmet Kaplan avgå, orsaken är att Kaplan umgåtts med judehatare och diktaturers förespråkare. Under presskonferensen där statsminister Löfven informerade om Kaplans avgång höll Kaplan sitt försvarstal, ett försvarstal som bör analyseras innan det faller i glömska.

Kaplan, som är anhängare av islam, började sitt försvarstal med att han under hela sitt vuxna liv arbetat för demokrati, mänskliga rättigheter och dialog. Vad svenska folket borde fått veta är att islam inte alls erkänner FNs deklaration om mänskliga rättigheter, att islams ideologi strävar efter diktatur i stället för demokrati och att Kaplan sannolikt menade att han kämpat just för islams värderingar, värdegrund och människosyn.

Han sa sig alltid ha motverkat rasism, antisemitism och islamofobi, men nämnde inget motstånd mot islam vars ideologi innefattar just antisemitism (judehat).

Han sa sig ta avstånd från all extremismen, vilket inte innebär att ta avstånd från handlingar utförda i Allahs namn. Islam är i sig extremt med skrifter som uppmanar till våld likt det vi sett Islamiska staten använda.

 

Mehmet Kaplan har ifrågasatts ett antal gånger. Bland andra har socialdemokraten Nalin Pekgul varit starkt kritisk till Kaplan, strax efter hans utnämning till bostadsminister skrev hon:

”I söndags uppmärksammade flera turkiska tidningar ett uttalande av den nytillträdde bostadsministern Mehmet Kaplan (MP) där han säger att ett av de viktigaste skälen till att ungdomar ansluter sig till IS, är att islamofobin är så utbredd i Europa. Mehmet Kaplans lösning på problemet är att moskéerna i Europa måste få pengar från staten.”

Pekgul sammanfattade utnämningen av Kaplan bra: ”Med Mehmet Kaplan i regeringen har Gustav Fridolin och Åsa Romson sänt en tydlig signal till Sveriges muslimer om att islamisterna nu har det svenska etablissemangets stöd.”

 

Hösten 2014 kom det fram att Kaplan var involverad då nära 1,5 miljoner kronor togs från Husbymoskéns konto. Det ifrågasätts om pengarna bland annat gått till islamistisk terrorism.

Kaplan startade sitt uppdrag som svensk bostadsminister med att resa runt i världen, inte minst till Turkiet. Rebecca Weidmo Uvell (bloggare, debattör, och tidigare krönikör för Aftonbladet) undersökte saken. I sin blogg redogjorde hon för det som mer liknar privata resor och skumraskaffärer än regeringsarbete. Bland annat redogjorde Uvell för Kaplans uttalanden om svensk utrikespolitik:

★ Sverige kommer att erkänna Palestina.

★ Om gud vill (Allah får vi förmoda, min anm.) kommer de ”ockuperade” territorierna att befrias.

★ Östra Jerusalem blir Palestinas huvudstad.

Uvell sammanfattade Kaplans första tid som bostadsminister: ”Så redan efter 6 dagar som minister har Kaplan alltså i internationell press kommenterat svensk utrikespolitik. Sammanfattningsvis kan man säga att Mehmet Kaplan alltså lagt ner en massa tid på politikområden som inte är hans. Och hunnit resa en hel del faktiskt.”

Det verkar som att ingen har funderat över ett eventuellt samband mellan Kaplans många resor till Turkiet i slutet av 2014 och den stora mängden ”flyktingar” från Turkiet ett år senare.

 

Redan före valet 2014 och Kaplans utnämning till statsråd figurerade han i antisemitiska och islamistiska sammanhang.

★ Sommaren 2014 deltog Kaplan i en manifestation där stod han och skrek ”Befria Jerusalem”.

★ Samma sommar jämförde han svenska muslimer som reste till Syrien för att mörda ”otrogna”, med svenskar som slogs mot Sovjetunionens diktatur under Finska vinterkriget.

★ Hösten 2012 hölls en presskonferens med aktivister från Ship to Gaza, Kaplan sa där att Miljöpartiet, Socialdemokraterna och Vänsterpartiet står bakom en begäran om riksdagsdebatt gällande Ship to Gaza. Ship to Gaza samarbetar med den turkiska antisemitiska hjälporganisationen IHH.

★ 2010 var Kaplan med på ett av Ship to Gaza-fartygen.

★ Kaplan utnyttjade vår demokrati till att redan 2011 bjuda in antisemiten Yvonne Ridley till Sveriges riksdag!

★ Kaplan har innan dess varit ordförande för Sveriges unga muslimer, 2008 var han med och grundade den islamiska organisationen Svenska muslimer för fred och rättvisa och han satt under några år i styrelsen för den muslimska rättighetsföreningen Charta 2008 som via andra medlemmar hade kopplingar till muslimsk extremism.

Mehmet Kaplans handlingar, uttalanden samt engagemang i islamistiska kontaktnät reser fler frågor om Kaplans motiv.

 

Var står socialdemokraterna i frågan om islam i Sverige och antisemitism? Statsminister Löfven fick under presskonferensen frågan om han inte undersökt Kaplans tidigare förehavanden före utnämningen 2014. Svaret blev: ”Det här kom fram i torsdags.” Kaplan har alltså erbjudits plats som statsråd i Sveriges regering av en statsminister som inte vet vilka han han erbjuder jobben. Det bör få oss att undra vilka fler som inte är lämpliga att ingå i Sveriges regering.

Mehmet Kaplan är inte okänd, han har varit med i Miljöpartiet sedan mitten av 1990-talet och har sedan dess figurerat i flera offentliga sammanhang. En normalt begåvad person kan med hjälp av en dator och Google snabbt ta reda på vad Kaplan gjort, sagt och står för, vilket Stefan Löfven tycks ha missat.

Frågan är varför Stefan Löfven vill prata bort den missen? Den mest sannolika förklaringen är att han mycket väl känt till Kaplans kontakter och uttalanden, men nu är tvingad att agera som han gör. Det ger oss anledning att fundera över Löfvens och regeringens värdegrund.

 

Var står Miljöpartiet i frågan om islam i Sverige och antisemitism? Miljöpartiets språkrör gick under måndagen ut med ett skriftligt uttalande där det bland annat står:

”Vi har aldrig tvivlat på vem Mehmet är som person eller vilka hans drivkrafter är. Inte i går, inte i dag, och inte i morgon. Han är en av alla oss som varje dag kämpar mot rasism, antisemitism, islamofobi och alla former av extremism.”

Miljöpartiet tycks inte ha något emot Kaplans värdegrund och människosyn. Det är ett rimligt antagande att Miljöpartiet mycket väl känt till Kaplans aktiviteter, vi kan till och med göra antagandet att partiet stöttat dem. Att regeringen inte längre litar på Kaplan verkar vara uppenbart, frågan är om Miljöpartiet gör en annan bedömning. Om de inte avpolletterar Kaplan har de visat var de står ideologiskt.

 

Frågorna är fler än svaren: Är Miljöpartiet ett smygnazistiskt judehatande parti? Är Miljöpartiet ett islamistiskt smygparti? Är det sådana partier vi ska ha i Sveriges riksdag?

Hur många fler lik har regeringen i sin garderob?

Vi bör för demokratins skull hålla ett vakande öga på Sveriges regering i allmänhet men Miljöpartiet i synnerhet.

16 april frågade jag retoriskt i en text om Kaplan ska vända kaplan efter vinden. Han gjorde det, men det var inte den vind han ville blåsa. När glöms denna skandal bort?
https://mickecarlssonsblog.wordpress.com/2016/04/16/ska-kaplan-vanda-kaplan-efter-vinden/

 

 

Folket kontra socialismen.

demokrati

14 februari, 2016.

 

De senaste veckorna har ett massivt mediedrev gått mot Sverigedemokraterna. Verktyget som använts är Folkets demonstration, som under månaderna fram till drevet verkar ha iakttagits avvaktande av såväl medierna som av dem som kallar sig socialister.

Vid den senaste demonstrationen ändrades detta dramatiskt, orsakerna är två:

★ I takt med att opinionssiffrorna för de rödgröna sjunkit har deras oro ökat.

★ Då moderaterna flaggade för att de vill fälla regeringens vårbudget var de rödgröna tvungna att ”trolla bort” faran genom att i vanlig ordning skapa en ”folkets fiende”.

De valde Folkets demonstration.

Vi har förenklat uttryckt två stora grupper i Sverige numera:

  1. De som vill ha makt över folket (socialismen, vilket inkluderar medierna).
  2. De som vill ha demokrati (folket)

Demokratin i Sverige är numera ett spel för gallerierna, demokratin är kapad av socialismen och om folket påpekar det tystas de av makten. Det var så det började före förra sekelskiftet i det som blev diktaturen Sovjetunionen. Det var så det började under trettiotalet i Tyskland vilket ledde till ett världskrig.

Det är så de började redan i slutet av sextiotalet i Sverige.

 

 

 

Socialism förknippas numera med socialdemokrati, vilket är fiffigt eftersom socialdemokratin bland medelålders och äldre anses vara:

★ folkhemsbyggarna,

★ fackförbunden,

★ arbetarnas trygga och rättvisa parti och

★ lite mysig Tage Erlander-stämning i tv-showen Hylands hörna.

 

Sanningen är att socialdemokratin började avlida i Sverige då Erlander slutade som partiledare, socialdemokratin är varken social eller demokratisk längre.

Socialismen uppstod under 1800-talet, från början en vacker teori men i praktiken en diktatorisk ideologi. Ur familjen socialismen utvecklades olika idéer (ideologier), kommunismen är en av dem och den är förtryckande och teoretisk. Kommunisternas drömsamhälle är klasslöst och all egendom ägs gemensamt, det ska fördelas åt var och en efter behov. Staten behövs inte längre.

Kommunismen har glömt människan. Kommunismen har glömt folket. Folket är staten. Kommunismen vill ersätta folket med sig själv, folket ska underkasta sig eller dö.

 

Kommunismen har genom tiderna på olika vis låtit avliva omkring 100 miljoner människor. Redan 2004 skrev Carl Hamilton i Aftonbladet att kommunister är bra på en sak: Att döda. I artikeln står: “Så fungerade kommunismen överallt. Varhelst den exporterades, gav den med en förbluffande effektivitet upphov till samma resultat: Döda kroppar.”

Det är en otäck utveckling att allt fler i vårt tidigare välupplysta och kunniga land inte vet vad kommunism är. De tror att kommunism är socialism och att socialism är socialdemokrati. Unga människor tror att diktatorisk kommunism är demokrati! Det är bland annat dessa unga människorna som

★ maskerade stör andras torgmöten,

★ nattetid kastar in stenar genom andras bostadsfönster,

★ kastar sten på poliser och misshandlar folk.

En del av dem tror faktiskt att de är socialdemokrater. En del av dem kallar sig unga socialdemokrater (SSU).

 

År 2007 publicerades en artikel i Svenska Dagbladet som enligt en Demoskopundersökning visade att:

★ 90 procent av svenska ungdomar känner inte till Sovjetkommunismens dödsläger.

★ Knappt tjugo år efter Berlinmurens och Sovjetväldets fall vet svenska ungdomar förskräckande lite om kommunismen.

★ 43 procent tror att det totala antalet offer för kommunismen under nittonhundratalet är en miljon eller färre. En femtedel tror att det är inga alls eller färre än tio tusen.

I den tidigare nämnda artikel där Carl Hamilton skrev om kommunismen står om Sovjetkommunismens dödsoffer: “Siffran har passerat 60 miljoner lik och fortsätter att stiga i takt med att arkiven öppnas och mätmetoderna förfinas.”

De svenska socialisterna vill naturligtvis inte att folket ska veta att de stöder en diktatorisk ideologi som orsakat minst 60 miljoner människors död. Därför kallar de sig socialdemokrater och döljer socialismens många mord.

 

I teorin är kommunisternas drömsamhälle klasslöst och all egendom ägs gemensamt, det ska fördelas åt var och en efter behov.

I praktiken är det annorlunda:

★ Om staten (som enligt kommunismen inte finns) anser att människans behov eller åsikter står mot statens intressen, sätter de henne i läger eller skjuter henne.

★ Säger människan emot den stat som enligt kommunismen inte finns, fängslar eller skjuter de henne.

★ Socialismens verktyg är hot, våld och propaganda.

De som vill ha makten har skapat ett ”demokratimonopol” (vilket betyder diktatur eller början på diktatur), de som inte håller med demokratimonopolet ska på alla sätt tystas.

I socialismens demokratimonopol kommer alla som vill ha verklig demokrati att “gå direkt i fängelse utan att passera gå”.

 

Socialismen totalt (inklusive Kina) har med olika metoder låtit avliva omkring 100 miljoner människor de senaste hundra åren. Det är i snitt 80 000 människor som varje månad fått sätta livet till för att socialismen skulle ha makten. Socialismens verktyg är hot, våld och propaganda. I Sverige mördas eller interneras inte folk ännu, men redan nu finns verktygen på medieredaktionerna eller som maskerade människor på gator och torg.

Propagandan användes skamlöst då en del av folket i slutet av januari sa ifrån på Norrmalmstorg. Den socialistiska makten gillade inte att folket fanns på Norrmalmstorg och sa ifrån mot makten, de vill spela demokratins monopolspel efter socialismen regler.

 

Socialdemokraterna är den lyckade utvecklingen i familjen socialismen, men socialdemokratin är på väg att dö i Sverige, den socialistiska makten har kapat demokratin. Dessvärre har folket kuvats till att inte resa sig – av just dem som gjort demokratin till sitt eget monopolspel. Det gemensamma för alla diktatoriska ideologier är att de inte vill låta någon annan än sina egna tala inför folket, om det ändå händer används hot, våld eller propaganda för att tysta dem. Vi har sett flera exempel på det under hela förra veckan.

Förr sägs man ha ropat ”Konungen är död, länge leve konungen!” då en kung avlidit, den andra frasen syftade på den nya tronarvingen som skulle bli kung. Vi alla i Sverige bör fundera på vilken “kung” som under årtionden ersatte demokratin, och vilka som ingår i nya “kungens” hov.

Vi bör fundera en stund på om den nya “kungen” och “kungens” hov gjort landet bättre eller sämre.

 

 

Dröm om demokrati/UR
Dröm om demokrati/UR

demokrati

1.jpgSedan september 2015 har Folkets demonstration manifesterat mot den sittande regeringen utan att vare sig regering eller medierna synbart reagerat, men plötsligt blev manifestationen farlig för makten. Orsakerna är fler, men främst:

★ Den nya ”kungen” (medierna och makten) är på väg att tappa folkets förtroende.

★ Samtidigt vinner maktens enda politiska opposition, SD, folkets förtroende alltmer.

★ Opinionsiffrorna för socialdemokraterna är lägre än vad de någonsin varit.

★ Opinionsiffrorna för Sverigedemokraterna är högre än vad de någonsin varit.

 

Socialdemokraternas tidigare väljare, äldre kvinnor och män från alla delar av landet, ställde sig på ett torg och visade öppet sitt missnöje med regeringen, de är den snöboll som kan utlösa lavinen som sveper bort makten. Därför startade den nya ”kungen” sin propagandamaskin för att skrämma folket till lydnad, i socialismens demokratimonopol finns ingen demokrati.

Medierna och makten slåss för att behålla sin makt, nu är det kanske deras sista chans att kväsa folket. För att sammanfatta läget passar strofen ur socialisternas kampsång Internationalen bra: Sista striden det är.

Kampen står mellan demokrati (folket) eller diktatur (socialism och islam).

Må kraften vara med folket!

force-1440x564_c.jpg

11 januari, 2016.

 

Söndagen 10 januari startade den årliga konferensen “Folk och Försvar” på Sälens Högfjällshotell. Konferensen är enligt hemsidan “Sveriges viktigaste forum för diskussioner om säkerhetspolitik, försvar och samhällets krisberedskap”.

För två år sedan skrev jag en krönika om detta “viktigaste forum”, ur texten:

“12 januari 2014 inleddes årets försvarskonferens Folk och försvar i Sälen. Det kallar jag den mest onödiga konferensen i Sverige. Vi har ju inget försvar längre, varje år de träffas på denna konferens medför en försämring för våra tappra gossar och kvinnor under flaggan.”

Sanningen är att Sveriges försvar är ett operettförsvar, försvaret är ett ställe där soldater och kockar paraderar och marinerar, allt medan kaptener kollar att genuspedagogiken och sopsorteringen fungerar.

 

 

I en artikel i DN kan vi läsa:

“Det svenska försvarets största problem är brist på trovärdighet. Svenskarna har inte förtroende för att försvaret klarar att skydda gränserna mot intrång och kränkningar. Än värre är att omvärlden kanske inte har det.”

Dessvärre är det nog så att omvärlden har helt klart för sig att de svenska politikerna i stort sett lagt ner vårt försvar, omvärlden skrattar åt oss. Redan oktober 2014 publicerades en artikel i ämnet:

”Tidigare hade ryssarna stor respekt för det svenska försvaret – nu skrattar de åt Sverige och säger att Stockholms skärgård är som att ta sig in i ingenmansland”, säger Vera Efron till Expressen.

Med ett parti i regeringen som inte ens vill ha id-kontroller vid gränsen i fredstid, kan man ju fundera på hur mycket svängdörr det blir om de hitkommande under krigstid mest är män som traskar in i landet, gruppvåldtar kvinnor och har tillgång till vapen.

Men vänta nu: Det är fredstid och det är ju så det redan är!

 

 

Svenska FOLKET tror fortfarande att makten, myndigheten och försvaret klarar skivan i evighet. Amen.

Faktum är att vårt militära försvar inte klarar skivan, det är i stort sett nerlagt. En del stollar vill med dårens envishet försvara minskningen av försvaret genom att till exempel hävda att vi inte har så många flygplan längre, men de är bättre. Saken är att en eventuell angripare också har bättre flygplan, men fler.

För ingen tror väl att om vi blir anfallna är det av världens minsta land, Sealand.

Samhällets krisberedskap är sedan länge också i stort sett nedlagt,  det är bara det att samhället vet inte om det. Det är som med mycket annat i samhället: en del av samhället har “glömt” att informera resten av samhället om vad som sker i samhället (som till exempel att småtjejer av invandrade män utsätts för sexuella trakasserier under en ungdomsfestival i Stockholm).

 

Under Almedalsveckan 2015 höll föreningen Civilförsvarsförbundet ett seminarium om vår sårbarhet, de talade bland annat om att:

 

★ Sverige saknar försörjningsberedskap för mat, drivmedel och insatsmedel för jordbruket.

★ Politisk målsättning saknas för livsmedelsproduktion.

★ Ingen statlig myndighet har ett samlat försörjningsansvar.

★ Civilt försvar och beredskapslager saknas.

★ Om transporterna kollapsar blir det matbrist.

Vi borde ställa oss frågan om det är Fridolins och Romsons morots-, svamp- och diverse andra skumma odlingar som ska rädda Sverige i händelse av katastrof. Vi borde ställa oss frågan om det rentav är så att det ärMiljöpartiet som är vår katastrof.

Som jag skrev vid ett tillfälle: Sovjetunionen hade sitt Tjernobyl, vi har miljöpartiet.

 

För två år sedan talade Miljöpartiets Åsa Romson på Folk och försvar, hon talade om ”fredskår” och ”dialogpolis”. Nu är hon vice statminister och har sagt i medierna:”Vi [MP] har uppfattats som verklighetsfrånvända.”

Att tro att en anfallande beväpnad makt ska skrämmas iväg av en fredskår är inte att bara att vara verklighetsfrånvänd, det är snarare galenskap eller naivitet i nivå med en femårings. Att tro att en högmotiverad, välbeväpnad och välutbildad armé kan skrämmas på flykt av kastade morötter och traskande miljöfötter är galet.

Om Miljöpartiet tar med sig vänsterstollarna kan de stå vid gränsen och rassla med nycklarna medan de vänder ryggen mot de invaderande. Det är ju så de verkar göra redan i fredstid.

 

En av talarna på konferensen är rasslande Romsons regeringskollega, den försvarsobenägne försvarsministern Peter Hultqvist. Då han utnämndes till försvarsminister kom frågan upp varför han inte gjort vapentjänst och ministern ljög och sa att han blev osams med befälen. Enligt Svenska Dagbladets granskning var bråk med befäl ingen grund för att inte behöva göra vapentjänst, i artikeln stod:

“Britt-Lis Widberg vid nämndens kansli minns reglerna som tuffa: ’Ja, det var att du aldrig i någon situation skulle använda vapen,  till exempel om du befann dig i en hotfull situation där du hade dina nära anhöriga, barn och fru och sådär, så skulle du inte ens vid ett  sådant tillfälle använda vapen för att försvara dem’.”

Jag har inte lämpliga ord för att beskriva försvarsministerns ovilja att försvara fru och barn. Undrar om han ska “fly” till Mellanöstern om vi blir anfallna?

 

Hur skulle den försvarslöse försvarsobenägne försvarsministern reagera om en dotter blev våldtagen av främmande lands män under en ungdomsfestival i Kungsträdgården i Stockholm?

Det har ju hänt ett antal unga tjejer (vilket mörklagts av polischefer och medera), men det är kanske “mina barn och andras ungar”-principen som råder inom makten och medierna.

Försvarsministern kanske skulle hålla ett försvarstal och i det förklara varför han inte ville försvara sin familj. Det blir en dåres försvarstal, men sannolikt inte i klass med Strindbergs verk med samma namn.

 

En som inte bortförklarar vår skrala försvarsituation är Jan Leijonhielm, före detta chef för Rysslandsstudierna vid FOI, som skriver i en debattartikel:

“Sverige är nu i sämsta tänkbara försvarsläge. Det är ett  kraftfullt underbetyg till de regeringar som av ointresse, önsketänkande eller partitaktiska skäl eftersatt landets säkerhet.”

I det läget vill utrikesminister Margot Wallström införa en ”modern” värnplikt i Sverige som även kan innebära civila samhällsinsatser, till exempel att ta emot flyktingar.

Om en anfallande makt anfaller Sverige kan vi ju kalla dem som anfaller oss för “flyktingar” och kasta nallebjörnar på dem.

 

Wallström anser att Sverige behöver en ”modern” värnplikt som gäller både för män och kvinnor.

★ Ska kvinnorna koka morotssoppa till “flyktingarna” då?

★ Och ska scoutflickor dela ut kramnallar på Stockholms centralstation och bli våldtagna i Kungsträdgården medan försvarsministern, rikspolischefen och medierna döljer det?

Med den regering vi har nu blir allt bara värre, de kommer med det ena stolliga förslaget efter det andra. Jag undrar om de har startat en så kallad jobb-rotations-rörelse inom regeringen, de kladdar lite som de vill i andra ministrars ansvarsområden.

 

Wallström har angett vad det viktiga är för vårt försvar: ”Det bör vara jämställt.” Själv skulle hon kunna tänka sig att göra miljöinsatser som värnpliktig, till exempel att sanera stränder från oljespill. Jag tror inte att någon vettig människa anser att de rödgröna har några stjärnor i sina led.

De rödgröna är som Imperiets trupper i filmen Stjärnornas krig, de vill ha makt och de förstör ett helt land för att få ha den makten.

Vi alla som på olika sätt arbetar mot stollarna och dumheten är som rebellerna i filmerna: Vi är modiga och vi är för frihet, demokrati och flickors rätt att slippa invandrat tafsande och rödgrönt kladd.

May the force be with us.

Mickes nyårskrönika 2015.

fyrverkeri5-1440x564_c.jpg

31 december, 2015.

 

Ytterligare ett år har passerat och med det lägger vi ett facit till de andra vi redan glömt. Och några förhoppningar inför 2016.

I januari 2014 skrev jag i en artikel: “Godmorgon, Sverige, till ett nytt år och en ny möjlighet! 2014 är Hästens år enligt kinesisk astrologi. Det är sannolikt även vår egen ”stridshingst” Fredrik Reinfeldts sista år vid makten, innan folket kastar honom och hans anhang ur sadeln.”

I september förra året kastades Reinfeldt ur sadeln, men en vilsen socialist klev upp på hästen i hans ställe och allt blev värre.

 

För två år sedan skrev jag att vi behövde en ny samhällskurs, inte en nygammal regering (S, V och Mp) som ångar på mot samma katastrof som vi gjorde då. Med facit i hand ser vi att vi fick just en nygammal regering men mer verklighetsfrämmande och svagare än någon annan vi haft under modern tid.

Jag skrev att vår riksdag numera är mer en diskussionsklubb än riksdag, retoriken flödar men frågor får inga svar. Ingen tar ansvar, kanske just för att de forna kombattanterna höger/vänster nu ängsligt håller varandra kvar vid makten. De kom i december 2014 överens (i den så kallade Decemberöverenskommelsen) att komma överens bara för att hålla SD utanför realpolitiken.

Jag skrev att ansvar, kunskap och debatt inte värderas i Sverige längre, det är retorik som prisas. Vi har inte ens kunniga riksdagsledamöter längre, vi har googlande och twittrande retoriker. Under tiden som gått har retoriken blivit grövre, de vita lögnerna allt solkigare och de många politiska klavertrampen allt fler.

 

 

Redan då påpekade jag att i vårt numera skruvade och ängsliga land fungerade allt bra tills för ett par tiotal år sedan, då allt plötsligt skulle vara så korrekt att ingenting blev korrekt. När saker bara var utan att diskuteras fungerade det som bäst, nu diskuteras allting retoriskt men ingenting fungerar bra. Det påminner om marxismen/kommunismen: En fin teori men en dödlig praktik, till slut fungerar ingenting, men ingen vågar säga något av rädsla för att bli fängslad eller skjuten. Sedan januari 2014 har människor blivit av med fackliga förtroendeuppdrag eller volontärarbete på Röda Korset på grund av sina åsikter. Sådana företeelser borde dött ut med Sovjetunionens fall.

I Januari 2014 var min förhoppning att vi det året skulle resa oss ur retorikens dumhet och okunskapens flosker, ty kunskap är diktaturens fiende. Jag skrev då att vi skulle öppna våra ögon och ta in kunskapen, att vi skulle läsa Avpixlat och Dispatch International, att vi skulle prata med varandra och inte vara inte rädda, vi är inte ensamma om att tycka det vi tycker.

Jag avslutade artikeln med:  ”Rid i natt, svenska folk, rid i dag! Rid för demokrati, frihet och jämställdhet! Rid tillsammans. Detta är hästens år. Detta är ert år.”

 

 

Det svenska folket red fel. Vi gick till valurnorna i september 2014 men alltför många valde fel, även om valresultatet var en lysande framgång för SD som blev Sveriges tredje största parti.  Det var en klar signal från folket att de önskar en annan politisk riktning än den som förts under dryga 20 år.

★ I det läget väljer Sveriges nye statsminister Stefan Löfven att bilda regering med Miljöpartiet som sannolikt mest av alla medverkat till vårt förfall.

★ Under sina första åtta veckor bryter han ett vallöfte i veckan.

★ Löfven lade medvetet en budget han visste inte hade majoritetens stöd, Löfven sa han skulle avgå om hans budgetförslag röstades ner. Budgeten röstades ner men Löfven blev kvar.

★ När budgeten inte fick majoritetsstöd annonserade Löfven att han skulle utlysa extraval, men gå till val med MP (som knappt någon vill ha i riksdagen) och med den budget som majoriteten röstade ner. Det blev inget extraval.

2014 var de många löftenas och de många svekens år. Den svekens politik har förts sedan dess.

 

Efter att Löfven aviserat extraval började det hatande folkets rädsla för demokratin och folkviljan att koka över, hatet vrålades ut i sociala och övriga medier. Det vrålades, ljögs och vinklades friskt om Sverigedemokraternas folkvalda och sympatisörer, statsministern gick till och med officiellt ut och kallade SD för fascister (vilket innebär att han faktiskt kallade omkring en miljon svenskar för något som Mussolini hittade på i Italien före Andra världskriget).

2015 blev hatets och polariseringens år. Det hatet och den polariseringen har genom de rödgrönas retorik och politik ökat under 2015.

 

2015 blev även året då Miljöpartiets och Socialdemokraternas politik synades och folket såg vad de fick. Ett axplock:

★ Den dyra skattebekostade invandringen har slagit alla rekord.

★ Antalet grova våldsdåd mot civilpersoner och poliser har ökat.

★ De av oss bekostade slotts-, spa- och herrgårdsboendena för ”flyktingar” är slut, nu ska det slås upp tält i vinterkylan.

★ Bestialiska knivmord begånga av asylanter har förbigåtts med relativ tystnad av makten och medierna.

★ 8 av 10 poliser överväger att sluta.

Den drygt ett år gamla regeringen har gjort ett så dåligt jobb att till och med ”flyktingarna” väljer att resa tillbaka till sina hemländer för att vi inte ger dem vad de förväntat sig.

2015 kan läggas till historien som det stora misslyckandets år.

 

 

Jimmie Åkesson sa i en riksdagsdebatt i oktober: ”Det finns inga som helst tecken på att tillströmningen kommer att avta. Det är kris och katastrof. Gränsen för vad vi klarade av passerades för länge, länge sedan.”

Sedan dess har antalet människor som valt att resa hit ökat lavinartat. Allt fler medborgare i Sverige inser att den oansvariga och verklighetsfrånvarande politiken kommer att förstöra vår trygghet, kunskapsnivå och välfärd helt om den får fortsätta. Det är bland annat därför det enda oppositionspartiet, SD, växer allt mer. Under årets sista månader har den rödgröna regeringen av verkligheten tvingats föra sverigedemokratisk politik, likaså har alliansens partier av verkligheten tvingats säga det Sverigedemokraterna sagt under lång tid.

 

 

Makten och mediernas enda svar då de inser att de redan förlorat folkets öra och respekt är att vråla ut sitt hat och sina lögner ännu mer. Deras enda argument för att denna hysteriska skattefinansierade nonsensinvandring ska få fortgå är att ljuga och kalla alla som är emot dem för rasister och fascister.

De har lärt sig av det forna Sovjetunionen, vilket belyses i en krönika i GP: “Att anklaga sina meningsmotståndare för ”fascism”, och det numera populära ”rasism”, väger tungt. Det är allvarliga anklagelser. Men ju oftare det gamla kommunistknepet används, desto mindre betyder orden”.

Miljöpartisterna och de svenska socialisterna har anammat det gamla knepet från Sovjetunionen: kalla alla andra för onda så framstår du själv som god.

 

Vi har ett nytt år framför oss.

★ Med det facit vi har i hand hoppas jag att de osociala antidemokrater som kallar sig socialdemokrater tvingas till ett extraval år 2016.

★ Jag hoppas att Miljöpartiet, ett enfrågeparti som blivit av med sin enda fråga och i stället propagerar för välfärdens förfall, får mindre än 4 procent i det extravalet och gör sorti ur riksdagen.

★ Jag hoppas att kommunisternas retorik och lögner genomskådas av allt fler efter Miljöpartiets sorti.

Men jag vet att det är det svenska folket som måste säga ifrån.

Än en gång travesterar jag Vilhelm Mobergs roman Rid i natt, detta år mixat med Tennyssons Nyårsklockan(vilken numera en av det hatande folket läser på Skansen vid midnatt):

 

Rid i natt svenska folk, rid idag, rid i bistra nyårsnatten.

Rid ut det gamla, rid in det nya.

Rid för ett ädlare liv med bättre syften.

Rid ifrån bekymren, sorgerna och nöden

rid till en tid åter varm.

 

2016 måste bli året då folket gör allvar av det som står i den grundlag vilken utgör fundamentet för vår demokrati, Regeringsformen:

All offentlig makt i Sverige utgår från folket och riksdagen är folkets främsta företrädare”.

Folket är inte till för makten, folket är makten. Glöm inte det.

Jag önskar alla ett gott nytt år.

Sverige har en Kalle Anka-regering.

Kalle-Ankapolitik-1440x564_c.jpg

22 november, 2015.

 

Har socialdemokraterna en liten nazi-mustasch eller en stor Stalin-mustasch, eller är de bara vilsna Kalle Anka-demokrater?

Om svenska medier en enda gång rapporterade hela sanningen om Sveriges katastrofala läge, skulle folket yrvaket titta upp ur chipsskålen och undra hur det kunde bli så illa så fort. Enligt statsminister Löfven är svaret enkelt: “VI” har varit naiva”. Och alla vet att “VI” är det politiska patrasket i sjuklövern med:

★ Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven i spetsen,

★ Erik Ullenhag, Åsa Romson och allt fler i nuvarande regeringen som viceidioter och

★ Miljöpartiet, vänstern och diverse stolliga rikemanskändisar som påhejare.

Socialdemokraterna och vänstern har ivrigt hejat på förödelsen (som de startade innan Alliansen fick regeringsmakten), nu är Miljöpartiet i regeringsställning tillsammans med socialdemokraterna.

Nu är det katastrof!

Den tredje oktober 2014 presenterades den nya svenska regeringen, och sedan gick det fort åt helsicke.

Vi fick en skolminister som skulle fixa skolan på 100 dagar, han gjorde små käcka filmer för att “peppa” lärare och elever. Nu har det snart gått ett år och ingen förbättring har skett.

Miljöminister blev Åsa Romson, som visade sig ha målat sin stora båt med giftig olaglig färg.

En före detta programledare för Disneyklubben blev demokrati- och kulturminister! Leif GW Persson sa om Alice Bah Kuhnke:

“Jag tror att man ska vara försiktig med att göra gamla barnprogramledare till kulturministrar, särskilt när de pratar och tänker som barn.”

Jag säger inte emot det.

En av de första i nya regeringen att göra bort sig var finansminister Magdalena Andersson som ljög för folket. Hon sa att det var tomt i ladorna (våra skattepengar skulle alltså vara borta) vilket är en lögn. Vi betalar in ungefär 1 600 miljarder i skatt detta år (stats-, landstings/regional-, kommunal- och punktskatter samt moms), våra politiker har helt enkelt slarvat bort pengarna.

Vår regering har pratat mycket skit under ett knappt år, men inte fattat några vettiga eller för Sverige bra beslut. Sveriges regering är mer Disneyklubb än något annat.

Nu spricker det mellan S och det extremistiska enfrågepartiet Mp. Den katastrofalt oansvariga invandringspolitik som Mp alltid varit påhejare av har lett oss till ett bittert resultat:

★ Nu kommer det cirka 10 000 invandrare per vecka som vill eller måste försörjas.

★ Ingen vet vilka de är.

★ Ingen vet vad de har för avsikter (utom att bli försörjda av “Tomt i ladans” tomma lador.

★ Ingen vet vart en del av dem tar vägen.

I går skrev Aftonbladet om kristillståndet i regeringen. En anonym socialdemokrat säger:

”10 000 asylsökande i veckan är ohållbart. Vi måste genomföra rejäla åtgärder som får snabb effekt om inte medborgarna ska tappa tron på samhället. Samtidigt vet vi att alla åtgärder riskerar vårt regeringsunderlag eftersom Miljöpartiet blockerar varje åtstramning.”

De flesta av oss har sedan länge vetat att sjuklöverns politik varit katastrofal, nu säger socialdemokraterna att “vi måste genomföra rejäla åtgärder som får snabb effekt om inte medborgarna ska tappa tron på samhället”.

Jag är övertygad om att majoriteten har tappat tron på såväl Alliansens tidigare som de rödgrönas nuvarande politik.

Läget i Sverige är så illa att att S-ledningen diskuterar att försätta Sverige i kristillstånd. Faktum är att vi redan har ett kristillstånd, och socialdemokraterna är en bidragande orsak till det, Stefan Löfven är den som bär huvudansvaret för det. Löfven hade chansen att ändra kursen för Sverige då han tillträde som statsminister, i stället fattade han felbeslutet att samarbeta med Miljöpartiet.

Löfven har ivrigt fäktats för att den skattebekostade invandringen från muslimska länder skulle fortgå, men enligt medierna kan Sverige nu försättas i ett slags ”kristillstånd” till följd av det utökade terrorhotet och flyktingkrisen (vilka är direkta resultat av den oansvariga invandringspolitik Löfven för).

Märkligt att det som först kallats ”berikning” kom att kallas “flyktingkris”, men nu är terrorhot och kris. Och ingen i regeringen gör något för att minska inströmningen av potentiella terrorister!

Några resultat av svensk stollepolitik: Den svenska polisen klarar inte att göra sitt jobb, de behöver förstärkning. För några dagar sedan kunde vi läsa ett meddelande till före detta beredskapspoliser:

“Viktigt meddelande till fd. Beredskapspoliser. Vi behöver komma i kontakt med fd. aktiva Särskilda Beredskapspoliser som på kort varsel kan tänka sig att rycka in i tjänst. Informationen kommer vidarebefordras till respektive polisregion.”

Den sedan 2012 nedlagda beredskapspolisen ska alltså väckas till liv igen.

Svensk poliskår omfattar omkring 20 000 anställda, ändå är de underbemannade inför det uppdrag som ligger framför dem. De har även för klen utrustning, deras skyddsutrustning är inte gjord för de vapen terrorister har tillgång till, vapen som är kraftfullare och har längre räckvidd än polisens särskilda insatsvapen. Om terrorister går till aktion i Sverige kan de från avstånd skjuta ner de poliser som beordras gripa terroristerna.

I klartext: Svensk polis är tämligen chanslös mot de terrorister som kan ha följt med “flyktingströmmarna” in i Sverige.

Ytterligare ett resultat av svensk stollepolitik: Sveriges försvar är numera bara omkring 10 procent av vad det var i slutet av 1980-talet, vi är i praktiken försvarslösa om det skrotar till sig (det är knappt så att försvaret kan hjälpa polisen om Sverige skulle utsättas för ett antal samordnade terroristattacker). Av någon orsak gör försvaret som polisen nu: Väcker en gammal organisation som inte övat eller praktiserat våld och insatser under flera års tid. Frågan är om det är det islamistiska terrorhoten som gör att försvaret ska inkalla avdankade män till repövning:

”Det är för att öka krigsdugligheten på våra förband. De har inte varit ute och skjutit med en AK5:a eller varit på ett militärt förband på tio år.”

Ett litet bekymmer för försvarsmakten är att det är tomt i ladorna. Gissa vart pengarna har gått? Till den okontrollerade invandringen som resulterat i att vi har “tomt i ladorna” och att vi har islamistiska terrorister i landet.

Ett resultat av de tomma ladorna är att försvaret (liksom polisen) har undermålig materiel, ett exempel är de soldater som ska delta i en manöver i kalla och snörika Boden: Det finns inte vinterkängor till dem! I Norrköpings Tidningar stod att läsa:

“Av en slump får jag nys om att soldaterna på ledningsregementet i Enköping inte får ut vinterkängor från förrådet trots att man ska delta i övningen Vintersol i Boden i januari och Cold Response i Trondheim i februari. Det hela låter absurt och jag tar kontakt med en anställd på regementet som bekräftar att det stämmer. Han är arg.

Enligt sidan SoldF.com som publicerar information om svensk försvarsmateriel är det inte stor skillnad på kängorna. ‘Det fungerar bra att använda (sommar)kängan i stort sett året runt så länge man befinner sig i någorlunda mild vinter och inte behöver åka skidor.’ Min kontakt på regementet förklarar att han inte tror att det är någon mild vinter i Boden i januari.”

Jag har själv varit i skogarna runt Boden vintertid och kan intyga att rejäla vinterkängor är ett måste. Men våra stolliga politiker kanske vill att det kalla kriget ska återuppstå? Kallt för den svenske soldaten, alltså.

För en knapp vecka sedan höll Säpo-chefen Anders Thornberg och inrikesminister Anders Ygeman varsin presskonferens, där de varnade för höjt terrorhot mot Sverige. Det sas att svenskarna inte behöver vara oroliga, men extra vaksamma. Jag undrar vad vi ska vara extra vaksamma på, skäggiga män som bär ryggsäck?

En av regeringens åtgärder för att komma tillrätta med den helt okontrollerade invandringen (som även medför att muslimska terrorister utan problem tar sig in i landet) var att upprätta gränskontroller, men även det är bara spel för galleriet. Dispatch International beskrev det faktiska läget:

”Att polisen skulle ha kontroll över vilka som kommer in i landet är en ren lögn. Hugade terrorister kan bara säga att de ska söka asyl och slipper därmed visa id-handlingar för gränspolisen. Dispatch International ringde upp Skånepolisens presstaleskvinna Ewa-Gun Westford som först hävdar att polisen kontrollerar alla som ankommer till Sverige:

”Jag var vid Öresundsbron i dag med Anna Kinberg Batra och vi stoppar alla bilar, alla fordon”.

Dispatch: Men de som säger att de ska söka asyl, kontrollerar ni dem?

Nej, dem kör vi ju till Migrationsverket.”

Jag minns hur man en gång i tiden fick frågan “Business or pleasure?” då man reste in i ett land. I Sverige kan en person utan några som helst id-handlingar säga “asyl” så kommer de in. Sedan de förts till Migrationsverkets lokaler kan de avvika och dölja sig var som helst i landet.

Frågan är varför inte socialdemokraterna aktivt tar tag i matchen och motarbetar de växande problemen med ökad invandring av människor myndigheterna inte vet något om, med skottlossningar, sprängdåd och islamistiska terrorhot. En del av svaret kan finnas i ett podradioinslag som kan höras på Youtube.

Beskrivningen till inslaget säger: “Stefan Löfven sa efter Parisdådet att Sverige varit naiva. Granskning Sverige kan visa att man mer eller mindre medvetet stöttat Islamska staten och att den nya övervakningslinjen snarast kommer användas för att bekämpa så kallade näthatare och nazister och i stället skydda journalister, moskéer och asylboenden.”

Om regeringen försätter Sverige i kristillstånd sätts en del av medborgarnas rättigheter åt sidan, myndigheterna får större möjligheter att avlyssna och förhöra människor även om det inte finns konkreta misstankar mot dem. I ett sådant läge har regeringen i praktiken makt över vilka de ska bevaka och/eller frihetsberöva.

Intressant i sammanhanget är att rikspolischefen sedan januari detta år är en socialdemokratisk karriärtjänsteman och att Säpo sedan samma tid lyder direkt under regeringen.

Jessica Appelgren på Försvarshögskolan säger (enligt Aftonbladet) att det inte finns någon särskild reglering som ökar statens handlingsutrymme vid kriser i fredstid, men att det finns allmänna bestämmelser i exempelvis regeringsformen som går att använda utan att man utlyser något specifikt kristillstånd.

★ Det kan vara snabbare handläggning av riksdagsärenden.

★ Det kan vara delegering som gör att regeringen kan fatta vissa beslut som riksdagen normalt ska fatta (det kommer alltså inte krävas att regeringen lägger fram förslag, att förslaget debatteras och att omröstning i demokratisk ordning genomförs).

★ Det finns även lagar som styr hur myndigheter, kommuner och landsting ska agera inför och vid extraordinära händelser.

★ Det finns även möjligheter att begränsa vissa fri- och rättigheter på olika sätt genom lag.

Vi kanske bör fundera på vilka regeringen vill låsa in, är det demokrater (SD) eller terrorister (islam)? Med tanke på hur Löfven, Mona Sahlin med flera uttalat sig i underhållningsprogram, nyhetsinslag och riksdagen och hur politiken förs, finns anledning att fundera över det.

Som lök på laxen har SVT satt en muslim som framstår som en antisemitisk rasist att vara julvärd i SVT i år. Gina Dirawi ska presentera årets Kalle Anka. Kanske är hon kompis med Disneyklubbens förra programledare och antidemokraten Alice Bah Kuhnke? Svensk politik, svenska medier och svenska programledare är rena Kalle Anka – hela högen.

Kalle Anka-cirkeln är därmed sluten.

Vakna ur den socialistiska Törnrosadvalan!

wake-up-call-1440x564_c.png

14 november, 2015.

 

Verkligheten har hunnit ikapp det lurade svenska folket, vi har nu ett havererat välfärdssamhälle. De flesta vet det förmodligen innerst inne, men ändå är det i stort sett bara Sverigedemokraterna som arbetar för att återställa Sverige till den nation vi en gång var.

Övriga partier liksom myndigheter och medier är väl medvetna om (eller korkat oförstående inför) att vi kommer bli ett land utan välfärd och med en selektiv trygghet, om den rödgröna politiken (som även moderaterna förde de sista fyra åren vid makten) får fortgå. Vi ser redan hur de med “fel värdegrund” utesluts ur fackförbund och hur anställda inom offentlig sektor håller tyst om sina åsikter (med “fel värdegrund”) av rädsla att bli av med jobbet.

Sverige är på väg att bli ett tvingande kollektivistiskt land i stil med den fallna Sovjetkommunistiska regimens lydstater eller det nuvarande islamiska Iran.

 

Kommer den selektiva kollektiva tryggheten endast att omfatta de ja-sägare som makten och medierna vill ha som fullvärdiga medborgare? Kan det bli så illa att de som vill ha kunskap, frihet, demokrati och jämställdhet kommer förföljas, hånas, bespottas och behandlas som paria (vilket Olof Palme 1975 sa om de som antogs protestera mot socialismens mångkulturella planer)?

★ Kommer Karl-Petter Thorwaldsson och hans fackförbundskamrater utesluta alla med “fel värdegrund”?

★ Kommer det bli allt svårare att få jobb för att man har “fel värdegrund”?

★ Kommer barn i skolor att trakasseras, mobbas och få låga betyg för att de eller deras föräldrar har “fel värdegrund” (det förekommer redan nu, inte minst de sexuella trakasserierna mot svenska flickor)?

Vi är på väg mot en samhällsmodell som liknar den i de gamla kommunistländerna som för bara 25 år sedan fanns i vår närhet. Vi ville inte ha den samhällsmodellen då och vi vill inte ha den nu.

 

 

Under de årtionden som den samhällsmodellen vuxit i Sverige har svenska folket konkret fått:

★ färre åldringsvårdsplatser,

★ en poliskår som givit upp på grund av de ständiga och osakliga värdegrundsattackerna från vänsteraktivister och medier samt politikers och polislednings tafatthet och inkompetens,

★ ett försvar som inte längre kan försvara oss,

★ en skola som generellt sett inte kan överföra saklig kunskap till eleverna,

★ brist på vårdpersonal på sjukhus,

★ vaktpersonal på sjukhus på grund av de många stökiga situationerna där invandrare från länder med annan samhällskultur och värdegrund orsakar konflikter,

★ ökande arbetslöshet,

★ ökat våld (grupp- och överfallsvåldtäkter har ökat explosionsartat sedan 1993, det brinner bilar eller skolor varje dag i något så kallat mångkulturellt område och vi har skottlossningar eller sprängdåd nära nog varje dag),

★ en samhällskultur och traditioner som bespottas av svenska politiker inom vänsterblocket (vilket i praktiken är sjuklövern), medier, myndigheter, kändisar och en del invandrare från MENA-länder,

★ minskat framtidshopp bland det svenska folket.

 

För två år sedan skrev jag om en del av det som orsakat vårt samhälles förfall.

Att i det läge vårt land befinner sig i nu vifta med socialist-, palestina- eller regnbågsflaggor i stället för vår blågula flagga, att vilja byta ut vår nationalsång, införa muslimska helgdagar som ramadan eller avskaffa våra luciatåg i skolorna, är bara bevis på hur illa skadat kittet som håller ihop vårt land är. Om vi protesterar mot att vår samhällsmodell och samhällskultur tas ifrån oss anklagas vi för att ha “fel värdegrund”.

Människor har kämpat och dött för demokrati, frihet och jämställdhet, sedan när blev den värdegrunden fel?

 

En av de organisationer som aktivt arbetar för att riva ned den svenska samhällsmodellen och samhällskulturen är EXPO, en vänsterextrem stiftelse grundad av kriminella kommunister. En av grundarna sägs vara Tobias Hübinette, en “rasideolog” med tvivelaktigt förflutet, med våld och propaganda som sina verkyg och dömd för brott (dock blev han aldrig dömd för “Fryshusmordet”).

I slutet av 2013 fick Hübinette uppdraget att leda Erik Ullenhags kartläggning om det som på politiskt fikonspråk kallas “afrofobi” i Sverige.

Det är som att be en pedofil sitta barnvakt en lördagkväll.

 

Denne Hübinette håller föredrag i vårt samhälle, bland annat på Mångkulturellt centrum (MKC), en kommunal stiftelse som enligt sin egen beskrivning verkar för:

“Ett samhälle där mångfalden reflekteras i den nationella självbilden och där migration är en självklar del i det svenska kulturarvet.”

En nationell självbild med mångfald – av vadå?

★ Våldtäkter, skottlossningar och sprängdåd har vi i sanning en mångfald av.

★ Och det svenska kulturarvet har tidigare klarat sig utmärkt utan den skattefinansierade invandringen från muslimska MENA-länder.

Vad MKC, Expo och andra stiftelser eller statliga myndigheter (bland andra Forum för levande historia) och svenska kyrkan gör är att de långsamt indoktrinerar svenska folket. Vi ska förmås att acceptera nedmonteringen av den framgångsrika svenska samhällsmodellen och samhällskulturen.

 

Expos Daniel Poohl skrev 2011 en artikel om hur en framtida SD-styrd kommun skulle se ut, Expos tanke var naturligtvis att attackera det som vänstern kallar “fel värdegrund”. Texten är lång men intressant att läsa, jag har tagit några utdrag ur texten och kommenterat dem:

★ “Det är en kommun där alla är välkomna. Om man är svensk.”

(Expo anser alltså inte invandrare vara svenska? Men det räcker liksom inte med bara PUT eller medborgarskap, det är ju bra om de som valt att flytta hit också lär sig svenska språket, svenska oskrivna regler, svenska lagar, svensk historia, svenskt beteendemönster på arbetsplatser, i det offentliga rummet etc).

★ “För invandrare är gästfriheten ytterst begränsad.”

(Helt fel, men naturligtvis är de som ständigt kräver särrättigheter, som inte accepterar svenska oskrivna regler och skrivna lagar och som vill anpassa den svenska samhällskulturen enligt sin egen ideologi/samhällskultur, inte lika uppskattade som de som respekterar och lever enligt vårt lands lagar, regler, seder och bruk).

★ “Avtalet med Migrationsverket har rivits upp. De som mot all förmodan har bosatt sig i kommunen är assimilerade.”

(Jag är övertygad om att en majoritet av de invånare i kommuner som nu fått ett stort antal skattebekostade invandrare eller “ensamkommande flyktingbarn” önskade att avtalet med Migrationsverket var uppsagt, nu blir det tvärtom: staten ska tvingakommuner att ta emot invandrare trots brist på bostäder, arbetstillfällen och skattepengar. Att vara assimilerad betyder att de som valt att flytta hit anpassat sig till vår samhällskultur, svenska oskrivna regler och svenska lagar).

★ Efter att ha genomgått kommunens språktest har de lagt sin gamla identitet bakom sig och ingått i den svenska gemenskapen. Möjligheterna att värna sitt ursprung är borta.”

(Naturligtvis ska de som valt att flytta hit lära sig svenska språket, de svenska oskrivna reglerna, de svenska lagarna och det svenska beteendemönstret. Expo har helt fel i fallet med att värna sitt ursprung, de får alla göra. Men vad betyder det att “värna om sitt ursprung? De som valt att komma hit sägs ju komma för att de inte gillar sitt ursprung, vilket allt som oftast verkar vara islams ideologi och samhällskultur).

 

Lite märkligt är det allt att svenskar inte får värna om sitt ursprung, att vår gamla identitet ska läggas bakom oss och att andra språk finns på allehanda skyltar på sjukhus och vårdcentraler, eller hur? Det verkar ju vara det svenska som försvinner i det samhälle som Expo vill ha. Vi ska inte glömma var vänstern kommer ifrån och vad de står för: Kommunism à la Sovjetunionen.

Lite mer ur Expos framtidsscenario för en SD-styrd kommun:

★ “Modersmålsundervisningen är slopad och bidragen till invandrarföreningar har dragits in. I Sverigedemokraternas mönsterkommun har mångfaldsplanerna slängts i papperskorgen, det finns ingen med extrema religiösa åsikter, burka och niqab är förbjudna att bära offentligt, kosher- och halalslaktat kött är borttaget från affärernas diskar som i stället dignar av lokalt producerad svensk husmanskost.”

(Modersmålet i Sverige är svenska, vill människor lära sig andra språk finns kvällskurser de kan betala för att deltaga i. Det har alltid funnits extrema religiösa åsikter i Sverige, de kommer finnas kvar liksom extrema ideologiska åsikter som islam eller kommunismen. Och med tanke på att svenska bönder lägger ner sina jordbruk för att vi inte köper deras mat, vore det bra om vi köpte svenskproducerat).

★ “I Sverigedemokraternas mönsterkommun kastar man inte ut invandrare, man ser till att så få som möjligt kommer.”

(Helt rätt, i SDs samhälle kastas inga invandrare ut. Numera säger sossar och moderater att vi måste införa gränskontroller för att minska den okontrollerade invandringen, som just nu är cirka 2000 skattebekostade invandrare från muslimska MENA-länder per dag).

★ “De som trots allt kommer ska anpassa sig och vara tacksamma för gästfriheten och ta seden dit de kommer. Trivs de inte kan de åka hem. Och kommunen lämnar gärna ett generöst bidrag till hemresan.”

(Det gjorde till exempel Malmös rödgröna kommun nyligen när de betalade illegalt invandrade romers hemresa till Rumänien).

★ “I Sverigedemokraternas mönsterkommun präglas samhället nämligen av det lokala och svenska kulturarvet. Den nationella identiteten manifesteras så ofta som möjligt på så många platser som möjligt. Svenska flaggor och vimplar vajar i vinden, kommunfullmäktiges möten, där den svenska fanan hänger bakom presidiet inleds och avslutas med nationalsången.”

(Det är inget fel med att vare sig inneha eller hissa den svenska flaggan, det är ju faktiskt vår flagga. Nationalsången är vår nationalsång, hellre att den sjungs än att det skanderas slagord för Palestina på våra torg).

★ “På Nationaldagen är det fest. Kommunen ser som sitt ansvar att göra dagen till folkfest”.

Det vore ta mig fanken på tiden! Och hylla gärna de åldringar som byggt vår välfärd!

 

Slutklämmen är underbar: “Tack vare den kraftigt begränsade invandringen till kommunen har man råd att satsa på svenskarna och det svenska. Kommunen behöver ändå ta ut skatt, men den är helt enkelt anpassad efter de behov som kommunen har. De delar av kommunens verksamheter där man har hittat billigare privata alternativ har privatiserats och kommunen drivs framåt av en småföretagaranda som understöds av kommunens småföretagarcenter.

Det är sedan länge slut på kommunens studieresor till de mångkulturella förorterna i Frankrike. I stället vallfärdar landets kommuner till Sverigedemokraternas mönsterkommun för att ta del av det unika framgångskonceptet.”

År 2011 raljerade det vänsterextrema Expo om SD, genom att beskriva ett Sverige som jag är övertygad om att majoriteten av svenska folket vill ha!

 

Svenska barn och ungdomar behöver lära sig vår svenska historia, men dessvärre lär skolan inte ut den längre. De lär ut det som Expo kallar “rätt värdegrund”. För att få ett perspektiv på Sveriges avveckling (vilket är vad vi genomlider) rekommenderar jag två böcker:

★ En bok av en vanlig svensk man som var med och byggde den välfärd som Expo och andra i vänsterblocket vill riva ned, “Den okände 40-talisten” av Clas Persson.

★ En bok av en ovanlig svensk man som arbetade för att skydda Sverige under den tid kommunismen sakta tog mer makt, “De ska ju ändå dö” av Gunnar Ekberg.

Det sägs att kunskap är makt. Hur i hela fridens dagar har då de som nu har makten kunnat få den, med tanke på att de framstår som helt inkompetenta och kunskapslösa. Orsaken till att de sitter vid makten finns i de organisationer (Expo, myndigheter, medier och numera skolor) som under årtionden har indoktrinerat folket att sova vidare, och folket som lockats av de sövande locktonerna.

Vi behöver ett wake up-call. Det är dags att vakna nu, svenska folk, innan ni går in i ett komaliknande tillstånd som ni kanske aldrig vakna ur!

KRÖNIKA: Blir detta den sista lugna julen?

evilsanta2-1440x564_c.jpg

4 november, 2015.

 

Vi ser hatvänstern och dess associerade nå nya lågvattenmärken i spåren av de tragiska morden i Trollhättan, hatet sticker upp sitt fula tryne igen.

I vanlig ordning är det socialismen/kommunismen (de kallar sig “vänstern” i Sverige numera) som skriker ut sitt hat. Det ser ut som om de får hjälp av dem som har sin hemvist i en annan diktatorisk ideologi: islam. Det gemensamma för dessa hatiska människor är att de är antidemokrater.

Socialdemokraterna har i sanning lyckats att under lång tid (tillsammans med kommunisterna, miljöpartisterna och de liberala stollarna i Folkpartiet) polarisera (ställa gupper mot varandra) i Sverige. Polariseringen för oss mot två läger: För demokrati (majoriteten av folket och SD) och mot demokrati (minoriteten av folket och de politiska partierna inom sjuklövern samt islam).

 

Vi har en situation då en minoritet vill att majoriteten ska underkasta sig deras makthunger. För att majoriteten ska underkasta sig ska vi skuldbeläggas, vi och det enda politiska parti som använder sakliga argument och sunt förnuft i debatter. Vi som demoniseras och objektifieras av antidemokraterna då de inte har sakliga argument eller kunskap (vilket de ytterst sällan har). Vi demoniseras och objektifieras med ord som:

★ “rasister”

★ “fascister”

★ “främlingsfientliga”

Ett exempel på demoniseringen är man krävs att Sverigedemokraternas partiledare ska ta avstånd från de bränder som nyligen drabbat olika asyl- och “flyktingboenden” i Sverige. Det visar hur antidemokraterna arbetar – om man inte genast går ut och offentligt fördömer de bränder som ingen vet vilka som ligger bakom, så är man “rasist”. Uppriktigt talat, det måste vara något fel på antidemokraterna.

 

Detta fel blir tydligt om man beaktar att vid vissa händelser är antidemokraterna knäpptysta, vid andra händelser vrålar deras hat igång. En av dessa händelser som fått hatarna att gå igång är just morden i Trollhättan. Sverigedemokraternas ledare Jimmie Åkesson har gått ut med följande på Facebook:

“Känner stor sorg och bedrövelse över det ofattbara som skett i Trollhättan. Mina tankar går till de drabbade och deras anhöriga.”

Genast vrålar hatet igång, Åkesson anklagas för att vara falsk, hyckla eller inte tala sanning då han uttrycker det som antidemokraterna kräver att han ska uttrycka. De som går in på Åkessons sida kan läsa hur elaka, okunniga, hatiska och småsinta många människor är. De är hatiska och kallt beräknande människor.

 

En av alla kommentarer som visar hur okunniga, osakliga och rabiata i sitt hat dessa människor är skrevs av “Adam Sörensson”:

”I brevet har 21-åringen bland annat skrivit att han ”måste göra nåt åt invandringspolitiken” i Sverige och han ska själv ha varit beredd att dö i samband med attacken. Detta är ett resultat av ditt arbete Jimmie. Är du stolt nu?”

Adam Sörensson har helt missat att SD inte ens satt i riksdagen då sjuklöverns invandringspolitik började leda Sverige mot den katastrof Sverige och dess folk befinner sig i nu. Adam Sörensson borde i stället peka på:

★ Röde Reinfeldt,

★ Fruktansvärde Fridolin,

★ Ruskiga Romson och

★ Labile Löfven.

Det är de och ett antal till som ligger bakom dagens situation. I Vilda västern hade de rullats i tjära och fjädrar och burits ut ur staden, i Sverige måste vi rösta ut dem från makten. Det är bråttom att få bort dem, för varje dag som går rasar vår välfärd och trygghet allt fortare på grund av deras politik.

 

Vi ska inte glömma ett antal händelser som genom snart 50 år lett till dagens katastrofläge:

★ 68-rörelsen (kommunismen, de som numera kallar sig Vänsterpartiet, som agerade för att ta makt).

★ Olof Palmes utfästelse 1975 om att göra Sverige till ett mångkulturellt land (de som var emot det skulle behandlas som paria, sa Palme, rent förtryck alltså).

★ Olof Palmes ställningstagande för och samröre med muslimska terrorister under 1970- och 1980-talen.

★ Luciabeslutet som 13 december 1989 togs av den socialdemokratiska regeringen för att minska den ökande skattebekostade invandringen. Folkpartiet, Miljöpartiet och Vänsterpartiet var emot beslutet.

★ Folkpartiet, som den borgerliga regering som tog över 1991, med stöd av folkpartiet och kommunisterna, medverkade till att riva upp Luciabeslutet (Miljöpartiet var ute ur riksdagen vid denna tidpunkt).

Men antidemokraterna skyller i sin historielöshet situationen på det parti som suttit i riksdagen sedan 2010.

 

En effekt av alliansens och de rödgrönas politik är att islam växer i Sverige. Det är olyckligt eftersom islam ur ett ideologiskt perspektiv är diktatorisk (likt nazismen, kommunismen och fascismen). Eftersom SD är motståndare till det politiska/ideologiska islam har islams anhängare naturligvis utsett SD till fiende, och vilka har de lierat sig med? Med socialismen, precis som de gjorde i Iran, och se hur Iran är nu – ett diktatoriskt land under islams förtryck.

I Sverige ser vi alltså en polarisering till följd av nära 50 års politik, men antidemokraterna skyller på SD som suttit i riksdagen i 5 år! Det är förmodligen en relativt liten grupp i Sverige (socialister/kommunister/miljöpartister och islams anhängare) som vrålar ut sitt hat mot SD, men de vill få med sig resten av svenskarna i sitt hat. För att lyckas politiserar de tragiska händelser i stället för att använda sunt förnuft och sakliga argument. Exempel på det är:

★ moskébranden i Eskilstuna som visade sig vara självförvållad,

★ en drunknad treåring vars död berodde på faderns girighet,

★ mord i Trollhättan som en ung man av okänd anledning begick.

 

Här är ett exempel på hur diktaturens förespråkare politiserar den tragiska händelsen:

“De hemska morden på barn och lärare i västgötska Trollhättan har skakat ett helt land. Huruvida morden var politiskt motiverade återstår att se, men svärdsattackarna mot bland annat 11-åringar skedde av en person som uttyckt starka sympatier för Sverigedemokraterna och liknande projekt. Nu har facebooksidan ‘Anton Lundin-Pettersson just defended his country’ startats upp av SD-vänner. Sidan har översvämmats av förbannade svenskar som tycker att det är vidrigt att ta mördandet av barn och lärare i försvar. Många SD-vänner argumenterar emot och menar att Lundins mord på barn är ett försvar av Sverige. På frågorna om hur man försvarar Sverige genom att döda dess lärare och elever svarar SD-vännerna att det handlar om babbarna.”

Jag är övertygad om att majoiteten svenskar och alla Sverigedemokrater anser att allt våld är oförsvarbart.

 

Jag är lika övertygad om att det inte är Sverigedemokrater som skriver det som påstås av Aktuellt fokus. Jag känner faktiskt bara förakt för alla dem som uttnyttjar tragedier i politiska syften. Aktuellt fokus skriver om sig själva:

”Vi vill kunna presentera såväl stora som små nyheter ur ett självständigt vänsterperspektiv.”

En kommunistsida utnyttjar i vanlig ordning en tragisk händelse för sina politiska syften, Mona Sahlin var lika snabb på att utnyttja samma tragedi, i en artikel i Aftonbladet uttalade hon:

“Det rasistiska våldet är ett angrepp på oss alla”.

Mona Sahlin är nationell samordnare mot våldsbejakande extremisn, under hennes tid har vi haft ett dubbelmord på IKEA, ett antal angrepp mot polismän och nu detta. Mona Sahlin har återigen visat vilken destruktiv kraft hon är. Men Sahlin, Aktuellt fokus, Löfven och de antidemokratiska kan inte fortsätta ljuga för folket när verkligheten blir allt tydligare.

Var fanns de, Aktuellt fokus, Mona Sahlin och Stefan Löfven, efter mordet på Lisa Holm?

 

Var fanns de efter IKEA-morden? Faktum är att Stefan Löfven redan befann sig i Västerås den dag dubbelmorden på IKEA begicks, Löfven var på SSUs kongress i just Västerås. Stefan Löfven vare sig behagade att åka de få kilometrarna till IKEA, uttrycka sin “sorg” eller “känna” för de efterlevande.

★ Rosanna Dinamarca stod inte och grät krokodiltårar i TV.

Aftonbladets floskelexpert Anders Lindberg satt inte i en TV-studio och talade om rasismen.

★ Det blev inga manifestationer.

★ Inga tal.

★ Ingen ”svart dag för Sverige”.

 

Dagen efter IKEA-morden blev Stefan Löfven Sveriges fetaste struts med huvudet långt nedkört i sanden.

Det hatande folket skyller allt som sker på Jimmie Åkesson, Sverigedemokraterna och alla dem som vill ha ett bra och demokratiskt Sverige. De är inte normalt funtade dessa politiker, mediefolket och de hatande människorna.

I stället för att rulla stollarna i tjära och fjädrar och bära dem ut ur staden, måste vi rösta in demokratin i Sverige. Använd din röst, kräv en folkomröstning om invandringen. Manifestera mot regeringen.

 

Tala öppet om vad du anser om vänstern och diktatur. Det är nog nu. Annars kan detta bli den sista lugnen julen du får uppleva.

Regeringens krismöten skapar fler kriser!

les-rois-de-la-suede1-670x300-1440x564_c.jpg

22 oktober, 2015.

 

Sverige har drabbats av ytterligare ett våldsdåd med dödlig utgång, denna gång i Trollhättan. Löfven släppte allt han hade för händerna och for till orten i syfte att spela landsfader. Men orsakerna till våldsdåden är dessvärre Löfven, Miljöpartiet och Alliansen skyldiga till – utan den politik de fört och för hade till exempel inte IKEA-mordet inträffat (vid det tillfället släppte Löfven ingenting, inte ens ett fördömande av våldsdådet kom från honom den gången).

Mellan sina “landsfadersresor” på skattebetalarnas bekostnad gör Löfven bort sig eller sitter i möten. 16 oktober 2015 höll de sju partier som fört Sverige till katastrof ytterligare ett krismöte om den kris de själva orsakat. I Expressen kunde vi läsa om ännu ett av Löfvens bakslag:

“Stefan Löfvens krav på ett permanent system för att omfördela flyktingar inom Europa vann inget stöd på toppmötet i Bryssel – den här gången heller. I dag tar regeringen emot oppositionen i Rosenbad för att diskutera flyktingkrisen och det faktum att ett tältläger sätts upp i Sverige nästa vecka.”

Löfven måste vara en av de största vandrande katastrofer vi har haft i svensk riksdag, inte ens Merkel vill ha med honom att göra längre. Det är inte så konstigt, Löfven har ju ett praktfiasko att visa upp (Sveriges snabba förfall) och vill att resten av Europa ska göra likadant, vilket inte resten av Europa vill. Den regering vi nu har är den största krisorganisation vi haft i Sverige under modern tid, Alliansen under Reinfeldt (tillsammans med Miljöpartiet) orsakade stor skada under fyra år, men den sittande regeringen har orsakat katastrof under bara ett år! För att travestera ett Churchill-citat:

”Aldrig har så få givit så många så mycket elände så snabbt som de rödgröna nu gjort.”

KRIS = Korkade regerar i Sverige. Vår regering heter KRIS!

 

Vad har vår regering sysslat med sedan den bildades?

★ Löftesbrott

★ Skattehöjningar

★ Käbbel

★ Dumma uttalanden

★ Krismöten

Vad har krismötena handlat om? ”Flyktingsituationen.” De allra flesta i landet torde inse, förstå och begripa att vi inte kan ta in tusentals skattebekostade ”flyktingar” från muslimska MENA-länder per år utan att det negativt påverkar vår samhällskultur, utbildningsnivå och välfärd. Än mindre kan vi ta in över 10 000/vecka som vi faktiskt gör just nu. Sverigedemokraterna har förstått hur illa det är, vilket framgick under en partiledardebatt där Jimmie Åkesson uttryckte det många svenskar tänker:

 

 

“Jag känner hopplöshet inför situationen som de rödgröna och Alliansen försatt oss i och som de uppenbart inte kan kontrollera”.

 

Därför meddelade Sverigedemokraterna under en presskonferens sitt beslut att använda de pengar som var avsedda för valkampanjen 2018 till att:

  1. Skapa opinion genom att informera svenska folket om hur illa det är i landet
  2. Annonsera i utlandet om vad lycksökande invandrare har att förvänta sig i Sverige: Tältläger i vinterkylan.

Anhängare till KRIS-regeringen ifrågasätter om det är rätt av SD att arbeta utomparlamentariskt (alltså gå ut till folket), men som jag skrev i boken “Ror inte var demokrati”:

★ Vi avgör inte valet under valdagen.

★ Vi avgör det före valdagen, varenda dag.

★ Och när valet är gjort får vi varje dag leva med resultatet.

★ Därför är valrörelsen ständigt pågående, om än slumrande, mellan valåren.

Nu är det dags att väcka valrörelsen, 2018 är det sannolikt för sent att ens debattera den katastrof vi möter nu.

 

Vilka tecken har vi i oktober 2015 på en annalkande katastrof ?

★ Vi har inte bostäder ens åt det egna folket.

★ Resultatet av bostadsbristen är att myndigheter betalar fantasisummor för att “flyktingar” ska få bo på slott, herresäten och spa-anläggningar.

★ Folk som Bert Karlsson, politiker och före detta politiker (som socialdemokraten Jan Emanuel Johansson) blir rika på vår bekostnad.

★ Problemet är att det är våra skattepengar för välfärden som i stället används för att bekosta den skattefinansierade invandringen.

Det vore något för den hycklande kommunisten Jonas Sjöstedt och hans lika hycklande kommunistkolleger i Vänsterpartiet att debattera, men de vågar inte. De har fullt upp att skapa klasser så att de kan polarisera folket (ställa grupp mot grupp) och underblåsa klasskampen.

De “flyktingar” som kommer hit kan nu förvänta sig tältläger medan vi allt oftare får läsa om hur “flyktingar” vägrar gå ur bussar, kräver att få flytta från boenden, trakasserar personal och varandra på förläggningar och hur muslimer förföljer kristna på förläggningarna. Eftersom många av de är missnöjda med de förhållanden de hittills mött, krävs det ingen begåvning för att räkna ut hur de kommer reagera när de ställs inför tält i vinterrusket.

Och KRIS-regeringen tror att det ska fungera! KRIS kan redan nu skriva in KRIS-möten varje måndag, tisdag, onsdag, torsdag och fredag i sina kalendrar, de lär behövas.

 

De så kallade ”ensamkommande barnen” verkar inte vara barn, de verkar vara unga män. I Göteborg hittades en livlös ”tonåring”, Göteborgs-Posten rapporterade:

28/8: Tonårspojke funnen livlös, ålder 15-18 år

2/10 Döde tonårspojken fortfarande oidentifierad, mamman kan ha hittats.

12/10 Den unge man som hittades medvetslös i ett trapphus i Biskopsgården och senare avled är identifierad. Mannen är en 25-årig somalisk medborgare.

SVT har inte koll på läget alls, de rapporterar under rubriken ”Avlidet flyktingbarn identifierat”.

Det är synd om de ensamkommande “barnen”, de åldras fort i Sverige. Har KRIS-regeringen och deras anhang missat det? De hävdar ju alltid att den skattebekostade invandringen behövs för att ta hand om de allt fler åldringarna, men de barn som kommer hit åldras tydligen med 10 år under bara några månader!

 

Kanske är de ensamkommande “barnen” rädda för den åldringsprocessen, de är i varje fall inte så pigga på att granskas i sömmarna eftersom de snabbt försvinner ut i den svenska samhällsnatten. Från Trelleborg har över 1 000 “barn” försvunnit de senaste tre veckorna. I Sydsvenskan kunde vi läsa:

“De senaste tre veckorna har cirka 1 900 ensamkommande barn kommit till Trelleborg. Över hälften av dem har avvikit innan Migrationsverket kunnat göra någon registrering. ‘Det kommer att öka ytterligare’, varnar Cecilia Lejon förvaltningschef i Trelleborg.”

Likt den snabbt åldrande somaliska “tonåringen” i Göteborg saknar de försvunna “barnen” identitetshandlingar. Hur ska de försörja sig? Det behövs ingen Einstein (och några sådana har vi ju inte i regeringen KRIS) för att räkna ut att de kommer begå brott för att skaffa det de vill ha. De försvunna “barnen” roar sig även på egen hand:

“Fyra tonårspojkar sitter sedan natten till onsdagen anhållna misstänkta för grov våldtäkt på en 23-årig kvinna.”

Pojkarna lever enligt polisen som gatubarn i centrala Stockholm. Med tanke på att SJ låter oidentifierade “flyktingar” åka tåg gratis, kan vi kanske gissa att de försvunna “barnen” i Trelleborg numera befinner sig i en större stad (som Stockholm) där det finns gott om villebråd.

 

De svenska politikerna, godhetsfanatikerna, medierna och myndigheterna är exakt likadana som de tyska nazisterna var, det är otäckt hur de styr och kontrollerar det svenska folket. Det är en masspsykos vi bevittnar, och sådana kan framkallas i vilket land eller på vilken skola som helst, vilket jag skrev om för över ett år sedan.

Våra stollar inom makten och medierna tror faktiskt de gör rätt – det trodde Hitlers anhang med och det slutade med ett världskrig. Ytterligare tecken på den annalkande katastrofen i Sverige är den allt snabbare tillväxten och acceptansen av den religiöst baserade ideologin islam, till exempel har Åhléns en reklamkampanj med slöjor och Svenska kyrkan bjuder in föreläsare som vill ha sharialag i Sverige. Numera hotar till och med islams anhängare i Göteborgnäringsidkare och kristna: Bli muslim eller dö!

 

I de mångkulturella delarna (vilket i praktiken innebär islams samhällskultur) av Göteborg skjuts det vilt, numera kastas det även handgranater där.

Det är så illa att en socialdemokrat vill utfärda lokalt undantagstillstånd i Biskopsgården.

Om inte Löfven med anhang omgående nyktrar till ur sin maktberusning, är risken för ett nationellt undantagstillstånd överhängande. Om inte Löfven & Co. tar sitt förnuft tillfånga kanske Sverige blir ett av de länder där folket reser sig och bär ut maktens dårar ur riksdagshuset, så som skedde under franska revolutionen 1789-1799. Likheterna mellan Frankrike 1789 och Sverige 2015 blir allt fler.

Vive la Suède!

 

Har Miljöpartiet blivit ett islamistiskt parti?

22 september 2015. AP

 

Torsdagen den 17 september stod Henrik Arnstad som representant för den svenska “politiskt korrekta” massan i tv-programmet Debatt och gjorde bort såväl sig själv som Sverige.

Arnstad har kallat sig för historiker (han har läst historia en tid på Stockholms universitet, men inte tagit examen) och har blivit en av PK-Sveriges “experter”. Då jag såg Arnstad i debatten upplevde jag det som att han fastnat i en tankeloop, han jämförde allt som sker i Europa nu med Adolf Hitler och trettiotalet. Tankeloopen är tydlig eftersom han hela tiden återkom till sitt “så började det på trettiotalet”, “mellankrigstiden” eller “rasismen”.

Arnstad verkar se världen genom ett papprör, det är bara det att röret är fixerat mot en enda punkt hela tiden. En som ser allt genom enbart ett rör är ju en uppenbar fara, inte bara i trafiken.

 

I torsdagens “Debatt” var ämnet den enorma inströmningen av människor från islamistiska Mellanöstern och Afrika (MENA) och de problem den ställer till med i Europa. Danska och svenska politiker och debattörer möttes, Arnstad var alltså den svenska “experten”, historikern Mikael Jalving (han är i motsats till Arnstad historiker på riktigt) var Danmarks representant.

En av effekterna med den stora och skattebekostade invandringen från MENA är att islam växer i Europa, och Jalving tog upp islam som det problem det faktiskt är. Från den svenska sidan kom de vanliga flosklerna, rasismen, fascismen och trettiotalet var några av dem. Helt uppenbart är att PK-Sverige endast ser världen genom ett papprör som är fixerat vid en enda punkt: trettiotalets Tyskland.

 

Problemet i Sverige är att media under lång tid använt papprörsmetoden för att informera folket, vi har mest fått se det makten och media velat vi ska se. Av en händelse är mediamedarbetarna till övervägande del miljöpartister eller socialister/kommunister.

Vi sunt tänkande och demokratiskt sinnade människor vill inte ha någon form av diktatorisk ideologi som styr våra liv, vare sig

★ nazismen,
★ fascismen (fascismen är f.ö. pappröret Arnstads paradnummer),
★ kommunismen/socialismen (vilken är vänsterns och Jonas Sjöstedts ideologi) eller
★ islam (vilken växer fort i Europa).

Vi verkar förstå faran med de tre första ideologierna men islam är av några orsaker svårgreppbart. Orsaken är förmodligen en enda, och den är gudomlig. Det svårt att förstå något som ännu efter 1400 år inte utvecklats för att en gud sägs ha förbjudit det.

 

Det finns skillnader och likheter mellan de fyra diktatoriska ideologierna, några skillnader:

1

★ Fascismen, nazismen och socialismen/kommunismen är relativt nya, de kom till under 1800- och 1900-talen.
★ Islam i sin nuvarande form utvecklades redan under 600-talet.

2

★ De nyare ideologierna har eller har haft människor (bl.a. Marx, Lenins, Stalin, Hitler, Mussolini) som ledare och förebilder.
★ Islam har en gud (Allah) som ledare, en profet (Muhammed) som förebild och en bok (Koranen) som manual.

 

Några likheter:

★ De är kollektivistiska, ideologierna står över de enskilda människorna.
★ De tål inte kritik och fritt tänkande människor.

Hur hade världen reagerat om Hitler hade gjort som islams profet Muhammed,

★ sagt sig få uppenbarelser från en gud,
★ använt hot och våld för att driva igenom “guds” vilja,
★ fått 1,6 miljarder människor att tro på att det gud sagt är det enda rätta och fått dem att följa det.

Om det hade inträffat nu hade Hitler kallats för stolle och hans anhängare för tokiga sektmedlemmar, men när det handlar om islam kallas det religion.

Ändå agerar islam och nazismen likadant.

 

Som alla diktatoriska ideologier vill islam inte ha kritik, islam vill inte ha kunniga och fritt tänkande människor och islam vill ha kontroll över media- och utbildningsväsenden (bl.a. genom moskéernas verksamhet). De som är kritiska mot ideologin islam kallas “islamofober”, vilket är ett felaktigt uttryck, ordet fobi betyder ju inte “kritik”, ordet fobi kommer från grekiskan och betyder fruktan eller skräck.

Kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke sade i vintras att vi måste lära oss om islam, men vad hon EGENTLIGEN menade var att vi ska lära oss vad “islamofobi” är och att det är fult att vara islamofobisk. Demokratiministern vill alltså gå islam till mötes och hindra sakliga debatter och välgrundad kritik mot islam.

 

Den statlig myndigheten Forum för levande historia fick uppdraget att lära svenska folket vad islamofobi är. Forum för levande historia sorterar under Kulturdepartementet (som Alice Bah Kuhnke är chef över), det är alltså ingen objektiv organisation som skall sprida informationen.

Enligt deras hemsida är myndighetens uppdrag att, med utgångspunkt i Förintelsen, främja arbete med demokrati, tolerans och alla människors lika värde. Utgångspunkten i Forum för levande historias arbete är alltså Förintelsen, vilket kan tyckas motsägelsefullt då de ska försvara en ideologi som liksom nazismen vill utrota judendomen.

Forum för levande historia verkar lika lite som demokratiministern veta vad islam eller islamofobi är. Att islam och nazismen var såta vänner under andra världskriget tycks inte bekymra dem.

När en statlig myndighet får en ministers uppdrag att informera oss om att vi inte får vara kritiska mot islam har vi ett demokratiskt problem i landet. Den som medverkar till det demokratiska problemet är demokratiministern och miljöpartisten Bah Kuhnke.

 

Vi måste fråga oss:

★ Varför får inte islam kritiseras (en demokratis förutsättningar är ju bl.a. kritik och debatt)?
★ Varför förföljs och trakasseras de som aktivt, kunnigt och sakligt kritiserar islam, bl.a. Mona Walter som har skyddad identitet och Jan Sjunnesson?
★ Vilka, förutom islams ledare och aktiva anhängare, driver denna politik och denna jakt på sunda islamkritiker?

En fingervisning har vi redan fått i och med demokratiminister Bah Kuhnkes uttalanden och ageranden, en annan kan vi få genom att läsa om Bah Kuhnkes partikollega Anna Sundberg, vars muslimska namn är Um Anas.

Sundberg/Um Anas var gift med al-Qaida-terroristen Said Arif. Även Sundbergs/Um Anas svägerska ska enligt uppgift vara gift med en dömd terrorist.

 

Sundberg/Um Anas satt tillsammans med en annan miljöpartist, bostadsminister Mehmet Kaplan, i styrelsen för organisationen Charta 2008, en organisation som försvarade jihadistiska terrorister och verkade för en mjukare terrorlagsstiftning. Charta 2008 krävde bl.a. att den terrorbrottsdömde imamen Ali Berzengi skulle benådas, få resning och permanent uppehållstillstånd i Sverige.

Mehmet Kaplan har av Nalin Pekgul anklagats för att vara islamist, vilket är benämningen på de muslimer som aktivt verkar för att det ideologiskt/politiska islam skall få allt mer inflytande och makt i demokratiska samhällen. Enligt en tidningsartikel anklagar hon honom för att vara en islamist med dold agenda.

Islam har ingen dold agenda, islam har en 1400 år gammal profetia att uppfylla: khalifatet ska råda, alltså ett världsherravälde likt det nazismn och socialismen haft/har som mål. Islam har två metoder att nå målet:

★ långsam påverkan genom lobbyverksamheter.
★ Våld (som vi bl.a. sett genom ett antal terroristattacker i USA, Israel och Europa samt genom Islamiska statens tillväxt).

I Europa har den långsamma påverkan alltmer övergått till våldsaktioner, i Storbritannien bedömer säkerhetsunderrättelsetjänsten att det finns tusentals islamister som uppges vara beredda att utföra terrorattacker i landet.

 

Islam växer i Europa genom lobbyismen samt många och effektiva punktinsatser, i en krönika har jag beskrivit en del av dem. Nu har islam tagit sig allt mer våldsamma uttryck i Europa. Medan det sker kikar Arnstad genom ett papprör och den miljöpartistiske demokratiministern vill hindra oss att kritisera islam. Vi kan vara rörande överens om att bl.a. demokratiministern och Arnstad har rört till det riktigt ordentligt.

Vi andra ser ett problem växa. Det kanske finns fog för att bli lite islamofobisk.

“Wag the dog” är Miljöpartiets politiska strategi.

9 september 2015. AP

 

I söndags använde svenska politiker och andra en liten pojkes död för sina egna politiska syften. De stod på Medborgarplatsen på det svenskhomogena Södermalm och pratade om en sak vars ursprung är 4.000 kilometer härifrån men som de nu själva lockat hit.

Att människor dör i Medelhavet då de flyr från katastrofer i Mellanöstern och Afrika kallar de för “den europeiska flyktingkatastrofen”. Jag kallar det för den svenska politiskakatastrofen. I söndags försökte svansen få hunden att vifta. Wag the dog.

 

I fredags skrev Fridolin i en debattartikel:

“Tillsammans klarar vi av flyktingkrisen. Sverige har klarat av det förut och vi gör det igen”.

Nej Fridolin, vi har inte klarat av det vi nu utsätts för av den enkla orsaken att vi aldrig utsatts för det tidigare. Inte ens under ett brinnande världskrig i Europa utsattes vi för det vi gör nu. Sverige har under årtionden byggt upp kunskapsnivå, välfärd och trygghet. Vi har ett facit: sedan Miljöpartiet tog plats i riksdagen 1988 har vår

★ välfärd,
★ kunskap och
★ trygghet raserats.

Vi lider brist på bostäder och jobb, dessutom har våldet ökat dramatiskt. Nu har folket tappat förtroendet för Miljöpartiet och dess politik, då använder Fridolin och hans anhängare t.o.m. lögner och ett litet barns onödiga död som argument för att ta tillbaka förtroendet!

Det otäcka är att de lyckas. Svansen viftar kraftigt på hunden just nu.

 

Fridolin skrev:

“Men när vi vet att alternativet är att de som kunde varit våra barn spolas i land på en strand någonstans – då gör vi det som krävs”.

Vad är sanningen? Ur artikeln:

“3-årige Aylans familj hade redan fått en fristad i Turkiet där man var helt säkra. Pappan i familjen tyckte dock inte att detta räckte. // Därför beslutade han att riskera familjens liv i en osäker båt över Medelhavet”.

Vi måste fråga oss om Fridolin och Miljöpartiet EGENTLIGEN gör vad som krävs, hittills har jag bara sett att:

★ de lockar hit människor under falska förespeglingar,
★ p.g.a. det orsakar små barns död och
★ sedan använder det i propagandasyfte.

De använder lögn och känsloargument för att öka motsättningarna (polariseringen) i landet. Miljöpartiet är svensk politiks drama queen.

 

I söndags höll denna politiska drama queens barn (Miljöpartiets ungdomsförbund) och resten av sjuklöverns dito en manifestation för att öka polariseringen. De använder kallhjärtat en liten pojkes onödiga död och kallar den för “Europas flyktingkatastrof”.

En av världens miljardärer har lösningen till den “europeiska flyktingkatastrofen”, egyptiern Naguib Sawiris har erbjudit sig att köpa en ö i Medelhavet, där flyktingar från Syrien och andra krigsdrabbade länder kan bygga ett nytt självständigt land. Sawiris är den tionde rikaste mannen i Afrika enligt tidningen The Telegraph, enligt Forbes ligger han på plats 577 bland världens rikaste människor.

Sawiris säger att det finns dussintals tomma öar i Grekland och Italien som skulle kunna ta emot 100 000–200 000 människor.

Nu borde vi väl alla bli socialister: någon ANNAN ska betala för att vi vill hjälpa flyktingarna i Mellanöstern och Afrika. Att afrikanska och arabiska miljardärer betalar verkar rättvist, det är ju i deras länder katastroferna verkar vara vanligast förekommande.

 

Hur många betalare kan vi hitta och vilken nytta kan de göra? I Saudiarabien har vi en självklar kandidat: den saudiarabiske prinsen Al-Waleed bin Talal, som också är en av de rikaste i hela Mellanöstern. Han finansierar ett byggprojekt där världens högsta byggnad ska uppföras. Hela projektet kostar 165 miljarder kronor.

Al-Waleed bin Talal är den 34:e rikaste personen i världen enligt Forbes.

Jag undrar om prinsen överhuvudtaget är intresserad av att hjälpa sina arabiska systrar och bröder (många av de “europeiska” flyktingarna kommer ju från Mellanöstern), han verkar hellre bygga höga hus än vänskapliga relationer.

Utrikesminister Wallström vet numera hur relationsbyggandet fungerar i Saudiarabien, i övrigt bygger hon (precis som Miljöpartiet) mest luftslott.

 

Enligt Forbes finns det 1 826 dollarmiljardärer i världen, så det ser onekligen bra ut för alla som vill ge bort andras pengar. De miljardärerna borde kunna hjälpa de 60 miljoner människor som någonstans i världen flyr från fattigdom, naturkatastrofer och våld.

Några av oroshärdarna är:

★ Centralafrikanska Republiken
★ Liberia
★ Tchad
★ Thailand
★ Kongo

En sammanställning visar att det pågår 39 storskaliga eller mindre konflikter i världen, 30 av dem med grund i islam.

I Kongo begås sådana grymheter att Miljöpartiets ungdomsförbund borde manifestera sju dagar i veckan, men det ger inga politiska poänger för dessa hycklare. Dr. Mukwege som arbetar i Kongo säger: “När folk dör, när kvinnor blir våldtagna, när barn blir våldtagna, hur kan det ta tio år att observera? De har all information, men ingen gör något”.

Sett ur det perspektivet är Miljöpartiets politiskt riktade manifestation i söndags ett hån mot världens alla offer. Miljöpartiet vill ha makt. Miljöpartiet verkar strunta fullkomligt i Kongos flickor.

 

Fridolins artikel och Grön ungdoms manifestation påminner om filmen “Wag the dog”. Den handlar om hur man med ren bluff manipulerar ett helt land att tro på något som egentligen inte finns men som man skapat. Det är exakt vad Miljöpartiet gör nu, katastrofen finns ju rent sakligt i Mellanöstern och på den afrikanska kontinenten, men Miljöpartiet skapar en

★ “europeisk flyktingkatastrof”
★ av en bild på en död liten pojke
★ vars far förmodligen ville ta del av Miljöpartiets löften om
★ gratis tandvård och fri försörjning.

Titeln på filmen anspelar på ett skämt som lyder: “Varför viftar hunden på svansen? För att hunden är smartare än svansen. Hade svansen varit smartare så hade svansen viftat på hunden” (wag the dog).

Är du svans- eller hundsmart? Se filmen “Wag the dog”, så förstår du vad jag menar.