Kategoriarkiv: Socialdemokraterna

Folket kontra socialismen.

demokrati

14 februari, 2016.

 

De senaste veckorna har ett massivt mediedrev gått mot Sverigedemokraterna. Verktyget som använts är Folkets demonstration, som under månaderna fram till drevet verkar ha iakttagits avvaktande av såväl medierna som av dem som kallar sig socialister.

Vid den senaste demonstrationen ändrades detta dramatiskt, orsakerna är två:

★ I takt med att opinionssiffrorna för de rödgröna sjunkit har deras oro ökat.

★ Då moderaterna flaggade för att de vill fälla regeringens vårbudget var de rödgröna tvungna att ”trolla bort” faran genom att i vanlig ordning skapa en ”folkets fiende”.

De valde Folkets demonstration.

Vi har förenklat uttryckt två stora grupper i Sverige numera:

  1. De som vill ha makt över folket (socialismen, vilket inkluderar medierna).
  2. De som vill ha demokrati (folket)

Demokratin i Sverige är numera ett spel för gallerierna, demokratin är kapad av socialismen och om folket påpekar det tystas de av makten. Det var så det började före förra sekelskiftet i det som blev diktaturen Sovjetunionen. Det var så det började under trettiotalet i Tyskland vilket ledde till ett världskrig.

Det är så de började redan i slutet av sextiotalet i Sverige.

 

 

 

Socialism förknippas numera med socialdemokrati, vilket är fiffigt eftersom socialdemokratin bland medelålders och äldre anses vara:

★ folkhemsbyggarna,

★ fackförbunden,

★ arbetarnas trygga och rättvisa parti och

★ lite mysig Tage Erlander-stämning i tv-showen Hylands hörna.

 

Sanningen är att socialdemokratin började avlida i Sverige då Erlander slutade som partiledare, socialdemokratin är varken social eller demokratisk längre.

Socialismen uppstod under 1800-talet, från början en vacker teori men i praktiken en diktatorisk ideologi. Ur familjen socialismen utvecklades olika idéer (ideologier), kommunismen är en av dem och den är förtryckande och teoretisk. Kommunisternas drömsamhälle är klasslöst och all egendom ägs gemensamt, det ska fördelas åt var och en efter behov. Staten behövs inte längre.

Kommunismen har glömt människan. Kommunismen har glömt folket. Folket är staten. Kommunismen vill ersätta folket med sig själv, folket ska underkasta sig eller dö.

 

Kommunismen har genom tiderna på olika vis låtit avliva omkring 100 miljoner människor. Redan 2004 skrev Carl Hamilton i Aftonbladet att kommunister är bra på en sak: Att döda. I artikeln står: “Så fungerade kommunismen överallt. Varhelst den exporterades, gav den med en förbluffande effektivitet upphov till samma resultat: Döda kroppar.”

Det är en otäck utveckling att allt fler i vårt tidigare välupplysta och kunniga land inte vet vad kommunism är. De tror att kommunism är socialism och att socialism är socialdemokrati. Unga människor tror att diktatorisk kommunism är demokrati! Det är bland annat dessa unga människorna som

★ maskerade stör andras torgmöten,

★ nattetid kastar in stenar genom andras bostadsfönster,

★ kastar sten på poliser och misshandlar folk.

En del av dem tror faktiskt att de är socialdemokrater. En del av dem kallar sig unga socialdemokrater (SSU).

 

År 2007 publicerades en artikel i Svenska Dagbladet som enligt en Demoskopundersökning visade att:

★ 90 procent av svenska ungdomar känner inte till Sovjetkommunismens dödsläger.

★ Knappt tjugo år efter Berlinmurens och Sovjetväldets fall vet svenska ungdomar förskräckande lite om kommunismen.

★ 43 procent tror att det totala antalet offer för kommunismen under nittonhundratalet är en miljon eller färre. En femtedel tror att det är inga alls eller färre än tio tusen.

I den tidigare nämnda artikel där Carl Hamilton skrev om kommunismen står om Sovjetkommunismens dödsoffer: “Siffran har passerat 60 miljoner lik och fortsätter att stiga i takt med att arkiven öppnas och mätmetoderna förfinas.”

De svenska socialisterna vill naturligtvis inte att folket ska veta att de stöder en diktatorisk ideologi som orsakat minst 60 miljoner människors död. Därför kallar de sig socialdemokrater och döljer socialismens många mord.

 

I teorin är kommunisternas drömsamhälle klasslöst och all egendom ägs gemensamt, det ska fördelas åt var och en efter behov.

I praktiken är det annorlunda:

★ Om staten (som enligt kommunismen inte finns) anser att människans behov eller åsikter står mot statens intressen, sätter de henne i läger eller skjuter henne.

★ Säger människan emot den stat som enligt kommunismen inte finns, fängslar eller skjuter de henne.

★ Socialismens verktyg är hot, våld och propaganda.

De som vill ha makten har skapat ett ”demokratimonopol” (vilket betyder diktatur eller början på diktatur), de som inte håller med demokratimonopolet ska på alla sätt tystas.

I socialismens demokratimonopol kommer alla som vill ha verklig demokrati att “gå direkt i fängelse utan att passera gå”.

 

Socialismen totalt (inklusive Kina) har med olika metoder låtit avliva omkring 100 miljoner människor de senaste hundra åren. Det är i snitt 80 000 människor som varje månad fått sätta livet till för att socialismen skulle ha makten. Socialismens verktyg är hot, våld och propaganda. I Sverige mördas eller interneras inte folk ännu, men redan nu finns verktygen på medieredaktionerna eller som maskerade människor på gator och torg.

Propagandan användes skamlöst då en del av folket i slutet av januari sa ifrån på Norrmalmstorg. Den socialistiska makten gillade inte att folket fanns på Norrmalmstorg och sa ifrån mot makten, de vill spela demokratins monopolspel efter socialismen regler.

 

Socialdemokraterna är den lyckade utvecklingen i familjen socialismen, men socialdemokratin är på väg att dö i Sverige, den socialistiska makten har kapat demokratin. Dessvärre har folket kuvats till att inte resa sig – av just dem som gjort demokratin till sitt eget monopolspel. Det gemensamma för alla diktatoriska ideologier är att de inte vill låta någon annan än sina egna tala inför folket, om det ändå händer används hot, våld eller propaganda för att tysta dem. Vi har sett flera exempel på det under hela förra veckan.

Förr sägs man ha ropat ”Konungen är död, länge leve konungen!” då en kung avlidit, den andra frasen syftade på den nya tronarvingen som skulle bli kung. Vi alla i Sverige bör fundera på vilken “kung” som under årtionden ersatte demokratin, och vilka som ingår i nya “kungens” hov.

Vi bör fundera en stund på om den nya “kungen” och “kungens” hov gjort landet bättre eller sämre.

 

 

Dröm om demokrati/UR
Dröm om demokrati/UR

demokrati

1.jpgSedan september 2015 har Folkets demonstration manifesterat mot den sittande regeringen utan att vare sig regering eller medierna synbart reagerat, men plötsligt blev manifestationen farlig för makten. Orsakerna är fler, men främst:

★ Den nya ”kungen” (medierna och makten) är på väg att tappa folkets förtroende.

★ Samtidigt vinner maktens enda politiska opposition, SD, folkets förtroende alltmer.

★ Opinionsiffrorna för socialdemokraterna är lägre än vad de någonsin varit.

★ Opinionsiffrorna för Sverigedemokraterna är högre än vad de någonsin varit.

 

Socialdemokraternas tidigare väljare, äldre kvinnor och män från alla delar av landet, ställde sig på ett torg och visade öppet sitt missnöje med regeringen, de är den snöboll som kan utlösa lavinen som sveper bort makten. Därför startade den nya ”kungen” sin propagandamaskin för att skrämma folket till lydnad, i socialismens demokratimonopol finns ingen demokrati.

Medierna och makten slåss för att behålla sin makt, nu är det kanske deras sista chans att kväsa folket. För att sammanfatta läget passar strofen ur socialisternas kampsång Internationalen bra: Sista striden det är.

Kampen står mellan demokrati (folket) eller diktatur (socialism och islam).

Sverige har en Kalle Anka-regering.

Kalle-Ankapolitik-1440x564_c.jpg

22 november, 2015.

 

Har socialdemokraterna en liten nazi-mustasch eller en stor Stalin-mustasch, eller är de bara vilsna Kalle Anka-demokrater?

Om svenska medier en enda gång rapporterade hela sanningen om Sveriges katastrofala läge, skulle folket yrvaket titta upp ur chipsskålen och undra hur det kunde bli så illa så fort. Enligt statsminister Löfven är svaret enkelt: “VI” har varit naiva”. Och alla vet att “VI” är det politiska patrasket i sjuklövern med:

★ Fredrik Reinfeldt och Stefan Löfven i spetsen,

★ Erik Ullenhag, Åsa Romson och allt fler i nuvarande regeringen som viceidioter och

★ Miljöpartiet, vänstern och diverse stolliga rikemanskändisar som påhejare.

Socialdemokraterna och vänstern har ivrigt hejat på förödelsen (som de startade innan Alliansen fick regeringsmakten), nu är Miljöpartiet i regeringsställning tillsammans med socialdemokraterna.

Nu är det katastrof!

Den tredje oktober 2014 presenterades den nya svenska regeringen, och sedan gick det fort åt helsicke.

Vi fick en skolminister som skulle fixa skolan på 100 dagar, han gjorde små käcka filmer för att “peppa” lärare och elever. Nu har det snart gått ett år och ingen förbättring har skett.

Miljöminister blev Åsa Romson, som visade sig ha målat sin stora båt med giftig olaglig färg.

En före detta programledare för Disneyklubben blev demokrati- och kulturminister! Leif GW Persson sa om Alice Bah Kuhnke:

“Jag tror att man ska vara försiktig med att göra gamla barnprogramledare till kulturministrar, särskilt när de pratar och tänker som barn.”

Jag säger inte emot det.

En av de första i nya regeringen att göra bort sig var finansminister Magdalena Andersson som ljög för folket. Hon sa att det var tomt i ladorna (våra skattepengar skulle alltså vara borta) vilket är en lögn. Vi betalar in ungefär 1 600 miljarder i skatt detta år (stats-, landstings/regional-, kommunal- och punktskatter samt moms), våra politiker har helt enkelt slarvat bort pengarna.

Vår regering har pratat mycket skit under ett knappt år, men inte fattat några vettiga eller för Sverige bra beslut. Sveriges regering är mer Disneyklubb än något annat.

Nu spricker det mellan S och det extremistiska enfrågepartiet Mp. Den katastrofalt oansvariga invandringspolitik som Mp alltid varit påhejare av har lett oss till ett bittert resultat:

★ Nu kommer det cirka 10 000 invandrare per vecka som vill eller måste försörjas.

★ Ingen vet vilka de är.

★ Ingen vet vad de har för avsikter (utom att bli försörjda av “Tomt i ladans” tomma lador.

★ Ingen vet vart en del av dem tar vägen.

I går skrev Aftonbladet om kristillståndet i regeringen. En anonym socialdemokrat säger:

”10 000 asylsökande i veckan är ohållbart. Vi måste genomföra rejäla åtgärder som får snabb effekt om inte medborgarna ska tappa tron på samhället. Samtidigt vet vi att alla åtgärder riskerar vårt regeringsunderlag eftersom Miljöpartiet blockerar varje åtstramning.”

De flesta av oss har sedan länge vetat att sjuklöverns politik varit katastrofal, nu säger socialdemokraterna att “vi måste genomföra rejäla åtgärder som får snabb effekt om inte medborgarna ska tappa tron på samhället”.

Jag är övertygad om att majoriteten har tappat tron på såväl Alliansens tidigare som de rödgrönas nuvarande politik.

Läget i Sverige är så illa att att S-ledningen diskuterar att försätta Sverige i kristillstånd. Faktum är att vi redan har ett kristillstånd, och socialdemokraterna är en bidragande orsak till det, Stefan Löfven är den som bär huvudansvaret för det. Löfven hade chansen att ändra kursen för Sverige då han tillträde som statsminister, i stället fattade han felbeslutet att samarbeta med Miljöpartiet.

Löfven har ivrigt fäktats för att den skattebekostade invandringen från muslimska länder skulle fortgå, men enligt medierna kan Sverige nu försättas i ett slags ”kristillstånd” till följd av det utökade terrorhotet och flyktingkrisen (vilka är direkta resultat av den oansvariga invandringspolitik Löfven för).

Märkligt att det som först kallats ”berikning” kom att kallas “flyktingkris”, men nu är terrorhot och kris. Och ingen i regeringen gör något för att minska inströmningen av potentiella terrorister!

Några resultat av svensk stollepolitik: Den svenska polisen klarar inte att göra sitt jobb, de behöver förstärkning. För några dagar sedan kunde vi läsa ett meddelande till före detta beredskapspoliser:

“Viktigt meddelande till fd. Beredskapspoliser. Vi behöver komma i kontakt med fd. aktiva Särskilda Beredskapspoliser som på kort varsel kan tänka sig att rycka in i tjänst. Informationen kommer vidarebefordras till respektive polisregion.”

Den sedan 2012 nedlagda beredskapspolisen ska alltså väckas till liv igen.

Svensk poliskår omfattar omkring 20 000 anställda, ändå är de underbemannade inför det uppdrag som ligger framför dem. De har även för klen utrustning, deras skyddsutrustning är inte gjord för de vapen terrorister har tillgång till, vapen som är kraftfullare och har längre räckvidd än polisens särskilda insatsvapen. Om terrorister går till aktion i Sverige kan de från avstånd skjuta ner de poliser som beordras gripa terroristerna.

I klartext: Svensk polis är tämligen chanslös mot de terrorister som kan ha följt med “flyktingströmmarna” in i Sverige.

Ytterligare ett resultat av svensk stollepolitik: Sveriges försvar är numera bara omkring 10 procent av vad det var i slutet av 1980-talet, vi är i praktiken försvarslösa om det skrotar till sig (det är knappt så att försvaret kan hjälpa polisen om Sverige skulle utsättas för ett antal samordnade terroristattacker). Av någon orsak gör försvaret som polisen nu: Väcker en gammal organisation som inte övat eller praktiserat våld och insatser under flera års tid. Frågan är om det är det islamistiska terrorhoten som gör att försvaret ska inkalla avdankade män till repövning:

”Det är för att öka krigsdugligheten på våra förband. De har inte varit ute och skjutit med en AK5:a eller varit på ett militärt förband på tio år.”

Ett litet bekymmer för försvarsmakten är att det är tomt i ladorna. Gissa vart pengarna har gått? Till den okontrollerade invandringen som resulterat i att vi har “tomt i ladorna” och att vi har islamistiska terrorister i landet.

Ett resultat av de tomma ladorna är att försvaret (liksom polisen) har undermålig materiel, ett exempel är de soldater som ska delta i en manöver i kalla och snörika Boden: Det finns inte vinterkängor till dem! I Norrköpings Tidningar stod att läsa:

“Av en slump får jag nys om att soldaterna på ledningsregementet i Enköping inte får ut vinterkängor från förrådet trots att man ska delta i övningen Vintersol i Boden i januari och Cold Response i Trondheim i februari. Det hela låter absurt och jag tar kontakt med en anställd på regementet som bekräftar att det stämmer. Han är arg.

Enligt sidan SoldF.com som publicerar information om svensk försvarsmateriel är det inte stor skillnad på kängorna. ‘Det fungerar bra att använda (sommar)kängan i stort sett året runt så länge man befinner sig i någorlunda mild vinter och inte behöver åka skidor.’ Min kontakt på regementet förklarar att han inte tror att det är någon mild vinter i Boden i januari.”

Jag har själv varit i skogarna runt Boden vintertid och kan intyga att rejäla vinterkängor är ett måste. Men våra stolliga politiker kanske vill att det kalla kriget ska återuppstå? Kallt för den svenske soldaten, alltså.

För en knapp vecka sedan höll Säpo-chefen Anders Thornberg och inrikesminister Anders Ygeman varsin presskonferens, där de varnade för höjt terrorhot mot Sverige. Det sas att svenskarna inte behöver vara oroliga, men extra vaksamma. Jag undrar vad vi ska vara extra vaksamma på, skäggiga män som bär ryggsäck?

En av regeringens åtgärder för att komma tillrätta med den helt okontrollerade invandringen (som även medför att muslimska terrorister utan problem tar sig in i landet) var att upprätta gränskontroller, men även det är bara spel för galleriet. Dispatch International beskrev det faktiska läget:

”Att polisen skulle ha kontroll över vilka som kommer in i landet är en ren lögn. Hugade terrorister kan bara säga att de ska söka asyl och slipper därmed visa id-handlingar för gränspolisen. Dispatch International ringde upp Skånepolisens presstaleskvinna Ewa-Gun Westford som först hävdar att polisen kontrollerar alla som ankommer till Sverige:

”Jag var vid Öresundsbron i dag med Anna Kinberg Batra och vi stoppar alla bilar, alla fordon”.

Dispatch: Men de som säger att de ska söka asyl, kontrollerar ni dem?

Nej, dem kör vi ju till Migrationsverket.”

Jag minns hur man en gång i tiden fick frågan “Business or pleasure?” då man reste in i ett land. I Sverige kan en person utan några som helst id-handlingar säga “asyl” så kommer de in. Sedan de förts till Migrationsverkets lokaler kan de avvika och dölja sig var som helst i landet.

Frågan är varför inte socialdemokraterna aktivt tar tag i matchen och motarbetar de växande problemen med ökad invandring av människor myndigheterna inte vet något om, med skottlossningar, sprängdåd och islamistiska terrorhot. En del av svaret kan finnas i ett podradioinslag som kan höras på Youtube.

Beskrivningen till inslaget säger: “Stefan Löfven sa efter Parisdådet att Sverige varit naiva. Granskning Sverige kan visa att man mer eller mindre medvetet stöttat Islamska staten och att den nya övervakningslinjen snarast kommer användas för att bekämpa så kallade näthatare och nazister och i stället skydda journalister, moskéer och asylboenden.”

Om regeringen försätter Sverige i kristillstånd sätts en del av medborgarnas rättigheter åt sidan, myndigheterna får större möjligheter att avlyssna och förhöra människor även om det inte finns konkreta misstankar mot dem. I ett sådant läge har regeringen i praktiken makt över vilka de ska bevaka och/eller frihetsberöva.

Intressant i sammanhanget är att rikspolischefen sedan januari detta år är en socialdemokratisk karriärtjänsteman och att Säpo sedan samma tid lyder direkt under regeringen.

Jessica Appelgren på Försvarshögskolan säger (enligt Aftonbladet) att det inte finns någon särskild reglering som ökar statens handlingsutrymme vid kriser i fredstid, men att det finns allmänna bestämmelser i exempelvis regeringsformen som går att använda utan att man utlyser något specifikt kristillstånd.

★ Det kan vara snabbare handläggning av riksdagsärenden.

★ Det kan vara delegering som gör att regeringen kan fatta vissa beslut som riksdagen normalt ska fatta (det kommer alltså inte krävas att regeringen lägger fram förslag, att förslaget debatteras och att omröstning i demokratisk ordning genomförs).

★ Det finns även lagar som styr hur myndigheter, kommuner och landsting ska agera inför och vid extraordinära händelser.

★ Det finns även möjligheter att begränsa vissa fri- och rättigheter på olika sätt genom lag.

Vi kanske bör fundera på vilka regeringen vill låsa in, är det demokrater (SD) eller terrorister (islam)? Med tanke på hur Löfven, Mona Sahlin med flera uttalat sig i underhållningsprogram, nyhetsinslag och riksdagen och hur politiken förs, finns anledning att fundera över det.

Som lök på laxen har SVT satt en muslim som framstår som en antisemitisk rasist att vara julvärd i SVT i år. Gina Dirawi ska presentera årets Kalle Anka. Kanske är hon kompis med Disneyklubbens förra programledare och antidemokraten Alice Bah Kuhnke? Svensk politik, svenska medier och svenska programledare är rena Kalle Anka – hela högen.

Kalle Anka-cirkeln är därmed sluten.

Vi har fått en löpsedelspolitik i Sverige.

3 juni 2015. AP

 

En tidig junidag för många år sedan gick jag till jobbet, samma väg som vanligt. Det slog mig att budskapen på tidningarnas löpsedlar var desamma som de varit alla år vid denna tidpunkt.

★ De bästa lådvinerna.
★ Sommarens bästa grilltips.
★ Så får du platt mage på tre dagar.
★ Nu kommer värmen.

Så har vår politik blivit numera, ingenting ändras (till det bättre i varje fall).

För två år sedan kunde vi läsa en artikel som Socialdemokraternas Stefan Löfven, Magdalena Andersson och Mikael Damberg skrivit.

I den stod:

– Sysselsättningsgraden i Sverige måste öka.
– Fler behöver jobba.
– Arbetslösheten ligger nu på över åtta procent.
– Fler än 400 000 i arbetsför ålder står utan jobb.
– Över 30 000 unga har i dag varit utan arbete mer än sex månader och antalet personer som varit utan arbete i två år eller längre har nästan tredubblats sedan regeringen tillträdde.

Nu sitter de själva i regeringsställning, och vad stämmer med den gamla artikeln?

– Sysselsättningsgraden i Sverige måste öka.
– Fler behöver jobba.
– Arbetslösheten ligger nu på över åtta procent.
– Fler än 400 000 i arbetsför ålder står utan jobb.
– Över 30 000 unga har i dag varit utan arbete mer än sex månader och antalet personer som varit utan arbete i två år eller längre har nästan tredubblats sedan regeringen tillträdde.

Det är, som man brukar säga, same shit, different names. Löpsedlarna kommer inte behöva tryckas om år efter år, det är bara att spara de gamla och sätta upp igen, det är löpsedelspolitik. Det är miljövänlig löpsedelspolitik: vi sparar på tidningspapper och skog, men landet går åt skogen. Tack för det, S och Mp.

 

I den gamla artikeln står det även: “Regeringens politik (Alliansen, min anm.) har ensidigt riktats mot att de arbetslösa ska söka jobb – inte att ge dem verktyg för att också kunna ta de jobb som faktiskt finns. Den försämrade matchningen visar att det krävs andra  insatser, förutom aktivt jobbsökande, för att fler ska kunna få ett arbete”.

Verktyg? Har Socialdemokraterna helt missat att vi har en grundskola, obligatorisk för alla, och gymnasium för de som vill studera vidare? Vi har mängder med högskolor och universitet, men vi saknar “verktyg”?

Vi har under årtionden haft ett samhälle som inte haft problem med att fr.o.m. födsel, via föräldrar, dagis och förskolor, ge barnen rätt samhällskulturella värderingar, och genom skolgång gett barnen kunskaper och färdigheter som kunnat nyttjas i olika yrken.

Vi har verktygen. Vad har ändrats?

– Föräldrarna?
– Samhällskulturen?
– Dagis, förskolor och skolor?

I grund och botten är det naturligtvis samhällskulturen som ändrats, vi har dessutom olika kulturer som inte bejakar fritt tänkande och kunskap. Vilka politiskt betingade samhällskulturer tror ni det är som INTE stämmer in på den samhällskultur som gav oss folkhemmet, industrin, kunskapsnivån och välfärden?

Ni får tre val:

– Vänsterkulturen.
– Korankulturen.
– Den gamla svenska demokrati- och jämlikhetskulturen.

 

Löfven representerar ett politiskt parti som en gång kämpade för att ge oss den svenska demokrati- och jämlikhetskulturen, nu verkar det partiet vara en representant för vänster- och korankulturen. Nu när Löfven är statsminister går tongångarna så här:

“Det ökade antalet flyktingar gör det svårare att klara regeringens mål om arbetslösheten. Det säger statsminister Stefan Löfven (S). – Men flyktingarna är en investering, tillägger han”.

Han börjar REDAN skylla ifrån sig på de skattebekostade invandrarna. Han ställer grupper mot varandra och anklagar alltså INVANDRARE för att det inte fungerar! Löfven är ju rasist.

Men vem tvingar vår statsminister att ta emot alla dessa s.k. flyktingar? Ingen! Jag trodde att Sveriges statsminister hade något att säga till om, men herr Löfven har inte, som man brukar säga, “the balls” nog att säga ifrån. Alternativet är att han är obegåvad. Eller käbblar.

 

Och som vanligt frågar jag mig NÄR investeringen Löfven pratar om ska betala sig? Jag är med och betalar, jag har faktiskt betalat i över 20 år nu för en stor invandring,  men någon avkastning eller vinst har jag inte sett än. Det är en mycket dålig investering herr Löfven och hans miljöpartister satsar allas våra pengar i.  Vi ska inte glömma att samma “investering” gjorts under drygt 20 års tid och vi kan se resultatet av det: MINUS I KASSAN.

Det Löfven säger skapar inte möjligheter för företag att skapa jobb, det Löfven säger visar bara att han tänker ge det döende Sverige en kostsam konstgjord andning. Ett exempel är 90-dagarsgarantin som innebär att ingen under 25 år ska behöva vara arbetslös i mer än 90 dagar. Det här är Löfvens ord: “För att ge unga den möjligheten investerar vi stort i jobb och utbildning för unga. Senast efter 90 dagar ska alla unga ha ett arbete eller en utbildningsplats”.

Saken är att det inte finns arbete åt de unga, så ordet “utbildningsplats” är nyckelordet. Vad Löfven egentligen säger är att han ska sätta unga människor i en åtgärd som vi skattebetalare bekostar. Vi har alltså haft en av världens bästa skolor, nu behövs det YTTERLIGARE åtgärder för att utbilda de som redan gått igenom skolan? Vad har gått fel?

 

Vår nya statsminister Stefan Löfven upprepar samma mantra som hans företrädare gjort, alltså bara floskler och tomma ord. Han tror på fullt allvar att ”bättre matchning ger 80.000 jobb”.  Hur ska en bättre MATCHNING ge 80.000 NYA jobb?

Löfven är helt okunnig. Vi måste inse att vi har ett antal jobb, och när de är tillsatta finns inte fler jobb. Låt oss se på verkligheten: idag finns det totalt 32.408 annonser med 64.269 lediga jobb på Arbetsförmedlingens hemsida.

En stor del är jobb inom vården och skolan med utbildning som krav, och de flesta av alla jobb kräver baskunskaper:

– Man ska kunna svenska.
– Man ska kunna läsa.
– Man ska kunna skriva.
– Man ska kunna räkna.

Redan där har allt spruckit, allt fler av våra skolelever har ju knappt baskunskaper enligt PISA-rapporten, och sämre blir de för varje år. En orsak till den sjunkande kunskapsnivån är med största sannolikhet den stora skattebekostade invandringen från MENA, men flyktingarna är en investering, säger Stefan Löfven.

Hur jag än vänder och vrider på saken kommer jag fram till ett och samma resultat: politikerna vet inte vad de gör, och för att dölja det ljuger de för oss.

 

Ytterligare en lögn är under uppsegling, nu vill Socialdemokraterna ta av pensionsfonders pengar för att förbättra tågbanornas urusla standard.

Vi som är äldre minns att Socialdemokraternas Göran Persson tog drygt 250 miljarder ur pensionsfonder för att bekosta något annat. Andelen fattigpensionärer växer i Sverige, och nu ska Socialdemokraterna ta ÄNNU mer från pensionärerna. Men de ställer inte grupper mot varandra? Det finns ingen invandringsbroms, för de skattebekostade invandrarna är “en investering” säger Löfven, nu måste de ta pensionärernas pengar för att de “investerar” fel.

“Finansminister Magdalena Andersson (S) försäkrade dock i helgen att AP-fonderna alltid ska ha pensionärernas bästa för ögonen”.

Jag tror inte på Magdalena Andersson. Hon skyller dessutom ifrån sig, enligt henne är det SD:s fel att alliansens och de rödgrönas politik är så katastrofalt dålig. Att skylla på en annan grupp för det som sker är väl en form av mobbing eller strukturell rasism? Är alla socialdemokrater så rasistiska?

 

Löfven ljuger. Magdalena Andersson ljuger. Makten ljuger. De använder media som sin megafon, och media ljuger ännu mer. I Aftonbladet gjorde en av de hatande vänster/miljöpartistiska anställda sitt bästa för att rikta ljuset på allt annat än deras egen dumhet. Anders Lindberg skrev nyligen i Aftonbladet “ S förklarar krig mot rasisterna“.

Jag läste artikeln, och ser hur han försöker förstärka bl.a. “hatbrott” mot romer. Nyligen var det en kurd som körde på en tiggande rom, är alltså hatbrotten komna från kurder? Özz Nûjen är kurd. Alltså är Özz Nûjen en person som hatar tiggande romer? Det är retorik à la Aftonbladets skribenter.

 

Är det här en del av Sverige? Ställer Stefan Lövfen grupper mot varandra, skyller på invandrare och är rasist (socialdemokratisk politik)? Ställer Magdalena Andersson  grupper mot varandra (pensionärer mot tågresenärer) och stjäl pensionspengarna (socialdemokratisk politik)? Hatar Özz Nûjen (enligt Aftonbladets taskiga retorik) tiggande romer? Ljuger media?

Om så är fallet står det riktigt illa till med vårt land. Men allt ordnar sig eftersom Löfven skall matcha invandrade människor som inte talar svenska så att vi snart har 80.000 nya jobb till de nästan en miljon arbetslösa vi REDAN har i landet.

Löpsedelspolitiken funkar bara i diktaturer. Vill vi ha demokrati eller diktatur? Sanning eller lögner? Arbete eller misär?

Tänk på det en stund.

Margot Wallström en fara för demokratin?

27 mars, 2015

 

Maken till utrikespolitiskt okunnig utrikesminister har vi förmodligen inte haft under modern tid. Margot Wallström har slagit nytt rekord i grenen ”reta upp så många länder du kan på så kort tid som möjligt”. Wallström uttalade sig om ett lands rättssystem, och utmanade därmed hela det islamska samhället.

Landet hon kritiserade är Saudiarabien, vilket får konsekvenser för svenska företag och dess anställda. Få människor känner till att vi haft ett antal civila projekt ihop med Saudiarabien, medierna har tyvärr felaktigt fokuserat allt på vår vapenexport. Resultatet av Wallströms klumpiga utrikespolitik är bland annat att det inte kommer att finnas några svenskar kvar i Saudiarabien om drygt fem månader, deras visum förlängs inte. Vi är inte välkomna!

En effekt av det är att redan ingångna avtal om leverans av till exempel sjukvårdsutrustning inte kan skickas till Saudiarabien, är förlust för de svenska företagen och möjligtvis ökad arbetslöshet i Sverige. I värsta fall kräver saudierna skadestånd av företagen. Saudiarabien har även stoppat de investeringar man börjat med i Sverige (undantaget eventuell finansiering av moskéer och terrorister), allt detta på grund av Wallströms uttalande i riksdagskammaren.

 

Med den okunniga och för oss förödande utrikespolitik Wallström för, och med de klumpiga uttalanden hon gör, borde hon avsättas. Men vem bestämmer om Margot Wallström ska avgå, är det Saudiarabien eller vi? Om det är Saudiarabien som kräver Wallströms avgång åker hon nog ut fortare än kvickt, vi är mer beroende av Saudiarabien som affärspartner och kund, än av Wallström som utrikesminister. Wallström är bara ytterligare ett av Löfvens många misstag.

I en knappt 17 minuter lång intervju med kunnige socialdemokratiske debattören Johan Westerholm och Patrick el-Cheikh, tidigare chef för svenska handelskontoret i Riyadh, förklaras läget gällande Saudiarabien och den muslimska världen enkelt och konkret. Värt att notera är att Saudiarabien investerar tungt i bland annat Somalia. Som lök på laxen hakar andra muslimska länder på i kritiken mot Wallström, vilket nämns i intervjun. Nu har även Somalia anslutit sig till de länder som fördömer Wallström och Sverige. Det gemensamma för de länder som nu fördömer Sverige är islam.

 

 

Hur känns det för oss svenskar att vara fördömda av en ideologi (islam) som vill öka sitt inflytande i Sverige och vars lag och rättssystem sharia är medeltida (vilket Wallström korrekt sa)? Det känns fördömt obehagligt, anser jag. Och det är fördömt obegripligt att vår utrikesminister Wallström inte verkar inse vad hon ställt till med, men sanningen är, minister Wallström, att andra länder är olika oss. De har en annan samhällskultur, och ibland synkar den helt enkelt inte med vår samhällskultur.

Wallström har i praktiken retat upp en ideologi vars fundamentalister hotar och mördar dem som skriver om islam eller ritar av ideologins profet Muhammed. Några exempel:

  • Salman Rushdie sattes på dödslistan av Irans ayatolla Khomeini 1989. Salman bad om ursäkt och benådades, men nu är han återigen på dödslistan.
  • I Danmark bombhotades år 2006 en tidningsredaktion sedan de publicerat bilder på Muhammed.
  • Filmen ”Muslimernas oskuld (The Innocence of Muslims) väckte vrede över hela den islamska världen, även i Sverige var det oroligheter, och 2012 mördades USAs ambassadör samt tre tjänstemän i Benghazi på grund av filmen.
  • I december 2014 mördades 17 människor i Frankrike på grund av satirteckningar av Muhammed och judehat.
  • I år mördades två människor i Köpenhamn (Lars Vilks tros vara måltavlan för terroristen).
  • I veckan tvingades Lars Vilks flytta från sitt hus, han är numera bostadslös och ständigt på flykt från islams hot.

Det är alltså allt detta Wallström utmanat.

 

Det Wallström har gjort kan liknas vid att stoppa in en pinne i getingboet och röra om rejält, men i det här fallet är getingarna många, starka och en del av dem har redan krupit in under tröjan. Det bor ett antal personer i vårt land som är islamistiska fundamentalister, hur många de är vet ingen. Om de får order om att bestraffa Sverige för Wallströms attack på islam (vilket länderna som ingår i OIC anser det vara) kan det som skett i Paris och Köpenhamn ske här med. De som tror att det inte kan ske i Sverige, är aningslösa och naiva.

Skillnaden mellan vår sekulariserade samhällskultur och islams diktatoriska ideologi exemplifieras bra med en jämförelse:

Filmen Life of Brian gick upp på biograferna 1979. Vi skrattade.

En fjorton minuter lång trailer om filmen ”The Innocence of Muslims” lades ut på internet. Folk dog.

 

Islams ideologer och ledare har gång på gång visat hur de vill skrämma oss till underkastelse, nu har Wallström gett den ideologins fundamentalister anledning att utöva väpnad terrorism i vårt land.

För Sveriges bästa borde Wallström avgå frivilligt.

Mickes nyårskrönika 2014

29 december 2014

 


Den 9 januari 2014 skrev jag en debattartikel, där jag både varnade för en mörk framtid om vi valde fel regering, men även andades optimismen för att folket börjat inse det läge vi hamnat i. Hela artikeln kan ni läsa här. Artikeln avslutades med orden:

”Rid i natt, svenska folk, rid i dag! Rid för demokrati, frihet och jämställdhet!”

2014 var Hästens år enligt kinesisk astroligi, därför travesterade jag på orden i Wilhelm Mobergs roman.


Men hästens år blev inte vilket år som helst, detta har varit omvälvningarnas år. Detta var året då FOLKET skulle få veta hur det står till med vårt land, detta var året då FOLKET skulle få göra sin röst hörd, detta var året då FOLKET med sin röst i demokratiska val skulle ändra Sveriges kurs till den goda gamla ”svenska modellens” kurs. 
Vad blev resultatet? Det svenska folket red fel, det blev värre än någonsin!


Många i Sverige har fått veta hur illa ställt det är med vårt samhälle, vår välfärd och vår kunskapsnivå.

  • Många har läst om hur ryska militärplan kränkt vårt luftrum som de behagat, och att vi haft sannolikt rysk militär inne i vår Stockholmsskärgård, förmodligen även uppe på land.
  • Många har läst eller på nyheterna sett hur det sprängs i Malmö (staden ligger i Europatoppen gällande antalet sprängdåd).
  • Många har läst eller på nyheterna sett hur det skjuts i landet, inte minst i Göteborg som ligger i Europatoppen gällande antalet skottlossningar.

    Vanvård av äldre har ökat, många har drabbats av det direkt eller som anhörig.
    Svenska folket betalar mängder med skatt för att ha ett starkt samhällsskydd (försvar och polis), ett bra utbildningssystem och en god vård och omsorg. Det visar sig gång på gång att inget av det vi betalar skatt för fungerar så väl som det gjorde för bara dryga 20 år sedan, de pengar vi betalar i skatt används istället för att försörja mängder med invandrare från muslimska MENA-länder. Nu tas t.o.m. pengar från vårt u-landsbistånd för att finansiera invandrarnas liv här! Ändå protesterar alltför få mot förfallet i Sverige. Varför? 


    För att de är rädda! De är rädda att pekas ut som rasister, nazister och fascister (att vara mot den kostsamma invandringen är nämligen liktydligt med att stämplas som det). De är rädda att uteslutas ur fackförbund, att avskedas från jobb och att förskjutas av vänner och t.o.m. familjen! De är rädda att hatas, hotas och misshandlas. Rädslan är tyvärr befogad, det har ”det hatande folket” (V, Mp, Fi och delar av S) visat under året som gått. 


Jag skrev bl.a. om det hatande folkets aktivitet i debattartikeln:


”Vi har nyligen sett en manifestation i Kärrtorp som utlystes på falska premisser och därför kunde dra till sig 16 000 människor som trodde att de manifesterade mot rasismen (vilken knappt existerar i Sverige), och där 15 000 av de 16 000 gick hem efter en timme då de insåg att det var en nykommunistisk manifestation mot det enda oppositionsparti vi har i Sverige, Sverigedemokraterna”.


Det började alltså redan inför årsskiftet 2013/2014 med den typen av aktiviteter från det hatande folkets sida, och de fortsatte ända fram till valet i september 2014. 


Media har undet året jagat SD-skandaler, grävt långt bak i tiden efter skandaler men inte hittat några. Då har de t.o.m. börjat använda olagliga metoder, Expressen t.ex. ”köpte” information från den kriminellt belastade Researchgruppen (en vänsterextremistisk organisation med koppling till våldsvänsterns AFA och Expo) om människor, och använde informationen i syfte att smutskasta Sverigedemokraterna!


Under året som gått har Sverigedemokraternas besök på arbetsplatser motarbetats av det hatande folket. Torgmöten har störts med megafoner, vuvozelor och skrän (i Göteborg kunde det inte ens genomföras, polisen som ska borga för vår och demokratins säkerhet verkade handfallen).

 


En äldre kvinna, volontär på Röda Korset, hängdes av en invandrad aktivist ut i media och avskedades sedan från sin arbetsuppgift. Kvinnan dog kort efter. 
Vi har på sociala media sett bilder ur skolkataloger där barn används för att föra fram anti-SD-budskap!


Medan allt detta genomförts har SD:s opinionsiffror ökat. Valet till EU-parlamentet gav SD en enorm framgång och skakade det hatande folket rejält, varvid retoriken skruvades upp ytterligare. 


I den tidigare nämnda debattartikeln skrev jag:


”2014 är året då vi genom de demokratiska allmänna valen kan se till att få den nya ledningen, den som VILL, KAN och SKA ge oss det vi vill ha för våra skattepengar: vård, omsorg, utbildningsmöjligheter och samhällsskydd. Just nu har vi inget av det efter de senaste 20 årens grava vanskötsel av företaget Sverige.”


Vi gick till riksdagsval i september 2014. Valresultatet visade en lysande framgång för SD, de mer än fördubblade sina mandat i riksdagen och blev odiskutabelt Sveriges tredje största parti. Detta var en klar signal från folket om att de önskar en annan politisk riktning än den som förts under dryga 20 år. 


I det läget väljer Sveriges nya statsminister Stefan Löfven (som varit förtegen om sina planer under hela valrörelsen) att bilda regering med det parti som sannolikt mest av alla medverkat till vårt förfall, miljöpartiet. Han utnämner sex ministrar från det extremistiska lilleputtpartiet Mp. Under sina första åtta veckor bryter han ett vallöfte i veckan. 


Sedan väljer Löfven att föreslå en budget han vet inte har majoritetens stöd.

När alliansens budget vann omröstningen, annonserade Löfven att han skulle utlysa extraval, men gå till val med Mp (som knappt någon vill ha i riksdagen) och med budgeten som majoriteten röstade ner. Löfven hade ju även lovat att avgå om hans budgetförslag röstades ner, vilket innebar att han återigen ljugit.


Efter att Löfven utlyst extraval började det hatande folkets rädsla för demokratin och folkviljan att koka över, hatet vrålade i sociala och övriga media. Det vrålades, ljögs och vinklades friskt, statsministern gick t.o.m. officiellt ut och kallade SD för fascister (vilket innebär att han faktiskt kallar nästan en miljon svenskar för något som Mussolini hittade på i Italien innan andra världskriget!).
Tidningarna klev över varandra i ivern att fästa en negativ stämpel på SD, och SD-hataren Niklas Orrenius lyckades till slut få en intervju med Björn Söder, en intervju som genast vinklades. Det hatande folket ljög raskt ihop något och förstorade upp det till enorma proportioner.


En kort tid var Björn Söder det hatande folkets favoritobjekt, tills en brand utbröt i en Eskilstunamoské. Det intressanta med branden var att den enligt muslimerna var anlagd, det hade kastats in en brinnande flaska! Genast gick det hatande folket till angrepp, de rasade mot ”illdådet”, de rasade mot ”attacken på religionsfriheten”, de rasade mot SD. Tills det visade sig att branden förmodligen var självförvållad och hela historien är en lögn. Då rasade det hatande folket som ett korthus och det blev knäpptyst.

Men vad handlar hela cirkusen EGENTLIGEN om? 
Den av oss skattebetalare bekostade och mycket kostsamma invandringen (kostsam ur ett demokratiskt, ekonomiskt och samhällskulturellt perspektiv) är knäckfrågan. Om vi fick folkomrösta om denna invandrings vara eller ickevara, är jag övertygad om att majoriteten skulle rösta nej till den (år 2015 kan det komma 200.000 personer från det islamistiska Afrika och Mellanöstern). Det är just därför vi inte får rösta om den. Det är därför sjuklövern gör allt för att manövrera ut SD ur riksdagens demokratiska process, de vet att SD har rätt och folkets öra.


Vad gör då Löfven för att utestänga folkets röst ur riksdagens demokratiska processer? Han ändrar sig IGEN, och gör det han lovat att INTE göra: han går till sängs med alliansen och regerar under deras budget! Han utlyser inte extraval. Han, Mp och alliansen kommer istället överens om ett förfarande som ger en minoritetsregering möjlighet att i praktiken driva en diktatorisk regim. Denna s.k. ”Decemberöverenskommelse” skall gälla till 2022, vilket ger regeringen och riksdagen möjlighet att enkelt ändra i våra grundlagar. Det är allvarligt

 
Den sortens manövrerande som Stefan Löfven nu ägnar sig åt, ägnade sig Hitler åt på 30-talet, likheterna är slående:
– 5 mars 1933 hölls på Hitlers begäran nyval (Löfven utlyste extraval, men såg han inte skulle vinna så han backade).
– Efter ett avtal med samtliga riksdagspartier utom sossarna drev Hitler den 23 mars igenom den så kallade ”Fullmaktslagen”, som gav regeringen lagstiftande rätt i fyra år (Löfven har ”Decemberöverenskommelsen” med alla utom V och SD).
– För att uppnå de mandat som krävdes för att genomdriva lagen hade Hitler lyckats få även de neutrala partierna på sin sida med löften om förmåner (vad har t.ex. KD, som ju innan jul ville bromsa invandringen, fått för löften?). 
– I juni 1933 förbjöds socialdemokratiska partiet (är Löfvens tanke att förbjuda SD?).


Vi ser samma mönster i Löfvens agerande som i Hitlers, bara något långsammare takt i genomförandet.
Men i motsats till Europa under trettiotalet, har vi numera en främmande och stark, växande ideologi, lika diktatorisk och skoningslös som nazismen: islam Vad kan hända om ett islamistiskt parti får fotfäste i vår svenska riksdag (t.ex. Hizb-ut-Tahrir eller Muslimska brödraskapet/Islamiska förbundet)? Och om de, med stöd av socialdemokrater, miljö- och vänsterpartister, blir minoritetstblocket i regeringsställning? Allt framhjälpt av vår media vars medarbetare i majoritet är just miljö-och vänsterpartister.


På FN:s hemsida kan vi läsa en prognos över ländernas utveckling, prognosen baseras på HDI (Human Development Index). Enligt den är vi närmast ett u-land år 2030, om bara 16 år.


Vi hade chansen att ändra kursen i september 2014. Alltför få tog den. Vi fick nästan chansen igen i.o.m. det utannonserade extravalet. Vi blev snuvade på den.
I årskiftet går vi enligt kinesisk astrologi in i Fårets år.


Låt oss hoppas att det inte är ett får som skall slaktas på något diktatoriskt altare. 
Gott Nytt År, Sveriges folk

Jimmy Hoffa och Räven.

5 december 2014

 

Så har då Stefan Löfven visat sitt rätta ansikte.


Luften gick ur ballongen då riksdagen röstade ner den svaga minoritetsregeringens budgeförslag. 
Regeringen kramade sedan ur all luft ur, och slet sönder ballongen, då de annonserade ett extraval p.g.a. sitt nederlag.
Sverige brinner och våldtas och vad gör vår statsminister åt det? Han utlyser extraval!
Han tar INTE sitt ansvar!

Riksdagen säger i demokratisk ordning ifrån en svag budget och politik, och vad gör vår statsminister åt det? Han utlyser extraval!
Han tar INTE sitt ansvar!

I raseri och besvikelse över att de andra i riksdagen inte dansar efter hans pipa, kastar vår statsminister över sitt ansvar på Sveriges medborgare. Det är de som får avgöra, sade Stefan Löfven under den presskonferens (med Gustav Fridolin som lismande bisittare) han höll efter sitt nederlag i omröstningen om budgeten.
Han tar INTE sitt ansvar!

Vi som röstar får avgöra sade Löfven. Avgöra vad? Vi lade vår röst i september månad. 


Ett enda parti (SD) rönte en enorm framgång i det valet och fick mer än dubbelt så många röster jämfört mot i valet 2010. Vad Stefan Löfven helt missat är att det är en MYCKET klar signal från svenska folket, eftersom SD vill tala om SAMTLIGA kostnader för den av oss skattebetalare bekostade invandringen. Folket har ledsnat!
Vad gjorde då Stefan Löfven? Han bildar regering med det parti (Mp) som är motpol till den klara signalen. Och sedan tjurar han då det inte fungerar.

De partierna vi röstade fram i september kom under budgetomröstningen inte överens som Löfven ville att de skulle komma överens. Otur för Stefan Löfven, men han har själv försatt sig i den situationen. Och nu tjurar han.


Riksdagens partier kom inte överens om att rösta på de rödgrönas budget, vilket för Löfven verkade komma som en överraskning.

Löfvens budget är bara luft enligt SD, det är en budget som de ska finansiera med skattehöjningar och lån. Ingen ansvarstagande politiker kan rösta på ett sådant luftslott, och det gjorde de inte heller. 
I själva verket spelar Löfven ett politiskt spel nu, och det är vi som betalar hans insats. Löfven räknar med att fram till 22 mars manövrera bakom kulisserna för att kunna fortsätta regera efter extravalet. Stefan Löfven är van att som fackpamp förhandla och bluffa, men han är osmidig som en elefant när det gäller politiken.

Fördelen med hans agerande nu, är att vi vet vad vi ska rösta på i mars: fortsatt okontrollerad och MYCKET kostbar invandring från islamistiskt styrda stater i Mellanöstern och Afrika, eller en minskning av denna invandring. 


Men hur tänker han, vår maffialiknande fackpamps- statsminister?

Han bildade regering med ett extremistiskt lilleputtparti (Mp), ett parti vars politik är mer avveckling av Sverige än utveckling, ett parti som propagerar för helt fri skattebekostad invandring.
Han lägger en budget som Sveriges riksdag röstar ner. Och Stefan Löfven tänker gå till val med samma extremister i släptåg och samma budget IGEN?
Hur tänkte han nu? 
Jag tror att även journalisterna på presskonferensen undrade, frågan togs t.o.m upp men fick ett svenskt flosklande svar. 
Statsministern är feg, han överlåter ansvaret på oss väljare istället för att ta det själv, det är därför han utlyser extraval. 


Och statsministen ljuger dessutom igen!

1/ Han påstår att alliansen samarbetar med SD bara för att alliansen röstade på sin egen budget. 
Innan valet sade Alliansen att de inte skulle låta SD påverka politiken. Nu påstår Löfven att det är exakt vad Alliansen gör, men återigen bortser han från sin egen roll i det hela med den katastrofbudget han lade fram.
2/ Han påstår att SD sagt att de kommer rösta mot alla förslag som de inte gillar. Det är en ren lögn!


SD sade MYCKET tydligt att de kommer motarbeta alla förslag som leder till ökad skattebekostad invandring. Löfven verkar mer än något annat vara en ilsken 5-åring i en vuxens kropp. Fridolin stod bredvid Löfven och flinade.

Han tillförde ingenting under presskonferensen, det han gjorde var det gamla vanliga: han kallade SD för främlingsfientliga.


SD:s utsträckta hand, som hade givit pensionärer och offentliganställda mer i plånboken, ”glömde” de bort att nämna, den maffiabossliknande Löfven verkade mest ilsken över att de andra inte dansar efter hans pipa. Jag har lösningen på detta politiska käbbel, som egentligen bottnar i en enda sak: den samhällskulturella och samhällsekonomiska MYCKET kostbara invandringen: låt oss, folket, få rösta om vi vill ha den kvar eller inte! Vi har ju ändå snart ett val som Löfven tvingar på oss.


I går skrev jag: ”Stefan Löfven, jag förstår att du kan ha varit tagen av stundens allvar då du blev statsminister. Men du, glöm aldrig att makten ska utgå från folket!
Stefan Löfven, du har i själva verket fått en tidig julklapp av SD. Du har fått en chans till.
Ta den. På riktigt.”


Stefan Löfven tog inte chansen. Han vill att vi medborgare ska ta ansvaret.

Då bör vi få chansen att ta ansvaret och säga vårt i den specifika frågan om den av oss skattebekostade invandringen! 
Vi måste ha en folkomröstning om den. 
Valet i mars 2015 handlar om en enda sak: fortsatt massinvandring eller bra reformer för folket.  Vi måste inse det. Och den som bara har argumentet ”rasist” eller ”främlingsfientlig” bör ta hand om politikens våldtagna och sargade offer!


En sak är klar: vår egen Jimmy Hoffa och Räven kommer inte göra det.
De antydde det faktiskt under presskonferensen.


Jag litar inte på Jimmy Hoffa och Räven!
Låt oss rösta bort dem i mars.

Löfvens julklapp.

löfven julklapp.jpg

 

2 december, 2014

Grattis, Stefan Löfven! Du har fått en tidig julklapp av Sverigedemokraterna!

Du har fått en chans till. Dina första veckor som statsminister har inte varit lyckade, det måste du hålla med om. Och det är bara du som bär ansvaret för det, ingen annan.
Du har begått en hel räcka misstag, och du började redan innan du blev statsminister. Minns du midsommartalet du höll, där du citerade Koranen? Sådant retar folk, förstår du. Vi gillar våra svenska traditioner, och vi bjuder gärna in andra att delta i dem, men du ger bort våra traditioner och vår folksjäl!

Trots din fadäs hyste jag ett hopp om att du som statsminister skulle axla Erlanders mantel som socialistisk landsfader, med arbetarnas och Sveriges bästa för ögonen. Och vad gjorde du? Du valde Miljöpartiet som regeringspartner, ett extremistiskt lilleputtparti! Ett parti som har en fullständigt okontrollerad och helt skattebekostad invandring på sin agenda. Ett parti som endast har 6 procent av väljarkårens stöd. 50 procent av svenska folket vill inte öka invandringen enligt SOM-institutets senaste mätning, och du valde Mp. Hur tänkte du, Löfven?


Sedan fortsätter dina misstag, du har svikit ett vallöfte i veckan sedan du tillträdde som statsminister.

Ett i veckan, Löfven! När tar det slut? När blir det tomt i ladan på vallöften?
Och apropå det, din finansminister Magdalena ”Tomt i ladan” Andersson använde just det uttrycket när hon ljög hela svenska folket rakt upp i ansiktet. Det är tomt i ladan, sa hon, det är slut på pengar och vi medborgare kan därför inte räkna med en ökad välfärd.


Hon ljög, Stefan Löfven, det är inte alls tomt i våra lador. Vi går upp på morgnarna för att ta oss till jobbet, vi går ut i natten för att ta oss till skiftjobb inom industri, vård och omsorg. Vi arbetar för våra pengar och vi betalar in mängder med pengar i skatt.
Vi betalar in smaskiga 1 614 300 000 000 (ettusen sexhundrafjorton miljarder trehundra miljoner!) kronor i skatt till offentlig sektor detta år. De pengarna borde räcka för att upprätthålla vår välfärd, eller hur Stefan? Tomt i ladan? Skitsnack, ni slarvar bort våra pengar!

 


Och du är ta mig tusan inte bättre själv, Stefan.

Så här uttalade du dig nyligen i tv:

”Men det tvingar mig inte att ha ett politiskt samarbete med dem, för deras värderingar ligger så långt ifrån mina. Ett parti vars partiledare säger att det farligaste sedan Adolf Hitler är muslimer, det kan jag inte samarbeta med.”

Det har SDs partiledare aldrig sagt. Det är en direkt lögn.
Detta är vad Jimmie Åkesson sa under sitt sommartal 2014 (jag var där, jag hörde det):

”Islamismen är vår tids nazism och kommunism.”

Han skrev också i en debattartikel i Aftonbladet 2009:

Som sverigedemokrat ser jag detta [muslimsk majoritet i många svenska städer] som vårt största utländska hot sedan andra världskriget och jag lovar att göra allt som står i min makt för att vända trenden när vi går till val nästa år.”


Men du påstår att han sa: ”Det farligaste sedan Adolf Hitler är muslimer.”
Löfven, jag tror inte på reinkarnation, men Goebbels verkar gå igen i ditt parti. 
Ditt parti påminner nämligen otäckt mycket om ett visst parti i ett europeiskt land under 1930-och 40-talen.


Vem i din regering är Goebbels?

Ni gör ju uppenbarligen allt ni kan för att göra lögner till sanningar. Ni är inget annat än inpiskade och lögnaktiga kanaljer.
Stefan, så här ser verkligheten ut nu:
Malmö är den stad som ligger i topp i Europa när det gäller sprängdåd.
Göteborg ligger i Europatoppen när det gäller skottlossningar.
Sverige ligger i världstoppen när det gäller våldtäkter.

Stefan, du utsåg Dan Eliasson till ny rikspolischef. Hur ska han ta ansvar och få rätsida på den situationen? Fler dialogpoliser och engångsgrillar? Svensk polis största utgift är väl snart grillkorv.

 

Stefan, ni käbblar i riksdagen. Folk misshandlas och våldtas under tiden.
Ni kallar dem som inte vill bli misshandlade eller våldtagna för nazister och rasister. Stefan, sluta prata skit!
Stefan Löfven, jag förstår att du kan ha varit tagen av stundens allvar då du blev statsminister. Men du, glöm aldrig att den offentliga makten ska utgå från folket!
Stefan Löfven, du har i själva verket fått en tidig julklapp av SD. Du har fått en chans till.


Tag den. På riktigt.

Polsk riksdag i Sveriges riksdag.

 1 december 2014


På onsdag 3 december ska riksdagen rösta om regeringens eller Alliansens föreslagna budget ska antas. Majoriteten vinner.


Det parlamentariska läget inför omröstningen är minst sagt rörigt. Vi har en svag minoritetsregering, och hur de ska få majoritet för sitt budgetförslag (vilket innebär att de måste få minst 51% av rösterna) är en gåta för många. Eftersom regeringen troligtvis bara har ett direkt stöd av 159 röster (mandat) av totalt 349, d.v.s. 45.5 %, är de förlorare på förhand, och de vet om det.
De som sannolikt röstar för regeringens budget är S, Mp och V.
Alliansen med 141 mandat har lagt sitt eget budgetförslag, och SD med 49 mandat har lagt sitt.


Inför riksdagens omröstning finns alltså tre förslag, inget med egen majoritet. SD är vågmästaren som avgör genom att lägga sina röster på ettdera förslag. Ett av budgetförslagen måste alltså antingen få tillräckligt mycket stöd av motståndare för att få majoritet ELLER så måste vågmästaren SD lägga ned sin röst eller rösta på sitt eget förslag.

 


Nu kommer det kluriga.


Enligt praxis (som egentligen betyder ”så har vi alltid gjort, så brukar vi göra”), ska SD lägga ned sina röster i den avgörande omröstningen. Om SD följer praxis (som alltså inte är vare sig en lag eller tvingande regel) och lägger ner sina röster kommer de rödgrönas förslag vinna med 159 röster mot Alliansens 141. Löfven har begripit att SD inte alls är intresserade av att lägga ner sina röster. Om SD istället röstar på Alliansens förslag förlorar de rödgröna, och då börjar det intressanta spelet!


De rödgröna kan naturligtvis regera ett år utifrån Alliansens budget, men de vill de självklart inte göra. Alternativet för Löfven är då att upplösa nuvarande regering (S och Mp) och bilda en ny regering. Det bästa som kan ske är att Löfven gör sig av med miljöpartiet och i stället samarbetar med SD, tillsammans har de 162 mandat och majoritet.

Naturligtvis kommer islamisterna och deras ”nyttiga idioter” gnissla tänder över detta förslag.

 


Med tanke på hur den politiska debatten varit en längre tid har vi sannolikt mer en polsk riksdag än något annat i vårt svenska riksdagshus efter den 3:e december, kaos och oordning men i feg svensk retorisk form. Förspelet till den viktiga omröstningen har varit sedvanliga floskeluttalanden.

Sedan en tid tillbaka har statsminister Löfven slängt sig med floskeln ”ta ansvar”. Enligt Löfven är det oppositionspartiet SD som ska ta ansvar, men den som borde ta ansvar är naturligtvis statsministern själv, ingen annan. Han manövrerar bara nu, väl medveten om att det kommer sluta illa hur han än agerar.

Vad förväntade han sig? Vad inbillar han sig? Han och hans riksdagskollegor har ju om och om igen TYDLIGT gjort klart att de inte under några som helst villkor kommer samarbeta med SD. De har förtryckt och förolämpat SD:s väljare och dess förtroendevalda gång på gång under lång tid, och nu begär de att SD ska samarbeta och hjälpa dem föra en extrem katastrofpolitik genom att ”ta ansvar” ! Stefan Löfven, en fråga direkt till dig: hur dum får en svensk statsminister vara?

 
Att först i odemokratisk anda prata mycket illa om sin politiska motståndare, för att sedan begära hjälp av dem är ju inte bara korkat. Det är RIKTIGT korkat! 
Och så har du mage att anklaga SD för ansvarslöshet? Ursäkta mig Löfven, men försvann ditt förstånd med svetslopporna? 
http://mobil.dn.se/webb-tv/klipp/nyheter/lofven-sd-visar-exempellos-ansvarsloshet/

 

Löfven, det är ansvarslöst att konsekvent neka till de problem vi har i landet. 
Det är ansvarslöst att vägra prata om orsakerna till problemen (jag är övertygad om att majoriteten av svenska folket är smartare än Löfven, regeringen och vänstern i det fallet).
– Det är ansvarslöst att konsekvent fortsätta spä på de problem vi har i landet. 
– Det är ansvarslöst att bilda regering med det extremistiska lilleputtpartiet miljöpartiet (som naturligtvis medverkat till den nuvarande svenska krisen).
– Det är ansvarslöst att vägra samtala med Sveriges 3:e största parti.
 -Det är ansvarslöst att bryta 9 (NIO!) vallöften på bara 9 veckor! Det är ett brutet valöfte per vecka, och du talar om att ta ansvar. Du borde skämmas eller avgå.


Här är några av de brutna löftena:
-1 miljard till studentbostäder blev 20 miljoner.
– Bromma flygplats läggs ned tidigare än utlovats. 
– Skatt på snus. 
– Inga 236 miljoner till idrottsförbundet
– Höjd skatt på pensionärers arbete införs.
– Inga extra 900 miljoner till försvaret.
– Bygget av ”Förbifart Stockholm” avbryts, det kostar 4 miljoner kronor/dag.


Stefan Löfven, det är ansvarslöst att våra åldringar fortsätter att vanvårdas. Det där borde du redan ha rättat till!
Hur vårdar vår åldringsvård våra åldringar? Åldringarna dör!

 


Löfven, du talar om ansvar! 


Sverigedemokraterna har som sagt lagt en egen budget. Den stora skillnaden mellan den och de två andra förslagen, är en minskad kostnad p.g.a. minskad skattefinansierad invandring (att rätta mun efter matsäcken kallades det förr) och att istället använda de skattepengarna till medborgarnas välfärd, vård, omsorg, utbildning och samhällsskydd (vilket alltid varit avsikten med vår skattefinansierade offentliga sektor). SD har tagit sitt ansvar, de har i ett öppet brev från t.f. partiledare Mattias Karlsson sträckt ut sin hand till regeringen och sagt att om regeringen möter dem i endast tio punkter så röstar SD på regeringens förslag. I korthet är punkterna dessa:


1. Massinvandringen skulle behöva minska med minst 90 procent för att situationen skall bli fullt hanterbar. SD är beredda att gå med på en minskning av asyl- och anhöriginvandringen med omkring 50 procent. Baserat på siffrorna i regeringens egen budgetproposition skulle det resultera i en besparing på minst 78 miljarder kronor. De pengarna skulle kunna användas för att finansiera nedanstående reformer.
2. Öka stödet till de mest utsatta flyktingarna i världen.
3. Sätt barnperspektivet främst i familjepolitiken. Lyssna på och lita till landets föräldrar. Skrota planerna på en tredje pappamånad och ökad kvotering av föräldraförsäkringen.
4. Minska de generella löneskillnaderna mellan män och kvinnor, gör det lättare för våra välfärdshjältar att kunna leva på sin lön. Erbjud alla ofrivilligt deltidsarbetande inom den offentliga sektorn rätt till heltid.
5. Förbättra livskvalitén för våra fattigpensionärer. Höj garantipensionen och skrota planerna på att straffbeskatta äldre som stannar kvar i arbetslivet.
6. Ta ansvar för vår trygghet i ett förändrat och mer allvarligt säkerhetspolitiskt läge genom att substantiellt öka resurserna till försvaret.
7. Ge brottsoffer ökad upprättelse och respektera den folkliga rättsuppfattningen. Slopa den automatiska 2/3-frigivningen och mängdrabatten på grova brott.
8. Underlätta tillvaron för våra småföretagare och bidra till ökad anställningsbenägenhet.
9. Att människor riskerar att dö i brist på vårdplatser och att fattiga äldre inte har råd att hämta ut sina mediciner är ovärdigt ett välfärdsland som Sverige. Ge landstingen ökat stöd för att skapa fler vårdplatser och förstärk högkostnadsskyddet.
10. Förbättra förutsättningarna för att leva, arbeta och driva företag i landsbygd och glesbygd genom att slopa planerna på en kilometerskatt och genom att höja milersättningen vid arbetspendling.

 


Stefan Löfven, det är oanständigt och ansvarslöst av dig och dina ljugande regeringskollegor att beskylla SD för att ha en värdegrund som delar in människor i ett ”vi och dom”.

Sanningen är att du, dina partikamrater och miljöpartiet är de som delar in folk i ”vi och dom”, det torde vara uppenbart för alla utom extremisterna i Mp, V, Fi och i vissa delar inom S. Vi medborgare lider alltmer av er värdegrundspolitik, av er indelning i ett ”vi och dom”.
Stefan Löfven, jag kollade annonserna på Arbetsförmedlingen. Det finns jobb som svetsare i Norge. Det är ju dit många av våra unga tvingas åka för att få jobb numera. Du kan väl åka dit och se hur verkligheten fungerar. 
Ett ”vi och dom”, Löfven?

 


Stefan Löfven, du är vald till Arbetarpartiet Socialdemokraternas partiledare. Då har du ett ansvar.
Du tillfrågades om du ville bli statsminister och bilda regering. Du accepterade. Då har du ett ansvar.
Du valde miljöpartiet som regeringspartner. Då har du ett ansvar.
Du som ansvarig statsminister har det yttersta ansvaret för ditt land och dess medborgare. 
Du har chansen att ta ditt ansvar innan omröstningen den 3:e december.
Tag ditt ansvar.
Tag den utsträckta handen från Sveriges tredje största parti.


Eller avgå.

Att skrämma folk till lydnad.

krösamaja-1440x564_c

21 september, 2014.

 

Vår tids Hitlertyper skrämmer folk till lydnad med skrönor om mylingar – fast numera heter dessa otäcka väsen sverigedemokrater.

I en av böckerna om Emil i Lönneberga berättar Krösa-Maja om mylingar. Mylingar och annat otyg hittades på och användes för att skrämma människor, inte minst barn. Skrock, skrönor och påhittade historier florerade friskt under den tid då elbelysning och bildning inte var utbrett i Sverige.
Men även verkliga figurer användes för att tvinga barn att lyda, förr i tiden skrämde man barn med sotaren för att de skulle göra som föräldrarna ville. De hotades med sotaren om inte maten åts upp, om de inte ville lägga sig på kvällen och så vidare: ”Lyder du inte kommer sotaren och tar dig!”
Nu, i tider med elektricitet, upplysning och utbildning, kan man tycka att sådana påhittade skrönor och skrämseltaktik inte borde fungera, men faktum är att det fungerar till och med bättre än förr. Nu skrämmer medierna, majoriteten av det politiska etablissemanget och vissa invandrargrupper hela svenska folket med ”Sverigedemokraterna”. Vad sverigedemokrater vill för ont kan dock ingen av dem redogöra för, det är ju bara en skröna de sprider.
Några färska exempel på hur skrönan om sverigedemokrater används:

Exempel 1:
SD får enligt medierna en vice talmanspost i riksdagen, ett prestigefyllt uppdrag som av tradition går till de tre största partierna. Det borde således vara odiskutabelt att Sverigedemokraterna ska få en av posterna som vice talman.
I gårdagens Aftonbladet.se passade miljöpartisterna då på att sprida skrönan om Sverigedemokraterna genom sina uttalanden:
”De får också i uppdrag att bland annat ceremoniellt representera Sverige i samband med delegationer till och från utlandet. … det finns en oro som vi ser i att låta SD representera hela Sverige. Den diskussionen får vi ta, sa Gustav Fridolin.”
Kommentar: Varför är det farligt att låta Sverigedemokrater representera Sverige utomlands? En saklig förklaring saknas, som vanligt. Är den depraverade alkoholisten Gudrun Schyman ett bättre alternativ? Åsa Romson som knappt vet vad hon ska säga på svenska i Sveriges riksdag? Tycker Miljöpartiet det är helt okej att skicka FIs Soraya Post till Bryssel som hela Sveriges representant? Allt är bättre än en ”myling”, en bildad Sverigedemokrat?

 

Fridolin igen:
”Miljöpartiet kommer rösta blankt i omröstningen om 2:a vice talmansposten i riksdagen då våra ledamöter inte vill rösta aktivt på en person som står för Sverigedemokraternas människosyn.”

Kommentar: Där kom det. Människosyn. Men de kan som vanligt inte berätta vilken människosyn de menar att Sverigedemokrater har, det ingår bara i skrönan att Sverigedemokraterna har en annan människosyn än resten av svenska folket.

Jag tror tvärtom att Sverigedemokraternas människosyn är helt i överensstämmelse med folkets, men det kan ju inte skrönorna om ”mylingarna” leva vidare på. Miljöpartisterna är som psykopater, de spelar efter regler som de själva sätter upp, de bryr sig inte om andra människor. Det är sannolikt därför de sprider skrönan om ”mylingen”, om sverigedemokrater.
Exempel 2:
På Facebook har två olika event skapats, båda av invandrare och båda för invandrare. Det är märkligt att de som vill vara svenskar nu kallar sig invandrare. De verkar välja lite efter behag när de ska vara vilket, men uppenbart är att de skapar såväl särintressen som konflikter med sina medvetna val. Det ena eventet kallar sig ”1a oktober – En dag för integration och mot SD”. Det andra eventet är ”Utan invandrare stannar Sverige”.
Båda eventen gör exakt samma sak som Linje 17 gjorde vid Luciatid förra året, de använder falsk marknadsföring för att skapa och underblåsa skrönan om ”mylingarna” sverigedemokraterna.

Deras taktik är helt enkelt att osakligt och ohederligt skrämma folk. De liknar Adolf Hitler allt mer, ni vet den galne diktatorn som fick ett helt folk att acceptera förföljelse, trakasserier och våld mot judar. Då var det judarna som var ”mylingarna”, nu är det sverigedemokrater, och det är accepterat att förfölja dem, trakassera dem, förstöra deras liv och till och med bryta mot lagen för att förstärka sin egen ”godhet” när man ”dödar en myling” (vilket faktiskt sjöngs under Linje 17s manifestation: ”Döda sverigedemokrater”).

 

Numera utesluts fackligt aktiva per mejl  om de är sverigedemokrater. Det strider mot svensk lag att diskriminera någon på grund av dennes politiska uppfattning, ändå görs det – på grund av en skröna om ”mylingarna”. De som kan sin historia drar säkerligen paralleller med Hitlertysklands utveckling.
Eventet ” Utan invandrare stannar Sverige” är skapat av miljöpartisten Shwan Kareem, läs mer om den bluffen här. Att han lyckas beror enbart på skrönan om ”mylingarna”. Shwan ökar medvetet motsättningarna i samhället, han gör som Hitler gjorde.

 

Exempel 3:
Under torsdagskvällens Debatt i SVT förstärktes skrönan om ”mylingarna” än mer av rabiata skrikande ”antirasister”. De gör som Goebbels gjorde. Någon saklig debatt eller sakliga argument fanns inte från deras sida, då hade ju skrönan om ”mylingarna” dött ut omedelbart. Skrönor bygger just på okunskap och rädsla, och rädslan byggs in i skrönan: ”Gör du inte som jag säger kommer sotaren/mylingen och tar dig.” I tv-programmet medverkade även islamisten Rashid Musa, som är ordförande för Sveriges Unga Muslimer. Rashid förklarar Sverigedemokraternas valframgång med orden:

”SD:s framgång beror på antimuslimismens normalisering. I dag är antimuslimismen den nya antisemitismen. Sverigedemokraterna har sadlat om från att vara ett antisemitiskt parti till ett tydligt islamofobiskt parti.”

Vad vill han egentligen? En representant för den ideologi (islam) som var i pakt med Hitler under Andra världskriget, och vars manual Koranen föreskriver mord på judar, kristna och ateister, försöker alltså skrämma oss med skrönan om ”mylingarna” SD!

 

Frågan är vad de egentligen vill, dessa spridare av skrönan. De har ju inte kommit med några sakliga argument. Vill miljöpartisterna Sveriges folks bästa? De har inte lyckats under sina 23 år i riksdagen, tvärtom faktiskt. Vill Sveriges unga muslimer Sveriges folks bästa?
Varför vill de (och andra islamiska förbund) ändra vår samhällskultur och det som bevisligen fungerat bra under årtionden? Varför kommer de hit och vill förändra det samhälle de valt att komma till?
Vi har till exempel haft en av världens bästa skolor, varför vill islams företrädare bilda och driva egna skolor, duger inte våra svenska skolor för dem?

 

Rasismen i Sverige hör till skrönan, utan den kan ju inga ”antirasister” finnas. Och utan en fiende kan de självpåtaget goda inte verka, så vad gjorde man? Man skapade en skröna och en fiende som man gör allt i världen för att skrämma folk med. En sjuårig flicka kom hem till sin mamma i måndags, hon grät för att hennes skolkamrater mobbat henne. Flickans mamma är sverigedemokrat och kommunpolitiker, flickan fick höra att hennes mamma slog folk i huvudet med järnrör. Vilka är idioterna som lurat i barn sådana saker? Är det föräldrar eller lärare?
Vi är på väg mot ett otäckt samhälle, och det är skrönornas skapare och berättare som orsakar det. De är som Hitler och Goebbels. Vad vill de egentligen? Ingen har förklarat det, de fortsätter bara sprida sin skröna om ”mylingarna”.
Man kan inte sopa demokratin under mattan hur länge som helst, till slut försvinner demokratin.
Man kan inte lura ett lands folk hur länge som helst, till slut kommer sanningen fram. Låt oss hoppas att skrönan om Sverigedemokraterna försvinner innan de Hitlerliknande människorna tar över helt.
De enda mylingar jag vill höra talas om är de i Emil i Lönneberga.
Det var ta mig fan bättre förr.

Det politiska patraskets Goebbelsstövlar.

17 september, 2014.

 

Före valet skrev den brittiska affärstidningen Financial Times att allt fler bedömare nu varnar för politiskt kaos i Sverige. Likadant gör danska och tyska medier, exempelvis den ledande affärstidningen Handelsblatt. Till och med en av världens mest ansedda tidningar, New York Times,skriver om det märkliga och otäcka som väntar vårt land.

Men i Sverige, tre dagar efter valet, lyser analyserna av de politiska konsekvenserna av resultatet med sin frånvaro. Socialdemokraternas partiledare Stefan Löfven stängde dörren för en regeringsbildning med Vänsterpartiet redan dagen efter valet. I svenska medier har de politiska konsekvenserna av detta besked lyst med sin frånvaro.
Svenska företag avvaktar med att fatta beslut om investeringar i Sverige eller fortsatt flytt av personalplaceringar och produktion, på grund av valutgången och det svaga parlamentariska läget för de rödgröna. I svenska medier har rapporteringen och konsekvenserna av detta lyst med sin frånvaro.
Men omvärlden ser och belyser vår situation. I USA, Tyskland, England och Danmark verkar de veta mer om läget i vårt land än vad vi själva gör. Att vi är så ovetande kan vi tacka vår svenska mediekår för, de som inte vill eller kan rapportera nyheter sakligt och objektivt. Under hela valåret har de fokuserat på en enda sak: att demonisera och smutskasta Sverigedemokraterna och dess väljare.
Medierna har alltmer desperat och brutalt grävt i gamla händelser, i så kallade ”skandaler” och bland anonyma kommentarer på Avpixlat. Expressen samarbetade till och med med den halvkriminella Researchgruppen (vänstervåldsgruppen AFAs informationsbyrå) för att kunna hänga ut människor offentligt, i en del fall förstöra deras liv.
Kändisar (som Malena Ernman, Özz Nûjen, Soran Ismail och Kjell Bergkvist) har utan att veta vad de talar om utgjutit sig om Sverigedemokraternas ”rasism”.
Politiker har medvetet ljugit oss väljare rakt i ansiktet om Sverigedemokraternas politik.
Ju närmare valet vi kom desto mer rabiata blev medier, kändisar och sjuklöverns politiker i sin förföljelse av Sverigedemokrater.

Under valrörelsen har skolbarns sjunkande kunskapsnivå knappt nämnts. Pensionärernas fattigdom har knappt berörts. Den snabbt ökande andelen av populationen som är icke-arbetande men kraftigt bidragsberoende har inte ens nämnts. De viktiga frågorna har helt ignorerats!
I stället har medier, kändisar och politiker fokuserat på att osakligt och lögnaktigt prata illa om Sverigedemokrater. De är det politiska patrasket i Sverige.

 

Efter valet trodde jag att vi skulle få arbetsro i landet, att vi skulle få se sunt förnuft och normalt vuxet konsekvenstänkande inom det politiska patrasket. Jag trodde att deras hatiska utfall och angrepp var en del av deras taktik för att vinna röster de trodde Sverigedemokraterna annars skulle ta.
Det visade sig bli tvärtom, deras hat är uppenbarligen äkta och starkt. Deras smutskastning ökade redan under söndagsnatten samtidigt som Sverige är på väg in i en politisk kris få av oss upplevt.

Krisen kan leda till nyval, vilket vi inte haft sedan 1958, men på den tiden slets landet inte i bitar av kommunister, miljömarxister och islamister – Sverige var relativt sett ett homogent land gällande samhällskultur och samhällssyn. Vad kommer att hända vid ett nyval om ett halvår? Vilka kommer försöka kratsa kastanjerna ur elden? Kommunisterna? Islamisterna?

 

Det politiska patrasket har alla megafoner och anslagstavlor som finns för att kabla ut sitt hat: tidningar, tv och radio. Det politiska patrasket går i Joseph Goebbels stövlar, de är ett propagandaministerium i kolossalformat.
Vi, folket, har de öppna medierna som Facebook och alternativa webbtidningar som Dispatch International till vårt förfogande. För bara 40 år sedan stod studenter i Östberlins källare och stencilerade flygblad som delades ut i kamp mot kommunismen. Vi skriver på internet.
Det politiska patraskets eget parlament, gatan, regeras av de våldsamma AFA, Revolutionär Front, Ung vänster och SSU. De är att jämföra med Hitlerjugend.
Vi, folket, har vårt sunda förnuft, etik och moral att använda mot våldet, hoten och förföljelsen.

 

Hur mycket värre ska vi tillåta det bli? Under valnatten började hatiska budskap mot Sverigedemokraterna florera på Twitter och Facebook, påfallande ofta från avsändare vars namn antyder ett ursprung från MENA-länderna. Är det så det ska vara, ett vi-och-dom-tänkande? Hat som vi ser i Mellanöstern? Våld som i kommuniststater?
Med ett samhälle som de senaste 20 åren fallit ner i misär och okunskap, ökat våld och allt mindre homogenitet gällande samhällskultur och samhällssyn, kan en politisk kris bli den utlösande faktorn för grovt och dödligt våld mellan grupperingar.
Därför måste våra politiker ta sitt ansvar nu, det är faktiskt därför de är förtroendevalda. Samarbete över partigränserna vore det enda rätta, men det politiska patrasket har målat in sig i ett hörn och kan inte samarbeta med landets tredje största parti, SD.

 

I riksdagen finns 349 mandat. De har nu fördelats såhär:

Vänsterpartiet 21. De är utanför regeringsbildningen.
Socialdemokraterna 113.
Miljöpartiet 24.
Totalt har S och MP 137 mandat.

Sverigedemokraterna 49.

Moderaterna 84.
Centerpartiet 22.
Folkpartiet 19.
Kristdemokraterna 17.
Totalt har Alliansen 142 mandat.

 

Reinfeldt och Borg avgår enligt besked från Moderaterna, partiet har därmed ingen stark ledning och kan inte bilda regering med Alliansen (även om deras mandat är fler än S/MP).
S/MP måste ha en stark/stor allierad om de ska lyckas bilda en stark regering, och de enda som finns är M och SD. Sannolikheten för att någon av dem tillfrågas är liten.
Problemet är MP, vars stollepolitik inte går att få ihop med en konkret realpolitik. Det rätta för S vore att utesluta dem från regeringen och i stället bilda allians med SD och KD.
Tillsammans har S, SD och KD 179 mandat, vilket ger dem majoritet. Deras politik är i grunden likadan gällande samhällskultur, grundvärderingar, välfärd, ekonomi/budget och den offentliga sektorn. Det som skiljer S från SD (sannolikt även från KD) är den vansinniga skattefinansierade invandringspolitiken och viljan att islamisera landet. Jag tror i och för sig att Socialdemokraternas väljare skulle dra en suck av lättnad om de fick besked om kraftiga åtstramningar inom invandringspolitiken.

 

Senast vi hade nyval var 1958. Vårt samhälles väl och ve hänger på en skör tråd nu, vi kan inte laborera med välfärden och demokratin mer, vi har inte råd med ett nyval.

  • I politik handlar det om resultat och leverans. Resultatet efter de drygt senaste 20 årens politik är katastrof i vårt land, leveransen av välfärd har uteblivit.
  • I politik handlar det om förtroende. Ingen har förtroende för sjuklöverns politiker efter drygt 20 års misslyckanden.
  • I politik handlar det om kompromisser. Inom sjuklövern är de inte ens på det klara med hur man kompromissar.
  • Det är dags för en annan politik nu, folkets politik, en realpolitik.

 

Det är dags att ta Goebbelsstövlarna av det politiska patraskets fötter. Gör vi det inte nu, är vårt land förlorat. Valet är över, resultatet är känt. Nu måste vi kavla upp ärmarna och börja jobba framåt, tillsammans. Smutskastning och lögner hör inte hemma i ett demokratiskt land.
Goebbelsstövlar ska av. Gummistövlar ska på. Det politiska patrasket måste börja jobba för vårt bästa.